Simplement merci pour ce reportage. Le choix du N&B dans ce cas AMHA judicieux.
Merci Thierry
Pour moi l'utilisation du N&B aujourd'hui diminue, sinon même détruit, l'actualité du sujet et la pertinence du message. De reportage ou de message la photo devient oeuvre graphique. Ce qui est un choix du photographe. René
Mais toute photo résulte d'un choix, que ce soit en NB ou en couleur. L'objectivité est un leurre.
Très juste. Je vous épargne mes photos de la guerre d'Algérie diffusées par Rapho en 1960 et publiées dans la presse nationale et internationale. Je suis en train de scanner les publications et je constate que les sous-titres des journalistes étaient, pour la plupart, des détournements des photos au gré de leurs orientations politiques. Un ami décédé Jean-Louis Brau citant à la télévsion des photos de Barbarossa en Union Soviétique disait, de la propagande Nazie, qu'on ne savait pas si les chars avancaient ou fuyaient !
efji avait écrit le 19/10/2020 :
Le 19/10/2020 à 05:11, René a écrit :
Le dimanche 18 octobre 2020 à 22:54:20 UTC-4, Thierry Houx a écrit :
Simplement merci pour ce reportage.
Le choix du N&B dans ce cas AMHA judicieux.
Merci Thierry
Pour moi l'utilisation du N&B aujourd'hui diminue, sinon même détruit,
l'actualité
du sujet et la pertinence du message.
De reportage ou de message la photo devient oeuvre graphique.
Ce qui est un choix du photographe.
René
Mais toute photo résulte d'un choix, que ce soit en NB ou en couleur.
L'objectivité est un leurre.
Très juste. Je vous épargne mes photos de la guerre d'Algérie diffusées
par Rapho en 1960 et publiées dans la presse nationale et
internationale.
Je suis en train de scanner les publications et je constate que les
sous-titres des journalistes étaient, pour la plupart, des
détournements des photos au gré de leurs orientations politiques. Un
ami décédé Jean-Louis Brau citant à la télévsion des photos de
Barbarossa en Union Soviétique disait, de la propagande Nazie, qu'on ne
savait pas si les chars avancaient ou fuyaient !
Simplement merci pour ce reportage. Le choix du N&B dans ce cas AMHA judicieux.
Merci Thierry
Pour moi l'utilisation du N&B aujourd'hui diminue, sinon même détruit, l'actualité du sujet et la pertinence du message. De reportage ou de message la photo devient oeuvre graphique. Ce qui est un choix du photographe. René
Mais toute photo résulte d'un choix, que ce soit en NB ou en couleur. L'objectivité est un leurre.
Très juste. Je vous épargne mes photos de la guerre d'Algérie diffusées par Rapho en 1960 et publiées dans la presse nationale et internationale. Je suis en train de scanner les publications et je constate que les sous-titres des journalistes étaient, pour la plupart, des détournements des photos au gré de leurs orientations politiques. Un ami décédé Jean-Louis Brau citant à la télévsion des photos de Barbarossa en Union Soviétique disait, de la propagande Nazie, qu'on ne savait pas si les chars avancaient ou fuyaient !
Alf92
Birdy (le 20/10/2020 à 11:10:43) :
"Combien je regrette-Mon bras si dodu-Ma jambe bien faite-Et le temps perdu"! quand je faisais aussi des reportages d'actualité il y a plus de 60 ans ....
https://youtu.be/xmdurNNwMI0?t$ j'adore les paroles...
Birdy (le 20/10/2020 à 11:10:43) :
"Combien je regrette-Mon bras si dodu-Ma jambe bien faite-Et le temps
perdu"! quand je faisais aussi des reportages d'actualité il y a plus
de 60 ans ....
https://youtu.be/xmdurNNwMI0?t$
j'adore les paroles...
"Combien je regrette-Mon bras si dodu-Ma jambe bien faite-Et le temps perdu"! quand je faisais aussi des reportages d'actualité il y a plus de 60 ans ....
https://youtu.be/xmdurNNwMI0?t$ j'adore les paroles...
Alf92
Birdy (le 20/10/2020 à 11:10:43) :
Superbes ! "Combien je regrette-Mon bras si dodu-Ma jambe bien faite-Et le temps perdu"! quand je faisais aussi des reportages d'actualité il y a plus de 60 ans ....
https://youtu.be/zb-6LBXL4d8?t$ j'adore les paroles...
Birdy (le 20/10/2020 à 11:10:43) :
Superbes !
"Combien je regrette-Mon bras si dodu-Ma jambe bien faite-Et le temps
perdu"! quand je faisais aussi des reportages d'actualité il y a plus
de 60 ans ....
https://youtu.be/zb-6LBXL4d8?t$
j'adore les paroles...
Superbes ! "Combien je regrette-Mon bras si dodu-Ma jambe bien faite-Et le temps perdu"! quand je faisais aussi des reportages d'actualité il y a plus de 60 ans ....
https://youtu.be/zb-6LBXL4d8?t$ j'adore les paroles...
Benoit
Le 20 octobre 2020 à 01:46, Stephane Legras-Decussy a raconté :
Le 19/10/2020 à 23:57, Benoit a écrit :
Ouais, bon... Je sais, je fais dans le bizarre... bin... y a pas de la pomme dedans ?
bizarre ? thème ultra classique depuis pfiou... https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt)
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 20 octobre 2020 à 01:46, Stephane Legras-Decussy a raconté :
Le 19/10/2020 à 23:57, Benoit a écrit :
Ouais, bon... Je sais, je fais dans le bizarre... bin... y a pas de
la pomme dedans ?
Le 20 octobre 2020 à 01:46, Stephane Legras-Decussy a raconté :
Le 19/10/2020 à 23:57, Benoit a écrit :
Ouais, bon... Je sais, je fais dans le bizarre... bin... y a pas de la pomme dedans ?
bizarre ? thème ultra classique depuis pfiou... https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt)
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal.
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-( jdd -- http://dodin.org
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal.
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-( jdd -- http://dodin.org
Benoit
Le 20 octobre 2020 à 12:34, jdd se permit de dire :
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal.
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Il n'y a pas d'accents dans le titre, tu en vois où ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 20 octobre 2020 à 12:34, jdd se permit de dire :
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal.
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Il n'y a pas d'accents dans le titre, tu en vois où ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal.
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
C'est vrai que ce genre de page était très classique a une époque lointaine, mais aujourd'hui : Mauvais titre Le titre de la page demandée contient des caractères non valides : « %C5 ». Revenir à la page Wikipédia:Accueil principal.
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
jdd
Le 20/10/2020 à 13:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/10/2020 à 12:34, jdd a écrit :
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ?
parce que tout le "monde" n'est pas au même jeu de caractères, et que bien des produits n'acceptent pas soit les codes html (Benoit qui ne voit pas les accents dans e_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt) (le boeuf écorché)) soit carrément les accents eux-même (alors qu'ils sont même autorisés dans les noms de domaine) et, par exemple, les systèmes de fichiers Linux acceptent tout caractère sauf le zéro, ce qui à l'air mieux que Windows qui en refuse un paquet (: ? ...), pour autant il arrive qu'un intermédiaire utilise de l'iso sur un octet et du coup l'utf8 en deux octets, le premier étant nul, se retrouve avec des caractères interdits (affichés comme des petits carrés noirs)... interopérabilité... quand elle le veut bien :-( jdd -- http://dodin.org
Le 20/10/2020 à 13:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/10/2020 à 12:34, jdd a écrit :
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents
sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ?
parce que tout le "monde" n'est pas au même jeu de caractères, et que
bien des produits n'acceptent pas soit les codes html (Benoit qui ne
voit pas les accents dans e_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt) (le
boeuf écorché)) soit carrément les accents eux-même (alors qu'ils sont
même autorisés dans les noms de domaine)
et, par exemple, les systèmes de fichiers Linux acceptent tout caractère
sauf le zéro, ce qui à l'air mieux que Windows qui en refuse un paquet
(: ? ...), pour autant il arrive qu'un intermédiaire utilise de l'iso
sur un octet et du coup l'utf8 en deux octets, le premier étant nul, se
retrouve avec des caractères interdits (affichés comme des petits carrés
noirs)...
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ?
parce que tout le "monde" n'est pas au même jeu de caractères, et que bien des produits n'acceptent pas soit les codes html (Benoit qui ne voit pas les accents dans e_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt) (le boeuf écorché)) soit carrément les accents eux-même (alors qu'ils sont même autorisés dans les noms de domaine) et, par exemple, les systèmes de fichiers Linux acceptent tout caractère sauf le zéro, ce qui à l'air mieux que Windows qui en refuse un paquet (: ? ...), pour autant il arrive qu'un intermédiaire utilise de l'iso sur un octet et du coup l'utf8 en deux octets, le premier étant nul, se retrouve avec des caractères interdits (affichés comme des petits carrés noirs)... interopérabilité... quand elle le veut bien :-( jdd -- http://dodin.org
Benoit
Le 20 octobre 2020 à 13:45, jdd a raconté :
Le 20/10/2020 à 13:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/10/2020 à 12:34, jdd a écrit :
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ?
parce que tout le "monde" n'est pas au même jeu de caractères, et que bien des produits n'acceptent pas soit les codes html (Benoit qui ne voit pas les accents dans e_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt) (le boeuf écorché)) soit carrément les accents eux-même (alors qu'ils sont même autorisés dans les noms de domaine)
Justement, ce ne sont pas des caractères accentués, mais des caractères de base pour le html. Le % indique que derrière
et, par exemple, les systèmes de fichiers Linux acceptent tout caractère sauf le zéro, ce qui à l'air mieux que Windows qui en refuse un paquet (: ? ...), pour autant il arrive qu'un intermédiaire utilise de l'iso sur un octet et du coup l'utf8 en deux octets, le premier étant nul, se retrouve avec des caractères interdits (affichés comme des petits carrés noirs)...
« ? » est pourtant utilisé dans pas mal de lien html qui sont des requêtes de base de données. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 20 octobre 2020 à 13:45, jdd a raconté :
Le 20/10/2020 à 13:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/10/2020 à 12:34, jdd a écrit :
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents
sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ?
parce que tout le "monde" n'est pas au même jeu de caractères, et que
bien des produits n'acceptent pas soit les codes html (Benoit qui ne
voit pas les accents dans e_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt) (le
boeuf écorché)) soit carrément les accents eux-même (alors qu'ils sont
même autorisés dans les noms de domaine)
Justement, ce ne sont pas des caractères accentués, mais des
caractères de base pour le html. Le % indique que derrière
et, par exemple, les systèmes de fichiers Linux acceptent tout caractère
sauf le zéro, ce qui à l'air mieux que Windows qui en refuse un paquet
(: ? ...), pour autant il arrive qu'un intermédiaire utilise de l'iso
sur un octet et du coup l'utf8 en deux octets, le premier étant nul, se
retrouve avec des caractères interdits (affichés comme des petits carrés
noirs)...
« ? » est pourtant utilisé dans pas mal de lien html qui sont des
requêtes de base de données.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
mauvais navigateur, mon firefox ouvre très bien la page. les accents sont autorisés dans les titres, même si c'est une très mauvaise idée :-(
Pourquoi une mauvaise idée ?
parce que tout le "monde" n'est pas au même jeu de caractères, et que bien des produits n'acceptent pas soit les codes html (Benoit qui ne voit pas les accents dans e_B%C5%93uf_%C3%A9corch%C3%A9_(Rembrandt) (le boeuf écorché)) soit carrément les accents eux-même (alors qu'ils sont même autorisés dans les noms de domaine)
Justement, ce ne sont pas des caractères accentués, mais des caractères de base pour le html. Le % indique que derrière
et, par exemple, les systèmes de fichiers Linux acceptent tout caractère sauf le zéro, ce qui à l'air mieux que Windows qui en refuse un paquet (: ? ...), pour autant il arrive qu'un intermédiaire utilise de l'iso sur un octet et du coup l'utf8 en deux octets, le premier étant nul, se retrouve avec des caractères interdits (affichés comme des petits carrés noirs)...
« ? » est pourtant utilisé dans pas mal de lien html qui sont des requêtes de base de données. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
