OVH Cloud OVH Cloud

Images "diminuées" au collage

5 réponses
Avatar
Pierre F.
Bonjour;

En collant une image dans Word, je remarque, à l'impression, qu'elle
est de moins bonne qualité que l'originale.

En y regardant de plus près (barre d'outils de l'image), je constate
qu'elle est à 200 ppi de résolution pour l'impression; or, mon original
était à 300.
Peut-on augmenter cette résolution dans Word ?

Merci.

Pierre F.

5 réponses

Avatar
Papy Bernard
Slt,

De "Pierre F."

Bonjour;

En collant une image dans Word, je remarque, à l'impression, qu'elle
est de moins bonne qualité que l'originale.

En y regardant de plus près (barre d'outils de l'image), je constate
qu'elle est à 200 ppi de résolution pour l'impression; or, mon original
était à 300.
Peut-on augmenter cette résolution dans Word ?


Tu "colles" à partir de quoi ?
Quelles sont les dimensions de l'image en "pixels" ?
Quel est le format de ton fichier ? *.TIF? *.JPG ?

Une image affichée à l'écran n'a AUCUNE résolution, pas plus 200 que 300 ou
quarante-douze. La résolution d'impression n'est qu'une information, par
défaut en général 72 dpi ou la résolution de la numérisation ou celle qu'on
a définit à l'enregistrement de l'image, nécessaire au fichier.

La modification de la résolution n'ayant aucun effet sur la qualité
intrinsèque de l'image, je te suggère de l'enregistrer sous différentes
résolutions et sous différents formats de fichiers -*.TIFF, *.JPG-, (sans
rééchantillonage, donc sans changement du nombre de pixels)
et d'insérer dans Word.

Je te laisse en tirer les conclusions, surtout si ton image fait plus 800
pixels de large.

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Avatar
Anacoluthe
Bonjour !

'Pierre F.' nous a écrit ...
En collant une image dans Word, je remarque, à l'impression, qu'elle
est de moins bonne qualité que l'originale.
En y regardant de plus près (barre d'outils de l'image), je constate
qu'elle est à 200 ppi de résolution pour l'impression; or, mon original
était à 300.
Peut-on augmenter cette résolution dans Word ?


Word ne modifie pas le nombre total de pixels de votre image
à moins que vous ayez demandé qu'elle soit comprimée
Format / Image / Image / Compresser
En fait, le résultat à l'impression ne dépend que de votre
imprimante : Fichier / Imprimer / Propriétés

Notez que le simple copier-coller d'une image entre applications
peut être dégradant. Exemple: une image copiée depuis Word
et collée dans un logiciel graphique perd souvent sa profondeur
de couleur (ramenée à 256 couleurs par pixel). Là encore ce
n'est pas Word le coupable : si la profondeur de l'image
est de 24 bits/pixel, c'est bien ainsi que l'image est
gardée dans Word et qu'elle peut être imprimée.

Refaites des essais en passant par des fichiers d'images
et en modifiant les paramètres d'impression.

Anacoluthe
« L'image ne peut être étudiée que par l'image. »
- Gaston BACHELARD

Avatar
Pierre F.
Anacoluthe wrote:
Bonjour ! ...

Papy Bernard wrote:

Slt,...


Merci pour vos réponses.

Pierre F.

Avatar
Papy Bernard
Slt,
D'"Anacoluthe"

Word ne modifie pas le nombre total de pixels de votre image
à moins que vous ayez demandé qu'elle soit comprimée
Format / Image / Image / Compresser


La compression d'une image n'a jamais modifié son nombre de pixels.
Ce que fait Word est de contraindre à la largeur de mise en page une image
dont la largeur d'impression définie par la résolution, sachant que dans
Word (PC) la 'résolution' est de 96 dpi.

Et que cette option de compression de Word n'est que pipeau, tant pour
l'impression (200 dpi, et pourquoi pas 250 ou 300 ????. que les 96 dpi pour
le Web. Le Web affiche des pixels. POINT. Ceci étant, ceux qui farfouillent
unpeu dans le code HTML ou bien redimensionnent leurs images dans leur
éditeur Html peuvnt fort bien dissimuler derière une vignette une image de
plusieurs Mo.

En fait, le résultat à l'impression ne dépend que de votre
imprimante : Fichier / Imprimer / Propriétés

Notez que le simple copier-coller d'une image entre applications
peut être dégradant. Exemple: une image copiée depuis Word
et collée dans un logiciel graphique perd souvent sa profondeur
de couleur (ramenée à 256 couleurs par pixel). Là encore ce
n'est pas Word le coupable : si la profondeur de l'image
est de 24 bits/pixel, c'est bien ainsi que l'image est
gardée dans Word et qu'elle peut être imprimée.


Pour un Copier/Coller de Word vers une application de traitement d'images :
OUI.
Mais en sens inverse, NON, il n'y a pas de dégradation au niveau du codage
des pixels.

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Avatar
Anacoluthe
Bonjour !

'Papy Bernard' nous a écrit ...
La compression d'une image n'a jamais modifié son nombre de pixels.


Ben si ! Je parle bien de la compression dans _Word_ ! Rien à voir
avec ce qu'on appelle une image compressée par divers algorithmes
(comme dans un fichier jpeg par exemple).
Si vous appliquez l'utilitaire de compression des images
dans les fichiers Word, vous constaterez le plus souvent une
diminution du nombre des pixels, calculé pour une meilleure adéquation
entre la dimension de l'image sur la page et la résolution d'affichage
ou d'impression. Il est inutile de conserver dans le fichier une photo
de 5 mégapixels placée en vignette de 3 x 5 cm que l'on imprimera
en 200 dpi !!! Donc, je maintiens et persiste : quand Word dit
qu'il comprime, il limite le nombre des pixels , et c'est ici pour un
traitement de texte parfaitement logique. Je vous prie de vérifier :-)

Donc je répète : à moins d'une demande de compression_au_sens_de_Word
une image bitmap insérée dans Word conserve toute sa définition.

Pour un Copier/Coller de Word vers une application de traitement d'images :
OUI.
Mais en sens inverse, NON, il n'y a pas de dégradation au niveau du codage
des pixels.


Résumons : le 'copier' depuis Word dégrade une image. Le 'coller' dans
Word ne dégrade pas une image. On est bien d'accord.
Pour une autre application, faudrait d'abord savoir laquelle :-) )))

Joyeuses fêtes !

Anacoluthe
« L'image ne peut être étudiée que par l'image. »
- Gaston BACHELARD