Il semble que depuis quelques temps, des outils comme Isobuster ou
Dameon Tools sous PC Windows XP soient capables de lire et d'extraire
les informations contenues dans des fichiers Mac images DMG. J'ai fait
des tests entre mon Mac Mini sous Panther et mon PC et à priori,
IsoBuster arrive à lire sans problème ces fichiers *sauf* pour les
fichiers 100% Mac comme des documents Pages ou Keynotes ou AppleWork
(enregistré en format logiciel natif Mac). Normal car il n'y pas
d'équivalents sous PC sachant lire ces fichiers.
Sachant que StuffIt est payant et même assez cher sous Macintosh et PC
(deux licenses à acheter dans mon cas) mais je compte envoyer ces
fichiers à plusieurs autres personnes, je me demande s'il n'est pas
possible d'utiliser les outils comme DMG Maker (10 dollars) ou DMG Tools
pour diffuser et compresser mes fichiers (photos, vidéos, fichiers
audios et textes) crées sous Mac vers d'autres machines Mac et PC
Windows (envoi par Internet et gravés sur CD pour les vidéos et photos
Quicktime).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zeldus
Bonsoir à tous,
Il semble que depuis quelques temps, des outils comme Isobuster ou Dameon Tools sous PC Windows XP soient capables de lire et d'extraire les informations contenues dans des fichiers Mac images DMG. J'ai fait des tests entre mon Mac Mini sous Panther et mon PC et à priori,
Erreur, je m'y perds dans les OS Mac, c'est du Tiger maintenant :-)
Bonsoir à tous,
Il semble que depuis quelques temps, des outils comme Isobuster ou
Dameon Tools sous PC Windows XP soient capables de lire et d'extraire
les informations contenues dans des fichiers Mac images DMG. J'ai fait
des tests entre mon Mac Mini sous Panther et mon PC et à priori,
Erreur, je m'y perds dans les OS Mac, c'est du Tiger maintenant :-)
Il semble que depuis quelques temps, des outils comme Isobuster ou Dameon Tools sous PC Windows XP soient capables de lire et d'extraire les informations contenues dans des fichiers Mac images DMG. J'ai fait des tests entre mon Mac Mini sous Panther et mon PC et à priori,
Erreur, je m'y perds dans les OS Mac, c'est du Tiger maintenant :-)
see
suivi positionné sur fr.comps.os.mac-os.x
Zeldus wrote:
Sachant que StuffIt est payant et même assez cher sous Macintosh et PC (deux licenses à acheter dans mon cas) mais je compte envoyer ces fichiers à plusieurs autres personnes, je me demande s'il n'est pas possible d'utiliser les outils comme DMG Maker (10 dollars) ou DMG Tools pour diffuser et compresser mes fichiers (photos, vidéos, fichiers audios et textes) crées sous Mac vers d'autres machines Mac et PC Windows (envoi par Internet et gravés sur CD pour les vidéos et photos Quicktime).
Pourquoi ne pas utiliser les archives (accessible avec le Finder via le menu contextuel). Cela compresse et regroupe des fichiers en créant un .zip D'après la man page de zip, cela peut être décompressé avec pkunzip 2.04g ou unzip 5.0p1 (ou version ultérieure)
Autrement, si le Terminal ne te rebute pas, il y a tar et gzip qui est compatible avec Winzip. -- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
suivi positionné sur fr.comps.os.mac-os.x
Zeldus <no@email.com> wrote:
Sachant que StuffIt est payant et même assez cher sous Macintosh et PC
(deux licenses à acheter dans mon cas) mais je compte envoyer ces
fichiers à plusieurs autres personnes, je me demande s'il n'est pas
possible d'utiliser les outils comme DMG Maker (10 dollars) ou DMG Tools
pour diffuser et compresser mes fichiers (photos, vidéos, fichiers
audios et textes) crées sous Mac vers d'autres machines Mac et PC
Windows (envoi par Internet et gravés sur CD pour les vidéos et photos
Quicktime).
Pourquoi ne pas utiliser les archives (accessible avec le Finder via le
menu contextuel). Cela compresse et regroupe des fichiers en créant un
.zip
D'après la man page de zip, cela peut être décompressé avec pkunzip
2.04g ou unzip 5.0p1 (ou version ultérieure)
Autrement, si le Terminal ne te rebute pas, il y a tar et gzip qui est
compatible avec Winzip.
--
Bruno
http://errance.lirano.net (photographies)
Sachant que StuffIt est payant et même assez cher sous Macintosh et PC (deux licenses à acheter dans mon cas) mais je compte envoyer ces fichiers à plusieurs autres personnes, je me demande s'il n'est pas possible d'utiliser les outils comme DMG Maker (10 dollars) ou DMG Tools pour diffuser et compresser mes fichiers (photos, vidéos, fichiers audios et textes) crées sous Mac vers d'autres machines Mac et PC Windows (envoi par Internet et gravés sur CD pour les vidéos et photos Quicktime).
Pourquoi ne pas utiliser les archives (accessible avec le Finder via le menu contextuel). Cela compresse et regroupe des fichiers en créant un .zip D'après la man page de zip, cela peut être décompressé avec pkunzip 2.04g ou unzip 5.0p1 (ou version ultérieure)
Autrement, si le Terminal ne te rebute pas, il y a tar et gzip qui est compatible avec Winzip. -- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
Philippe TOUTAIN
In article (Dans l'article) <4283b689$0$288$, Zeldus wrote (écrivait) :
Bonsoir à tous,
Sachant que StuffIt est payant et même assez cher sous Macintosh et PC (deux licenses à acheter dans mon cas) mais je compte envoyer ces fichiers à plusieurs autres personnes, je me demande s'il n'est pas possible d'utiliser les outils comme DMG Maker (10 dollars) ou DMG Tools pour diffuser et compresser mes fichiers (photos, vidéos, fichiers audios et textes) crées sous Mac vers d'autres machines Mac et PC Windows (envoi par Internet et gravés sur CD pour les vidéos et photos Quicktime).
Est-ce viable ?
Bonne soirée,
Zeldus
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
D'autre par Stuffit n'est pas complétement payant : le décompactage est fait avec un outil gratuit (Stuffit Expander), on peut compacter gratuitement avec DropStuff. Seul Stuffit Deluxe est payant, pour permettre de rajouter des fichiers à une archive existante (et d'autres services plus ou moins utiles).
D'autre part, il faut rappeler que le compactage ne sert à rien avec des fichiers photo comme le Jpeg, ou la vidéo (hors DV) qui sont déjà compactés. Seul intérêt : n'avoir qu'un seul fichier de regroupement.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article) <4283b689$0$288$626a14ce@news.free.fr>,
Zeldus <no@email.com> wrote (écrivait) :
Bonsoir à tous,
Sachant que StuffIt est payant et même assez cher sous Macintosh et PC
(deux licenses à acheter dans mon cas) mais je compte envoyer ces
fichiers à plusieurs autres personnes, je me demande s'il n'est pas
possible d'utiliser les outils comme DMG Maker (10 dollars) ou DMG Tools
pour diffuser et compresser mes fichiers (photos, vidéos, fichiers
audios et textes) crées sous Mac vers d'autres machines Mac et PC
Windows (envoi par Internet et gravés sur CD pour les vidéos et photos
Quicktime).
Est-ce viable ?
Bonne soirée,
Zeldus
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est
présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis
"Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac
conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet
donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs
.zip sous Mac OS 9.
D'autre par Stuffit n'est pas complétement payant : le décompactage est
fait avec un outil gratuit (Stuffit Expander), on peut compacter
gratuitement avec DropStuff. Seul Stuffit Deluxe est payant, pour
permettre de rajouter des fichiers à une archive existante (et d'autres
services plus ou moins utiles).
D'autre part, il faut rappeler que le compactage ne sert à rien avec des
fichiers photo comme le Jpeg, ou la vidéo (hors DV) qui sont déjà
compactés. Seul intérêt : n'avoir qu'un seul fichier de regroupement.
--
Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées.
Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article) <4283b689$0$288$, Zeldus wrote (écrivait) :
Bonsoir à tous,
Sachant que StuffIt est payant et même assez cher sous Macintosh et PC (deux licenses à acheter dans mon cas) mais je compte envoyer ces fichiers à plusieurs autres personnes, je me demande s'il n'est pas possible d'utiliser les outils comme DMG Maker (10 dollars) ou DMG Tools pour diffuser et compresser mes fichiers (photos, vidéos, fichiers audios et textes) crées sous Mac vers d'autres machines Mac et PC Windows (envoi par Internet et gravés sur CD pour les vidéos et photos Quicktime).
Est-ce viable ?
Bonne soirée,
Zeldus
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
D'autre par Stuffit n'est pas complétement payant : le décompactage est fait avec un outil gratuit (Stuffit Expander), on peut compacter gratuitement avec DropStuff. Seul Stuffit Deluxe est payant, pour permettre de rajouter des fichiers à une archive existante (et d'autres services plus ou moins utiles).
D'autre part, il faut rappeler que le compactage ne sert à rien avec des fichiers photo comme le Jpeg, ou la vidéo (hors DV) qui sont déjà compactés. Seul intérêt : n'avoir qu'un seul fichier de regroupement.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
Zeldus
De vouloir imposer à tes correspondants sous Windows l'achat d'une licence uniquement pour décompresser *tes* fichiers?
Visiblement, il y a plusieurs softs qui gèrent les fichiers DMG sous Windows, j'en ai trouvé deux qui sont payants, c'est vrai mais peut petre qu'il en existe d'autre gratuits...
Y-a-t-il de contraintes particulières qui t'empêchent de compresser tes fichiers en *.zip? qui semble être un format assez répandu et pour lequel il existe de (nombreux) freewares quand il n'est pas directement intégré au système.
Tout à fait d'accord si j'envoie des photos ou des vidéos à des PC mais je pensais que les ZIP empêchaient de conserver toutes les caractéritiques des fichiers MAC avec le système différent pour identifier les fichiers (en particulier les icones, les commentaires intégrés dans les fichiers). Après, si le ZIP marche très bien sur MAC pour du MAC vers le MAC, c'est très bien (je pense en particulier aux fichiers textes crées sous Mac qui seraient lus sur d'autres Macs)
À titre personnel, et sans vouloir généraliser, j'ai toujours utilisé ce format pour mes échanges avec l'autre monde (y compris sous forme d'archives fragmentées) sans aucun soucis avec ZipIt! <http://www.maczipit.com/>. Et sous les dernières versions de Mac OS X, rien à installer, la compression est directement accessible par clic-droit sur le fichier/dossier à zipper.
Merci à tous pour vos conseils,
Zeldus
De vouloir imposer à tes correspondants sous Windows l'achat d'une
licence uniquement pour décompresser *tes* fichiers?
Visiblement, il y a plusieurs softs qui gèrent les fichiers DMG sous
Windows, j'en ai trouvé deux qui sont payants, c'est vrai mais peut
petre qu'il en existe d'autre gratuits...
Y-a-t-il de contraintes particulières qui t'empêchent de compresser
tes fichiers en *.zip? qui semble être un format assez répandu et pour
lequel il existe de (nombreux) freewares quand il n'est pas directement
intégré au système.
Tout à fait d'accord si j'envoie des photos ou des vidéos à des PC mais
je pensais que les ZIP empêchaient de conserver toutes les
caractéritiques des fichiers MAC avec le système différent pour
identifier les fichiers (en particulier les icones, les commentaires
intégrés dans les fichiers). Après, si le ZIP marche très bien sur MAC
pour du MAC vers le MAC, c'est très bien (je pense en particulier aux
fichiers textes crées sous Mac qui seraient lus sur d'autres Macs)
À titre personnel, et sans vouloir généraliser, j'ai toujours
utilisé ce format pour mes échanges avec l'autre monde (y compris sous
forme d'archives fragmentées) sans aucun soucis avec ZipIt!
<http://www.maczipit.com/>.
Et sous les dernières versions de Mac OS X, rien à installer, la
compression est directement accessible par clic-droit sur le
fichier/dossier à zipper.
De vouloir imposer à tes correspondants sous Windows l'achat d'une licence uniquement pour décompresser *tes* fichiers?
Visiblement, il y a plusieurs softs qui gèrent les fichiers DMG sous Windows, j'en ai trouvé deux qui sont payants, c'est vrai mais peut petre qu'il en existe d'autre gratuits...
Y-a-t-il de contraintes particulières qui t'empêchent de compresser tes fichiers en *.zip? qui semble être un format assez répandu et pour lequel il existe de (nombreux) freewares quand il n'est pas directement intégré au système.
Tout à fait d'accord si j'envoie des photos ou des vidéos à des PC mais je pensais que les ZIP empêchaient de conserver toutes les caractéritiques des fichiers MAC avec le système différent pour identifier les fichiers (en particulier les icones, les commentaires intégrés dans les fichiers). Après, si le ZIP marche très bien sur MAC pour du MAC vers le MAC, c'est très bien (je pense en particulier aux fichiers textes crées sous Mac qui seraient lus sur d'autres Macs)
À titre personnel, et sans vouloir généraliser, j'ai toujours utilisé ce format pour mes échanges avec l'autre monde (y compris sous forme d'archives fragmentées) sans aucun soucis avec ZipIt! <http://www.maczipit.com/>. Et sous les dernières versions de Mac OS X, rien à installer, la compression est directement accessible par clic-droit sur le fichier/dossier à zipper.
Merci à tous pour vos conseils,
Zeldus
Zeldus
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
Bonne soirée,
Zeldus
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est
présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis
"Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac
conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet
donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs
.zip sous Mac OS 9.
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
Bonne soirée,
Zeldus
Schmurtz
Zeldus wrote:
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
L'astuce, c'est Mac OS X qui s'en charge, c'est automatique il me semble.
-- Schmurtz
Zeldus <no@email.com> wrote:
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est
présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis
"Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac
conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet
donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs
.zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
L'astuce, c'est Mac OS X qui s'en charge, c'est automatique il me semble.
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
L'astuce, c'est Mac OS X qui s'en charge, c'est automatique il me semble.
-- Schmurtz
Philippe TOUTAIN
In article (Dans l'article) <4283e252$0$31434$, Schmurtz wrote (écrivait) :
Zeldus wrote:
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
L'astuce, c'est Mac OS X qui s'en charge, c'est automatique il me semble.
Oui, c'est complétement transparent pour l'utilisateur (création d'un fichier caché autant que je me souvienne), mais valable uniquement depuis Panther (Mac OS X 10.3.x) avec l'archiveur du Finder.
Bien entendu, les compacteurs zip sur Mac comme ZipIt ou celui dans StuffitDeluxe ne conservent pas les ressources Mac.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article) <4283e252$0$31434$626a14ce@news.free.fr>,
Schmurtz <moi@ici.com> wrote (écrivait) :
Zeldus <no@email.com> wrote:
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est
présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis
"Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac
conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet
donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs
.zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
L'astuce, c'est Mac OS X qui s'en charge, c'est automatique il me semble.
Oui, c'est complétement transparent pour l'utilisateur (création d'un
fichier caché autant que je me souvienne), mais valable uniquement
depuis Panther (Mac OS X 10.3.x) avec l'archiveur du Finder.
Bien entendu, les compacteurs zip sur Mac comme ZipIt ou celui dans
StuffitDeluxe ne conservent pas les ressources Mac.
--
Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées.
Remove doubled characters in address.
In article (Dans l'article) <4283e252$0$31434$, Schmurtz wrote (écrivait) :
Zeldus wrote:
Pourquoi ne pas utiliser tout simplement la compression Zip qui est présente sous Mac OS X (menu contextuel par clic-droit ou ctl-clic puis "Créer une archive" ?
C'est lisible par tous sur PC, et en plus l'archive créée sur Mac conserve les fichiers ressources grâce à une petite astuce et permet donc d'archiver sans perte sur Mac contrairement aux anciens encodeurs .zip sous Mac OS 9.
As tu l'astuce stp car ça m'intéresse. Merci.
L'astuce, c'est Mac OS X qui s'en charge, c'est automatique il me semble.
Oui, c'est complétement transparent pour l'utilisateur (création d'un fichier caché autant que je me souvienne), mais valable uniquement depuis Panther (Mac OS X 10.3.x) avec l'archiveur du Finder.
Bien entendu, les compacteurs zip sur Mac comme ZipIt ou celui dans StuffitDeluxe ne conservent pas les ressources Mac.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
