Ils ont une offre à 44.00 eur HT/an pour 35Mo (nom de domaine compris).
Est-ce trop cher ? Existe-t'il un hébergeur qui propose les mêmes services
pour moins cher ?
http://www.imingo.net/?c=offre_pack3w
Le Sun, 14 Dec 2003 21:04:44 +0100 Alexandre Havard ecrivait:
Ca date du temps où un des serveurs était, en effet, chez OVH. Depuis, le serveur a déménagé à Redbus dans la baie d'Ovanet mais l'arborescence du serveur n'a pas été modifiée.
c'est en effet exact. Cela aura le merite de me faire bouger, je vais modifier ca dans la nuit;
Plus aucune installation appartenant a PHPNET ne se trouve chez OVH, et cela depuis plusieurs mois.
Nos installations se trouvent en partie dans les baies OVANET et le reste dans un autre emplacement de la salle redbus.
--- Thibaud GRANGIER
Le Sun, 14 Dec 2003 21:04:44 +0100
Alexandre Havard <alex@no_spam_please.nullserver.com> ecrivait:
Ca date du temps où un des serveurs était, en effet, chez OVH.
Depuis, le serveur a déménagé à Redbus dans la baie d'Ovanet mais
l'arborescence du serveur n'a pas été modifiée.
c'est en effet exact.
Cela aura le merite de me faire bouger, je vais modifier ca dans la nuit;
Plus aucune installation appartenant a PHPNET ne se trouve chez OVH,
et cela depuis plusieurs mois.
Nos installations se trouvent en partie dans les baies OVANET et le reste
dans un autre emplacement de la salle redbus.
Le Sun, 14 Dec 2003 21:04:44 +0100 Alexandre Havard ecrivait:
Ca date du temps où un des serveurs était, en effet, chez OVH. Depuis, le serveur a déménagé à Redbus dans la baie d'Ovanet mais l'arborescence du serveur n'a pas été modifiée.
c'est en effet exact. Cela aura le merite de me faire bouger, je vais modifier ca dans la nuit;
Plus aucune installation appartenant a PHPNET ne se trouve chez OVH, et cela depuis plusieurs mois.
Nos installations se trouvent en partie dans les baies OVANET et le reste dans un autre emplacement de la salle redbus.
--- Thibaud GRANGIER
Raphael Bouaziz
Le Sun, 14 Dec 2003 19:29:53 +0100, Patrick Viet a écrit dans le message <3fdcac21$0$6968$ :
Ovanet n'a aucune redondance (un seul fournisseur de transit). Mais ça reste un bien meilleur réseau qu'OVH ceci dit : lambdanet est plus performant et plus fiable (et plus cher :-) que free/proxad.
J'en vois au moins deux : 13237 et 29075. De son côté 29075 a du 6461, visiblement. Ca fait donc bien plusieurs chemins pour arriver au réseau, via du transit.
-- Raphael Bouaziz.
Le Sun, 14 Dec 2003 19:29:53 +0100, Patrick Viet a écrit
dans le message <3fdcac21$0$6968$7a628cd7@news.club-internet.fr> :
Ovanet n'a aucune redondance (un seul fournisseur de transit). Mais ça reste
un bien meilleur réseau qu'OVH ceci dit : lambdanet est plus performant et
plus fiable (et plus cher :-) que free/proxad.
J'en vois au moins deux : 13237 et 29075. De son côté 29075 a du 6461,
visiblement. Ca fait donc bien plusieurs chemins pour arriver au réseau,
via du transit.
Le Sun, 14 Dec 2003 19:29:53 +0100, Patrick Viet a écrit dans le message <3fdcac21$0$6968$ :
Ovanet n'a aucune redondance (un seul fournisseur de transit). Mais ça reste un bien meilleur réseau qu'OVH ceci dit : lambdanet est plus performant et plus fiable (et plus cher :-) que free/proxad.
J'en vois au moins deux : 13237 et 29075. De son côté 29075 a du 6461, visiblement. Ca fait donc bien plusieurs chemins pour arriver au réseau, via du transit.
-- Raphael Bouaziz.
Maxime VALETTE
J'en vois au moins deux : 13237 et 29075. De son côté 29075 a du 6461, visiblement. Ca fait donc bien plusieurs chemins pour arriver au réseau, via du transit.
J'en vois au moins deux : 13237 et 29075. De son côté 29075 a du 6461,
visiblement. Ca fait donc bien plusieurs chemins pour arriver au réseau,
via du transit.
J'en vois au moins deux : 13237 et 29075. De son côté 29075 a du 6461, visiblement. Ca fait donc bien plusieurs chemins pour arriver au réseau, via du transit.
