Quand on porte plainte, on porte plainte contre un mec ou une connexion ADSL ?
Patrick> Vous pouvez avoir une connexion ADSL ``anonymement'' vous ? Patrick> Votre FAI il ne demande pas le nom ? FT ne vérifie pas la Patrick> correspondance du nom du demandeur et du nom du possesseur de Patrick> la ligne ?
Patrick> Donc quand on a l'un on a l'autre.
Il n'empêche qu'il serait extrêmement risqué de porter plainte pour diffamation contre quelqu'un lorsqu'on est pas sûr que c'est lui qui a écrit les propos qu'on lui attribue; il peut se retourner contre le plaignant originel pour dénonciation calomnieuse (nul ne peut être tenu responsable de ce qu'il n'a pas commis). Il vaut mieux porter plainte contre X et fournir au procureur tous les éléments lui permettant de remonter à la personne, c'est le travail de la police judiciaire.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
"Patrick" == Patrick Mevzek <pm-N200408@nospam.dotandco.com> writes:
Quand on porte plainte, on porte plainte contre un mec ou une
connexion ADSL ?
Patrick> Vous pouvez avoir une connexion ADSL ``anonymement'' vous ?
Patrick> Votre FAI il ne demande pas le nom ? FT ne vérifie pas la
Patrick> correspondance du nom du demandeur et du nom du possesseur de
Patrick> la ligne ?
Patrick> Donc quand on a l'un on a l'autre.
Il n'empêche qu'il serait extrêmement risqué de porter plainte pour
diffamation contre quelqu'un lorsqu'on est pas sûr que c'est lui qui a
écrit les propos qu'on lui attribue; il peut se retourner contre le
plaignant originel pour dénonciation calomnieuse (nul ne peut être
tenu responsable de ce qu'il n'a pas commis). Il vaut mieux porter
plainte contre X et fournir au procureur tous les éléments lui
permettant de remonter à la personne, c'est le travail de la police
judiciaire.
Sam
--
Samuel Tardieu -- sam@rfc1149.net -- http://www.rfc1149.net/sam
Quand on porte plainte, on porte plainte contre un mec ou une connexion ADSL ?
Patrick> Vous pouvez avoir une connexion ADSL ``anonymement'' vous ? Patrick> Votre FAI il ne demande pas le nom ? FT ne vérifie pas la Patrick> correspondance du nom du demandeur et du nom du possesseur de Patrick> la ligne ?
Patrick> Donc quand on a l'un on a l'autre.
Il n'empêche qu'il serait extrêmement risqué de porter plainte pour diffamation contre quelqu'un lorsqu'on est pas sûr que c'est lui qui a écrit les propos qu'on lui attribue; il peut se retourner contre le plaignant originel pour dénonciation calomnieuse (nul ne peut être tenu responsable de ce qu'il n'a pas commis). Il vaut mieux porter plainte contre X et fournir au procureur tous les éléments lui permettant de remonter à la personne, c'est le travail de la police judiciaire.
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
CCD
Euh ben ça c'est fait...
Et quand à Impakt.fr ?
Dommage que le groupe perde sa vocation première. Certes j'ai eu réponse à ma question mais ça a vite dérapé...Dommage.
Merci quand même.
Et faites l'amour pas la guerre !
Euh ben ça c'est fait...
Et quand à Impakt.fr ?
Dommage que le groupe perde sa vocation première. Certes j'ai eu réponse à
ma question mais ça a vite dérapé...Dommage.
La guerre c'est facile tu désignes ton ennemi. L'amour, c'est un petit peu plus compliqué ...
Et perso, j'aime bien ce qui est compliqué ... ;)
Gilles.
Stephane Kanschine
On Sat, 14 Aug 2004 22:49:40 +0200, Samuel Tardieu wrote:
Il n'empêche qu'il serait extrêmement risqué de porter plainte pour diffamation contre quelqu'un lorsqu'on est pas sûr que c'est lui qui a écrit les propos qu'on lui attribue; il peut se retourner contre le plaignant originel pour dénonciation calomnieuse (nul ne peut être tenu responsable de ce qu'il n'a pas commis). Il vaut mieux porter plainte contre X et fournir au procureur tous les éléments lui permettant de remonter à la personne, c'est le travail de la police judiciaire.
Tu n'as pas le nom de l'abonné avant d'avoir porté plainte hein :-) Donc plainte contre X obligatoire si on est un peu sérieux et qu'on ne porte pas plainte contre 9telecom directement (polom polom).
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Sat, 14 Aug 2004 22:49:40 +0200, Samuel Tardieu wrote:
Il n'empêche qu'il serait extrêmement risqué de porter plainte pour
diffamation contre quelqu'un lorsqu'on est pas sûr que c'est lui qui a
écrit les propos qu'on lui attribue; il peut se retourner contre le
plaignant originel pour dénonciation calomnieuse (nul ne peut être
tenu responsable de ce qu'il n'a pas commis). Il vaut mieux porter
plainte contre X et fournir au procureur tous les éléments lui
permettant de remonter à la personne, c'est le travail de la police
judiciaire.
Tu n'as pas le nom de l'abonné avant d'avoir porté plainte hein :-)
Donc plainte contre X obligatoire si on est un peu sérieux et qu'on ne
porte pas plainte contre 9telecom directement (polom polom).
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Sat, 14 Aug 2004 22:49:40 +0200, Samuel Tardieu wrote:
Il n'empêche qu'il serait extrêmement risqué de porter plainte pour diffamation contre quelqu'un lorsqu'on est pas sûr que c'est lui qui a écrit les propos qu'on lui attribue; il peut se retourner contre le plaignant originel pour dénonciation calomnieuse (nul ne peut être tenu responsable de ce qu'il n'a pas commis). Il vaut mieux porter plainte contre X et fournir au procureur tous les éléments lui permettant de remonter à la personne, c'est le travail de la police judiciaire.
Tu n'as pas le nom de l'abonné avant d'avoir porté plainte hein :-) Donc plainte contre X obligatoire si on est un peu sérieux et qu'on ne porte pas plainte contre 9telecom directement (polom polom).
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, CrazyCat ecrivait (wrote) :
Bonsoir CrazyCat,
Je rattrape mon retard de lecture ici (j'étais en vacances, c'était bien mais trop court :) et je m'étais promis de ne pas répondre aux articles postés il y a longtemps, mais là, tes propos m'interpellent, même s'ils sont probablement globalement hors sujet ici.
Je ne suis pas pour l'internet en tant que zone de non-droit mais pour internet en tant que partage de ressources. Ou est-il se réseau qui permet à chacun de trouver ce dont il à besoin sans débourser de monnaie sonnante et trébuchante? ou sont ces personnes qui diffusent leurs créations sans but lucratif?
Cet Internet coopératif, gratuit, basé sur le partage de connaissances et de ressources existe toujours, même s'il devient moins visible parce qu'un peu noyé dans l'Internet commercial, qui prend de plus en plus de place sur le réseau.
Il faut certes apprendre à chercher un peu et à prendre conscience que les ressources disponibles ne se limitent pas aux liens proposés sur les portails des fournisseurs d'accès, mais l'information est là si on sait comment la chercher. Un bon début est de délaisser Voila au profit de Google pour rechercher des informations par exemple.
A mon avis, la vénalité tue l'esprit du net comme elle a tué tous les esprits.
L'espace électronique est infini, et l'Internet coopératif prospère à côté de l'Internet marchand. Encore une fois, il faut juste apprendre à trouver l'information et les ressources... Si on prend l'exemple des logiciels, la communauté opensource propose des alternatives efficaces et crédibles à la plupart des logiciels payants, du système d'exploitation en passant par les suites bureautiques, le traitement d'images ou la lecture de contenu multimédia. Les logiciels sont même dans l'ensemble proposés pour différentes plateformes, dont l'incontournable Ms-Windows.
D'accord, on a rien sans rien, mais il serait temps que les mentalités évoluent, ou plutôt régresse. Lorsque je vois sur les P2P le nombre de leechers qui existe, alors que les anciens avec leur déonthologie de partage disparaissent, je me demande comment cela ce fait que certains s'amusent encore à développer des protocoles d'échange.
Les protocoles d'échange sont pourtant bien présents, même s'ils servent souvent à partager des contenus illicites, encore qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce point.
Nous (Galacsys) hébergeons sans nous en vanter un serveur de news par exemple, ainsi qu'un miroir ftp proposant les dernières versions de nombreux systèmes d'exploitation libres. Dans mon esprit, c'est ça aussi l'Internet coopératif, et si nous pouvons proposer ça, c'est en partie grace à nos activités commerciales qui nous permettent de financer ces services gratuits et coopératifs.
Il serait d'ailleurs malvenu de notre part de ne pas avoir cette philosophie, puisque la totalité de notre infrastructure réseau s'appuie sur le logiciel libre et quelques développements maison, libres eux aussi :)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, CrazyCat
<crazycat@nospam.org> ecrivait (wrote) :
Bonsoir CrazyCat,
Je rattrape mon retard de lecture ici (j'étais en vacances, c'était bien
mais trop court :) et je m'étais promis de ne pas répondre aux articles
postés il y a longtemps, mais là, tes propos m'interpellent, même s'ils
sont probablement globalement hors sujet ici.
Je ne suis pas pour l'internet en tant que zone de non-droit mais pour
internet en tant que partage de ressources. Ou est-il se réseau qui
permet à chacun de trouver ce dont il à besoin sans débourser de monnaie
sonnante et trébuchante? ou sont ces personnes qui diffusent leurs
créations sans but lucratif?
Cet Internet coopératif, gratuit, basé sur le partage de connaissances
et de ressources existe toujours, même s'il devient moins visible parce
qu'un peu noyé dans l'Internet commercial, qui prend de plus en plus de
place sur le réseau.
Il faut certes apprendre à chercher un peu et à prendre conscience que
les ressources disponibles ne se limitent pas aux liens proposés sur les
portails des fournisseurs d'accès, mais l'information est là si on sait
comment la chercher. Un bon début est de délaisser Voila au profit de
Google pour rechercher des informations par exemple.
A mon avis, la vénalité tue l'esprit du net comme elle a tué tous les
esprits.
L'espace électronique est infini, et l'Internet coopératif prospère à
côté de l'Internet marchand. Encore une fois, il faut juste apprendre à
trouver l'information et les ressources... Si on prend l'exemple des
logiciels, la communauté opensource propose des alternatives efficaces
et crédibles à la plupart des logiciels payants, du système
d'exploitation en passant par les suites bureautiques, le traitement
d'images ou la lecture de contenu multimédia. Les logiciels sont même
dans l'ensemble proposés pour différentes plateformes, dont
l'incontournable Ms-Windows.
D'accord, on a rien sans rien, mais il serait temps que les mentalités
évoluent, ou plutôt régresse. Lorsque je vois sur les P2P le nombre de
leechers qui existe, alors que les anciens avec leur déonthologie de
partage disparaissent, je me demande comment cela ce fait que certains
s'amusent encore à développer des protocoles d'échange.
Les protocoles d'échange sont pourtant bien présents, même s'ils servent
souvent à partager des contenus illicites, encore qu'il y aurait
beaucoup à dire sur ce point.
Nous (Galacsys) hébergeons sans nous en vanter un serveur de news par
exemple, ainsi qu'un miroir ftp proposant les dernières versions de
nombreux systèmes d'exploitation libres. Dans mon esprit, c'est ça aussi
l'Internet coopératif, et si nous pouvons proposer ça, c'est en partie
grace à nos activités commerciales qui nous permettent de financer ces
services gratuits et coopératifs.
Il serait d'ailleurs malvenu de notre part de ne pas avoir cette
philosophie, puisque la totalité de notre infrastructure réseau s'appuie
sur le logiciel libre et quelques développements maison, libres eux
aussi :)
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, CrazyCat ecrivait (wrote) :
Bonsoir CrazyCat,
Je rattrape mon retard de lecture ici (j'étais en vacances, c'était bien mais trop court :) et je m'étais promis de ne pas répondre aux articles postés il y a longtemps, mais là, tes propos m'interpellent, même s'ils sont probablement globalement hors sujet ici.
Je ne suis pas pour l'internet en tant que zone de non-droit mais pour internet en tant que partage de ressources. Ou est-il se réseau qui permet à chacun de trouver ce dont il à besoin sans débourser de monnaie sonnante et trébuchante? ou sont ces personnes qui diffusent leurs créations sans but lucratif?
Cet Internet coopératif, gratuit, basé sur le partage de connaissances et de ressources existe toujours, même s'il devient moins visible parce qu'un peu noyé dans l'Internet commercial, qui prend de plus en plus de place sur le réseau.
Il faut certes apprendre à chercher un peu et à prendre conscience que les ressources disponibles ne se limitent pas aux liens proposés sur les portails des fournisseurs d'accès, mais l'information est là si on sait comment la chercher. Un bon début est de délaisser Voila au profit de Google pour rechercher des informations par exemple.
A mon avis, la vénalité tue l'esprit du net comme elle a tué tous les esprits.
L'espace électronique est infini, et l'Internet coopératif prospère à côté de l'Internet marchand. Encore une fois, il faut juste apprendre à trouver l'information et les ressources... Si on prend l'exemple des logiciels, la communauté opensource propose des alternatives efficaces et crédibles à la plupart des logiciels payants, du système d'exploitation en passant par les suites bureautiques, le traitement d'images ou la lecture de contenu multimédia. Les logiciels sont même dans l'ensemble proposés pour différentes plateformes, dont l'incontournable Ms-Windows.
D'accord, on a rien sans rien, mais il serait temps que les mentalités évoluent, ou plutôt régresse. Lorsque je vois sur les P2P le nombre de leechers qui existe, alors que les anciens avec leur déonthologie de partage disparaissent, je me demande comment cela ce fait que certains s'amusent encore à développer des protocoles d'échange.
Les protocoles d'échange sont pourtant bien présents, même s'ils servent souvent à partager des contenus illicites, encore qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce point.
Nous (Galacsys) hébergeons sans nous en vanter un serveur de news par exemple, ainsi qu'un miroir ftp proposant les dernières versions de nombreux systèmes d'exploitation libres. Dans mon esprit, c'est ça aussi l'Internet coopératif, et si nous pouvons proposer ça, c'est en partie grace à nos activités commerciales qui nous permettent de financer ces services gratuits et coopératifs.
Il serait d'ailleurs malvenu de notre part de ne pas avoir cette philosophie, puisque la totalité de notre infrastructure réseau s'appuie sur le logiciel libre et quelques développements maison, libres eux aussi :)
