J'ai récemment changé de carte-mère et de cpu, et depuis ce temps, je ne
peux plus charger le module agpgart.o.
Voivi ma config :
Carte-mère Asus A7V8X-X (chipset Via KT 400)
Athlon XP 2400+
Matrox g450 (le module mga.o ne se charge pas non plus)
Noyau Linux 2.4.20
Rien d'anormal ne se produit durant la compilation du noyau, mais...
Voici les erreurs qui s'affichent :
- failed to load module ... maybe bad IRQ ...
- can't resolve char-major-226 (ou quelquechose comme ca)
Je ne peux pas vous donner plus d'infos aujourdui, je suis au boulot mais
je pourrai ammener des logs plus détaillés demain si quelqu'un se sent de
me venir en aide.
--
Alexandre Lahure
Point 52, Solutions Internet "Ready to Start"
http://www.point52.com/
"Computers are like air conditioners,
They don't work when you open windows"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
no_spam
On Mon, 12 Jan 2004 15:38:44 +0100, Alexandre Lahure wrote:
Salut et bonne année à tous,
J'ai récemment changé de carte-mère et de cpu, et depuis ce temps, je ne peux plus charger le module agpgart.o. Voivi ma config : Carte-mère Asus A7V8X-X (chipset Via KT 400) Athlon XP 2400+ Matrox g450 (le module mga.o ne se charge pas non plus) Noyau Linux 2.4.20
Rien d'anormal ne se produit durant la compilation du noyau, mais...
Voici les erreurs qui s'affichent : - failed to load module ... maybe bad IRQ ... - can't resolve char-major-226 (ou quelquechose comme ca)
Je ne peux pas vous donner plus d'infos aujourdui, je suis au boulot mais je pourrai ammener des logs plus détaillés demain si quelqu'un se sent de me venir en aide.
Le driver pour le chipset n'est sans doute pas le bon. (voir du coté de character devices => AGP support). Il faut sans doute recompiler le bon driver. C'est peut-être juste le fichier /etc/modules.conf qu'il faut éditer...
On Mon, 12 Jan 2004 15:38:44 +0100, Alexandre Lahure wrote:
Salut et bonne année à tous,
J'ai récemment changé de carte-mère et de cpu, et depuis ce temps, je ne
peux plus charger le module agpgart.o.
Voivi ma config :
Carte-mère Asus A7V8X-X (chipset Via KT 400)
Athlon XP 2400+
Matrox g450 (le module mga.o ne se charge pas non plus)
Noyau Linux 2.4.20
Rien d'anormal ne se produit durant la compilation du noyau, mais...
Voici les erreurs qui s'affichent :
- failed to load module ... maybe bad IRQ ...
- can't resolve char-major-226 (ou quelquechose comme ca)
Je ne peux pas vous donner plus d'infos aujourdui, je suis au boulot mais
je pourrai ammener des logs plus détaillés demain si quelqu'un se sent de
me venir en aide.
Le driver pour le chipset n'est sans doute pas le bon.
(voir du coté de character devices => AGP support).
Il faut sans doute recompiler le bon driver.
C'est peut-être juste le fichier /etc/modules.conf qu'il faut éditer...
On Mon, 12 Jan 2004 15:38:44 +0100, Alexandre Lahure wrote:
Salut et bonne année à tous,
J'ai récemment changé de carte-mère et de cpu, et depuis ce temps, je ne peux plus charger le module agpgart.o. Voivi ma config : Carte-mère Asus A7V8X-X (chipset Via KT 400) Athlon XP 2400+ Matrox g450 (le module mga.o ne se charge pas non plus) Noyau Linux 2.4.20
Rien d'anormal ne se produit durant la compilation du noyau, mais...
Voici les erreurs qui s'affichent : - failed to load module ... maybe bad IRQ ... - can't resolve char-major-226 (ou quelquechose comme ca)
Je ne peux pas vous donner plus d'infos aujourdui, je suis au boulot mais je pourrai ammener des logs plus détaillés demain si quelqu'un se sent de me venir en aide.
Le driver pour le chipset n'est sans doute pas le bon. (voir du coté de character devices => AGP support). Il faut sans doute recompiler le bon driver. C'est peut-être juste le fichier /etc/modules.conf qu'il faut éditer...
Alexandre Lahure
Re,
Je me réponds à moi-même pour vous faire profiter de ce que j'ai trouvé sur Internet quant à mon problème. Il semblerait que le problème vienne du chipset Via KT 400 qui n'est pas pris en charge sur les noyaux 2.4, à moins d'y appliquer un patch. Pour le noyau 2.6, il n'y a normalement pas de problème.
-- Alexandre Lahure Point 52, Solutions Internet "Ready to Start" http://www.point52.com/
"Computers are like air conditioners, They don't work when you open windows"
Re,
Je me réponds à moi-même pour vous faire profiter de ce que j'ai trouvé
sur Internet quant à mon problème.
Il semblerait que le problème vienne du chipset Via KT 400 qui n'est pas
pris en charge sur les noyaux 2.4, à moins d'y appliquer un patch. Pour le
noyau 2.6, il n'y a normalement pas de problème.
--
Alexandre Lahure
Point 52, Solutions Internet "Ready to Start"
http://www.point52.com/
"Computers are like air conditioners,
They don't work when you open windows"
Je me réponds à moi-même pour vous faire profiter de ce que j'ai trouvé sur Internet quant à mon problème. Il semblerait que le problème vienne du chipset Via KT 400 qui n'est pas pris en charge sur les noyaux 2.4, à moins d'y appliquer un patch. Pour le noyau 2.6, il n'y a normalement pas de problème.
-- Alexandre Lahure Point 52, Solutions Internet "Ready to Start" http://www.point52.com/
"Computers are like air conditioners, They don't work when you open windows"
Vincent VAQUIN
Alexandre Lahure wrote:
Re, Je me réponds à moi-même pour vous faire profiter de ce que j'ai trouvé sur Internet quant à mon problème. Il semblerait que le problème vienne du chipset Via KT 400 qui n'est pas pris en charge sur les noyaux 2.4, à moins d'y appliquer un patch. Pour le noyau 2.6, il n'y a normalement pas de problème.
Ben si le chipset Via KT 400 est pris en charge par le noyau 2.4. ! Moi j'ai ça et ça marche avec une carte Ati Radeon 9600.
Cela étant j'ai effectivement eu un problème de prise en charge de l'agp avec ma carte. J'ai résolu le problème en changeant une ligne de configuration dans le programme d'installation du driver ATI.
Il s'est agit de mettre "via_kt400_setup" à la place de "via_generic_setup" dans un fichier qui s'appelle agpart_be.c Mais bon, comme tu parles d'une carte Matrox, je suppose que ça ne va pas beaucoup t'aider... (à moins que ?)
Alexandre Lahure wrote:
Re,
Je me réponds à moi-même pour vous faire profiter de ce que j'ai
trouvé sur Internet quant à mon problème.
Il semblerait que le problème vienne du chipset Via KT 400 qui n'est
pas pris en charge sur les noyaux 2.4, à moins d'y appliquer un patch.
Pour le noyau 2.6, il n'y a normalement pas de problème.
Ben si le chipset Via KT 400 est pris en charge par le noyau 2.4. !
Moi j'ai ça et ça marche avec une carte Ati Radeon 9600.
Cela étant j'ai effectivement eu un problème de prise en charge de l'agp
avec ma carte. J'ai résolu le problème en changeant une ligne de
configuration dans le programme d'installation du driver ATI.
Il s'est agit de mettre "via_kt400_setup" à la place de
"via_generic_setup" dans un fichier qui s'appelle agpart_be.c
Mais bon, comme tu parles d'une carte Matrox, je suppose que ça ne va
pas beaucoup t'aider... (à moins que ?)
Re, Je me réponds à moi-même pour vous faire profiter de ce que j'ai trouvé sur Internet quant à mon problème. Il semblerait que le problème vienne du chipset Via KT 400 qui n'est pas pris en charge sur les noyaux 2.4, à moins d'y appliquer un patch. Pour le noyau 2.6, il n'y a normalement pas de problème.
Ben si le chipset Via KT 400 est pris en charge par le noyau 2.4. ! Moi j'ai ça et ça marche avec une carte Ati Radeon 9600.
Cela étant j'ai effectivement eu un problème de prise en charge de l'agp avec ma carte. J'ai résolu le problème en changeant une ligne de configuration dans le programme d'installation du driver ATI.
Il s'est agit de mettre "via_kt400_setup" à la place de "via_generic_setup" dans un fichier qui s'appelle agpart_be.c Mais bon, comme tu parles d'une carte Matrox, je suppose que ça ne va pas beaucoup t'aider... (à moins que ?)
