Bonjour,
Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon foyer), je
tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet
essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et
Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
debian:/etc/apt#
Que faire ?
Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez moi
avant de faire une démo au boulot.
Bonjour,
Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon foyer), je
tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet
essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et
Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
debian:/etc/apt#
Que faire ?
Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez moi
avant de faire une démo au boulot.
Bonjour,
Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon foyer), je
tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet
essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et
Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
debian:/etc/apt#
Que faire ?
Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez moi
avant de faire une démo au boulot.
* Patrice OLIVER [2005-11-11 18:10] :
> Bonjour,
>
> Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon
foyer), je
> tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
>
> E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
paquet
> essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts e t
> Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
> réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> debian:/etc/apt#
>
>
> Que faire ?
>
> Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez
moi
> avant de faire une démo au boulot.
Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de c e
genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause de
systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les archi ves
de la liste pour plus d'infos.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com> [2005-11-11 18:10] :
> Bonjour,
>
> Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon
foyer), je
> tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
>
> E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
paquet
> essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts e t
> Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
> réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> debian:/etc/apt#
>
>
> Que faire ?
>
> Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez
moi
> avant de faire une démo au boulot.
Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de c e
genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause de
systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les archi ves
de la liste pour plus d'infos.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
* Patrice OLIVER [2005-11-11 18:10] :
> Bonjour,
>
> Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon
foyer), je
> tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
>
> E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
paquet
> essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts e t
> Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
> réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> debian:/etc/apt#
>
>
> Que faire ?
>
> Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez
moi
> avant de faire une démo au boulot.
Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de c e
genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause de
systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les archi ves
de la liste pour plus d'infos.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 11/11/05, Frédéric Bothamy a écrit :
>
> * Patrice OLIVER [2005-11-11 18:10] :
> > Bonjour,
> >
> > Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon
> foyer), je
> > tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
> >
> > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
> paquet
> > essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et
> > Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
> > réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> > E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> > debian:/etc/apt#
> >
> >
> > Que faire ?
> >
> > Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez
> moi
> > avant de faire une démo au boulot.
>
> Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de ce
> genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause de
> systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les archives
> de la liste pour plus d'infos.
Je suis sur Debian Testing.
Le 11/11/05, Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> a écrit :
>
> * Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com> [2005-11-11 18:10] :
> > Bonjour,
> >
> > Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon
> foyer), je
> > tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
> >
> > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
> paquet
> > essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et
> > Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
> > réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> > E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> > debian:/etc/apt#
> >
> >
> > Que faire ?
> >
> > Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez
> moi
> > avant de faire une démo au boulot.
>
> Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de ce
> genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause de
> systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les archives
> de la liste pour plus d'infos.
Je suis sur Debian Testing.
Le 11/11/05, Frédéric Bothamy a écrit :
>
> * Patrice OLIVER [2005-11-11 18:10] :
> > Bonjour,
> >
> > Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de mon
> foyer), je
> > tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
> >
> > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
> paquet
> > essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et
> > Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez
> > réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> > E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> > debian:/etc/apt#
> >
> >
> > Que faire ?
> >
> > Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester chez
> moi
> > avant de faire une démo au boulot.
>
> Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de ce
> genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause de
> systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les archives
> de la liste pour plus d'infos.
Je suis sur Debian Testing.
* Patrice OLIVER [2005-11-12 11:37] :
> Le 11/11/05, Frédéric Bothamy a écrit :
> >
> > * Patrice OLIVER [2005-11-11 18:10] :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de m on
> > foyer), je
> > > tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
> > >
> > > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
> > paquet
> > > essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs
Conflicts et
> > > Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous
souhaitez
> > > réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> > > E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> > > debian:/etc/apt#
> > >
> > >
> > > Que faire ?
> > >
> > > Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester
chez
> > moi
> > > avant de faire une démo au boulot.
> >
> > Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de ce
> > genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause d e
> > systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les
archives
> > de la liste pour plus d'infos.
> Je suis sur Debian Testing.
Ok. Alors que donne :
$ apt-cache policy libc6 e2fsprogs
Il y a 99% pour de chance pour que les versions des paquets installés
soient inférieures à celle de Sarge (i.e. stable). Le conflit entre
libc6 et e2fsprogs a été mis en place pour éviter que des personnes se
retrouvent avec l'ancien e2fsprogs et le nouveau libc6, ce qui pose
problème (cf. http://bugs.debian.org/324550 pour les détails).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com> [2005-11-12 11:37] :
> Le 11/11/05, Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> a écrit :
> >
> > * Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com> [2005-11-11 18:10] :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de m on
> > foyer), je
> > > tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
> > >
> > > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
> > paquet
> > > essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs
Conflicts et
> > > Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous
souhaitez
> > > réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> > > E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> > > debian:/etc/apt#
> > >
> > >
> > > Que faire ?
> > >
> > > Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester
chez
> > moi
> > > avant de faire une démo au boulot.
> >
> > Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de ce
> > genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause d e
> > systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les
archives
> > de la liste pour plus d'infos.
> Je suis sur Debian Testing.
Ok. Alors que donne :
$ apt-cache policy libc6 e2fsprogs
Il y a 99% pour de chance pour que les versions des paquets installés
soient inférieures à celle de Sarge (i.e. stable). Le conflit entre
libc6 et e2fsprogs a été mis en place pour éviter que des personnes se
retrouvent avec l'ancien e2fsprogs et le nouveau libc6, ce qui pose
problème (cf. http://bugs.debian.org/324550 pour les détails).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
* Patrice OLIVER [2005-11-12 11:37] :
> Le 11/11/05, Frédéric Bothamy a écrit :
> >
> > * Patrice OLIVER [2005-11-11 18:10] :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Sur mon parefeu personnel (servant à protéger les machines de m on
> > foyer), je
> > > tente un apt-get update, puis apt-get dist-upgrade, et j'obtiens :
> > >
> > > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du
> > paquet
> > > essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs
Conflicts et
> > > Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous
souhaitez
> > > réellement le faire, activez l'option APT::Force-LoopBreak.
> > > E: Internal Error, Could not early remove e2fsprogs
> > > debian:/etc/apt#
> > >
> > >
> > > Que faire ?
> > >
> > > Cela bloque l'installation de dansguardian que je voulais tester
chez
> > moi
> > > avant de faire une démo au boulot.
> >
> > Tu utilises quelle distribution ? Il y a déjà eu des problèmes de ce
> > genre évoqués sur la liste il y a environ une semaine à cause d e
> > systèmes mélangeant des parties de MEPIS et de Debian, voir les
archives
> > de la liste pour plus d'infos.
> Je suis sur Debian Testing.
Ok. Alors que donne :
$ apt-cache policy libc6 e2fsprogs
Il y a 99% pour de chance pour que les versions des paquets installés
soient inférieures à celle de Sarge (i.e. stable). Le conflit entre
libc6 et e2fsprogs a été mis en place pour éviter que des personnes se
retrouvent avec l'ancien e2fsprogs et le nouveau libc6, ce qui pose
problème (cf. http://bugs.debian.org/324550 pour les détails).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonsoir,
apt-cache policy libc6 e2fsprogs
libc6:
Installés : 2.3.2.ds1-21
Candidat :
Table de version :
2.3.5-6 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 2.3.2.ds1-21 0
100 /var/lib/dpkg/status
e2fsprogs:
Installés : 1.35-6
Candidat : 1.38-2
Table de version :
1.38-2 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 1.35-6 0
100 /var/lib/dpkg/status
Voilà, si quelqu'un peut rapidement m'expliquer comment j'interprète
le
résultat, je me coucherai moins idiot ce soir :)
Patrice.
Bonsoir,
apt-cache policy libc6 e2fsprogs
libc6:
Installés : 2.3.2.ds1-21
Candidat :
Table de version :
2.3.5-6 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 2.3.2.ds1-21 0
100 /var/lib/dpkg/status
e2fsprogs:
Installés : 1.35-6
Candidat : 1.38-2
Table de version :
1.38-2 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 1.35-6 0
100 /var/lib/dpkg/status
Voilà, si quelqu'un peut rapidement m'expliquer comment j'interprète
le
résultat, je me coucherai moins idiot ce soir :)
Patrice.
Bonsoir,
apt-cache policy libc6 e2fsprogs
libc6:
Installés : 2.3.2.ds1-21
Candidat :
Table de version :
2.3.5-6 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 2.3.2.ds1-21 0
100 /var/lib/dpkg/status
e2fsprogs:
Installés : 1.35-6
Candidat : 1.38-2
Table de version :
1.38-2 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 1.35-6 0
100 /var/lib/dpkg/status
Voilà, si quelqu'un peut rapidement m'expliquer comment j'interprète
le
résultat, je me coucherai moins idiot ce soir :)
Patrice.
Le 12.11.2005 18:06:12, Patrice OLIVER a écrit:
> Bonsoir,
>
> apt-cache policy libc6 e2fsprogs
>
> libc6:
> Installés : 2.3.2.ds1-21
la version installée est la 2.3.2.ds1-21
> Candidat :
il y a de disponible une version plus récente qui est la 2.3.5-6
> Table de version :
> 2.3.5-6 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
Cette version plus récente se trouve sur le dépôt ci-dessus
> *** 2.3.2.ds1-21 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Et la version "obsolète" se trouve sur votre système.
Comme la priortié du dépôt est de 500 et que celle de votre systè me est
de 100, si c'est possible par ailleurs, cette version sera mise à jour
lors du prochain apt-get upgrade.
> e2fsprogs:
> Installés : 1.35-6
> Candidat : 1.38-2
> Table de version :
> 1.38-2 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 1.35-6 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
On peut refaire le même exercice avec ce paquet.
>
>
> Voilà, si quelqu'un peut rapidement m'expliquer comment j'interprèt e
> le
> résultat, je me coucherai moins idiot ce soir :)
>
> Patrice.
Mais ça ne veut pas dire que vous pouissiez installer un et/ou l'autre
de ces paquets, en fonctions des dépendances la manipulation peut êtr e
impossible.
Jean-Luc
Le 12.11.2005 18:06:12, Patrice OLIVER a écrit:
> Bonsoir,
>
> apt-cache policy libc6 e2fsprogs
>
> libc6:
> Installés : 2.3.2.ds1-21
la version installée est la 2.3.2.ds1-21
> Candidat :
il y a de disponible une version plus récente qui est la 2.3.5-6
> Table de version :
> 2.3.5-6 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
Cette version plus récente se trouve sur le dépôt ci-dessus
> *** 2.3.2.ds1-21 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Et la version "obsolète" se trouve sur votre système.
Comme la priortié du dépôt est de 500 et que celle de votre systè me est
de 100, si c'est possible par ailleurs, cette version sera mise à jour
lors du prochain apt-get upgrade.
> e2fsprogs:
> Installés : 1.35-6
> Candidat : 1.38-2
> Table de version :
> 1.38-2 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 1.35-6 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
On peut refaire le même exercice avec ce paquet.
>
>
> Voilà, si quelqu'un peut rapidement m'expliquer comment j'interprèt e
> le
> résultat, je me coucherai moins idiot ce soir :)
>
> Patrice.
Mais ça ne veut pas dire que vous pouissiez installer un et/ou l'autre
de ces paquets, en fonctions des dépendances la manipulation peut êtr e
impossible.
Jean-Luc
Le 12.11.2005 18:06:12, Patrice OLIVER a écrit:
> Bonsoir,
>
> apt-cache policy libc6 e2fsprogs
>
> libc6:
> Installés : 2.3.2.ds1-21
la version installée est la 2.3.2.ds1-21
> Candidat :
il y a de disponible une version plus récente qui est la 2.3.5-6
> Table de version :
> 2.3.5-6 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
Cette version plus récente se trouve sur le dépôt ci-dessus
> *** 2.3.2.ds1-21 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Et la version "obsolète" se trouve sur votre système.
Comme la priortié du dépôt est de 500 et que celle de votre systè me est
de 100, si c'est possible par ailleurs, cette version sera mise à jour
lors du prochain apt-get upgrade.
> e2fsprogs:
> Installés : 1.35-6
> Candidat : 1.38-2
> Table de version :
> 1.38-2 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 1.35-6 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
On peut refaire le même exercice avec ce paquet.
>
>
> Voilà, si quelqu'un peut rapidement m'expliquer comment j'interprèt e
> le
> résultat, je me coucherai moins idiot ce soir :)
>
> Patrice.
Mais ça ne veut pas dire que vous pouissiez installer un et/ou l'autre
de ces paquets, en fonctions des dépendances la manipulation peut êtr e
impossible.
Jean-Luc
Bonsoir,
apt-cache policy libc6 e2fsprogs
libc6:
Installés : 2.3.2.ds1-21
Candidat : 2.3.5-6
Table de version :
2.3.5-6 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 2.3.2.ds1-21 0
100 /var/lib/dpkg/status
e2fsprogs:
Installés : 1.35-6
Candidat : 1.38-2
Table de version :
1.38-2 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 1.35-6 0
100 /var/lib/dpkg/status
Bonsoir,
apt-cache policy libc6 e2fsprogs
libc6:
Installés : 2.3.2.ds1-21
Candidat : 2.3.5-6
Table de version :
2.3.5-6 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 2.3.2.ds1-21 0
100 /var/lib/dpkg/status
e2fsprogs:
Installés : 1.35-6
Candidat : 1.38-2
Table de version :
1.38-2 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 1.35-6 0
100 /var/lib/dpkg/status
Bonsoir,
apt-cache policy libc6 e2fsprogs
libc6:
Installés : 2.3.2.ds1-21
Candidat : 2.3.5-6
Table de version :
2.3.5-6 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 2.3.2.ds1-21 0
100 /var/lib/dpkg/status
e2fsprogs:
Installés : 1.35-6
Candidat : 1.38-2
Table de version :
1.38-2 0
500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
*** 1.35-6 0
100 /var/lib/dpkg/status
* Patrice OLIVER [2005-11-12 18:06] :
> Bonsoir,
>
> apt-cache policy libc6 e2fsprogs
>
> libc6:
> Installés : 2.3.2.ds1-21
> Candidat : 2.3.5-6
> Table de version :
> 2.3.5-6 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 2.3.2.ds1-21 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Donc, tu n'es *PAS* en testing. La version 2.3.2.ds1-21 n'est même pas
la version de stable (qui est la version 2.3.2.ds1-22). La version
réellement de testing est la 2.3.5-6 comme indiqué.
http://packages.debian.org/libc6 pour les versions exactes des paquets.
> e2fsprogs:
> Installés : 1.35-6
> Candidat : 1.38-2
> Table de version :
> 1.38-2 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 1.35-6 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Pareil pour ce paquet. La version de Debian Sarge est la 1.37-2sarge1.
http://packages.debian.org/e2fsprogs pour les versions exactes des
paquets.
Comment as-tu installé ta "Debian" ? Si c'est à partir d'une autre
distribution (MEPIS, KNOPPIX ou autre), tu as trouvé l'origine de tes
problèmes.
Rappel : les changements de distribution (dérivée de Debian vers Debi an
ou l'inverse) ne fonctionnent pas forcément automagiquement.
Fred (qui se fatigue à répéter les mêmes explications...)
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com> [2005-11-12 18:06] :
> Bonsoir,
>
> apt-cache policy libc6 e2fsprogs
>
> libc6:
> Installés : 2.3.2.ds1-21
> Candidat : 2.3.5-6
> Table de version :
> 2.3.5-6 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 2.3.2.ds1-21 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Donc, tu n'es *PAS* en testing. La version 2.3.2.ds1-21 n'est même pas
la version de stable (qui est la version 2.3.2.ds1-22). La version
réellement de testing est la 2.3.5-6 comme indiqué.
http://packages.debian.org/libc6 pour les versions exactes des paquets.
> e2fsprogs:
> Installés : 1.35-6
> Candidat : 1.38-2
> Table de version :
> 1.38-2 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 1.35-6 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Pareil pour ce paquet. La version de Debian Sarge est la 1.37-2sarge1.
http://packages.debian.org/e2fsprogs pour les versions exactes des
paquets.
Comment as-tu installé ta "Debian" ? Si c'est à partir d'une autre
distribution (MEPIS, KNOPPIX ou autre), tu as trouvé l'origine de tes
problèmes.
Rappel : les changements de distribution (dérivée de Debian vers Debi an
ou l'inverse) ne fonctionnent pas forcément automagiquement.
Fred (qui se fatigue à répéter les mêmes explications...)
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
* Patrice OLIVER [2005-11-12 18:06] :
> Bonsoir,
>
> apt-cache policy libc6 e2fsprogs
>
> libc6:
> Installés : 2.3.2.ds1-21
> Candidat : 2.3.5-6
> Table de version :
> 2.3.5-6 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 2.3.2.ds1-21 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Donc, tu n'es *PAS* en testing. La version 2.3.2.ds1-21 n'est même pas
la version de stable (qui est la version 2.3.2.ds1-22). La version
réellement de testing est la 2.3.5-6 comme indiqué.
http://packages.debian.org/libc6 pour les versions exactes des paquets.
> e2fsprogs:
> Installés : 1.35-6
> Candidat : 1.38-2
> Table de version :
> 1.38-2 0
> 500 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages
> *** 1.35-6 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
Pareil pour ce paquet. La version de Debian Sarge est la 1.37-2sarge1.
http://packages.debian.org/e2fsprogs pour les versions exactes des
paquets.
Comment as-tu installé ta "Debian" ? Si c'est à partir d'une autre
distribution (MEPIS, KNOPPIX ou autre), tu as trouvé l'origine de tes
problèmes.
Rappel : les changements de distribution (dérivée de Debian vers Debi an
ou l'inverse) ne fonctionnent pas forcément automagiquement.
Fred (qui se fatigue à répéter les mêmes explications...)
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonsoir,
L'installation de ma Debian a été faite avec un cdrom netinst d'une testing.
Cependant, il y a longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade (honte à
moi, depuis le mois d'avril ou mai ...).
Je n'ai donc pas fait de migration depuis une disrtibution dérivée.
Bonsoir,
L'installation de ma Debian a été faite avec un cdrom netinst d'une testing.
Cependant, il y a longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade (honte à
moi, depuis le mois d'avril ou mai ...).
Je n'ai donc pas fait de migration depuis une disrtibution dérivée.
Bonsoir,
L'installation de ma Debian a été faite avec un cdrom netinst d'une testing.
Cependant, il y a longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade (honte à
moi, depuis le mois d'avril ou mai ...).
Je n'ai donc pas fait de migration depuis une disrtibution dérivée.
* Patrice OLIVER [2005-11-14 19:16] :
> Bonsoir,
>
> L'installation de ma Debian a été faite avec un cdrom netinst d'une
testing.
> Cependant, il y a longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade (honte
à
> moi, depuis le mois d'avril ou mai ...).
> Je n'ai donc pas fait de migration depuis une disrtibution dérivée.
Tu fais une mise à jour vers Debian Sarge (stable), puis ensuite tu
pourras faire une nouvelle mise à jour vers testing. Il faut
impérativement passer par l'étape intermédiaire stable pour avoir d es
versions des paquets libc6 et e2fsprogs qui ne posent pas problème pour
la 2e mise à jour.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* Patrice OLIVER <oliverp21@gmail.com> [2005-11-14 19:16] :
> Bonsoir,
>
> L'installation de ma Debian a été faite avec un cdrom netinst d'une
testing.
> Cependant, il y a longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade (honte
à
> moi, depuis le mois d'avril ou mai ...).
> Je n'ai donc pas fait de migration depuis une disrtibution dérivée.
Tu fais une mise à jour vers Debian Sarge (stable), puis ensuite tu
pourras faire une nouvelle mise à jour vers testing. Il faut
impérativement passer par l'étape intermédiaire stable pour avoir d es
versions des paquets libc6 et e2fsprogs qui ne posent pas problème pour
la 2e mise à jour.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
* Patrice OLIVER [2005-11-14 19:16] :
> Bonsoir,
>
> L'installation de ma Debian a été faite avec un cdrom netinst d'une
testing.
> Cependant, il y a longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade (honte
à
> moi, depuis le mois d'avril ou mai ...).
> Je n'ai donc pas fait de migration depuis une disrtibution dérivée.
Tu fais une mise à jour vers Debian Sarge (stable), puis ensuite tu
pourras faire une nouvelle mise à jour vers testing. Il faut
impérativement passer par l'étape intermédiaire stable pour avoir d es
versions des paquets libc6 et e2fsprogs qui ne posent pas problème pour
la 2e mise à jour.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
