Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exc eptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l 'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exc eptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l 'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exc eptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l 'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Am Freitag, 15. Juni 2007 15:06 schrieb Christophe Alonso:
> Bonjour,
>
> c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
>
> soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
> même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
> pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
> je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
> sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
> sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
> me trompé-je ?
>
> Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
>
> cordialement,
Salut,
je lis ces fichiers avec kplayer
ciao
Klaus
Am Freitag, 15. Juni 2007 15:06 schrieb Christophe Alonso:
> Bonjour,
>
> c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
>
> soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
> même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
> pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
> je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
> sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
> sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
> me trompé-je ?
>
> Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
>
> cordialement,
Salut,
je lis ces fichiers avec kplayer
ciao
Klaus
Am Freitag, 15. Juni 2007 15:06 schrieb Christophe Alonso:
> Bonjour,
>
> c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
>
> soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
> même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
> pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
> je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
> sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
> sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
> me trompé-je ?
>
> Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
>
> cordialement,
Salut,
je lis ces fichiers avec kplayer
ciao
Klaus
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exc eptions près,
comme pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or
sur l'un je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre
non. Pourtant sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl
et w32codecs, qui sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire
les real avec totem, me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exc eptions près,
comme pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or
sur l'un je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre
non. Pourtant sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl
et w32codecs, qui sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire
les real avec totem, me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exc eptions près,
comme pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or
sur l'un je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre
non. Pourtant sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl
et w32codecs, qui sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire
les real avec totem, me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Peut-être utilises-tu totem-gstreamer d'un côté et totem-xine de
l'autre ?
Peut-être utilises-tu totem-gstreamer d'un côté et totem-xine de
l'autre ?
Peut-être utilises-tu totem-gstreamer d'un côté et totem-xine de
l'autre ?
Selon Christophe Alonso :
> Bonjour,
>
> c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
>
> soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
> même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
> pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
> je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
> sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
> sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
> me trompé-je ?
>
> Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
>
> cordialement,
Bonjour,
est il possible de réaliser un comparatif des logiciels installés :
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine1 ( Acer )
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine2 ( Sony )
vimdiff machine1 machine2
autre point à faire pour les 2 :
nohup apt-cache policy `apt-cache depends totem-xine|awk '{print $2}' |xargs`
nohup.diff est vide.
et comparer ou faire des essais avec helix-player
slt
bernard
acroread install
acroread-escript install
acroread-plugins install
apmd install
avidemux install
azureus install
bluetooth install
bluez-gnome install
bluez-utils install
dict-freedict-eng-fra install
dict-freedict-fra-eng install
grip install
iceweasel install
iceweasel-gnome-support install
iceweasel-l10n-fr install
ipw2200-modules-2.6.18-4-686 install
lame install
libapache-mod-php4 install
libbluetooth2 install
libcommons-cli-java install
libdbd-mysql-perl install
libdbi-perl install
libgle3 install
liblog4j1.2-java install
libmjpegtools0 install
libmyspell3c2 install
libneon26 install
libnet-daemon-perl install
libnetpbm10 install
libplrpc-perl install
libquicktime0 install
libseda-java install
libswt-gtk-3.2-java install
libswt-gtk-3.2-jni install
libt1-5 install
libzzip-0-12 install
mjpegtools install
mysql-client-5.0 install
mysql-server-5.0 install
netpbm install
openoffice.org-draw install
openoffice.org-impress install
php4-common install
php4-gd install
php4-mysql install
phpmyadmin install
powernowd install
python-wxgtk2.6 install
python-wxversion install
spicctrl install
stardict-common install
stardict-gtk install
stellarium install
stellarium-data install
supertux install
supertux-data install
toolame install
xli install
xscreensaver-gl install
Selon Christophe Alonso <christophealonso@free.fr>:
> Bonjour,
>
> c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
>
> soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
> même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
> pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
> je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
> sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
> sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
> me trompé-je ?
>
> Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
>
> cordialement,
Bonjour,
est il possible de réaliser un comparatif des logiciels installés :
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine1 ( Acer )
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine2 ( Sony )
vimdiff machine1 machine2
autre point à faire pour les 2 :
nohup apt-cache policy `apt-cache depends totem-xine|awk '{print $2}' |xargs`
nohup.diff est vide.
et comparer ou faire des essais avec helix-player
slt
bernard
acroread install
acroread-escript install
acroread-plugins install
apmd install
avidemux install
azureus install
bluetooth install
bluez-gnome install
bluez-utils install
dict-freedict-eng-fra install
dict-freedict-fra-eng install
grip install
iceweasel install
iceweasel-gnome-support install
iceweasel-l10n-fr install
ipw2200-modules-2.6.18-4-686 install
lame install
libapache-mod-php4 install
libbluetooth2 install
libcommons-cli-java install
libdbd-mysql-perl install
libdbi-perl install
libgle3 install
liblog4j1.2-java install
libmjpegtools0 install
libmyspell3c2 install
libneon26 install
libnet-daemon-perl install
libnetpbm10 install
libplrpc-perl install
libquicktime0 install
libseda-java install
libswt-gtk-3.2-java install
libswt-gtk-3.2-jni install
libt1-5 install
libzzip-0-12 install
mjpegtools install
mysql-client-5.0 install
mysql-server-5.0 install
netpbm install
openoffice.org-draw install
openoffice.org-impress install
php4-common install
php4-gd install
php4-mysql install
phpmyadmin install
powernowd install
python-wxgtk2.6 install
python-wxversion install
spicctrl install
stardict-common install
stardict-gtk install
stellarium install
stellarium-data install
supertux install
supertux-data install
toolame install
xli install
xscreensaver-gl install
Selon Christophe Alonso :
> Bonjour,
>
> c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
>
> soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
> même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
> pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
> je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
> sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
> sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
> me trompé-je ?
>
> Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
>
> cordialement,
Bonjour,
est il possible de réaliser un comparatif des logiciels installés :
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine1 ( Acer )
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine2 ( Sony )
vimdiff machine1 machine2
autre point à faire pour les 2 :
nohup apt-cache policy `apt-cache depends totem-xine|awk '{print $2}' |xargs`
nohup.diff est vide.
et comparer ou faire des essais avec helix-player
slt
bernard
acroread install
acroread-escript install
acroread-plugins install
apmd install
avidemux install
azureus install
bluetooth install
bluez-gnome install
bluez-utils install
dict-freedict-eng-fra install
dict-freedict-fra-eng install
grip install
iceweasel install
iceweasel-gnome-support install
iceweasel-l10n-fr install
ipw2200-modules-2.6.18-4-686 install
lame install
libapache-mod-php4 install
libbluetooth2 install
libcommons-cli-java install
libdbd-mysql-perl install
libdbi-perl install
libgle3 install
liblog4j1.2-java install
libmjpegtools0 install
libmyspell3c2 install
libneon26 install
libnet-daemon-perl install
libnetpbm10 install
libplrpc-perl install
libquicktime0 install
libseda-java install
libswt-gtk-3.2-java install
libswt-gtk-3.2-jni install
libt1-5 install
libzzip-0-12 install
mjpegtools install
mysql-client-5.0 install
mysql-server-5.0 install
netpbm install
openoffice.org-draw install
openoffice.org-impress install
php4-common install
php4-gd install
php4-mysql install
phpmyadmin install
powernowd install
python-wxgtk2.6 install
python-wxversion install
spicctrl install
stardict-common install
stardict-gtk install
stellarium install
stellarium-data install
supertux install
supertux-data install
toolame install
xli install
xscreensaver-gl install
Le vendredi 15 juin 2007 à 17:03 +0200, a
écrit :Selon Christophe Alonso :Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
est il possible de réaliser un comparatif des logiciels installés :
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine1 ( Acer )
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine2 ( Sony )
vimdiff machine1 machine2
En pièce-jointe, le fichier issu de diff machine1 machine2 >>
machines.diff
Personnellement je ne vois rien en rapport avec le problème.autre point à faire pour les 2 :
nohup apt-cache policy `apt-cache depends totem-xine|awk '{print $2}' |xargs`
Aucune différence, le fichier issu de diff nohup1.out nohup2.outnohup.diff est vide.et comparer ou faire des essais avec helix-player
slt
bernard
cordialement,
Le vendredi 15 juin 2007 à 17:03 +0200, bernard.schoenacker@free.fr a
écrit :
Selon Christophe Alonso <christophealonso@free.fr>:
Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
est il possible de réaliser un comparatif des logiciels installés :
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine1 ( Acer )
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine2 ( Sony )
vimdiff machine1 machine2
En pièce-jointe, le fichier issu de diff machine1 machine2 >>
machines.diff
Personnellement je ne vois rien en rapport avec le problème.
autre point à faire pour les 2 :
nohup apt-cache policy `apt-cache depends totem-xine|awk '{print $2}' |xargs`
Aucune différence, le fichier issu de diff nohup1.out nohup2.out
nohup.diff est vide.
et comparer ou faire des essais avec helix-player
slt
bernard
cordialement,
Le vendredi 15 juin 2007 à 17:03 +0200, a
écrit :Selon Christophe Alonso :Bonjour,
c'est un vrai mystère que je vais vous exposer :
soit deux portables (un ACER et un SONY) tous les deux installés de la
même manière et avec les même paquets (à quelques exceptions près, comme
pan, xchat ou mysql, sans rapport avec le multimédia donc). Or sur l'un
je peux lire les fichiers real avec totem et sur l'autre non. Pourtant
sont installés gstreamer*ffmpeg-full gstreamer*pitfddl et w32codecs, qui
sont semble-t-il les paquets essentiels pour lire les real avec totem,
me trompé-je ?
Si quelqu'un a une piste, merci à lui de la faire partager,
cordialement,
Bonjour,
est il possible de réaliser un comparatif des logiciels installés :
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine1 ( Acer )
dpkg --get-selections |grep "install" >>machine2 ( Sony )
vimdiff machine1 machine2
En pièce-jointe, le fichier issu de diff machine1 machine2 >>
machines.diff
Personnellement je ne vois rien en rapport avec le problème.autre point à faire pour les 2 :
nohup apt-cache policy `apt-cache depends totem-xine|awk '{print $2}' |xargs`
Aucune différence, le fichier issu de diff nohup1.out nohup2.outnohup.diff est vide.et comparer ou faire des essais avec helix-player
slt
bernard
cordialement,
salut,
Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
apercevoir une ligne :
> libquicktime0 install
si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
explique peut-être la différence de fonctionnement.
Cordialement,
Antò
salut,
Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
apercevoir une ligne :
> libquicktime0 install
si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
explique peut-être la différence de fonctionnement.
Cordialement,
Antò
salut,
Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
apercevoir une ligne :
> libquicktime0 install
si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
explique peut-être la différence de fonctionnement.
Cordialement,
Antò
Le vendredi 15 juin 2007 à 22:49 +0200, Antò a écrit :salut,
Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
apercevoir une ligne :
> libquicktime0 install
si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
explique peut-être la différence de fonctionnement.
Cordialement,
Antò
Bien vu, mais ça ne change rien de le désinstaller.
Je ne comprends vraiment pas. Il y a des messages dans
~/.xsession-errors à propos de mime-type qui n'est pas reconnu. Comme si
les w32codecs n'étaient pas reconnus par totem, alors même que sur le pc
1 (ACER) cela fonctionne.
Peut-il y avoir une différence de traitement audio/vidéo selon les
marques de portable ??? J'en doute, mais sait-on jamais.
Le vendredi 15 juin 2007 à 22:49 +0200, Antò a écrit :
salut,
Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
apercevoir une ligne :
> libquicktime0 install
si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
explique peut-être la différence de fonctionnement.
Cordialement,
Antò
Bien vu, mais ça ne change rien de le désinstaller.
Je ne comprends vraiment pas. Il y a des messages dans
~/.xsession-errors à propos de mime-type qui n'est pas reconnu. Comme si
les w32codecs n'étaient pas reconnus par totem, alors même que sur le pc
1 (ACER) cela fonctionne.
Peut-il y avoir une différence de traitement audio/vidéo selon les
marques de portable ??? J'en doute, mais sait-on jamais.
Le vendredi 15 juin 2007 à 22:49 +0200, Antò a écrit :salut,
Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
apercevoir une ligne :
> libquicktime0 install
si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
explique peut-être la différence de fonctionnement.
Cordialement,
Antò
Bien vu, mais ça ne change rien de le désinstaller.
Je ne comprends vraiment pas. Il y a des messages dans
~/.xsession-errors à propos de mime-type qui n'est pas reconnu. Comme si
les w32codecs n'étaient pas reconnus par totem, alors même que sur le pc
1 (ACER) cela fonctionne.
Peut-il y avoir une différence de traitement audio/vidéo selon les
marques de portable ??? J'en doute, mais sait-on jamais.
Christophe Alonso a écrit :
> Le vendredi 15 juin 2007 à 22:49 +0200, Antò a écrit :
>
>
>> salut,
>> Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
>> ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
>> sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
>> apercevoir une ligne :
>> > libquicktime0 install
>> si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
>> explique peut-être la différence de fonctionnement.
>>
>> Cordialement,
>> Antò
>>
>
> Bien vu, mais ça ne change rien de le désinstaller.
> Je ne comprends vraiment pas. Il y a des messages dans
> ~/.xsession-errors à propos de mime-type qui n'est pas reconnu. Comme si
> les w32codecs n'étaient pas reconnus par totem, alors même que sur le pc
> 1 (ACER) cela fonctionne.
>
> Peut-il y avoir une différence de traitement audio/vidéo selon les
> marques de portable ??? J'en doute, mais sait-on jamais.
>
>
>
>
Ah, tu l'as désinstallée ??
moi, je l'aurai plutot ré-installée et avec elle, toutes les librairies
quicktime. Je me trompe p-e, mais je pense que ça vient plutot de là que
de w32codecs.
Bon courage,
Antò
Christophe Alonso a écrit :
> Le vendredi 15 juin 2007 à 22:49 +0200, Antò a écrit :
>
>
>> salut,
>> Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
>> ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
>> sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
>> apercevoir une ligne :
>> > libquicktime0 install
>> si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
>> explique peut-être la différence de fonctionnement.
>>
>> Cordialement,
>> Antò
>>
>
> Bien vu, mais ça ne change rien de le désinstaller.
> Je ne comprends vraiment pas. Il y a des messages dans
> ~/.xsession-errors à propos de mime-type qui n'est pas reconnu. Comme si
> les w32codecs n'étaient pas reconnus par totem, alors même que sur le pc
> 1 (ACER) cela fonctionne.
>
> Peut-il y avoir une différence de traitement audio/vidéo selon les
> marques de portable ??? J'en doute, mais sait-on jamais.
>
>
>
>
Ah, tu l'as désinstallée ??
moi, je l'aurai plutot ré-installée et avec elle, toutes les librairies
quicktime. Je me trompe p-e, mais je pense que ça vient plutot de là que
de w32codecs.
Bon courage,
Antò
Christophe Alonso a écrit :
> Le vendredi 15 juin 2007 à 22:49 +0200, Antò a écrit :
>
>
>> salut,
>> Je vais certainement dire une énorme bêtise, mais, si j'ai bien compris,
>> ton fichier machines.diff liste les différences de logiciels installés
>> sur tes 2 portables. Alors, j'ai peut-être mal lu, mais il m'a semblé
>> apercevoir une ligne :
>> > libquicktime0 install
>> si cette librairie est installée sur un mais pas sur l'autre, cela
>> explique peut-être la différence de fonctionnement.
>>
>> Cordialement,
>> Antò
>>
>
> Bien vu, mais ça ne change rien de le désinstaller.
> Je ne comprends vraiment pas. Il y a des messages dans
> ~/.xsession-errors à propos de mime-type qui n'est pas reconnu. Comme si
> les w32codecs n'étaient pas reconnus par totem, alors même que sur le pc
> 1 (ACER) cela fonctionne.
>
> Peut-il y avoir une différence de traitement audio/vidéo selon les
> marques de portable ??? J'en doute, mais sait-on jamais.
>
>
>
>
Ah, tu l'as désinstallée ??
moi, je l'aurai plutot ré-installée et avec elle, toutes les librairies
quicktime. Je me trompe p-e, mais je pense que ça vient plutot de là que
de w32codecs.
Bon courage,
Antò