Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Blaise Potard
Gilles-Claude Rajaobelina wrote:
Salut à tous,
bien évidemment ma question (en charte) espère des réponses techniques (hors charte donc, mais tradition respectée par là même).
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je te répondrais bien par la question suivante : quel est l'interêt d'utiliser Xandros® ? Sinon, il paraît que Xandros est basé sur debian, donc j'imagine qu'utiliser aptitude, synaptic ou apt-get (voire dselect si tu es sport, ou encore dpkg si tu es maso) doit répondre à tes attentes.
Gilles-Claude Rajaobelina wrote:
Salut à tous,
bien évidemment ma question (en charte) espère des réponses techniques
(hors charte donc, mais tradition respectée par là même).
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans
payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je te répondrais bien par la question suivante : quel est l'interêt
d'utiliser Xandros® ? Sinon, il paraît que Xandros est basé sur debian,
donc j'imagine qu'utiliser aptitude, synaptic ou apt-get (voire dselect
si tu es sport, ou encore dpkg si tu es maso) doit répondre à tes
attentes.
bien évidemment ma question (en charte) espère des réponses techniques (hors charte donc, mais tradition respectée par là même).
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je te répondrais bien par la question suivante : quel est l'interêt d'utiliser Xandros® ? Sinon, il paraît que Xandros est basé sur debian, donc j'imagine qu'utiliser aptitude, synaptic ou apt-get (voire dselect si tu es sport, ou encore dpkg si tu es maso) doit répondre à tes attentes.
Gilles-Claude Rajaobelina
Blaise Potard wrote:
Gilles-Claude Rajaobelina wrote:
Salut à tous,
[...]
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je te répondrais bien par la question suivante : quel est l'interêt d'utiliser Xandros® ?
Excellente et embarassante réponse. C'est pour ne pas effaroucher une nouvelle utilisatrice (presque infectée de µ$-trucs).
Je me serais bien contenté de "themer" kde, mais j'avoue que la prestation de xdandros est plus bluffante côté «windoseries» (je viens d'installer la bête¹).
donc j'imagine qu'utiliser aptitude, synaptic ou apt-get (voire dselect si tu es sport, ou encore dpkg si tu es maso) doit répondre à tes attentes.
Voila bien le problème. En 16 ans d'utilisation, j'ai presque réussi à me contenter de cp,tar,cpio. Ja conchie rpm mais l'habillage de Mandrake (urpmi) me convient parfaitement. Mais bon, mieux vaut tard que jamais, je sens que je vais (enfin) pouvoir dire tout le mal possible des «debianeries» en toute (mé)connaissance de cause.
¹ Zero pointé par rapport à Mandriva 2006 pour la reconnaissance du hard:
- obligé de choisir le mode "vga safe" au boot, d'où
# glxgears 2408 frames in 5.0 seconds = 481.600 FPS 2712 frames in 5.0 seconds = 542.400 FPS 2712 frames in 5.0 seconds = 542.400 FPS
au lieu des 1900.xxx FPS auxquels je me suis habitué.
- obligé de me peler ndiswrapper (oui sinon comment j'aurais posté), alors que madwifi m'a donné de mauvaises habitudes ;)
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans
payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je te répondrais bien par la question suivante : quel est l'interêt
d'utiliser Xandros® ?
Excellente et embarassante réponse. C'est pour ne pas effaroucher une
nouvelle utilisatrice (presque infectée de µ$-trucs).
Je me serais bien contenté de "themer" kde, mais j'avoue que la
prestation de xdandros est plus bluffante côté «windoseries» (je viens
d'installer la bête¹).
donc j'imagine qu'utiliser aptitude, synaptic ou apt-get (voire dselect
si tu es sport, ou encore dpkg si tu es maso) doit répondre à tes
attentes.
Voila bien le problème. En 16 ans d'utilisation, j'ai presque réussi à
me contenter de cp,tar,cpio. Ja conchie rpm mais l'habillage de Mandrake
(urpmi) me convient parfaitement. Mais bon, mieux vaut tard que jamais,
je sens que je vais (enfin) pouvoir dire tout le mal possible des
«debianeries» en toute (mé)connaissance de cause.
¹
Zero pointé par rapport à Mandriva 2006 pour la reconnaissance du hard:
- obligé de choisir le mode "vga safe" au boot, d'où
# glxgears
2408 frames in 5.0 seconds = 481.600 FPS
2712 frames in 5.0 seconds = 542.400 FPS
2712 frames in 5.0 seconds = 542.400 FPS
au lieu des 1900.xxx FPS auxquels je me suis habitué.
- obligé de me peler ndiswrapper (oui sinon comment j'aurais posté),
alors que madwifi m'a donné de mauvaises habitudes ;)
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je te répondrais bien par la question suivante : quel est l'interêt d'utiliser Xandros® ?
Excellente et embarassante réponse. C'est pour ne pas effaroucher une nouvelle utilisatrice (presque infectée de µ$-trucs).
Je me serais bien contenté de "themer" kde, mais j'avoue que la prestation de xdandros est plus bluffante côté «windoseries» (je viens d'installer la bête¹).
donc j'imagine qu'utiliser aptitude, synaptic ou apt-get (voire dselect si tu es sport, ou encore dpkg si tu es maso) doit répondre à tes attentes.
Voila bien le problème. En 16 ans d'utilisation, j'ai presque réussi à me contenter de cp,tar,cpio. Ja conchie rpm mais l'habillage de Mandrake (urpmi) me convient parfaitement. Mais bon, mieux vaut tard que jamais, je sens que je vais (enfin) pouvoir dire tout le mal possible des «debianeries» en toute (mé)connaissance de cause.
¹ Zero pointé par rapport à Mandriva 2006 pour la reconnaissance du hard:
- obligé de choisir le mode "vga safe" au boot, d'où
# glxgears 2408 frames in 5.0 seconds = 481.600 FPS 2712 frames in 5.0 seconds = 542.400 FPS 2712 frames in 5.0 seconds = 542.400 FPS
au lieu des 1900.xxx FPS auxquels je me suis habitué.
- obligé de me peler ndiswrapper (oui sinon comment j'aurais posté), alors que madwifi m'a donné de mauvaises habitudes ;)
bien évidemment ma question (en charte) espère des réponses techniques (hors charte donc, mais tradition respectée par là même).
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je suis un peu déçu qu'un dénommé *xandros* semble avoir disparu, car si je me souviens bien, il se serait fait un plaisir d'étaler ses «howto».
apt-get remove xandros
apt-get install kunbuntu
-- http://gnuprog.info
Gilles-Claude Rajaobelina
yvnico wrote:
Gilles-Claude Rajaobelina wrote:
Salut à tous,
[...]
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je suis un peu déçu qu'un dénommé *xandros* semble avoir disparu, car si je me souviens bien, il se serait fait un plaisir d'étaler ses «howto».
apt-get remove xandros apt-get install kunbuntu
Certes, certes. Ça permet (facilement) un "look" µ$ ? Au fait, j'avais l'habitude de # urpmi xemacs pour installer icelui. Ok ok, je vais RTFM. Par où commencer ? Autre question: c'est normal qu'on ne puisse pas passer en mode console sous xandros ?
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans
payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je suis un peu déçu qu'un dénommé *xandros* semble avoir disparu, car si
je me souviens bien, il se serait fait un plaisir d'étaler ses «howto».
apt-get remove xandros
apt-get install kunbuntu
Certes, certes. Ça permet (facilement) un "look" µ$ ?
Au fait, j'avais l'habitude de
# urpmi xemacs
pour installer icelui. Ok ok, je vais RTFM. Par où commencer ?
Autre question: c'est normal qu'on ne puisse pas passer en mode console
sous xandros ?
En gros, comment introduire les fonctionnalités du Deluxe Edition sans payer (je me fous des CrossOver Office et additional applications) ?
Je suis un peu déçu qu'un dénommé *xandros* semble avoir disparu, car si je me souviens bien, il se serait fait un plaisir d'étaler ses «howto».
apt-get remove xandros apt-get install kunbuntu
Certes, certes. Ça permet (facilement) un "look" µ$ ? Au fait, j'avais l'habitude de # urpmi xemacs pour installer icelui. Ok ok, je vais RTFM. Par où commencer ? Autre question: c'est normal qu'on ne puisse pas passer en mode console sous xandros ?
Non. La mailing list "debian-users" est "bourrée" de gens asoiffés de transmettre leurs savoir. Celles de developpement sont encore plus accueillantes, avec une mention particulière pour "debian-mentors"
Bref tu as les moyens de te faire apprendre. -- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo:
Gilles-Claude Rajaobelina :
C'est long d'apprendre debian ?
Non. La mailing list "debian-users" est "bourrée" de gens asoiffés de
transmettre leurs savoir. Celles de developpement sont encore plus
accueillantes, avec une mention particulière pour "debian-mentors"
Bref tu as les moyens de te faire apprendre.
--
My Debian/apt repo:
My Fedora/yum Repo:
Non. La mailing list "debian-users" est "bourrée" de gens asoiffés de transmettre leurs savoir. Celles de developpement sont encore plus accueillantes, avec une mention particulière pour "debian-mentors"
Bref tu as les moyens de te faire apprendre. -- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo:
Gilles-Claude Rajaobelina
Gabriel Kerneis wrote:
Autre question: c'est normal qu'on ne puisse pas passer en mode console sous xandros ?
Le Mardi 31 Janvier 2006 12:02, Gilles-Claude Rajaobelina s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Bah tu voulais un truc à la windows, non ;-) Oui, mais à la mode Canada dry (vs Whisky).
<humour> Avec Canada dry tu n'as ni le whisky, ni l'ivresse. Avec Xandros, tu n'as ni Windows, ni Linux. Le contrat est respecté. </humour>
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Gilles-Claude Rajaobelina
Doug713705 wrote:
Le Mardi 31 Janvier 2006 12:02, Gilles-Claude Rajaobelina s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Bah tu voulais un truc à la windows, non ;-)
Oui, mais à la mode Canada dry (vs Whisky).
[...] Avec Canada dry tu n'as ni le whisky, ni l'ivresse. [...]
Hum. C'est plus bô que les «looks» kde habituels! Enfin un «windows réussi»!
Tiens, voila-t-y pas que la nouvelle version se comporte mieux avec ma carte graphique!
$ glxgears& [6] 18991 $ 10887 frames in 5.0 seconds = 2177.400 FPS 11405 frames in 5.0 seconds = 2281.000 FPS 11160 frames in 5.0 seconds = 2232.000 FPS [...] 11886 frames in 5.0 seconds = 2377.200 FPS 11955 frames in 5.0 seconds = 2391.000 FPS
Je m'arrête avant de causer comme Xandros ;)
Avec beaucoup de réticence, j'ai quand même RTFM of apt-get. Je n'irai pas plus loin, ça me suffit largement., puisque j'ai pu installer [x]emacs, gvim et vlc nasodigitalement.
Dommage quand même pour les feignants comme moi qu'il n'ont pas l'air d'avoir de version 64 bits.
Le Mardi 31 Janvier 2006 12:02, Gilles-Claude Rajaobelina s'est
exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Bah tu voulais un truc à la windows, non ;-)
Oui, mais à la mode Canada dry (vs Whisky).
[...] Avec Canada dry tu n'as ni le whisky, ni l'ivresse.
[...]
Hum. C'est plus bô que les «looks» kde habituels! Enfin un «windows
réussi»!
Tiens, voila-t-y pas que la nouvelle version se comporte mieux
avec ma carte graphique!
$ glxgears&
[6] 18991
$ 10887 frames in 5.0 seconds = 2177.400 FPS
11405 frames in 5.0 seconds = 2281.000 FPS
11160 frames in 5.0 seconds = 2232.000 FPS
[...]
11886 frames in 5.0 seconds = 2377.200 FPS
11955 frames in 5.0 seconds = 2391.000 FPS
Je m'arrête avant de causer comme Xandros ;)
Avec beaucoup de réticence, j'ai quand même RTFM of apt-get. Je
n'irai pas plus loin, ça me suffit largement., puisque j'ai pu
installer [x]emacs, gvim et vlc nasodigitalement.
Dommage quand même pour les feignants comme moi qu'il n'ont pas l'air
d'avoir de version 64 bits.
Le Mardi 31 Janvier 2006 12:02, Gilles-Claude Rajaobelina s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Bah tu voulais un truc à la windows, non ;-)
Oui, mais à la mode Canada dry (vs Whisky).
[...] Avec Canada dry tu n'as ni le whisky, ni l'ivresse. [...]
Hum. C'est plus bô que les «looks» kde habituels! Enfin un «windows réussi»!
Tiens, voila-t-y pas que la nouvelle version se comporte mieux avec ma carte graphique!
$ glxgears& [6] 18991 $ 10887 frames in 5.0 seconds = 2177.400 FPS 11405 frames in 5.0 seconds = 2281.000 FPS 11160 frames in 5.0 seconds = 2232.000 FPS [...] 11886 frames in 5.0 seconds = 2377.200 FPS 11955 frames in 5.0 seconds = 2391.000 FPS
Je m'arrête avant de causer comme Xandros ;)
Avec beaucoup de réticence, j'ai quand même RTFM of apt-get. Je n'irai pas plus loin, ça me suffit largement., puisque j'ai pu installer [x]emacs, gvim et vlc nasodigitalement.
Dommage quand même pour les feignants comme moi qu'il n'ont pas l'air d'avoir de version 64 bits.
