Malgré tous vos efforts, vous n'arriverez jamais à être plus cons que Ted Procson
Normal, chez vous c'est naturel.
Didier_
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient. J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41f3a123$0$9758$636a15ce@news.free.fr:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra,
l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU
"critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient. J'espère que la
manoeuvre n'a trompé personne.
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient. J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
Globern
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3ce16$0$18283$:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
....qu'on cause de radio, enfin !
-- Révérend Père Globern Père Fouettard de La NEUF http://laneuf.free.fr/
Didier_ <dfg_@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41f3ce16$0$18283$626a14ce@news.free.fr:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41f3a123$0$9758$636a15ce@news.free.fr:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de
frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine
passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre
du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser
des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
....qu'on cause de radio, enfin !
--
Révérend Père Globern
Père Fouettard de La NEUF
http://laneuf.free.fr/
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3ce16$0$18283$:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
....qu'on cause de radio, enfin !
-- Révérend Père Globern Père Fouettard de La NEUF http://laneuf.free.fr/
Runge
la globule veut qu'on cause de radui et elle n'en parle JAMAIS Elle passe ses posts à plonker et rechercher l'identité des uns et des autres Gros malin
"Globern" a écrit dans le message de news:
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3ce16$0$18283$:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
....qu'on cause de radio, enfin !
-- Révérend Père Globern Père Fouettard de La NEUF http://laneuf.free.fr/
la globule veut qu'on cause de radui et elle n'en parle JAMAIS
Elle passe ses posts à plonker et rechercher l'identité des uns et des
autres
Gros malin
"Globern" <Globern@la-neuf.org> a écrit dans le message de news:
XnF95E7B4D38F776Globernlaneuf@193.252.117.183...
Didier_ <dfg_@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41f3ce16$0$18283$626a14ce@news.free.fr:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41f3a123$0$9758$636a15ce@news.free.fr:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de
frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine
passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre
du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se
poser
des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
....qu'on cause de radio, enfin !
--
Révérend Père Globern
Père Fouettard de La NEUF
http://laneuf.free.fr/
la globule veut qu'on cause de radui et elle n'en parle JAMAIS Elle passe ses posts à plonker et rechercher l'identité des uns et des autres Gros malin
"Globern" a écrit dans le message de news:
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3ce16$0$18283$:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
....qu'on cause de radio, enfin !
-- Révérend Père Globern Père Fouettard de La NEUF http://laneuf.free.fr/
Didier_
Globern a écrit :
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3ce16$0$18283$:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Hé oui! on sait maintenant pour qui il roulait!
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
Est ce vraiment important? Ce type est un manipulateur, c'est tout. J'ai comme le sentiment qu'il y a eu pas mal de "manoeuvres concertées" et pseudo-associatives sur frra. Les choses s'éclaircissent petit à petit. On en reparlera, à l'occasion...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
.....qu'on cause de radio, enfin !
Mais faudra verrouiller au niveau de la nouvelle charte et faire respecter le verrouillage.
Globern a écrit :
Didier_ <dfg_@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41f3ce16$0$18283$626a14ce@news.free.fr:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41f3a123$0$9758$636a15ce@news.free.fr:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de
frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine
passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Hé oui! on sait maintenant pour qui il roulait!
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre
du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser
des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
Est ce vraiment important? Ce type est un manipulateur, c'est tout.
J'ai comme le sentiment qu'il y a eu pas mal de "manoeuvres concertées" et
pseudo-associatives sur frra. Les choses s'éclaircissent petit à petit.
On en reparlera, à l'occasion...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
.....qu'on cause de radio, enfin !
Mais faudra verrouiller au niveau de la nouvelle charte et faire respecter le
verrouillage.
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3ce16$0$18283$:
Globern a écrit :
"Ted Procson" <TP @ Nospam.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41f3a123$0$9758$:
Snip !
Tu sais que tu es casse-burnes ?
Plonk !
Sauf que curieusement, maintenant que l'URC semble s'être "retirée" de frra, l'oiseau ne fait plus le beau en parlant du REFU.
Et oui. Il est curieux de constater également que durant toute la semaine passée il n'y a pas eu, ou très peu, d'interventions comme celle là.
Hé oui! on sait maintenant pour qui il roulait!
Procson semble donc bien avec l'URC contre le REFU, et non pas un membre du REFU "critique" comme l'ambiguïté de ses écrits le suggéraient.
Aurais-tu une idée sur l'identité du bonhomme ? Ntntntntnt ! On peut se poser des questions.
Enfin j'dis ça, j'dis rien...
Est ce vraiment important? Ce type est un manipulateur, c'est tout. J'ai comme le sentiment qu'il y a eu pas mal de "manoeuvres concertées" et pseudo-associatives sur frra. Les choses s'éclaircissent petit à petit. On en reparlera, à l'occasion...
J'espère que la manoeuvre n'a trompé personne.
Vivement un forum débarrassé des associations...
.....qu'on cause de radio, enfin !
Mais faudra verrouiller au niveau de la nouvelle charte et faire respecter le verrouillage.
