Impossible de se faire aider à partitionner le disque dur de 10 TO sur Lenovo Z50-70 pour installer Deb ian en plus de Windows 8
16 réponses
Moncef Mezghani
Bonjour =C3=A0 tous,
J=E2=80=99ai tent=C3=A9 d=E2=80=99installer Debian sur un portable =
Lenovo Z50-70 avec un disque dur de 10 TO occup=C3=A9 d=C3=A9j=C3=A0 =
d=E2=80=99un windows 8.1.
Habituellement Le processus d=E2=80=99installation me permet de =
raccourcir l=E2=80=99espace Windows pour installer Debian =C3=A0 cot=C3=A9=
. Cette fois ci, =C3=A0 l=E2=80=99option: M=C3=A9thode de =
partitionnement assist=C3=A9- utiliser le plus grand espace disponible,
Le syst=C3=A9me r=C3=A9pond:
Echec du partitionnement du disque choisi
Le disque ou l=E2=80=99espace disponible sont probablement trop petit =
pour que le partitionnement automatique puisse fonctionner.
Qui a une id=C3=A9e pour contourner cela.
L=E2=80=99objectif est de raccourci la ou les partition windows =C3=A0 =
la moiti=C3=A9 du disque exemple et r=C3=A9cup=C3=A9rer les reste pour =
installer debian.
Merci de votre aide,
Moncef.=
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/85C3B651-8D36-4D52-B357-16D0960AA0E9@mezghani.net
3 primaires, ce qui ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/54c2e185$0$22040$
On 23/01/2015 23:50, Pascal Hambourg wrote:
Raphaël POITEVIN a écrit :
3 primaires, ce qui
ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme
étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de
volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait
très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut
peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54c2e185$0$22040$426a74cc@news.free.fr
3 primaires, ce qui ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/54c2e185$0$22040$
Pascal Hambourg
mrr a écrit :
On 23/01/2015 23:50, Pascal Hambourg wrote:
Raphaël POITEVIN a écrit :
3 primaires, ce qui ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
Et si la table de partition du disque est au format GPT, on peut créer plus de quatre partitions sans recourir à une partition étendue.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
mrr a écrit :
On 23/01/2015 23:50, Pascal Hambourg wrote:
Raphaël POITEVIN a écrit :
3 primaires, ce qui
ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme
étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de
volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait
très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut
peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
Et si la table de partition du disque est au format GPT, on peut créer
plus de quatre partitions sans recourir à une partition étendue.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54C354B3.4010409@plouf.fr.eu.org
3 primaires, ce qui ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
Et si la table de partition du disque est au format GPT, on peut créer plus de quatre partitions sans recourir à une partition étendue.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
mrr
On 24/01/2015 09:40, Pascal Hambourg wrote:
mrr a écrit :
On 23/01/2015 23:50, Pascal Hambourg wrote:
Raphaël POITEVIN a écrit :
3 primaires, ce qui ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
Et si la table de partition du disque est au format GPT, on peut créer plus de quatre partitions sans recourir à une partition étendue.
Ben il y en a des solutions, tant mieux d'ailleurs.
< Troll : décollage (ou non)! >
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux? Je m'y suis jamais penché.
< /Troll >
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas, pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
-- mrr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/54c36bdb$0$22061$
On 24/01/2015 09:40, Pascal Hambourg wrote:
mrr a écrit :
On 23/01/2015 23:50, Pascal Hambourg wrote:
Raphaël POITEVIN a écrit :
3 primaires, ce qui
ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme
étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de
volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait
très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut
peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
Et si la table de partition du disque est au format GPT, on peut créer
plus de quatre partitions sans recourir à une partition étendue.
Ben il y en a des solutions, tant mieux d'ailleurs.
< Troll : décollage (ou non)! >
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux?
Je m'y suis jamais penché.
< /Troll >
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas,
pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre
pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand
y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
--
mrr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54c36bdb$0$22061$426a34cc@news.free.fr
3 primaires, ce qui ne laisse plus que une primaire libre utilisée par conséquent comme étendue.
Pas nécessairement. On peut aussi utiliser LVM pour créer autant de volumes logiques que nécessaire dans une seule partition. GRUB 2 sait très bien amorcer le noyau directement sur un volume LVM.
Sans oublier btrfs et ses sous-volumes mais là je crois qu'il faut peut-être "tweaker" un peu un (récent) grub pour que ça "boote".
Et si la table de partition du disque est au format GPT, on peut créer plus de quatre partitions sans recourir à une partition étendue.
Ben il y en a des solutions, tant mieux d'ailleurs.
< Troll : décollage (ou non)! >
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux? Je m'y suis jamais penché.
< /Troll >
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas, pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
-- mrr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/54c36bdb$0$22061$
Pascal Hambourg
mrr a écrit :
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux?
Oui, en interne. Mais c'est beaucoup plus simple de manipuler (création, suppression, redimensionnement) des volumes logiques LVM que des partitions. L'inconvénient c'est que la récupération de données risque d'être plus difficile en cas de problème.
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas, pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
Probablement, mais LVM permet de créer n'importe quel type de volume (système de fichiers, swap ou autre) alors que Btrfs reste un système de fichiers.
Quant à GPT, je trouve que ça n'apporte fondamentalement pas grand-chose en dehors de la suppression de la partition étendue et de la limite à 2 Tio. C'est toujours aussi chiant de redimensionner ou déplacer des partitions. Avec LVM, on n'a pas ce genre de préoccupation.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
mrr a écrit :
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux?
Oui, en interne. Mais c'est beaucoup plus simple de manipuler (création,
suppression, redimensionnement) des volumes logiques LVM que des
partitions. L'inconvénient c'est que la récupération de données risque
d'être plus difficile en cas de problème.
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas,
pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre
pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand
y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
Probablement, mais LVM permet de créer n'importe quel type de volume
(système de fichiers, swap ou autre) alors que Btrfs reste un système de
fichiers.
Quant à GPT, je trouve que ça n'apporte fondamentalement pas grand-chose
en dehors de la suppression de la partition étendue et de la limite à 2
Tio. C'est toujours aussi chiant de redimensionner ou déplacer des
partitions. Avec LVM, on n'a pas ce genre de préoccupation.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54C395CD.2000309@plouf.fr.eu.org
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux?
Oui, en interne. Mais c'est beaucoup plus simple de manipuler (création, suppression, redimensionnement) des volumes logiques LVM que des partitions. L'inconvénient c'est que la récupération de données risque d'être plus difficile en cas de problème.
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas, pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
Probablement, mais LVM permet de créer n'importe quel type de volume (système de fichiers, swap ou autre) alors que Btrfs reste un système de fichiers.
Quant à GPT, je trouve que ça n'apporte fondamentalement pas grand-chose en dehors de la suppression de la partition étendue et de la limite à 2 Tio. C'est toujours aussi chiant de redimensionner ou déplacer des partitions. Avec LVM, on n'a pas ce genre de préoccupation.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
mrr
On 24/01/2015 14:10, Pascal Hambourg wrote:
mrr a écrit :
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux?
Oui, en interne. Mais c'est beaucoup plus simple de manipuler (création, suppression, redimensionnement) des volumes logiques LVM que des partitions. L'inconvénient c'est que la récupération de données risque d'être plus difficile en cas de problème.
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas, pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
Probablement, mais LVM permet de créer n'importe quel type de volume (système de fichiers, swap ou autre) alors que Btrfs reste un système de fichiers.
Quant à GPT, je trouve que ça n'apporte fondamentalement pas grand-chose en dehors de la suppression de la partition étendue et de la limite à 2 Tio. C'est toujours aussi chiant de redimensionner ou déplacer des
Le redimensionnement, un excellent point pour LVM (quoiqu'on le fasse pas tous les jours, m'enfin peut-être certains admins!).
partitions. Avec LVM, on n'a pas ce genre de préoccupation.
Merci pour la réponse.
-- mrr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/54c3af4c$0$2055$
On 24/01/2015 14:10, Pascal Hambourg wrote:
mrr a écrit :
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux?
Oui, en interne. Mais c'est beaucoup plus simple de manipuler (création,
suppression, redimensionnement) des volumes logiques LVM que des
partitions. L'inconvénient c'est que la récupération de données risque
d'être plus difficile en cas de problème.
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas,
pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre
pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand
y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
Probablement, mais LVM permet de créer n'importe quel type de volume
(système de fichiers, swap ou autre) alors que Btrfs reste un système de
fichiers.
Quant à GPT, je trouve que ça n'apporte fondamentalement pas grand-chose
en dehors de la suppression de la partition étendue et de la limite à 2
Tio. C'est toujours aussi chiant de redimensionner ou déplacer des
Le redimensionnement, un excellent point pour LVM (quoiqu'on le fasse
pas tous les jours, m'enfin peut-être certains admins!).
partitions. Avec LVM, on n'a pas ce genre de préoccupation.
Merci pour la réponse.
--
mrr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54c3af4c$0$2055$426a74cc@news.free.fr
J'ai lu que LVM était une usine à gaz, vrai ou faux?
Oui, en interne. Mais c'est beaucoup plus simple de manipuler (création, suppression, redimensionnement) des volumes logiques LVM que des partitions. L'inconvénient c'est que la récupération de données risque d'être plus difficile en cas de problème.
En tout cas c'est sûr que les merveilles du BTRFS (et j'exagère pas, pouvoir faire des clichés instantanés, des genres de liens dur entre pseudo-partitions, ça c'est fort!) et la praticité du GPT (sauf quand y'a un lock windows dedans) vont faire perdre quelques part à LVM.
Probablement, mais LVM permet de créer n'importe quel type de volume (système de fichiers, swap ou autre) alors que Btrfs reste un système de fichiers.
Quant à GPT, je trouve que ça n'apporte fondamentalement pas grand-chose en dehors de la suppression de la partition étendue et de la limite à 2 Tio. C'est toujours aussi chiant de redimensionner ou déplacer des
Le redimensionnement, un excellent point pour LVM (quoiqu'on le fasse pas tous les jours, m'enfin peut-être certains admins!).
partitions. Avec LVM, on n'a pas ce genre de préoccupation.
Merci pour la réponse.
-- mrr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/54c3af4c$0$2055$
Pascal Hambourg
mrr a écrit :
Le redimensionnement, un excellent point pour LVM (quoiqu'on le fasse pas tous les jours, m'enfin peut-être certains admins!).
Dernièrement j'ai vu passer pas mal de messages se plaignant qu'une partition, souvent la racine ou /usr, était trop petite, généralement lorsque leur taille a été définie par l'installateur en mode assisté.
A propos de mode assisté, il ne faut pas commettre l'erreur de le laisser allouer tout l'espace disponible : il faut laisser de l'espace libre dans le PV LVM afin de pouvoir agrandir ou créer des volumes au besoin. C'est toujours plus facile d'agrandir que de réduire.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
mrr a écrit :
Le redimensionnement, un excellent point pour LVM (quoiqu'on le fasse
pas tous les jours, m'enfin peut-être certains admins!).
Dernièrement j'ai vu passer pas mal de messages se plaignant qu'une
partition, souvent la racine ou /usr, était trop petite, généralement
lorsque leur taille a été définie par l'installateur en mode assisté.
A propos de mode assisté, il ne faut pas commettre l'erreur de le
laisser allouer tout l'espace disponible : il faut laisser de l'espace
libre dans le PV LVM afin de pouvoir agrandir ou créer des volumes au
besoin. C'est toujours plus facile d'agrandir que de réduire.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54C404EF.2080106@plouf.fr.eu.org
Le redimensionnement, un excellent point pour LVM (quoiqu'on le fasse pas tous les jours, m'enfin peut-être certains admins!).
Dernièrement j'ai vu passer pas mal de messages se plaignant qu'une partition, souvent la racine ou /usr, était trop petite, généralement lorsque leur taille a été définie par l'installateur en mode assisté.
A propos de mode assisté, il ne faut pas commettre l'erreur de le laisser allouer tout l'espace disponible : il faut laisser de l'espace libre dans le PV LVM afin de pouvoir agrandir ou créer des volumes au besoin. C'est toujours plus facile d'agrandir que de réduire.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
