Bonjour,
Je possède un iMac intel
Système Léopard 10.5.6
J'ai deux fichiers fantôme non verrouiller à 0 kg dans la corbeille,
Impossible de vider la corbeille,
Si je les sort de la corbeille ils disparaissent, la corbeille est vide,
Ensuite ils réapparaissent aussitôt dans la corbeille
> Non, pas tout perdu. J'ai un DD externe qui ne monte jamais > automatiquement
"Tu", peut-être, mais ceux qui utilisent TimeMachine, on le disque toujours connecté, et ce "rm" récursif est alors très dangereux.
On l'essaie une fois sur un utilisateur bidon. Et si ça marche (en fait en faisant un peu attention, ça marche souvent ;-)
Ensuite, on se fait un raccourci qui donne toujours la bonne syntaxe (heureusement).
le v'là : sudo rm -fr ~/.Trash/* -- A+
Romer
Eric Levenez
Le 03/01/09 20:59, dans <1iszjc1.1q9jdkc1wgcn6vN%, « Bernd » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Non, pas tout perdu. J'ai un DD externe qui ne monte jamais automatiquement
"Tu", peut-être, mais ceux qui utilisent TimeMachine, on le disque toujours connecté, et ce "rm" récursif est alors très dangereux.
On l'essaie une fois sur un utilisateur bidon. Et si ça marche (en fait en faisant un peu attention, ça marche souvent ;-)
Quelque soit l'utilisateur utilisateur sur la machine, si un blanc se place au mauvais endroit, le disque dur est vidé. Inutile donc de tester sur un autre utilisateur.
Ensuite, on se fait un raccourci qui donne toujours la bonne syntaxe (heureusement).
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on fait.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 03/01/09 20:59, dans <1iszjc1.1q9jdkc1wgcn6vN%romer@bernd.invalid>,
« Bernd » <romer@bernd.invalid> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Non, pas tout perdu. J'ai un DD externe qui ne monte jamais
automatiquement
"Tu", peut-être, mais ceux qui utilisent TimeMachine, on le disque toujours
connecté, et ce "rm" récursif est alors très dangereux.
On l'essaie une fois sur un utilisateur bidon. Et si ça marche (en fait
en faisant un peu attention, ça marche souvent ;-)
Quelque soit l'utilisateur utilisateur sur la machine, si un blanc se place
au mauvais endroit, le disque dur est vidé. Inutile donc de tester sur un
autre utilisateur.
Ensuite, on se fait un raccourci qui donne toujours la bonne syntaxe
(heureusement).
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on
trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y
connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on
fait.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 03/01/09 20:59, dans <1iszjc1.1q9jdkc1wgcn6vN%, « Bernd » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Non, pas tout perdu. J'ai un DD externe qui ne monte jamais automatiquement
"Tu", peut-être, mais ceux qui utilisent TimeMachine, on le disque toujours connecté, et ce "rm" récursif est alors très dangereux.
On l'essaie une fois sur un utilisateur bidon. Et si ça marche (en fait en faisant un peu attention, ça marche souvent ;-)
Quelque soit l'utilisateur utilisateur sur la machine, si un blanc se place au mauvais endroit, le disque dur est vidé. Inutile donc de tester sur un autre utilisateur.
Ensuite, on se fait un raccourci qui donne toujours la bonne syntaxe (heureusement).
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on fait.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
romer
Eric Levenez wrote:
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on fait.
Même si on s'y connait, on a pas vraiment envie de taper sans cesse du texte symbolique (au risque de la faute de frappe... et là on tourne en rond). Quand l'alias a fait ses preuves, il le fait ad vitam aeternam (en principe). -- A+ Romer
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on
trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y
connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on
fait.
Même si on s'y connait, on a pas vraiment envie de taper sans cesse du
texte symbolique (au risque de la faute de frappe... et là on tourne en
rond).
Quand l'alias a fait ses preuves, il le fait ad vitam aeternam (en
principe).
--
A+
Romer
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on fait.
Même si on s'y connait, on a pas vraiment envie de taper sans cesse du texte symbolique (au risque de la faute de frappe... et là on tourne en rond). Quand l'alias a fait ses preuves, il le fait ad vitam aeternam (en principe). -- A+ Romer
Eric Levenez
Le 04/01/09 14:10, dans <1it0v8m.1rt0uo0ykkvstN%, « Bernd » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on fait.
Même si on s'y connait, on a pas vraiment envie de taper sans cesse du texte symbolique (au risque de la faute de frappe... et là on tourne en rond).
Quand on tape une commande dangereuse, on réfléchit beaucoup pendant et au moment de faire Enter. La macro fait qu'il est plus facile d'oublier de réfléchir.
Quand l'alias a fait ses preuves, il le fait ad vitam aeternam (en principe).
Et combien de fois on entend "merde, rm ne m'a pas demandé confirmation!" ? Se fier à des macros, c'est dangereux.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 04/01/09 14:10, dans <1it0v8m.1rt0uo0ykkvstN%romer@bernd.invalid>,
« Bernd » <romer@bernd.invalid> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on
trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y
connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on
fait.
Même si on s'y connait, on a pas vraiment envie de taper sans cesse du
texte symbolique (au risque de la faute de frappe... et là on tourne en
rond).
Quand on tape une commande dangereuse, on réfléchit beaucoup pendant et au
moment de faire Enter. La macro fait qu'il est plus facile d'oublier de
réfléchir.
Quand l'alias a fait ses preuves, il le fait ad vitam aeternam (en
principe).
Et combien de fois on entend "merde, rm ne m'a pas demandé confirmation!" ?
Se fier à des macros, c'est dangereux.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 04/01/09 14:10, dans <1it0v8m.1rt0uo0ykkvstN%, « Bernd » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Soit on ne connaît pas la ligne de commande, et on tape bêtement ce que l'on trouve sur internet avec les risques d'erreur que cela comporte. Soit on s'y connaît et là on n'utilise pas les macros ou alias car on sait ce que l'on fait.
Même si on s'y connait, on a pas vraiment envie de taper sans cesse du texte symbolique (au risque de la faute de frappe... et là on tourne en rond).
Quand on tape une commande dangereuse, on réfléchit beaucoup pendant et au moment de faire Enter. La macro fait qu'il est plus facile d'oublier de réfléchir.
Quand l'alias a fait ses preuves, il le fait ad vitam aeternam (en principe).
Et combien de fois on entend "merde, rm ne m'a pas demandé confirmation!" ? Se fier à des macros, c'est dangereux.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
