Impossible d'aller sur la déclaration d'impots 2007, que ce soit avec IE7 ou
FF, les 2 ne me proposent aucun certificats pour me connecter au site alors
que lorsque je regarde dans les options .. certificats, j'ai bien mon
certificat pour les impots de présent, et il n'est pas expiré.
Que faire ? ça me gonfle de le révoquer et d'en refaire un, je l'ai mis à
jours l'année derniere car il était expiré.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
dominique
Ascadix a écrit :
C'est moi ? ou ya aut' chose ?
Impossible d'aller sur la déclaration d'impots 2007, que ce soit avec IE7 ou FF, les 2 ne me proposent aucun certificats pour me connecter au site alors que lorsque je regarde dans les options .. certificats, j'ai bien mon certificat pour les impots de présent, et il n'est pas expiré.
Une surcharge ponctuelle ? Le service ne me semble pas très réactif. Pour autant, j'ai pu accéder à ma déclaration sans problème (FF 2.0, Linux). Bon courage, Dominique
Ascadix a écrit :
C'est moi ? ou ya aut' chose ?
Impossible d'aller sur la déclaration d'impots 2007, que ce soit avec
IE7 ou FF, les 2 ne me proposent aucun certificats pour me connecter au
site alors que lorsque je regarde dans les options .. certificats, j'ai
bien mon certificat pour les impots de présent, et il n'est pas expiré.
Une surcharge ponctuelle ? Le service ne me semble pas très réactif.
Pour autant, j'ai pu accéder à ma déclaration sans problème (FF 2.0, Linux).
Bon courage,
Dominique
Impossible d'aller sur la déclaration d'impots 2007, que ce soit avec IE7 ou FF, les 2 ne me proposent aucun certificats pour me connecter au site alors que lorsque je regarde dans les options .. certificats, j'ai bien mon certificat pour les impots de présent, et il n'est pas expiré.
Une surcharge ponctuelle ? Le service ne me semble pas très réactif. Pour autant, j'ai pu accéder à ma déclaration sans problème (FF 2.0, Linux). Bon courage, Dominique
Ascadix
dominique viens de tapoter sur son clavier .... <news:464f0eae$0$5110$
Ascadix a écrit :
C'est moi ? ou ya aut' chose ?
Impossible d'aller sur la déclaration d'impots 2007, que ce soit avec IE7 ou FF, les 2 ne me proposent aucun certificats pour me connecter au site alors que lorsque je regarde dans les options .. certificats, j'ai bien mon certificat pour les impots de présent, et il n'est pas expiré.
Une surcharge ponctuelle ? Le service ne me semble pas très réactif. Pour autant, j'ai pu accéder à ma déclaration sans problème (FF 2.0, Linux). Bon courage, Dominique
Bah ..toujours rien, alors j'ai révoqué et recréé un nouveau certificat
histoire de pinailler ..je l'ai exporté, supprimé ..réimporté ... ça semble faire comme avec l'ancien ..sauf que là avec celui-là ça marche .... bof.
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
dominique viens de tapoter sur son clavier ....
<news:464f0eae$0$5110$ba4acef3@news.orange.fr>
Ascadix a écrit :
C'est moi ? ou ya aut' chose ?
Impossible d'aller sur la déclaration d'impots 2007, que ce soit avec
IE7 ou FF, les 2 ne me proposent aucun certificats pour me connecter
au site alors que lorsque je regarde dans les options ..
certificats, j'ai bien mon certificat pour les impots de présent, et
il n'est pas expiré.
Une surcharge ponctuelle ? Le service ne me semble pas très réactif.
Pour autant, j'ai pu accéder à ma déclaration sans problème (FF 2.0,
Linux). Bon courage,
Dominique
Bah ..toujours rien, alors j'ai révoqué et recréé un nouveau certificat
histoire de pinailler ..je l'ai exporté, supprimé ..réimporté ... ça semble
faire comme avec l'ancien ..sauf que là avec celui-là ça marche .... bof.
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
dominique viens de tapoter sur son clavier .... <news:464f0eae$0$5110$
Ascadix a écrit :
C'est moi ? ou ya aut' chose ?
Impossible d'aller sur la déclaration d'impots 2007, que ce soit avec IE7 ou FF, les 2 ne me proposent aucun certificats pour me connecter au site alors que lorsque je regarde dans les options .. certificats, j'ai bien mon certificat pour les impots de présent, et il n'est pas expiré.
Une surcharge ponctuelle ? Le service ne me semble pas très réactif. Pour autant, j'ai pu accéder à ma déclaration sans problème (FF 2.0, Linux). Bon courage, Dominique
Bah ..toujours rien, alors j'ai révoqué et recréé un nouveau certificat
histoire de pinailler ..je l'ai exporté, supprimé ..réimporté ... ça semble faire comme avec l'ancien ..sauf que là avec celui-là ça marche .... bof.
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Michel Doucet
Le Sat, 19 May 2007 18:17:45 +0200, Ascadix a caressé son clavier pour nous dire dans 464f2392$0$25940$ ce qui suit :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
... mais gagner 20¤ ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Le Sat, 19 May 2007 18:17:45 +0200, Ascadix a caressé son clavier pour
nous dire dans 464f2392$0$25940$ba4acef3@news.orange.fr ce qui suit :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
... mais gagner 20¤ ;)
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Le Sat, 19 May 2007 18:17:45 +0200, Ascadix a caressé son clavier pour nous dire dans 464f2392$0$25940$ ce qui suit :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
... mais gagner 20¤ ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Stéphane Santon
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
-- Cordialement, Stéphane. *** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet BTS Electrotechnique, Pays Santon *** http://enselec.team-santonum.com Loisirs, nature, technologie & le 17 *** http://www.team-santonum.com Jeune Chambre Economique de Rochefort *** http://www.jce-rochefort.org
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver :
- pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même...
- pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux
toi-même...
- ...
--
Cordialement, Stéphane. *** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet
BTS Electrotechnique, Pays Santon *** http://enselec.team-santonum.com
Loisirs, nature, technologie & le 17 *** http://www.team-santonum.com
Jeune Chambre Economique de Rochefort *** http://www.jce-rochefort.org
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
-- Cordialement, Stéphane. *** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet BTS Electrotechnique, Pays Santon *** http://enselec.team-santonum.com Loisirs, nature, technologie & le 17 *** http://www.team-santonum.com Jeune Chambre Economique de Rochefort *** http://www.jce-rochefort.org
William Marie
"Stéphane Santon" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
Auquel cas, si c'était vrai, et pas le grand n'importe quoi et le gaspillage tout azimuth (je viens d'apprendre que le très inutide Galiléo qui, à la réflexion, n'intéresse aucun groupe industriel vu le double emploi avec le GPS, va être payé par les fonds publics de gens auxquels on n'a pas demandé leur avis), il faudrait que cela soit _budgetisé_. Que la TIPP serve précisément à l'entretien des routes et qu'un bilan de trésorerie soit établi chaque année, etc. Mais je crois que je demande un trop grand niveau de conscience de la part de petits moutons qui ont très exactement votés dans l'ordre exact de la quantité de battage médiatique : n°1 Sarkozy, n° 2 Royal, n° 3 Bayroux. L'amusant c'est l'incohérence : alors que les dits moutons, dans un rare sursaut de conscience, avaient voté pour 55 % non à la soumission à la bureaucratie européenne, les voila qui votent à plus de 80 % pour des candidats favorables à cette bureaucratie. Alors qu'ils ne viennent pas se plaindre après.
"T'as voté ? Si t'as voté c'est qu't'avais l'choix Alors, alors, ne te plains pas" (Léo Ferré) -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Stéphane Santon" <news310@team-santonum.com> a écrit dans le message de
news: mn.a03b7d753f06498c.54188@team-santonum.com...
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver :
- pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même...
- pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux
toi-même...
- ...
Auquel cas, si c'était vrai, et pas le grand n'importe quoi et le
gaspillage tout azimuth (je viens d'apprendre que le très inutide Galiléo
qui, à la réflexion, n'intéresse aucun groupe industriel vu le double emploi
avec le GPS, va être payé par les fonds publics de gens auxquels on n'a pas
demandé leur avis), il faudrait que cela soit _budgetisé_. Que la TIPP serve
précisément à l'entretien des routes et qu'un bilan de trésorerie soit
établi chaque année, etc. Mais je crois que je demande un trop grand niveau
de conscience de la part de petits moutons qui ont très exactement votés
dans l'ordre exact de la quantité de battage médiatique : n°1 Sarkozy, n° 2
Royal, n° 3 Bayroux. L'amusant c'est l'incohérence : alors que les dits
moutons, dans un rare sursaut de conscience, avaient voté pour 55 % non à la
soumission à la bureaucratie européenne, les voila qui votent à plus de 80 %
pour des candidats favorables à cette bureaucratie. Alors qu'ils ne viennent
pas se plaindre après.
"T'as voté ? Si t'as voté c'est qu't'avais l'choix
Alors, alors, ne te plains pas"
(Léo Ferré)
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Stéphane Santon" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
Auquel cas, si c'était vrai, et pas le grand n'importe quoi et le gaspillage tout azimuth (je viens d'apprendre que le très inutide Galiléo qui, à la réflexion, n'intéresse aucun groupe industriel vu le double emploi avec le GPS, va être payé par les fonds publics de gens auxquels on n'a pas demandé leur avis), il faudrait que cela soit _budgetisé_. Que la TIPP serve précisément à l'entretien des routes et qu'un bilan de trésorerie soit établi chaque année, etc. Mais je crois que je demande un trop grand niveau de conscience de la part de petits moutons qui ont très exactement votés dans l'ordre exact de la quantité de battage médiatique : n°1 Sarkozy, n° 2 Royal, n° 3 Bayroux. L'amusant c'est l'incohérence : alors que les dits moutons, dans un rare sursaut de conscience, avaient voté pour 55 % non à la soumission à la bureaucratie européenne, les voila qui votent à plus de 80 % pour des candidats favorables à cette bureaucratie. Alors qu'ils ne viennent pas se plaindre après.
"T'as voté ? Si t'as voté c'est qu't'avais l'choix Alors, alors, ne te plains pas" (Léo Ferré) -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Michel Doucet
Le Sun, 20 May 2007 09:20:31 +0200, René ALBERT a caressé son clavier pour nous dire dans 464ff71a$0$25913$ ce qui suit :
Michel Doucet wrote:
Le Sat, 19 May 2007 18:17:45 +0200, Ascadix a caressé son clavier pour nous dire dans 464f2392$0$25940$ ce qui suit :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
.... mais gagner 20¤ ;)
A condition d'accepter la mensualisation ....
... çà fait moins mal que les tiers non ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Le Sun, 20 May 2007 09:20:31 +0200, René ALBERT a caressé son clavier pour
nous dire dans 464ff71a$0$25913$ba4acef3@news.orange.fr ce qui suit :
Michel Doucet wrote:
Le Sat, 19 May 2007 18:17:45 +0200, Ascadix a caressé son clavier pour
nous dire dans 464f2392$0$25940$ba4acef3@news.orange.fr ce qui suit :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
.... mais gagner 20¤ ;)
A condition d'accepter la mensualisation ....
... çà fait moins mal que les tiers non ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Le Sun, 20 May 2007 09:20:31 +0200, René ALBERT a caressé son clavier pour nous dire dans 464ff71a$0$25913$ ce qui suit :
Michel Doucet wrote:
Le Sat, 19 May 2007 18:17:45 +0200, Ascadix a caressé son clavier pour nous dire dans 464f2392$0$25940$ ce qui suit :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
.... mais gagner 20¤ ;)
A condition d'accepter la mensualisation ....
... çà fait moins mal que les tiers non ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ;)
Ph. B.
William Marie a écrit:
"Stéphane Santon" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
Auquel cas, si c'était vrai, et pas le grand n'importe quoi et le gaspillage tout azimuth (je viens d'apprendre que le très inutide Galiléo qui, à la réflexion, n'intéresse aucun groupe industriel vu le double emploi avec le GPS, va être payé par les fonds publics de gens auxquels on n'a pas demandé leur avis), il faudrait que cela soit _budgetisé_. Que la TIPP serve précisément à l'entretien des routes et qu'un bilan de trésorerie soit
En compta publique, une taxe n'est pas affectée à une utilisation précise (contrairement à ce qui est très souvent dit -vignette, tipp, etc-). Elle est versé à un budget qui est réparti globalement...
établi chaque année, etc. Mais je crois que je demande un trop grand niveau de conscience de la part de petits moutons qui ont très exactement votés dans l'ordre exact de la quantité de battage médiatique : n°1 Sarkozy, n° 2 Royal, n° 3 Bayroux. L'amusant c'est l'incohérence : alors que les dits moutons, dans un rare sursaut de conscience, avaient voté pour 55 % non à la soumission à la bureaucratie européenne, les voila qui votent à plus de 80 % pour des candidats favorables à cette bureaucratie. Alors qu'ils ne viennent pas se plaindre après.
L'amusant voire l'inconscience, c'est de croire que les 55% qui ont voté "non à la soumission" (sic) ne l'ont fait que pour cette raison ou pour certaines raisons avancées par une partie des politiques...
"T'as voté ? Si t'as voté c'est qu't'avais l'choix Alors, alors, ne te plains pas" (Léo Ferré)
William Marie a écrit:
"Stéphane Santon" <news310@team-santonum.com> a écrit dans le message de
news: mn.a03b7d753f06498c.54188@team-santonum.com...
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver :
- pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même...
- pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux
toi-même...
- ...
Auquel cas, si c'était vrai, et pas le grand n'importe quoi et le
gaspillage tout azimuth (je viens d'apprendre que le très inutide Galiléo
qui, à la réflexion, n'intéresse aucun groupe industriel vu le double emploi
avec le GPS, va être payé par les fonds publics de gens auxquels on n'a pas
demandé leur avis), il faudrait que cela soit _budgetisé_. Que la TIPP serve
précisément à l'entretien des routes et qu'un bilan de trésorerie soit
En compta publique, une taxe n'est pas affectée à une utilisation
précise (contrairement à ce qui est très souvent dit -vignette, tipp,
etc-). Elle est versé à un budget qui est réparti globalement...
établi chaque année, etc. Mais je crois que je demande un trop grand niveau
de conscience de la part de petits moutons qui ont très exactement votés
dans l'ordre exact de la quantité de battage médiatique : n°1 Sarkozy, n° 2
Royal, n° 3 Bayroux. L'amusant c'est l'incohérence : alors que les dits
moutons, dans un rare sursaut de conscience, avaient voté pour 55 % non à la
soumission à la bureaucratie européenne, les voila qui votent à plus de 80 %
pour des candidats favorables à cette bureaucratie. Alors qu'ils ne viennent
pas se plaindre après.
L'amusant voire l'inconscience, c'est de croire que les 55% qui ont voté
"non à la soumission" (sic) ne l'ont fait que pour cette raison ou pour
certaines raisons avancées par une partie des politiques...
"T'as voté ? Si t'as voté c'est qu't'avais l'choix
Alors, alors, ne te plains pas"
(Léo Ferré)
"Stéphane Santon" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
Auquel cas, si c'était vrai, et pas le grand n'importe quoi et le gaspillage tout azimuth (je viens d'apprendre que le très inutide Galiléo qui, à la réflexion, n'intéresse aucun groupe industriel vu le double emploi avec le GPS, va être payé par les fonds publics de gens auxquels on n'a pas demandé leur avis), il faudrait que cela soit _budgetisé_. Que la TIPP serve précisément à l'entretien des routes et qu'un bilan de trésorerie soit
En compta publique, une taxe n'est pas affectée à une utilisation précise (contrairement à ce qui est très souvent dit -vignette, tipp, etc-). Elle est versé à un budget qui est réparti globalement...
établi chaque année, etc. Mais je crois que je demande un trop grand niveau de conscience de la part de petits moutons qui ont très exactement votés dans l'ordre exact de la quantité de battage médiatique : n°1 Sarkozy, n° 2 Royal, n° 3 Bayroux. L'amusant c'est l'incohérence : alors que les dits moutons, dans un rare sursaut de conscience, avaient voté pour 55 % non à la soumission à la bureaucratie européenne, les voila qui votent à plus de 80 % pour des candidats favorables à cette bureaucratie. Alors qu'ils ne viennent pas se plaindre après.
L'amusant voire l'inconscience, c'est de croire que les 55% qui ont voté "non à la soumission" (sic) ne l'ont fait que pour cette raison ou pour certaines raisons avancées par une partie des politiques...
"T'as voté ? Si t'as voté c'est qu't'avais l'choix Alors, alors, ne te plains pas" (Léo Ferré)
Sergio
Dans son message précédent, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
Pour ne pas payer toi-même les ministres... Pour ne pas payer toi-même les copains des ministres... Pour ne pas payer toi-même les partis des ministres... etc.
(je ne parle pas de notre beau porte-avions qui fait tant rire les autres pays).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dans son message précédent, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver :
- pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même...
- pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux
toi-même...
- ...
Pour ne pas payer toi-même les ministres...
Pour ne pas payer toi-même les copains des ministres...
Pour ne pas payer toi-même les partis des ministres...
etc.
(je ne parle pas de notre beau porte-avions qui fait tant rire les
autres pays).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dans son message précédent, Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Ascadix a formulé ce samedi :
Tout ça pour me faire piquer du fric ..bahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
C'est un point de vue...
Pour positiver : - pour ne pas groudronner la route de tes vacances toi-même... - pour ne pas assurer toute l'instruction de tes enfants et neuveux toi-même... - ...
Pour ne pas payer toi-même les ministres... Pour ne pas payer toi-même les copains des ministres... Pour ne pas payer toi-même les partis des ministres... etc.
(je ne parle pas de notre beau porte-avions qui fait tant rire les autres pays).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Sergio nous narre ce qui suit en ce 20/05/2007 10:19 :
(je ne parle pas de notre beau porte-avions qui fait tant rire les autres pays).
Tous des jaloux. Surtout les Suisses et les Luxembourgeois ! :-) -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Sergio nous narre ce qui suit en ce 20/05/2007 10:19 :
(je ne parle pas de notre beau porte-avions qui fait tant rire les
autres pays).
Tous des jaloux.
Surtout les Suisses et les Luxembourgeois ! :-)
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Sergio nous narre ce qui suit en ce 20/05/2007 10:19 :
(je ne parle pas de notre beau porte-avions qui fait tant rire les autres pays).
Tous des jaloux. Surtout les Suisses et les Luxembourgeois ! :-) -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Gloops
Ph. B. a écrit, le 20/05/2007 10:01 :
En compta publique, une taxe n'est pas affectée à une utilisation précise (contrairement à ce qui est très souvent dit -vignette, t ipp, etc-). Elle est versé à un budget qui est réparti globalement...
C'est vrai qu'on n'a pas vraiment l'air bien partis pour remettre ça énergiquement en cause.
L'amusant voire l'inconscience, c'est de croire que les 55% qui ont vot é "non à la soumission" (sic) ne l'ont fait que pour cette raison ou po ur certaines raisons avancées par une partie des politiques...
Une autre raison, peut-être ?
Ph. B. a écrit, le 20/05/2007 10:01 :
En compta publique, une taxe n'est pas affectée à une utilisation
précise (contrairement à ce qui est très souvent dit -vignette, t ipp,
etc-). Elle est versé à un budget qui est réparti globalement...
C'est vrai qu'on n'a pas vraiment l'air bien partis pour remettre ça
énergiquement en cause.
L'amusant voire l'inconscience, c'est de croire que les 55% qui ont vot é
"non à la soumission" (sic) ne l'ont fait que pour cette raison ou po ur
certaines raisons avancées par une partie des politiques...
En compta publique, une taxe n'est pas affectée à une utilisation précise (contrairement à ce qui est très souvent dit -vignette, t ipp, etc-). Elle est versé à un budget qui est réparti globalement...
C'est vrai qu'on n'a pas vraiment l'air bien partis pour remettre ça énergiquement en cause.
L'amusant voire l'inconscience, c'est de croire que les 55% qui ont vot é "non à la soumission" (sic) ne l'ont fait que pour cette raison ou po ur certaines raisons avancées par une partie des politiques...
