Voila j'ai un canon s45 depuis 1 an et plus d e1000 photos derrière moi.
J'ai l'impression que la zone nette sur chaque photo est assez restreinte,
(je prends quasiment que des photos de famille de 2 à 4m), je m'explique un
point est net mais 20 cm derrière c'est flou et 20 cm devant c'est flou.
J'ai essayé le regleage netteté élévée c'est à peine mieux.
Et bien tout est légèrement flou. Si vous voulez je peux vous envoyer des photos pour que vous me donniez votre impression par contre en réduisant taille et compressant cela va altérer votre jugement ?
En ouverture 8 et 1/60s la photo est bien + sombre que les autres qui se valent toutes sinon. Dans tous les cas le flash s'est déclanché car en mode forcé vu que ce sont des photos d'intérieures.
A+ pour vos commentaires
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5kk3$oev$
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte bientot cdt
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
Et bien tout est légèrement flou.
Si vous voulez je peux vous envoyer des photos pour que vous me donniez
votre impression par contre en réduisant taille et compressant cela va
altérer votre jugement ?
En ouverture 8 et 1/60s la photo est bien + sombre que les autres qui se
valent toutes sinon.
Dans tous les cas le flash s'est déclanché car en mode forcé vu que ce sont
des photos d'intérieures.
A+ pour vos commentaires
"chris de rennes" <sophie.claudeBAD@free.fr> a écrit dans le message de
news: bo5kk3$oev$1@feed.teaser.net...
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte
bientot
cdt
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3sqt$7e8$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle :
fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour
une ouverture donnée et bloque la MAP sur
cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté,
je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme
8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de
l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais
en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8,
et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides )
Kerim
Et bien tout est légèrement flou. Si vous voulez je peux vous envoyer des photos pour que vous me donniez votre impression par contre en réduisant taille et compressant cela va altérer votre jugement ?
En ouverture 8 et 1/60s la photo est bien + sombre que les autres qui se valent toutes sinon. Dans tous les cas le flash s'est déclanché car en mode forcé vu que ce sont des photos d'intérieures.
A+ pour vos commentaires
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5kk3$oev$
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte bientot cdt
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
chris de rennes
quand je regarde des photo chez mégapixel c'est pareil c'est pas net ! Mais ce sont des photos fortement compressées.
Ou alors les photo prises par les apn ne sont pas nettes nettes ???
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5kk3$oev$
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte bientot cdt
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
quand je regarde des photo chez mégapixel c'est pareil c'est pas net !
Mais ce sont des photos fortement compressées.
Ou alors les photo prises par les apn ne sont pas nettes nettes ???
"chris de rennes" <sophie.claudeBAD@free.fr> a écrit dans le message de
news: bo5kk3$oev$1@feed.teaser.net...
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte
bientot
cdt
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3sqt$7e8$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle :
fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour
une ouverture donnée et bloque la MAP sur
cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté,
je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme
8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de
l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais
en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8,
et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides )
Kerim
quand je regarde des photo chez mégapixel c'est pareil c'est pas net ! Mais ce sont des photos fortement compressées.
Ou alors les photo prises par les apn ne sont pas nettes nettes ???
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5kk3$oev$
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte bientot cdt
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
chris de rennes
en fait enregardant mieux certaine sphotos de mégapixel appraiisent bien nettes quand même.
Comment faire à votre avis pour tester la netteté de son apn ?
cdt
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5m7e$rh0$
quand je regarde des photo chez mégapixel c'est pareil c'est pas net ! Mais ce sont des photos fortement compressées.
Ou alors les photo prises par les apn ne sont pas nettes nettes ???
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5kk3$oev$
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte bientot cdt
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
en fait enregardant mieux certaine sphotos de mégapixel appraiisent bien
nettes quand même.
Comment faire à votre avis pour tester la netteté de son apn ?
cdt
"chris de rennes" <sophie.claudeBAD@free.fr> a écrit dans le message de
news: bo5m7e$rh0$1@feed.teaser.net...
quand je regarde des photo chez mégapixel c'est pareil c'est pas net !
Mais ce sont des photos fortement compressées.
Ou alors les photo prises par les apn ne sont pas nettes nettes ???
"chris de rennes" <sophie.claudeBAD@free.fr> a écrit dans le message de
news: bo5kk3$oev$1@feed.teaser.net...
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte
bientot
cdt
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3sqt$7e8$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle :
fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour
une ouverture donnée et bloque la MAP sur
cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté,
je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme
8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de
l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais
en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8,
et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides )
Kerim
en fait enregardant mieux certaine sphotos de mégapixel appraiisent bien nettes quand même.
Comment faire à votre avis pour tester la netteté de son apn ?
cdt
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5m7e$rh0$
quand je regarde des photo chez mégapixel c'est pareil c'est pas net ! Mais ce sont des photos fortement compressées.
Ou alors les photo prises par les apn ne sont pas nettes nettes ???
"chris de rennes" a écrit dans le message de news: bo5kk3$oev$
Cela m'a l'air très intéressant je vais essayé de suite, je vous raconte bientot cdt
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
Jean-Pierre Roche
chris de rennes a écrit:
Comment faire à votre avis pour tester la netteté de son apn ?
Je me demande si en faisant des photos puis en les regardant... Non ? -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
chris de rennes a écrit:
Comment faire à votre avis pour tester la netteté de son apn ?
Je me demande si en faisant des photos puis en les regardant...
Non ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
Comment faire à votre avis pour tester la netteté de son apn ?
Je me demande si en faisant des photos puis en les regardant... Non ? -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
lpernel.pas2spam
"Sapa" ecrivait :
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
Si tu ne veux pas te casser la tête, mets le mode Tv (priorité vitesse) que tu règles à 1/90s pour ne pas avoir de bougé. ou 1/60 si ce sont des personnes qui tiennent la pose. L'ouverture se règle d'elle-même au minimum (PDF max) sans qu'on ait de bougé.
Sapa
Bonjour,
Sur le Canon S30, il y a un réglage ISO possible : auto (50 à 150) ou manuel 100, 200, 400, 800. la doc indique une perte de netteté au dela de 150. Sur la même page de la doc, il y a aussi une indication du possible réglage de netteté. Y-a-t-il le même sur le S45 ? y avez-vous touché ?
Lors de mes premieres prises de vue avec cet appareil, je n'avais integré le délai de latence entre l'appui sur le déclencheur et la prise effective de la vue. du coup mes photos étaient floues à cause du bougé de relachement.
Comme dit dans les autres réponses, pour augmenter la profondeur de champ nette, il faut soit augmenter la lumière dispo (allumer un halogène dans la pièce) ou la lumière captée (augmenter la durée de pose) Si tu utilise le flash en mode auto, la vitesse se règle en auto sur 1/90 il me semble...
As-tu essayer aussi le braketing auto (sans flash) ?
Une photo prise sous exposée pour avoir une bonne PDC pourra etre eclaircie sur l'ordi ensuite via le logiciel de retouche d'image.
Il y a aussi la solution d'utiliser un pied associé au retardateur pour pouvoir eviter tout le flou de bougé...
Si rien ne donne de bon résultats, il reste à faire jouer la garantie en incriminant le (mauvais) fonctionnement de la mesure de lumiere et/ou le capteur.
ci-dessous les parametres exif d'une photo prise en interieur sans pied, au flash, en mode automatique, et qui parait bien nette à l'ecran (en zoom 100 %) aussi bien à l'avant qu'a l'arriere de la scène (Partie de Scrabble).
[Nom du fichier sur l'ordinateur : 104-0416_IMG.JPG Nom du modèle de l'appareil : Canon PowerShot S30 Date/heure de prise de vue : 25/10/03 23:20:18 Mode de prise de vue : Automatique Tv ( Priorité vitesse ) : 1/60 Av ( Priorité d'ouverture ) : 2.8 Mode de mesure : Evaluative Correction d'exposition : 0 Sensibiltié ISO : Automatique Objectif : 7.1 - 21.3mm Focale : 7.1mm Zoom Numérique : Aucun Taille de l'image : 2048x1536 Qualité de l'image : Super-Fin Flash : On (allumé) Type de flash : Flash intégré Correction d'exposition du flash : 0 Anti-yeux rouges : On (allumé) Synchro rideau d'obturation : Synchro 1er rideau Balance des blancs : Automatique Mode autofocus : Unique Collimateur autofocus : [Gauche Centre Droite] Paramètres : Contraste Normale Netteté Normale Saturation des couleurs Normale Taille du fichier : 1626KB Numéro de série : 104-0416 Mode d'entraînement : Prise d'une seule vue]
"Sapa" <personne@microsoft.com> ecrivait :
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3sqt$7e8$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle :
fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour
une ouverture donnée et bloque la MAP sur
cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté,
je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme
8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de
l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais
en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8,
et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides )
Kerim
Si tu ne veux pas te casser la tête, mets le mode Tv (priorité vitesse) que
tu règles à 1/90s pour ne pas avoir de bougé. ou 1/60 si ce sont des
personnes qui tiennent la pose. L'ouverture se règle d'elle-même au minimum
(PDF max) sans qu'on ait de bougé.
Sapa
Bonjour,
Sur le Canon S30, il y a un réglage ISO possible : auto (50 à 150) ou
manuel 100, 200, 400, 800. la doc indique une perte de netteté au dela
de 150.
Sur la même page de la doc, il y a aussi une indication du possible
réglage de netteté. Y-a-t-il le même sur le S45 ? y avez-vous touché ?
Lors de mes premieres prises de vue avec cet appareil, je n'avais
integré le délai de latence entre l'appui sur le déclencheur et la
prise effective de la vue. du coup mes photos étaient floues à cause
du bougé de relachement.
Comme dit dans les autres réponses, pour augmenter la profondeur de
champ nette, il faut soit augmenter la lumière dispo (allumer un
halogène dans la pièce) ou la lumière captée (augmenter la durée de
pose) Si tu utilise le flash en mode auto, la vitesse se règle en auto
sur 1/90 il me semble...
As-tu essayer aussi le braketing auto (sans flash) ?
Une photo prise sous exposée pour avoir une bonne PDC pourra etre
eclaircie sur l'ordi ensuite via le logiciel de retouche d'image.
Il y a aussi la solution d'utiliser un pied associé au retardateur
pour pouvoir eviter tout le flou de bougé...
Si rien ne donne de bon résultats, il reste à faire jouer la garantie
en incriminant le (mauvais) fonctionnement de la mesure de lumiere
et/ou le capteur.
ci-dessous les parametres exif d'une photo prise en interieur sans
pied, au flash, en mode automatique, et qui parait bien nette à
l'ecran (en zoom 100 %) aussi bien à l'avant qu'a l'arriere de la
scène (Partie de Scrabble).
[Nom du fichier sur l'ordinateur : 104-0416_IMG.JPG
Nom du modèle de l'appareil : Canon PowerShot S30
Date/heure de prise de vue : 25/10/03 23:20:18
Mode de prise de vue : Automatique
Tv ( Priorité vitesse ) : 1/60
Av ( Priorité d'ouverture ) : 2.8
Mode de mesure : Evaluative
Correction d'exposition : 0
Sensibiltié ISO : Automatique
Objectif : 7.1 - 21.3mm
Focale : 7.1mm
Zoom Numérique : Aucun
Taille de l'image : 2048x1536
Qualité de l'image : Super-Fin
Flash : On (allumé)
Type de flash : Flash intégré
Correction d'exposition du flash : 0
Anti-yeux rouges : On (allumé)
Synchro rideau d'obturation : Synchro 1er rideau
Balance des blancs : Automatique
Mode autofocus : Unique
Collimateur autofocus : [Gauche Centre Droite]
Paramètres :
Contraste Normale
Netteté Normale
Saturation des couleurs Normale
Taille du fichier : 1626KB
Numéro de série : 104-0416
Mode d'entraînement : Prise d'une seule vue]
"kerbru" a écrit dans le message de news: bo3sqt$7e8$
Avec cet APN tu as la mise au point manuelle : fais qques essais pour trouver l'hyperfocale pour une ouverture donnée et bloque la MAP sur cette valeur. Avec un S30 que l'on m'avait prêté, je faisais la MAP sur 2m30, je crois, à diaphragme 8 et j'avais tout net depuis 1m15 ( la moitié de l'hyperfocale) jusqu'à l'infini. L'avantage : je mettais en MAP manuelle sur 2m30, en priorité ouv. à 8, et oublié l'autofocus ! ( shoots plus rapides ) Kerim
Si tu ne veux pas te casser la tête, mets le mode Tv (priorité vitesse) que tu règles à 1/90s pour ne pas avoir de bougé. ou 1/60 si ce sont des personnes qui tiennent la pose. L'ouverture se règle d'elle-même au minimum (PDF max) sans qu'on ait de bougé.
Sapa
Bonjour,
Sur le Canon S30, il y a un réglage ISO possible : auto (50 à 150) ou manuel 100, 200, 400, 800. la doc indique une perte de netteté au dela de 150. Sur la même page de la doc, il y a aussi une indication du possible réglage de netteté. Y-a-t-il le même sur le S45 ? y avez-vous touché ?
Lors de mes premieres prises de vue avec cet appareil, je n'avais integré le délai de latence entre l'appui sur le déclencheur et la prise effective de la vue. du coup mes photos étaient floues à cause du bougé de relachement.
Comme dit dans les autres réponses, pour augmenter la profondeur de champ nette, il faut soit augmenter la lumière dispo (allumer un halogène dans la pièce) ou la lumière captée (augmenter la durée de pose) Si tu utilise le flash en mode auto, la vitesse se règle en auto sur 1/90 il me semble...
As-tu essayer aussi le braketing auto (sans flash) ?
Une photo prise sous exposée pour avoir une bonne PDC pourra etre eclaircie sur l'ordi ensuite via le logiciel de retouche d'image.
Il y a aussi la solution d'utiliser un pied associé au retardateur pour pouvoir eviter tout le flou de bougé...
Si rien ne donne de bon résultats, il reste à faire jouer la garantie en incriminant le (mauvais) fonctionnement de la mesure de lumiere et/ou le capteur.
ci-dessous les parametres exif d'une photo prise en interieur sans pied, au flash, en mode automatique, et qui parait bien nette à l'ecran (en zoom 100 %) aussi bien à l'avant qu'a l'arriere de la scène (Partie de Scrabble).
[Nom du fichier sur l'ordinateur : 104-0416_IMG.JPG Nom du modèle de l'appareil : Canon PowerShot S30 Date/heure de prise de vue : 25/10/03 23:20:18 Mode de prise de vue : Automatique Tv ( Priorité vitesse ) : 1/60 Av ( Priorité d'ouverture ) : 2.8 Mode de mesure : Evaluative Correction d'exposition : 0 Sensibiltié ISO : Automatique Objectif : 7.1 - 21.3mm Focale : 7.1mm Zoom Numérique : Aucun Taille de l'image : 2048x1536 Qualité de l'image : Super-Fin Flash : On (allumé) Type de flash : Flash intégré Correction d'exposition du flash : 0 Anti-yeux rouges : On (allumé) Synchro rideau d'obturation : Synchro 1er rideau Balance des blancs : Automatique Mode autofocus : Unique Collimateur autofocus : [Gauche Centre Droite] Paramètres : Contraste Normale Netteté Normale Saturation des couleurs Normale Taille du fichier : 1626KB Numéro de série : 104-0416 Mode d'entraînement : Prise d'une seule vue]
