impression : pilotes generiques et niveau des fournitures
30 réponses
Thomas
bonjour :-)
je n'aime pas installer le pilote d'une imprimante fourni sur CD, parce
que la plupart du temps ca demande le mot de passe administrateur, et en
consequence ca a la possibilité d'abimer le systeme
qu'est ce que c'est "niveau des fournitures" dans le gestionnaire de
l'imprimante ? c'et ce qui indique combien il reste de papier et d'encre
?
mon probleme : pour eviter d'installer le pilote du cd j'ai utilisé un
pilote generique (livré avec le systeme), avec ca on peut imprimer mais
on peut pas cliquer sur "niveau des fournitures" :-(
(j'ai besoin de savoir laquelle des cartouches d'encre est vide)
j'ai une epson stylus photo R220,
comme il n'y avait pas exactement ca dans les imprimantes disponibles,
j'ai pris le R200, et l'impression marche
c'est bizarre, j'ai rien trouvé de "spécifique" à epson (il y a écrit
"epson" sur le pilote mais aussi "generique")
alors que quand j'ai installé le systeme, j'ai coché "pilotes
d'imprimante / generiques" ET "pilotes d'imprimante / epson"
savez vous si l'impossibilité de cliquer sur "niveau des fournitures",
c'est à cause du fait que le modele ne correspond pas tout à fait, ou
simplement parce que c'est manquant pour tous les pilotes fournis avec
le systeme ?
Mon utilisateur préféré est administrateur et il a mis des dossiers en dehors de la config de base installée.
C'est-à-dire ?
Un peu partout en root, Même que c'est c....t sous X11, car il ne me les trouve pas (facilement)
Ça peut se soigner ?
Oui, avec utilitaire de disques.
Posologie ?
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Thomas
In article (Dans l'article) <1hkx0rg.4yvv71lmpo4bN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
t'as bien compris que ca n'a pas pleinement répondu à ma question, puisque ca aussi ca reclame le mdp d'administrateur ?
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas donc je fais attention que ca soit des applications connues, par exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande pas de mdp admin)
Rassure-moi, ton compte utilisateur courant est bien un utilisateur standard et pas un administrateur ?
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1hkx0rg.4yvv71lmpo4bN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
t'as bien compris que ca n'a pas pleinement répondu à ma question,
puisque ca aussi ca reclame le mdp d'administrateur ?
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui
s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas
donc je fais attention que ca soit des applications connues, par
exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est
d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande
pas de mdp admin)
Rassure-moi, ton compte utilisateur courant est bien un utilisateur
standard et pas un administrateur ?
In article (Dans l'article) <1hkx0rg.4yvv71lmpo4bN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
t'as bien compris que ca n'a pas pleinement répondu à ma question, puisque ca aussi ca reclame le mdp d'administrateur ?
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas donc je fais attention que ca soit des applications connues, par exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande pas de mdp admin)
Rassure-moi, ton compte utilisateur courant est bien un utilisateur standard et pas un administrateur ?
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
laurent.pertois
ASM wrote:
ASM wrote:
Mon utilisateur préféré est administrateur et il a mis des dossiers en dehors de la config de base installée.
C'est-à-dire ?
Un peu partout en root,
En root ?
Même que c'est c....t sous X11, car il ne me les trouve pas (facilement)
Pardon ? il ne les trouve pas ?
Ça peut se soigner ?
Oui, avec utilitaire de disques.
Posologie ?
Tout effacer et reformater en FAT32
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mon utilisateur préféré est administrateur
et il a mis des dossiers en dehors de la config de base installée.
C'est-à-dire ?
Un peu partout en root,
En root ?
Même que c'est c....t sous X11,
car il ne me les trouve pas (facilement)
Pardon ? il ne les trouve pas ?
Ça peut se soigner ?
Oui, avec utilitaire de disques.
Posologie ?
Tout effacer et reformater en FAT32
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mon utilisateur préféré est administrateur et il a mis des dossiers en dehors de la config de base installée.
C'est-à-dire ?
Un peu partout en root,
En root ?
Même que c'est c....t sous X11, car il ne me les trouve pas (facilement)
Pardon ? il ne les trouve pas ?
Ça peut se soigner ?
Oui, avec utilitaire de disques.
Posologie ?
Tout effacer et reformater en FAT32
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Thomas wrote:
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas
Ah quand même...
donc je fais attention que ca soit des applications connues, par exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande pas de mdp admin)
Depuis un compte utilisateur standard ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui
s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas
Ah quand même...
donc je fais attention que ca soit des applications connues, par
exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est
d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande
pas de mdp admin)
Depuis un compte utilisateur standard ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas
Ah quand même...
donc je fais attention que ca soit des applications connues, par exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande pas de mdp admin)
Depuis un compte utilisateur standard ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ASM
ASM wrote:
ASM wrote:
Mon utilisateur préféré est administrateur
Je ne comprends pas que je devrais être non administrateur
et il a mis des dossiers en dehors de la config de base installée. C'est-à-dire ?
Un peu partout en root,
En root ?
en cliquant sur l'icône du DD sur le bureau : au même niveau que /système ou /applications ou /document j'ai tous mes p'tits bazars
Même que c'est c....t sous X11, car il ne me les trouve pas (facilement)
Pardon ? il ne les trouve pas ?
Fichier / Ouvrir montre l'arbo des fichiers de :Documents par défaut (de mémoire, j'utilise très peu)
Ça peut se soigner ? Oui, avec utilitaire de disques.
Posologie ?
Tout effacer et reformater en FAT32
Et pourquoi ça en FAT32 ? (sur mon G4)
J'ai 2 DD identiques en RAID Apple chacun en Mac OS étendu (journalisé) Probablement compatibles systeme 9.
Je ne comprends pas que je devrais être non administrateur
et il a mis des dossiers en dehors de la config de base installée. C'est-à-dire ?
Un peu partout en root,
En root ?
en cliquant sur l'icône du DD sur le bureau : au même niveau que /système ou /applications ou /document j'ai tous mes p'tits bazars
Même que c'est c....t sous X11, car il ne me les trouve pas (facilement)
Pardon ? il ne les trouve pas ?
Fichier / Ouvrir montre l'arbo des fichiers de :Documents par défaut (de mémoire, j'utilise très peu)
Ça peut se soigner ? Oui, avec utilitaire de disques.
Posologie ?
Tout effacer et reformater en FAT32
Et pourquoi ça en FAT32 ? (sur mon G4)
J'ai 2 DD identiques en RAID Apple chacun en Mac OS étendu (journalisé) Probablement compatibles systeme 9.
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
jperrocheau
Thomas wrote:
Ne connaissant pas bien le domaine de l'impression en particulier, j'ai des precautions d'ordre plus general au niveau de la sécurité de l'ordinateur qui font que tout ce qui demande un mdp d'administrateur est plutôt malvenu.
L'installation de pilote d'impression mal écrit ne va en général pas compromettre gravement la sécurité de la machine et celle de tes données, mais risque plutôt de générer des instabilités.
C'est pour ca que j'aurais voulu utiliser uniquement ce qui est installer par Apple avec le systeme, autant que possible.
Ce ce que je fais aussi, dans la mesure où les pilotes fournis dans la distribution Apple existent et fonctionnent à ma convenance, je les garde. J'ai souvent perdu du temps à installer de pilotes buggés ou pas "finis", de chez HP en particulier...;-(.
C'est pour cela qu'avant d'installer, si c'est un package façon Apple, je regarde avec Pacifist les versions des différents composents...
[snip]
c'est bizarre, j'ai rien trouvé de "spécifique" à Epson (il y a écrit "Epson" sur le pilote mais aussi "generique")
???
alors que quand j'ai installé le systeme, j'ai coché "pilotes d'imprimante / generiques" ET "pilotes d'imprimante / epson".
Ayant coché "pilotes d'imprimante / Epson" lors de l'installation du systeme, je m'attendais à voir des pilotes qui ne soient pas génériques, mais bien specifiques aux imprimantes epson visées.
Je crois deviner ce que tu veux dire. Dans Printer Setup Utility, quand l'imprimante n'est pas détectée "automatiquement" quelque soit l'interface utilisée et pour de multiples raisons, le pop-up menu "Printer Model" se positionne sur Generic qui en fait correspond à un "PPD générique" que ce soit en pilotage Postcript ou en pilotage CUPS. Cela peut-être une simple erreur d'indentification du modèle dans le PPD, (Toshiba est coutoumier de ce type d'erreur).
Certaines imprimantes fonctionneront tout de même mais sans certaines options spécifiques. Ce sera AMHA toujours vrai pour les imprimantes Postscript. Pour le pilotage CUPS, je ne suis pas assez calé pour répondre et n'ai pas au l'occasion de tester...
Enfin c'est pas grâve, j'ai probablement pas encore tout compris dans le domaine, mais c'est pas urgent que je comprenne tous les details tant que je réussi à faire marcher ça.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
Ne connaissant pas bien le domaine de l'impression en particulier, j'ai
des precautions d'ordre plus general au niveau de la sécurité de
l'ordinateur qui font que tout ce qui demande un mdp d'administrateur est
plutôt malvenu.
L'installation de pilote d'impression mal écrit ne va en général pas
compromettre gravement la sécurité de la machine et celle de tes
données, mais risque plutôt de générer des instabilités.
C'est pour ca que j'aurais voulu utiliser uniquement ce qui est
installer par Apple avec le systeme, autant que possible.
Ce ce que je fais aussi, dans la mesure où les pilotes fournis dans la
distribution Apple existent et fonctionnent à ma convenance, je les
garde. J'ai souvent perdu du temps à installer de pilotes buggés ou pas
"finis", de chez HP en particulier...;-(.
C'est pour cela qu'avant d'installer, si c'est un package façon Apple,
je regarde avec Pacifist les versions des différents composents...
[snip]
c'est bizarre, j'ai rien trouvé de "spécifique" à Epson (il y a écrit
"Epson" sur le pilote mais aussi "generique")
???
alors que quand j'ai installé le systeme, j'ai coché "pilotes
d'imprimante / generiques" ET "pilotes d'imprimante / epson".
Ayant coché "pilotes d'imprimante / Epson" lors de l'installation du
systeme, je m'attendais à voir des pilotes qui ne soient pas génériques,
mais bien specifiques aux imprimantes epson visées.
Je crois deviner ce que tu veux dire. Dans Printer Setup Utility, quand
l'imprimante n'est pas détectée "automatiquement" quelque soit
l'interface utilisée et pour de multiples raisons, le pop-up menu
"Printer Model" se positionne sur Generic qui en fait correspond à un
"PPD générique" que ce soit en pilotage Postcript ou en pilotage CUPS.
Cela peut-être une simple erreur d'indentification du modèle dans le
PPD, (Toshiba est coutoumier de ce type d'erreur).
Certaines imprimantes fonctionneront tout de même mais sans certaines
options spécifiques. Ce sera AMHA toujours vrai pour les imprimantes
Postscript. Pour le pilotage CUPS, je ne suis pas assez calé pour
répondre et n'ai pas au l'occasion de tester...
Enfin c'est pas grâve, j'ai probablement pas encore tout compris dans le
domaine, mais c'est pas urgent que je comprenne tous les details tant
que je réussi à faire marcher ça.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Ne connaissant pas bien le domaine de l'impression en particulier, j'ai des precautions d'ordre plus general au niveau de la sécurité de l'ordinateur qui font que tout ce qui demande un mdp d'administrateur est plutôt malvenu.
L'installation de pilote d'impression mal écrit ne va en général pas compromettre gravement la sécurité de la machine et celle de tes données, mais risque plutôt de générer des instabilités.
C'est pour ca que j'aurais voulu utiliser uniquement ce qui est installer par Apple avec le systeme, autant que possible.
Ce ce que je fais aussi, dans la mesure où les pilotes fournis dans la distribution Apple existent et fonctionnent à ma convenance, je les garde. J'ai souvent perdu du temps à installer de pilotes buggés ou pas "finis", de chez HP en particulier...;-(.
C'est pour cela qu'avant d'installer, si c'est un package façon Apple, je regarde avec Pacifist les versions des différents composents...
[snip]
c'est bizarre, j'ai rien trouvé de "spécifique" à Epson (il y a écrit "Epson" sur le pilote mais aussi "generique")
???
alors que quand j'ai installé le systeme, j'ai coché "pilotes d'imprimante / generiques" ET "pilotes d'imprimante / epson".
Ayant coché "pilotes d'imprimante / Epson" lors de l'installation du systeme, je m'attendais à voir des pilotes qui ne soient pas génériques, mais bien specifiques aux imprimantes epson visées.
Je crois deviner ce que tu veux dire. Dans Printer Setup Utility, quand l'imprimante n'est pas détectée "automatiquement" quelque soit l'interface utilisée et pour de multiples raisons, le pop-up menu "Printer Model" se positionne sur Generic qui en fait correspond à un "PPD générique" que ce soit en pilotage Postcript ou en pilotage CUPS. Cela peut-être une simple erreur d'indentification du modèle dans le PPD, (Toshiba est coutoumier de ce type d'erreur).
Certaines imprimantes fonctionneront tout de même mais sans certaines options spécifiques. Ce sera AMHA toujours vrai pour les imprimantes Postscript. Pour le pilotage CUPS, je ne suis pas assez calé pour répondre et n'ai pas au l'occasion de tester...
Enfin c'est pas grâve, j'ai probablement pas encore tout compris dans le domaine, mais c'est pas urgent que je comprenne tous les details tant que je réussi à faire marcher ça.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Thomas
In article (Dans l'article) <1hkxun5.1s42i0q13fnywtN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas
Ah quand même...
donc je fais attention que ca soit des applications connues, par exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
pas ceux avec un installateur vise (qui, lui, est connu pour casser les autorisations)
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande pas de mdp admin)
Depuis un compte utilisateur standard ?
oui (par exemple, filemaker pro, si je me souviens bien)
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1hkxun5.1s42i0q13fnywtN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui
s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas
Ah quand même...
donc je fais attention que ca soit des applications connues, par
exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est
d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
pas ceux avec un installateur vise (qui, lui, est connu pour casser les
autorisations)
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande
pas de mdp admin)
Depuis un compte utilisateur standard ?
oui
(par exemple, filemaker pro, si je me souviens bien)
In article (Dans l'article) <1hkxun5.1s42i0q13fnywtN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Ote-moi un doute, tu n'installes donc aucune appli autre que celles qui s'installent par glisser-déposer ?
si, des fois je suis obligé, mais j'aime pas
Ah quand même...
donc je fais attention que ca soit des applications connues, par exemple, comme ca si elles fichent en l'air le systeme ca se sait (c'est d'ailleurs le cas de bcp de dictionnaires et encyclopedies, je crois)
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
pas ceux avec un installateur vise (qui, lui, est connu pour casser les autorisations)
(il y en a aussi (de rares) qui on un installateur mais qui ne demande pas de mdp admin)
Depuis un compte utilisateur standard ?
oui (par exemple, filemaker pro, si je me souviens bien)
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Thomas
In article (Dans l'article) <1hkylub.14qe1q5bvze4yN%, (Jacques Perrocheau) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Ne connaissant pas bien le domaine de l'impression en particulier, j'ai des precautions d'ordre plus general au niveau de la sécurité de l'ordinateur qui font que tout ce qui demande un mdp d'administrateur est plutôt malvenu.
L'installation de pilote d'impression mal écrit ne va en général pas compromettre gravement la sécurité de la machine et celle de tes données, mais risque plutôt de générer des instabilités.
ok :-)
C'est pour ca que j'aurais voulu utiliser uniquement ce qui est installer par Apple avec le systeme, autant que possible.
Ce ce que je fais aussi, dans la mesure où les pilotes fournis dans la distribution Apple existent et fonctionnent à ma convenance, je les garde. J'ai souvent perdu du temps à installer de pilotes buggés ou pas "finis", de chez HP en particulier...;-(.
C'est pour cela qu'avant d'installer, si c'est un package façon Apple, je regarde avec Pacifist les versions des différents composents...
merci pour l'info :-)
par contre, c'est un installateur vise, donc j'ai rien pu faire de tout ca, et comme exceptionnellement je suis sur place, j'ai réinstallé le systeme, pour le remettre "au propre" niveau sécurité, et pour pas re-salir ca tout de suite, j'aimerais deplacer à la main les pilotes de l'ancien systeme au nouveau
aurais tu un moyen de savoir précisément quels fichiers (et où) sont installés (puisqu'on peut aussi faire ca quand on a l'installateur apple), ou je ne peux que parcourir les dossiers "printers" en comparant, pour voir ce qu'il y a en plus dans l'ancien systeme, au risque d'en oublier ?
[snip]
c'est bizarre, j'ai rien trouvé de "spécifique" à Epson (il y a écrit "Epson" sur le pilote mais aussi "generique")
???
alors que quand j'ai installé le systeme, j'ai coché "pilotes d'imprimante / generiques" ET "pilotes d'imprimante / epson".
Ayant coché "pilotes d'imprimante / Epson" lors de l'installation du systeme, je m'attendais à voir des pilotes qui ne soient pas génériques, mais bien specifiques aux imprimantes epson visées.
en fait, si j'avais dit "gimp" au lieu de "generiques" à chaque fois, t'aurais certainement mieux compris ;-)
il y avait bien ecrit "gimp" dans le nom de tous les pilotes proposés (il y en avait une liste, et, comme j'avais dit, il y avait un nom de modele tres proche du miens mais pas exactement le miens) et peut etre que les "vrais" pilotes epson etaient là à attendre bien sagement, mais qu'ils ne voulaient pas se montrer tant qu'il n'y avait pas de correspondance exacte avec le modele d'imprimante ...
Je crois deviner ce que tu veux dire. Dans Printer Setup Utility, quand l'imprimante n'est pas détectée "automatiquement" quelque soit l'interface utilisée et pour de multiples raisons, le pop-up menu "Printer Model" se positionne sur Generic qui en fait correspond à un "PPD générique" que ce soit en pilotage Postcript ou en pilotage CUPS. Cela peut-être une simple erreur d'indentification du modèle dans le PPD, (Toshiba est coutoumier de ce type d'erreur).
Certaines imprimantes fonctionneront tout de même mais sans certaines options spécifiques.
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1hkylub.14qe1q5bvze4yN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
jperrocheau@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
Ne connaissant pas bien le domaine de l'impression en particulier, j'ai
des precautions d'ordre plus general au niveau de la sécurité de
l'ordinateur qui font que tout ce qui demande un mdp d'administrateur est
plutôt malvenu.
L'installation de pilote d'impression mal écrit ne va en général pas
compromettre gravement la sécurité de la machine et celle de tes
données, mais risque plutôt de générer des instabilités.
ok :-)
C'est pour ca que j'aurais voulu utiliser uniquement ce qui est
installer par Apple avec le systeme, autant que possible.
Ce ce que je fais aussi, dans la mesure où les pilotes fournis dans la
distribution Apple existent et fonctionnent à ma convenance, je les
garde. J'ai souvent perdu du temps à installer de pilotes buggés ou pas
"finis", de chez HP en particulier...;-(.
C'est pour cela qu'avant d'installer, si c'est un package façon Apple,
je regarde avec Pacifist les versions des différents composents...
merci pour l'info :-)
par contre, c'est un installateur vise, donc j'ai rien pu faire de tout
ca,
et comme exceptionnellement je suis sur place, j'ai réinstallé le
systeme, pour le remettre "au propre" niveau sécurité,
et pour pas re-salir ca tout de suite, j'aimerais deplacer à la main les
pilotes de l'ancien systeme au nouveau
aurais tu un moyen de savoir précisément quels fichiers (et où) sont
installés (puisqu'on peut aussi faire ca quand on a l'installateur
apple),
ou je ne peux que parcourir les dossiers "printers" en comparant, pour
voir ce qu'il y a en plus dans l'ancien systeme, au risque d'en oublier ?
[snip]
c'est bizarre, j'ai rien trouvé de "spécifique" à Epson (il y a écrit
"Epson" sur le pilote mais aussi "generique")
???
alors que quand j'ai installé le systeme, j'ai coché "pilotes
d'imprimante / generiques" ET "pilotes d'imprimante / epson".
Ayant coché "pilotes d'imprimante / Epson" lors de l'installation du
systeme, je m'attendais à voir des pilotes qui ne soient pas génériques,
mais bien specifiques aux imprimantes epson visées.
en fait, si j'avais dit "gimp" au lieu de "generiques" à chaque fois,
t'aurais certainement mieux compris ;-)
il y avait bien ecrit "gimp" dans le nom de tous les pilotes proposés
(il y en avait une liste, et, comme j'avais dit, il y avait un nom de
modele tres proche du miens mais pas exactement le miens)
et peut etre que les "vrais" pilotes epson etaient là à attendre bien
sagement, mais qu'ils ne voulaient pas se montrer tant qu'il n'y avait
pas de correspondance exacte avec le modele d'imprimante ...
Je crois deviner ce que tu veux dire. Dans Printer Setup Utility, quand
l'imprimante n'est pas détectée "automatiquement" quelque soit
l'interface utilisée et pour de multiples raisons, le pop-up menu
"Printer Model" se positionne sur Generic qui en fait correspond à un
"PPD générique" que ce soit en pilotage Postcript ou en pilotage CUPS.
Cela peut-être une simple erreur d'indentification du modèle dans le
PPD, (Toshiba est coutoumier de ce type d'erreur).
Certaines imprimantes fonctionneront tout de même mais sans certaines
options spécifiques.
In article (Dans l'article) <1hkylub.14qe1q5bvze4yN%, (Jacques Perrocheau) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Ne connaissant pas bien le domaine de l'impression en particulier, j'ai des precautions d'ordre plus general au niveau de la sécurité de l'ordinateur qui font que tout ce qui demande un mdp d'administrateur est plutôt malvenu.
L'installation de pilote d'impression mal écrit ne va en général pas compromettre gravement la sécurité de la machine et celle de tes données, mais risque plutôt de générer des instabilités.
ok :-)
C'est pour ca que j'aurais voulu utiliser uniquement ce qui est installer par Apple avec le systeme, autant que possible.
Ce ce que je fais aussi, dans la mesure où les pilotes fournis dans la distribution Apple existent et fonctionnent à ma convenance, je les garde. J'ai souvent perdu du temps à installer de pilotes buggés ou pas "finis", de chez HP en particulier...;-(.
C'est pour cela qu'avant d'installer, si c'est un package façon Apple, je regarde avec Pacifist les versions des différents composents...
merci pour l'info :-)
par contre, c'est un installateur vise, donc j'ai rien pu faire de tout ca, et comme exceptionnellement je suis sur place, j'ai réinstallé le systeme, pour le remettre "au propre" niveau sécurité, et pour pas re-salir ca tout de suite, j'aimerais deplacer à la main les pilotes de l'ancien systeme au nouveau
aurais tu un moyen de savoir précisément quels fichiers (et où) sont installés (puisqu'on peut aussi faire ca quand on a l'installateur apple), ou je ne peux que parcourir les dossiers "printers" en comparant, pour voir ce qu'il y a en plus dans l'ancien systeme, au risque d'en oublier ?
[snip]
c'est bizarre, j'ai rien trouvé de "spécifique" à Epson (il y a écrit "Epson" sur le pilote mais aussi "generique")
???
alors que quand j'ai installé le systeme, j'ai coché "pilotes d'imprimante / generiques" ET "pilotes d'imprimante / epson".
Ayant coché "pilotes d'imprimante / Epson" lors de l'installation du systeme, je m'attendais à voir des pilotes qui ne soient pas génériques, mais bien specifiques aux imprimantes epson visées.
en fait, si j'avais dit "gimp" au lieu de "generiques" à chaque fois, t'aurais certainement mieux compris ;-)
il y avait bien ecrit "gimp" dans le nom de tous les pilotes proposés (il y en avait une liste, et, comme j'avais dit, il y avait un nom de modele tres proche du miens mais pas exactement le miens) et peut etre que les "vrais" pilotes epson etaient là à attendre bien sagement, mais qu'ils ne voulaient pas se montrer tant qu'il n'y avait pas de correspondance exacte avec le modele d'imprimante ...
Je crois deviner ce que tu veux dire. Dans Printer Setup Utility, quand l'imprimante n'est pas détectée "automatiquement" quelque soit l'interface utilisée et pour de multiples raisons, le pop-up menu "Printer Model" se positionne sur Generic qui en fait correspond à un "PPD générique" que ce soit en pilotage Postcript ou en pilotage CUPS. Cela peut-être une simple erreur d'indentification du modèle dans le PPD, (Toshiba est coutoumier de ce type d'erreur).
Certaines imprimantes fonctionneront tout de même mais sans certaines options spécifiques.
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
laurent.pertois
Thomas wrote:
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
pas ceux avec un installateur vise (qui, lui, est connu pour casser les autorisations)
Mmmm, même si je suis d'accord sur l'idée, il faut préciser que c'est surtout un installeur Vise mal paramétré. Et puis, Utilitaire de disques répare ça très bien.
Depuis un compte utilisateur standard ?
oui (par exemple, filemaker pro, si je me souviens bien)
Il y a un soucis...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
pas ceux avec un installateur vise (qui, lui, est connu pour casser les
autorisations)
Mmmm, même si je suis d'accord sur l'idée, il faut préciser que c'est
surtout un installeur Vise mal paramétré. Et puis, Utilitaire de disques
répare ça très bien.
Depuis un compte utilisateur standard ?
oui
(par exemple, filemaker pro, si je me souviens bien)
Il y a un soucis...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
pas ceux avec un installateur vise (qui, lui, est connu pour casser les autorisations)
Mmmm, même si je suis d'accord sur l'idée, il faut préciser que c'est surtout un installeur Vise mal paramétré. Et puis, Utilitaire de disques répare ça très bien.
Depuis un compte utilisateur standard ?
oui (par exemple, filemaker pro, si je me souviens bien)
Il y a un soucis...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas
In article (Dans l'article) <1hl8i05.1kpfn4h1nimlanN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
Euh, un pilote Epson ça ne te semble pas connu ?
pas ceux avec un installateur vise (qui, lui, est connu pour casser les autorisations)
Mmmm, même si je suis d'accord sur l'idée, il faut préciser que c'est surtout un installeur Vise mal paramétré.
ah ? et les concepteurs d'imprimantes sont réputés pour bien le parametrer ?
Et puis, Utilitaire de disques répare ça très bien.
je preferes toujours ne pas casser
Depuis un compte utilisateur standard ?
oui (par exemple, filemaker pro, si je me souviens bien)
Il y a un soucis...
comment ca ??? il propose d'installer dans le dossier de l'utilisateur
