sachant que chaque portion de la chaine ne doit pas exceder X caractères et
que ça ne doit pas couper au mileu d'un mot... (on va pas gerer les cesures
quand meme!!!)
Ben le 160, s'il est à réutiliser, vaut mieux conserver sa valeur, ou une valeur de remplacement que l'on pourra reconvertir... Je pense en lettre moi, un octet, mais après tout dépend, selon la cible, s'il reste blanc ou s'il affiche un caractère parasite, s'il conserve ou perd sa valeur, à traiter selon le cas...
-- Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o) ------ Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news: u% Salut,
LE TROLL a écrit, le 23/05/2007 20:01 :
Y a un sacré paquet de trucs à tester, y compris le blancs insécables...
Dis-moi si je me trompe, le blanc insécable (souvent représenté par le caractère 160 décimal) ne devant pas être ... disséqué, doit être traité comme une lettre ou un chiffre, c'est précisément sa différence avec le blanc ou espace, normal.
A moins que tu parles d'un traitement avancé avec remplacement automatique des espaces par des blancs insécables devant les signes de ponctuation à graphisme double ?
Bonjour Gloop,
Ben le 160, s'il est à réutiliser, vaut mieux
conserver sa valeur, ou une valeur de remplacement
que l'on pourra reconvertir... Je pense en lettre
moi, un octet, mais après tout dépend, selon la
cible, s'il reste blanc ou s'il affiche un
caractère parasite, s'il conserve ou perd sa
valeur, à traiter selon le cas...
--
Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
------
Romans, logiciels, email, site personnel
http://irolog.free.fr/joe.htm
------------------------------------------------------------------------------------
"Gloops" <gloops@niark.invalid> a écrit dans le
message de news:
u%23ePeIgnHHA.3460@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Salut,
LE TROLL a écrit, le 23/05/2007 20:01 :
Y a un sacré paquet de trucs à tester, y
compris le blancs insécables...
Dis-moi si je me trompe, le blanc insécable
(souvent représenté par le
caractère 160 décimal) ne devant pas être ...
disséqué, doit être traité
comme une lettre ou un chiffre, c'est précisément
sa différence avec le
blanc ou espace, normal.
A moins que tu parles d'un traitement avancé avec
remplacement
automatique des espaces par des blancs insécables
devant les signes de
ponctuation à graphisme double ?
Ben le 160, s'il est à réutiliser, vaut mieux conserver sa valeur, ou une valeur de remplacement que l'on pourra reconvertir... Je pense en lettre moi, un octet, mais après tout dépend, selon la cible, s'il reste blanc ou s'il affiche un caractère parasite, s'il conserve ou perd sa valeur, à traiter selon le cas...
-- Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o) ------ Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news: u% Salut,
LE TROLL a écrit, le 23/05/2007 20:01 :
Y a un sacré paquet de trucs à tester, y compris le blancs insécables...
Dis-moi si je me trompe, le blanc insécable (souvent représenté par le caractère 160 décimal) ne devant pas être ... disséqué, doit être traité comme une lettre ou un chiffre, c'est précisément sa différence avec le blanc ou espace, normal.
A moins que tu parles d'un traitement avancé avec remplacement automatique des espaces par des blancs insécables devant les signes de ponctuation à graphisme double ?
LE TROLL
Ave Gloops,
Ah ben ouais, la première fois que ça m'est arrivé, je ne comprenais rien, puis à force j'ai trouvé, mais c'est le genre de truc vicieux, d'autant plus vicieux qu'il y a une synonymie alors que la police porte un nom anglais...
-- Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o) ------ Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news:
LE TROLL a écrit, le 23/05/2007 19:42 :
couRier = 1 R
C'est pourtant vrai, il n'y a que les Américains à avoir des idées pareilles ;) (ou alors je suis en train d'étaler mon ignorance, peut-être devrais-je me méfier).
Ave Gloops,
Ah ben ouais, la première fois que ça m'est
arrivé, je ne comprenais rien, puis à force j'ai
trouvé, mais c'est le genre de truc vicieux,
d'autant plus vicieux qu'il y a une synonymie
alors que la police porte un nom anglais...
--
Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
------
Romans, logiciels, email, site personnel
http://irolog.free.fr/joe.htm
------------------------------------------------------------------------------------
"Gloops" <gloops@niark.invalid> a écrit dans le
message de news:
u767JEgnHHA.4516@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
LE TROLL a écrit, le 23/05/2007 19:42 :
couRier = 1 R
C'est pourtant vrai, il n'y a que les Américains à
avoir des idées
pareilles ;) (ou alors je suis en train d'étaler
mon ignorance,
peut-être devrais-je me méfier).
Ah ben ouais, la première fois que ça m'est arrivé, je ne comprenais rien, puis à force j'ai trouvé, mais c'est le genre de truc vicieux, d'autant plus vicieux qu'il y a une synonymie alors que la police porte un nom anglais...
-- Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o) ------ Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news:
LE TROLL a écrit, le 23/05/2007 19:42 :
couRier = 1 R
C'est pourtant vrai, il n'y a que les Américains à avoir des idées pareilles ;) (ou alors je suis en train d'étaler mon ignorance, peut-être devrais-je me méfier).
Aski
jc2nantes wrote:
Merci pour ces reponses... j'ai du travail !!!
JC
Tu n'as que l'embarras du choix sur la méthode. Si tu veux apprendre, n'utilise les versions toutes faites qui t'ont été proposées qu'après avoir mis au point TON propre programme.
Bon courage.
jc2nantes wrote:
Merci pour ces reponses... j'ai du travail !!!
JC
Tu n'as que l'embarras du choix sur la méthode.
Si tu veux apprendre, n'utilise les versions toutes faites qui t'ont été
proposées qu'après avoir mis au point TON propre programme.
Tu n'as que l'embarras du choix sur la méthode. Si tu veux apprendre, n'utilise les versions toutes faites qui t'ont été proposées qu'après avoir mis au point TON propre programme.
