OVH Cloud OVH Cloud

Imprimante 4 ou 6 couleurs ?

15 réponses
Avatar
Chambrenoire
Bonjour,
J'avais acheté il y a 2 ans une Canon S820 à 6 cartouches séparées, très à
la mode à ce moment-là pour la photo. Mais je me rends compte que l'histoire
des cartouches séparées est une arnaque commerciale. En effet elles se
vident à peu près en même temps et le coût de remplacement pour les 6 est
effrayant par rapport à une cartouche multi-couleurs. D'autre part la
qualité d'impression est certes correcte, mais pas comparable à la photo
argentique quoi qu'en dise la pub.
J'envisage donc l'achat d'une petite i455 (entrée de gamme chez Canon) dont
le coût de revient est imbattable. C'est un modèle 4 couleurs sur 2
cartouches.
Compte tenu de l'évolution des techniques, quel peut être le résultat par
rapport à ma 6 couleurs ? Qui l'a testée ?
Merci de vos infos.
Phil

--
Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le
champ Objet.
Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr

5 réponses

1 2
Avatar
Fredbleu11


Je n'ai pas vu grand monde sur ce forum rechercher le meilleur prix en
tirage vpc.

A là, faut ouvriri les yeux :-) le dernier, souvenir en date d'une

semaine, c'est psytroptop, 0.15 le 10*15


Au contraire, les discussions portent généralement sur la
fidélité et la régularité des tirages, etc.


non, c'est généralement le prix. ensuite je suis très prudent sur

l'appréciation de fidélité des couleurs. la plupart des inetrvenats qui
vantent après coup cette fidéliét n'ont aucune idée de ce qu'est un
écran calibré.
donc comment juger d'une quelqueconque fidélité avec un tel écran. il
s'agit plutot de persuation : c'est pas cher, cela me convient donc tout
est bien.
ce n'est d'ailleur pas une critique, chacun est comme cela dans un
domaine ou un autre.
le tout est de la reconnaitre



On va éviter d'enc... les mouches. Quand on parle d'une imprimante 6 ou 8
cartouches, on parle bien d'une imprimante qui multiplie les couleurs pour
augmenter les nuances.

ok, on laisse les petites mouches tranquilles ;-)


C'est le plaisir de la contradiction....


non l'exigence de précision. désolée, ce que tu penses avoir dit et

écrit différement, et je l'ai compris comme tu l'a ecrit.
mainetenant c'est clair






Je pense
que si je m'étais amusé à tirer près de 500 photos (c'est à peu près le
nombre, ma femme distribue des photos de famille au large :-) sur ma BJC8200
photo,



est ce une s820 (comme écrit plus haut) ou 8200, que tu possédes ?

d'une part j'aurais passé mon temps à changer les cartouches, plus
des heures à jouer du massicot, à laisser sécher, le tout pour un résultat
dont je ne suis pas sur qu'il aurait été meilleur ni plus stable dans le
temps.




sur le temps, faut pas exagérer. j'ai aussi utilisé à plusieurs reprises
les service de PW, voir PWB, la phase de téléchargement n'est pas si
rapide que cela.
en ce qui concerne l'imprimante, les imprimantes actuelles font
incontestatblement mieux, plus rapide que la 8200 ou la s820, mêm si
cette dernière est capable de faire très bien
elles ont un gamut plus large que les minilab, donc une meilleures
saturation des couleurs.'lavantage théaorique est donc a l'imprimante.
mais avoir son labo personnel est une démarche de liberté et d'exigence.
ceux qui utilisent les services de psycomachin ou phototruc pour leur
10*15 n'nont rien à changer.
par exemple, j'eassaie de me renseigner pour savoir comment faire des
profils ICC N&B ton chaud, froid, neutre, pour ma hp7960, un peu comme
vue là.
http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/nouveau_fichier1.html
je suis sûr que 95% des clients photobidule ou psychopat ignorent à
quoi cela correpond, et de toute manière s'en souci autant que de leur
3eme dent de lait
(et puis faire du n&b avec un minilab, c'est trop drôle)

sur la stabilité, les encres canon, économiques, ne sont pas terribles,
sauf à les mettre sous verre.




Sans parler des heures à attendre la sortie des photos,

ha non, ya pas plus rapide que de tirer une photo sur imprimante. pas

besoin d'attendre une semine le tirage livrée en 24h


les problèmes
de calibration, etc


pas diffcile du tout, mais faut s'y pencher



Je ne critique aucunement le tirage perso : je prétends qu'il est stupide
pour le commun des mortels en tout cas pour un grand nombre d'impressions.
J'admets qu'il peut être sympa pour tirer des photos "d'art" en petit
nombre, avec contrôle de chaque étape.

Par ailleurs, je n'ai encore pas vu de tirages sur des imprimantes 2
cartouches qui ressemblent de près ou de loin à mes résultats Photoways,




j'ai pu comparer ces 2 tirages, à l'avantage du tirage imprimantes (sur
hp7960)

Avatar
rbb
"Fredbleu11"

A là, faut ouvriri les yeux :-) le dernier, souvenir en date d'une

semaine, c'est psytroptop, 0.15 le 10*15
(...)

non, c'est généralement le prix. ensuite je suis très prudent sur


J'ai du les zapper. C'est vrai que je me fiche un peu du prix (dans
certaines limites) mais je m'intéresse aux comparaisons entre les tireurs...

l'appréciation de fidélité des couleurs. la plupart des inetrvenats qui
vantent après coup cette fidéliét n'ont aucune idée de ce qu'est un
écran calibré.
donc comment juger d'une quelqueconque fidélité avec un tel écran. il
s'agit plutot de persuation : c'est pas cher, cela me convient donc tout
est bien.
ce n'est d'ailleur pas une critique, chacun est comme cela dans un
domaine ou un autre.
le tout est de la reconnaitre


C'est pire quand on imprime soi même. Le calibrage concerne alors un périph
de plus, et pas moyen d'avoir une mire de référence comme pour un labo ...
ca confirme que l'impression par ses propres moyens doit être réservée à
ceux qui en ont à la fois le temps et les capacités...


désolée,


fredbleu c'est féminin ? (c juste une question)


est ce une s820 (comme écrit plus haut) ou 8200, que tu possédes ?


8200. Grosse différence ? Ceci dit j'étais très content des résultats, mais
: 1) comme je le dis c'est une sinécure d'imprimer soi même dès qu'on a un
nombre un tant soi peu important de clichés, 2) je trouve le rendu jet
d'encre trop différent de ce que les labos produisent, ce qui (très
subjectivement j'en conviens !) me perturbe !


sur le temps, faut pas exagérer. j'ai aussi utilisé à plusieurs reprises
les service de PW, voir PWB, la phase de téléchargement n'est pas si
rapide que cela.


Ben, je sélectionne les photos, puis je lance leur outil de transfert et je
vais me coucher :-) ca prend le temps que ca veut, peu importe... le
lendemain je vais sur le site, je choisis les formats et je paye, le
surlendemain j'ai mes photos (cas typique cette semaine, téléchargement
samedi soir, commande dimanche à 22h, traitement dans la nuit et mes photos
sont arrivées mardi). Le tout pour 55 tirages. Combien de temps aurais-je
passé à bidouiller pour obtenir 55 photos bien imprimées, massicotées, etc ?
Franchement ?


par exemple, j'eassaie de me renseigner pour savoir comment faire des
profils ICC N&B ton chaud, froid, neutre, pour ma hp7960, un peu comme
vue là.

http://perso.wanadoo.fr/christophe.metairie.photographie/nouveau_fichier1.html

je suis sûr que 95% des clients photobidule ou psychopat ignorent à
quoi cela correpond, et de toute manière s'en souci autant que de leur
3eme dent de lait
(et puis faire du n&b avec un minilab, c'est trop drôle)


Tout ça confirme : parfait pour imprimer amoureusement une dizaine de photos
de temps en temps.


ha non, ya pas plus rapide que de tirer une photo sur imprimante. pas
besoin d'attendre une semine le tirage livrée en 24h


Oui pour une ou deux photos !


Avatar
Fredbleu11



C'est pire quand on imprime soi même. Le calibrage concerne alors un périph
de plus,

ben non, c'est la même chose, sauf que tu le maitrise. le calibrage

d'une imprimante ne consiste qu'a utiliser (en général fourni par le
constructeur) ou créer un profil que tu utiliseras ensuite autant de
fois que nécéssaire avec ton logiciel.
mis a part une procédure d'alignement des têtes, de temps en temps, il
n'y a rien d'autres à faire.
le calibrage existe aussi sur les minilab,mais suivant comment il est
fait, tu obtiendras des résulats avec une teinte ou une autre.
et tirer les prix, c'est bien faire des coupes sur un chapitre de
dépense, genre le personnel qui calibre, voir les produit de tiirage.
ya pas de secret, sinon de délocaliser ses minilabs en Inde.


et pas moyen d'avoir une mire de référence comme pour un labo ...


l'histoire de la mire est bidon. c'est un attrape C... cela permet au

labo de te répondre que si tu n'as pas les bonnes couleurs, c'est parce
que tu as mal reglé ton écran.
il n'y a que quelques professionnels chromistes capables d'éffectuer le
réglage écran avec une mire, certainement 0.001% des clients des labo
industriels.
pourquoi crois tu que les professionnels (et amateurs) achétent des
sondes ? pour le plaisir de la dépense ?

et de plus, même avec une sonde, suffit d'un petit décalage au niveau du
réglage de la machine chez phototoile,et les tirages sont différent.
même avec un écran correctement profilé

fredbleu c'est féminin ? (c juste une question)


ben non,, mais qui sait comment j'ai pu chosir ce pseudo?..qui n'a rien

de féminin (le bleu, c'est pour les garçons)



est ce une s820 (comme écrit plus haut) ou 8200, que tu possédes ?




8200. Grosse différence ?

il ya des différences visibles. la 8200 c'est la première vraie

imprimante photo canon. l'équivalent de l'epson 750, en plus rapide.
mais depuis les progrès sont énormes


Ceci dit j'étais très content des résultats, mais
: 1) comme je le dis c'est une sinécure d'imprimer soi même dès qu'on a un
nombre un tant soi peu important de clichés, 2)

je vais te démontrer le contraire



je trouve le rendu jet
d'encre trop différent de ce que les labos produisent, ce qui (très
subjectivement j'en conviens !)

les imprimantes, tout comme les papiers ont chacun leur rendu. c'est

d'ailleur ça en autre qui ont font leur interêt.
les labo aussi, le probléme c'est que suivant la machine qui est
utilisée chez le thier, le réglage, calibrage plus ou moins baclée,
ce rendu est imprevisible pour le client, contrairement à l'imprimante
totalement régulière



Combien de temps aurais-je
passé à bidouiller pour obtenir 55 photos bien imprimées, massicotées, etc ?
Franchement


ben nous y voila. je viens d'imprimer un a4: (tu as donc le résultat en

live)
ouverture de pshop 20 secondes.
ouverture du fichier 5 secondes
je passe les retouches éventuelles, qui prennent de 15 minutes, à
plusieurs heures. mais ces retouches sont totalement indépendantes de
procédé de tirage
aller au menu fichier-> aperçu impression 2 secondes max
choix du profil, du mode perceptive (mon choix pour la s900) 2 secondes
choix de l'impimante, réglage dans le pilotes (papier pro, réglage
couleur manuel format a4) 4 secondes en s'appliquant
retour dans le menu aperçu d'impression, ajuster au support, imprimer
2 secondes.
temps d'impression sur cette imprimante pour un a4 1minute 20 seconde
(presque identique pour la r800, plus long pour la hp7960.

soit environ 2 minutes pour imprimer un a4, mais 26 minutes pour
imprimer 21 a4
bien sûr, si je reproduis 20 fois la même photo, il faut ajouter 20 fois
1minute 20 secondes



Tout ça confirme : parfait pour imprimer amoureusement une dizaine de photos
de temps en temps.


ben oui c'est exactement le cas. on n'a pas un labo personnel par hasard.





ha non, ya pas plus rapide que de tirer une photo sur imprimante. pas
besoin d'attendre une semine le tirage livrée en 24h




Oui pour une ou deux photos !




pour beaucoup plus, sans probléme
mais ton analyse est fausse. ce n'est pas l'imprimante, ni le cout qui
est un facteur limitant, mais simplement le laborentin.
quand on tire avec amour, on selectionne, on retouche pour obtenir le
mieux. et on tire que le meilleur.
la différence se situe plutot dans la démarche que dans une quelconque
limite materiel.
je tire en moyenne 30 a4 par mois, autant de a6 et je me doute que ceux
qui utilisent les pack de 500 photos photoroute, en essayant d'amortir
au max les frais de poste ne font pas les même photos, n'ont pas les
mêmes recherche, et cherchent à economiser 0.1 euro, parce que * 500, ça
fait 50 euro.
mais techniquement, rien de m'empêche de tirer 500 a4 en une semaine,
voir moins..


Avatar
Raymond Delhaye
fredbleu c'est féminin ? (c juste une question)


ben non,, mais qui sait comment j'ai pu chosir ce pseudo?..qui n'a rien

de féminin (le bleu, c'est pour les garçons)

Ben non, pas nécessairement, ça varie d'un pays à l'autre ...



Avatar
Raymond Delhaye
Combien de temps aurais-je
passé à bidouiller pour obtenir 55 photos bien imprimées, massicotées, etc ?
Franchement


ben nous y voila. je viens d'imprimer un a4: (tu as donc le résultat en

live)
ouverture de pshop 20 secondes.
ouverture du fichier 5 secondes
je passe les retouches éventuelles, qui prennent de 15 minutes, à
plusieurs heures. mais ces retouches sont totalement indépendantes de
procédé de tirage
aller au menu fichier-> aperçu impression 2 secondes max
choix du profil, du mode perceptive (mon choix pour la s900) 2 secondes
choix de l'impimante, réglage dans le pilotes (papier pro, réglage
couleur manuel format a4) 4 secondes en s'appliquant
retour dans le menu aperçu d'impression, ajuster au support, imprimer
2 secondes.
temps d'impression sur cette imprimante pour un a4 1minute 20 secondes
(presque identique pour la r800, plus long pour la hp7960.


encore bcp plus long sur l' EPSON 2000P !!


1 2