Je désire acquérir une imprimante A3.
Utilisation principale : tirage de photos couleur en très haute qualité.
Si vous utilisez une imprimante A3 pour cet usage, votre témoignage me
serait précieux.
J'ai une très nette préférence pour une Canon i9950 pour la fiabilité, le
coût modéré des cartouches d'encre et la très haute qualité des tirages A4
que j'obtiens déjà sur une i965.
Epson R1800 (ou autre modèle) ? Les cartouches sont plus chères et j'ai une
très mauvaise expérience des imprimantes Epson au point de vue fiabilité.
HP 8750 ? J'en ai lu beaucoup de bien (notemment de sa petite soeur A4). Les
cartouches sont chères.
La conservation des tirages exposés à la lumière pendant 100 ou 200 ans
(???) n'est pas prioritaire pour moi.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4384c2c9$0$18324$
martinot.lucien wrote:
Pour la fiabilité des Epson, en 8 ans, j'ai travaillé avec 9 machines différentes en A3 et je n'ai eu de problèmes qu'avec une seule d'entre elles (une 1520).
J'ai utilisé plusieurs Epson A4 tant personnellement que professionnellement et elles ont TOUTES eu des problèmes, alors je ne suis pas chaud pour investir dans une imprimante Epson
pour ma part, au boulot, j'en ai usé quelques unes, (en A3), et j'en ai une seule dont les tetes ont laché, en ayant mis des encres compatibles. sinon, j'ai reussi à en user deux, mortes de vieillesse (2 styluspro 5000), au bout de 4 ans, soit environ 50 000 impressions.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
martinot.lucien wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4384c2c9$0$18324$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
martinot.lucien wrote:
Pour la fiabilité des Epson, en 8 ans, j'ai travaillé avec 9 machines
différentes en A3 et je n'ai eu de problèmes qu'avec une seule d'entre
elles (une 1520).
J'ai utilisé plusieurs Epson A4 tant personnellement que professionnellement
et elles ont TOUTES eu des problèmes, alors je ne suis pas chaud pour
investir dans une imprimante Epson
pour ma part, au boulot, j'en ai usé quelques unes, (en A3), et j'en ai
une seule dont les tetes ont laché, en ayant mis des encres compatibles.
sinon, j'ai reussi à en user deux, mortes de vieillesse (2 styluspro
5000), au bout de 4 ans, soit environ 50 000 impressions.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 4384c2c9$0$18324$
martinot.lucien wrote:
Pour la fiabilité des Epson, en 8 ans, j'ai travaillé avec 9 machines différentes en A3 et je n'ai eu de problèmes qu'avec une seule d'entre elles (une 1520).
J'ai utilisé plusieurs Epson A4 tant personnellement que professionnellement et elles ont TOUTES eu des problèmes, alors je ne suis pas chaud pour investir dans une imprimante Epson
pour ma part, au boulot, j'en ai usé quelques unes, (en A3), et j'en ai une seule dont les tetes ont laché, en ayant mis des encres compatibles. sinon, j'ai reussi à en user deux, mortes de vieillesse (2 styluspro 5000), au bout de 4 ans, soit environ 50 000 impressions.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Charles VASSALLO
martinot.lucien wrote:
Pour les prix, ce n'est pas le prix de la cartouche qu'il faut voir, mais le prix à la feuille imprimée. Il semble que le classement soit Canon (le moins cher), HP, Epson.
Ceci est très difficile à déterminer, sauf à sacrifier un jeu complet de cartouches et de nombreuses feuilles de papier pour tester. Et il faudrait répéter le test pour chaque machine.
Bien sûr. Je peux donner des valeurs de mon cru pour une 2100, vu que mon club facture l'encre aux utilisateurs (2,4¤ la feuille A4 pour le dernier relevé,sur 9 cartouches consommées), mais je n'ai rien d'équivalent pour Canon ou HP, et il faut faire confiance à d'autres enquêtes. Le Guide du numérique 2005 que vient de publier Le Point donne le coût «d'une» photo A4 pour plusieurs imprimantes. Je cite : 2,2¤ sur Epson R800 1,7¤ sur HP 8450 1,5¤ sur Canon Pixma 5200 Le chiffre donné pour l'Epson est tout à fait plausible. L'enquête cite aussi d'autres Epson moins chères à l'usage (R320 ou RX620, 1,7¤) que je ne connais pas.
Les pigments Epson sont "conseillés" mais ne produisent absolument pas de meilleurs résultats sur ces papiers "haut de gamme", sauf peut-être pour la conservation des tirages exposés en permanence à la lumière du jour.
Je n'ai rien à dire contre cette formulation. En première lecture, elle suggère que les Epson produisent des impressions moins bonnes, mais, relue de plus près, elle ne dit rien d'aussi tranché. Pour ma part, je n'ai rien dit de précis. Il faudrait comparer des impressions concurrentes sur les mêmes papiers, donc calibrer l'imprimante au préalable, quelqu'un a essayé ?
Charles
martinot.lucien wrote:
Pour les prix, ce n'est pas le prix de la cartouche qu'il faut voir, mais
le prix à la feuille imprimée. Il semble que le classement soit Canon (le
moins cher), HP, Epson.
Ceci est très difficile à déterminer, sauf à sacrifier un jeu complet de
cartouches et de nombreuses feuilles de papier pour tester. Et il faudrait
répéter le test pour chaque machine.
Bien sûr. Je peux donner des valeurs de mon cru pour une 2100, vu que
mon club facture l'encre aux utilisateurs (2,4¤ la feuille A4 pour le
dernier relevé,sur 9 cartouches consommées), mais je n'ai rien
d'équivalent pour Canon ou HP, et il faut faire confiance à d'autres
enquêtes. Le Guide du numérique 2005 que vient de publier Le Point donne
le coût «d'une» photo A4 pour plusieurs imprimantes. Je cite :
2,2¤ sur Epson R800
1,7¤ sur HP 8450
1,5¤ sur Canon Pixma 5200
Le chiffre donné pour l'Epson est tout à fait plausible. L'enquête cite
aussi d'autres Epson moins chères à l'usage (R320 ou RX620, 1,7¤) que je
ne connais pas.
Les pigments Epson sont "conseillés" mais ne produisent absolument pas de
meilleurs résultats sur ces papiers "haut de gamme", sauf peut-être pour la
conservation des tirages exposés en permanence à la lumière du jour.
Je n'ai rien à dire contre cette formulation. En première lecture, elle
suggère que les Epson produisent des impressions moins bonnes, mais,
relue de plus près, elle ne dit rien d'aussi tranché. Pour ma part, je
n'ai rien dit de précis. Il faudrait comparer des impressions
concurrentes sur les mêmes papiers, donc calibrer l'imprimante au
préalable, quelqu'un a essayé ?
Pour les prix, ce n'est pas le prix de la cartouche qu'il faut voir, mais le prix à la feuille imprimée. Il semble que le classement soit Canon (le moins cher), HP, Epson.
Ceci est très difficile à déterminer, sauf à sacrifier un jeu complet de cartouches et de nombreuses feuilles de papier pour tester. Et il faudrait répéter le test pour chaque machine.
Bien sûr. Je peux donner des valeurs de mon cru pour une 2100, vu que mon club facture l'encre aux utilisateurs (2,4¤ la feuille A4 pour le dernier relevé,sur 9 cartouches consommées), mais je n'ai rien d'équivalent pour Canon ou HP, et il faut faire confiance à d'autres enquêtes. Le Guide du numérique 2005 que vient de publier Le Point donne le coût «d'une» photo A4 pour plusieurs imprimantes. Je cite : 2,2¤ sur Epson R800 1,7¤ sur HP 8450 1,5¤ sur Canon Pixma 5200 Le chiffre donné pour l'Epson est tout à fait plausible. L'enquête cite aussi d'autres Epson moins chères à l'usage (R320 ou RX620, 1,7¤) que je ne connais pas.
Les pigments Epson sont "conseillés" mais ne produisent absolument pas de meilleurs résultats sur ces papiers "haut de gamme", sauf peut-être pour la conservation des tirages exposés en permanence à la lumière du jour.
Je n'ai rien à dire contre cette formulation. En première lecture, elle suggère que les Epson produisent des impressions moins bonnes, mais, relue de plus près, elle ne dit rien d'aussi tranché. Pour ma part, je n'ai rien dit de précis. Il faudrait comparer des impressions concurrentes sur les mêmes papiers, donc calibrer l'imprimante au préalable, quelqu'un a essayé ?
Charles
fred.bleu11
enquêtes. Le Guide du numérique 2005 que vient de publier Le Point donne le coût «d'une» photo A4 pour plusieurs imprimantes. Je cite : 2,2¤ sur Epson R800 1,7¤ sur HP 8450 1,5¤ sur Canon Pixma 5200
Ces estimations sont réalisées généralement avec les encres au "prix constructeurs" on trouve, que ce soit pour canon ou pour HP, des encres de la marque 20 à 30 % moins cheres. ce qui dimiue d'autant le prix par photo
enquêtes. Le Guide du numérique 2005 que vient de publier Le Point donne
le coût «d'une» photo A4 pour plusieurs imprimantes. Je cite :
2,2¤ sur Epson R800
1,7¤ sur HP 8450
1,5¤ sur Canon Pixma 5200
Ces estimations sont réalisées généralement avec les encres au "prix
constructeurs"
on trouve, que ce soit pour canon ou pour HP, des encres de la marque 20
à 30 % moins cheres.
ce qui dimiue d'autant le prix par photo
enquêtes. Le Guide du numérique 2005 que vient de publier Le Point donne le coût «d'une» photo A4 pour plusieurs imprimantes. Je cite : 2,2¤ sur Epson R800 1,7¤ sur HP 8450 1,5¤ sur Canon Pixma 5200
Ces estimations sont réalisées généralement avec les encres au "prix constructeurs" on trouve, que ce soit pour canon ou pour HP, des encres de la marque 20 à 30 % moins cheres. ce qui dimiue d'autant le prix par photo
