je suis à la recherche d'une imprimante A4 à large gamut.
que me conseillez-vous dans les marques suivantes :
- Epson
- Canon
- HP
J'ai fait un test de comparaison entre une "vielle" Stylus color 900 et une
Stylus photo R800, je suis assez surpris de voir que la 900 avais un gamut
plus large même si la finesse laissait à désirer....
je suis à la recherche d'une imprimante A4 à large gamut.
que me conseillez-vous dans les marques suivantes : - Epson - Canon - HP
J'ai fait un test de comparaison entre une "vielle" Stylus color 900 et une Stylus photo R800, je suis assez surpris de voir que la 900 avais un gamut plus large même si la finesse laissait à désirer....
Très difficile d'avoir des imformations et des tests sur le gamut des imprimantes. Je ne pense pas que ça ce joue entre marques mais plutôt entre modèles.
Quand j'avais acheté ma S9000 canon, dans les rares tests c'était celle avec le meilleur gamut dans le vert, et en effet je suis très contente de cet aspect là, mais les rouges foncés ne sont pas top.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
Noëlle.
Steve wrote:
Bonjour,
je suis à la recherche d'une imprimante A4 à large gamut.
que me conseillez-vous dans les marques suivantes :
- Epson
- Canon
- HP
J'ai fait un test de comparaison entre une "vielle" Stylus color 900 et une
Stylus photo R800, je suis assez surpris de voir que la 900 avais un gamut
plus large même si la finesse laissait à désirer....
Très difficile d'avoir des imformations et des tests sur le gamut des
imprimantes. Je ne pense pas que ça ce joue entre marques mais plutôt
entre modèles.
Quand j'avais acheté ma S9000 canon, dans les rares tests c'était celle
avec le meilleur gamut dans le vert, et en effet je suis très contente
de cet aspect là, mais les rouges foncés ne sont pas top.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
je suis à la recherche d'une imprimante A4 à large gamut.
que me conseillez-vous dans les marques suivantes : - Epson - Canon - HP
J'ai fait un test de comparaison entre une "vielle" Stylus color 900 et une Stylus photo R800, je suis assez surpris de voir que la 900 avais un gamut plus large même si la finesse laissait à désirer....
Très difficile d'avoir des imformations et des tests sur le gamut des imprimantes. Je ne pense pas que ça ce joue entre marques mais plutôt entre modèles.
Quand j'avais acheté ma S9000 canon, dans les rares tests c'était celle avec le meilleur gamut dans le vert, et en effet je suis très contente de cet aspect là, mais les rouges foncés ne sont pas top.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
Noëlle.
Steve
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
En fait on a notre propre system de generation et d'analyses de profils car mieux adaptés aux coloris pantone. Des outils de type ProfileMaker n'étaient pas assez précis pour notre besoin donc on a developpé notre propre systeme. Mais je penses qu'en se basant sur des resultats de PM on peut les extrapoler vers notre systeme.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
En fait on a notre propre system de generation et d'analyses de profils car
mieux adaptés aux coloris pantone.
Des outils de type ProfileMaker n'étaient pas assez précis pour notre besoin
donc on a developpé notre propre systeme.
Mais je penses qu'en se basant sur des resultats de PM on peut les
extrapoler vers notre systeme.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
En fait on a notre propre system de generation et d'analyses de profils car mieux adaptés aux coloris pantone. Des outils de type ProfileMaker n'étaient pas assez précis pour notre besoin donc on a developpé notre propre systeme. Mais je penses qu'en se basant sur des resultats de PM on peut les extrapoler vers notre systeme.
Sansame
Steve wrote: Quand j'avais acheté ma S9000 canon, dans les rares tests c'était celle avec le meilleur gamut dans le vert, et en effet je suis très contente de cet aspect là, mais les rouges foncés ne sont pas top.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
Pour établir et visualiser le gamut d'une imprimante, il faut :
1 - la calibrer (ou la faire calibrer) pour des encres et un papier spécifique, avec un logiciel de calibrage associé à un spectrophotomètre (le logiciels imprime une mire que l'on "mesure" ensuite avec le spectro).
2 - visualiser le profil issu du calibrage avec un logiciel d'inspection de profil. J'aime bien utiliser pour ça le logiciel ColorThink édité et vendu sur le Web par CHROMIX ici : http://www.chromix.com/ A partir du profil, cet outil peut tracer le gamut sur le diagramme de chromaticité xy. Pour comparer les gamuts de plusieurs imprimantes, on peut les faire tracer simultanément sur le diagramme...
-- Sansame
Steve wrote:
Quand j'avais acheté ma S9000 canon, dans les rares tests c'était celle avec
le meilleur gamut dans le vert, et en effet je suis très contente de cet
aspect là, mais les rouges foncés ne sont pas top.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
Pour établir et visualiser le gamut d'une imprimante, il faut :
1 - la calibrer (ou la faire calibrer) pour des encres et un papier
spécifique, avec un logiciel de calibrage associé à un
spectrophotomètre (le logiciels imprime une mire que l'on "mesure"
ensuite avec le spectro).
2 - visualiser le profil issu du calibrage avec un logiciel
d'inspection de profil. J'aime bien utiliser pour ça le logiciel
ColorThink édité et vendu sur le Web par CHROMIX ici :
http://www.chromix.com/ A partir du profil, cet outil peut tracer le
gamut sur le diagramme de chromaticité xy. Pour comparer les gamuts de
plusieurs imprimantes, on peut les faire tracer simultanément sur le
diagramme...
Steve wrote: Quand j'avais acheté ma S9000 canon, dans les rares tests c'était celle avec le meilleur gamut dans le vert, et en effet je suis très contente de cet aspect là, mais les rouges foncés ne sont pas top.
Comemnt procèdes tu pour faire un test ? Tu as des mires de restitution ?
Pour établir et visualiser le gamut d'une imprimante, il faut :
1 - la calibrer (ou la faire calibrer) pour des encres et un papier spécifique, avec un logiciel de calibrage associé à un spectrophotomètre (le logiciels imprime une mire que l'on "mesure" ensuite avec le spectro).
2 - visualiser le profil issu du calibrage avec un logiciel d'inspection de profil. J'aime bien utiliser pour ça le logiciel ColorThink édité et vendu sur le Web par CHROMIX ici : http://www.chromix.com/ A partir du profil, cet outil peut tracer le gamut sur le diagramme de chromaticité xy. Pour comparer les gamuts de plusieurs imprimantes, on peut les faire tracer simultanément sur le diagramme...
-- Sansame
Steve
Pour établir et visualiser le gamut d'une imprimante, il faut :
1 - la calibrer (ou la faire calibrer) pour des encres et un papier spécifique, avec un logiciel de calibrage associé à un spectrophotomètre (le logiciels imprime une mire que l'on "mesure" ensuite avec le spectro).
2 - visualiser le profil issu du calibrage avec un logiciel d'inspection de profil. J'aime bien utiliser pour ça le logiciel ColorThink édité et vendu sur le Web par CHROMIX ici : http://www.chromix.com/ A partir du profil, cet outil peut tracer le gamut sur le diagramme de chromaticité xy. Pour comparer les gamuts de plusieurs imprimantes, on peut les faire tracer simultanément sur le diagramme...
merci de ta reponse. Le logiciel que l'on a conçu fonctionne sur le même principe (spectro gratag,papier, encre...). je viens de comprendre le pourquoi du probleme. J'utilise du papier couché qualité photo de chez Epson, et il se trouve que la R800 donne de resultats mediocre sur ce papier fabrqué en Allemagne. Le même paier (reference idetique) fabriqué au japon donne de meilleurs resultats. En fonction des pays les clients ont soit l'un soit l'autre. Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Pour établir et visualiser le gamut d'une imprimante, il faut :
1 - la calibrer (ou la faire calibrer) pour des encres et un papier
spécifique, avec un logiciel de calibrage associé à un spectrophotomètre
(le logiciels imprime une mire que l'on "mesure" ensuite avec le spectro).
2 - visualiser le profil issu du calibrage avec un logiciel d'inspection
de profil. J'aime bien utiliser pour ça le logiciel ColorThink édité et
vendu sur le Web par CHROMIX ici : http://www.chromix.com/ A partir du
profil, cet outil peut tracer le gamut sur le diagramme de chromaticité
xy. Pour comparer les gamuts de plusieurs imprimantes, on peut les faire
tracer simultanément sur le diagramme...
merci de ta reponse.
Le logiciel que l'on a conçu fonctionne sur le même principe (spectro
gratag,papier, encre...).
je viens de comprendre le pourquoi du probleme.
J'utilise du papier couché qualité photo de chez Epson, et il se trouve que
la R800 donne de resultats mediocre sur ce papier fabrqué en Allemagne.
Le même paier (reference idetique) fabriqué au japon donne de meilleurs
resultats. En fonction des pays les clients ont soit l'un soit l'autre.
Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Pour établir et visualiser le gamut d'une imprimante, il faut :
1 - la calibrer (ou la faire calibrer) pour des encres et un papier spécifique, avec un logiciel de calibrage associé à un spectrophotomètre (le logiciels imprime une mire que l'on "mesure" ensuite avec le spectro).
2 - visualiser le profil issu du calibrage avec un logiciel d'inspection de profil. J'aime bien utiliser pour ça le logiciel ColorThink édité et vendu sur le Web par CHROMIX ici : http://www.chromix.com/ A partir du profil, cet outil peut tracer le gamut sur le diagramme de chromaticité xy. Pour comparer les gamuts de plusieurs imprimantes, on peut les faire tracer simultanément sur le diagramme...
merci de ta reponse. Le logiciel que l'on a conçu fonctionne sur le même principe (spectro gratag,papier, encre...). je viens de comprendre le pourquoi du probleme. J'utilise du papier couché qualité photo de chez Epson, et il se trouve que la R800 donne de resultats mediocre sur ce papier fabrqué en Allemagne. Le même paier (reference idetique) fabriqué au japon donne de meilleurs resultats. En fonction des pays les clients ont soit l'un soit l'autre. Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Noelle Adam
Steve wrote:
Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec. Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle.
Steve wrote:
Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés
de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par
ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec.
Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec. Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle.
Christophe Dore
Noelle Adam wrote:
Steve wrote:
Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec. Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle. Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier que j'utilise, si je mets une feuille de ce même papier pour imprimer la même charte dans ces deux imprimantes, alors le papier sorti par A aura toujours une meilleure mesure aux spectros.
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
-- cd
Noelle Adam wrote:
Steve wrote:
Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés
de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par
ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec.
Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle.
Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un
meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier que
j'utilise, si je mets une feuille de ce même papier pour imprimer la
même charte dans ces deux imprimantes, alors le papier sorti par A aura
toujours une meilleure mesure aux spectros.
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux
imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au
mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec. Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle. Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier que j'utilise, si je mets une feuille de ce même papier pour imprimer la même charte dans ces deux imprimantes, alors le papier sorti par A aura toujours une meilleure mesure aux spectros.
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
-- cd
daniel.patin
Christophe Dore wrote:
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
ce qui est amusant, c'est qu'au boulot, bien que nous n'ayons plus que des epson, nous avons toujours utilisé le papier epson "ink jet paper" qui donnait de meilleurs résultats, quelque soit l'imprimante (canon, hp).
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Christophe Dore wrote:
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux
imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au
mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
ce qui est amusant, c'est qu'au boulot, bien que nous n'ayons plus que
des epson, nous avons toujours utilisé le papier epson "ink jet paper"
qui donnait de meilleurs résultats, quelque soit l'imprimante (canon, hp).
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
ce qui est amusant, c'est qu'au boulot, bien que nous n'ayons plus que des epson, nous avons toujours utilisé le papier epson "ink jet paper" qui donnait de meilleurs résultats, quelque soit l'imprimante (canon, hp).
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
fred.bleu11
Noelle Adam wrote:
Steve wrote:
Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec. Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle.
Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier
théoriquement non, mais les mesures que je fais sur des profils ICC, sur 4 ou 5 imprimantes photos, montre que la variation suivant le papier n'est pas si importante que cela, d'autant s'il s'agit de papier à caractéristiques identiques (brillant, mat, semimat) en tout cas moins que la variation suivant les machines/encres. il est donc possible de conclure, que pour le brillant, par exemple, tel ou tel machine à un meilleur gamut, même si suivant le papier brillant, il y aura des nuances
Noelle Adam wrote:
Steve wrote:
Bonjour l'homogéinité chez Epson...
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés
de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson
par ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec.
Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle.
Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un
meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier
théoriquement non, mais les mesures que je fais sur des profils ICC, sur
4 ou 5 imprimantes photos, montre que la variation suivant le papier
n'est pas si importante que cela, d'autant s'il s'agit de papier à
caractéristiques identiques (brillant, mat, semimat)
en tout cas moins que la variation suivant les machines/encres.
il est donc possible de conclure, que pour le brillant, par exemple, tel
ou tel machine à un meilleur gamut, même si suivant le papier brillant,
il y aura des nuances
Et le suivi du client ! Je suis en contact avec 2 photographes equipés de grosses epson l'un comme l'autre n'utilisent pas de papiers epson par ce qu'il n'y a pas ou pas toujours les profils qui vont avec. Ca m'embête par ce qu'ils ont de beaux papiers mats, mais comment faire.
Noëlle.
Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier
théoriquement non, mais les mesures que je fais sur des profils ICC, sur 4 ou 5 imprimantes photos, montre que la variation suivant le papier n'est pas si importante que cela, d'autant s'il s'agit de papier à caractéristiques identiques (brillant, mat, semimat) en tout cas moins que la variation suivant les machines/encres. il est donc possible de conclure, que pour le brillant, par exemple, tel ou tel machine à un meilleur gamut, même si suivant le papier brillant, il y aura des nuances
Noelle Adam
Christophe Dore wrote:
Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
C'est absolument certain. Le papier ayant lui même une teinte et une capacité a absorber l'encre, une luminosité propre. Très spectaculaire chez mon photographe, on a essayé ensemble un papier mat fuji ( parce qu'il utilise en brillant et perlé des papiers fuji, qui ont eux des profils...) quelle enterrement de première ! Le mat epson avait l'air plus prometteur, mais en l'absence de profil on n'arrive pas loin non plus.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier que j'utilise, si je mets une feuille de ce même papier pour imprimer la même charte dans ces deux imprimantes, alors le papier sorti par A aura toujours une meilleure mesure aux spectros.
Si c'est pour tout type de papier, et pour toutes zones de mesures, oui...Mais franchement ça métonnerait d'arriver à quelque chose d'aussi tranché.
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
je crois qu'il vaut mieux considerer les choses sous cet aspect là, et faire les comparaisons en fonction des types de papier que l'on compte utiliser et pour quoi. En tenat compte aussi des profils plus ou moins disponibles...
Noëlle.
Christophe Dore wrote:
Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
C'est absolument certain. Le papier ayant lui même une teinte et une
capacité a absorber l'encre, une luminosité propre.
Très spectaculaire chez mon photographe, on a essayé ensemble un papier
mat fuji ( parce qu'il utilise en brillant et perlé des papiers fuji,
qui ont eux des profils...) quelle enterrement de première ! Le mat
epson avait l'air plus prometteur, mais en l'absence de profil on
n'arrive pas loin non plus.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un
meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier que
j'utilise, si je mets une feuille de ce même papier pour imprimer la
même charte dans ces deux imprimantes, alors le papier sorti par A aura
toujours une meilleure mesure aux spectros.
Si c'est pour tout type de papier, et pour toutes zones de mesures,
oui...Mais franchement ça métonnerait d'arriver à quelque chose d'aussi
tranché.
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux
imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au
mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
je crois qu'il vaut mieux considerer les choses sous cet aspect là, et
faire les comparaisons en fonction des types de papier que l'on compte
utiliser et pour quoi. En tenat compte aussi des profils plus ou moins
disponibles...
Il me semble que le papier compte autant que l'imprimante.
C'est absolument certain. Le papier ayant lui même une teinte et une capacité a absorber l'encre, une luminosité propre. Très spectaculaire chez mon photographe, on a essayé ensemble un papier mat fuji ( parce qu'il utilise en brillant et perlé des papiers fuji, qui ont eux des profils...) quelle enterrement de première ! Le mat epson avait l'air plus prometteur, mais en l'absence de profil on n'arrive pas loin non plus.
Voila ce que j'aimerais savoir : peut-on qu'une imprimante A a un meilleur gamut qu'une imprimante B, i.e quelque soit le papier que j'utilise, si je mets une feuille de ce même papier pour imprimer la même charte dans ces deux imprimantes, alors le papier sorti par A aura toujours une meilleure mesure aux spectros.
Si c'est pour tout type de papier, et pour toutes zones de mesures, oui...Mais franchement ça métonnerait d'arriver à quelque chose d'aussi tranché.
Si ce n'est pas le cas, alors il est difficile de comparer deux imprimantes, mais plutot le couple imprimante+le papier qui revele au mieux ses nuances (qui donc n'est pas le même d'un imprimante à une autre).
je crois qu'il vaut mieux considerer les choses sous cet aspect là, et faire les comparaisons en fonction des types de papier que l'on compte utiliser et pour quoi. En tenat compte aussi des profils plus ou moins disponibles...
Noëlle.
Noelle Adam
fred.bleu11 wrote:
théoriquement non, mais les mesures que je fais sur des profils ICC, sur 4 ou 5 imprimantes photos, montre que la variation suivant le papier n'est pas si importante que cela, d'autant s'il s'agit de papier à caractéristiques identiques (brillant, mat, semimat)
Mais la couleur du papier ? Parce qu'entre le papier brillant canon ( auquel j'ai renoncé ) bien rose et le téténal brillant bien plus jaune je n'avais pas du tout les même résultats. Je ne suis pas équippée pour faire des mesures objectives. Probablement que l'ideal pour ce type de mesure est l'utilisation d'un papier "proofing" supposé être le plus neutre possible.
Je n'affirme rien hein. Mais le sujet m'intrigue et m'interesse.
Noëlle.
fred.bleu11 wrote:
théoriquement non, mais les mesures que je fais sur des profils ICC, sur
4 ou 5 imprimantes photos, montre que la variation suivant le papier
n'est pas si importante que cela, d'autant s'il s'agit de papier à
caractéristiques identiques (brillant, mat, semimat)
Mais la couleur du papier ? Parce qu'entre le papier brillant canon (
auquel j'ai renoncé ) bien rose et le téténal brillant bien plus jaune
je n'avais pas du tout les même résultats.
Je ne suis pas équippée pour faire des mesures objectives.
Probablement que l'ideal pour ce type de mesure est l'utilisation d'un
papier "proofing" supposé être le plus neutre possible.
Je n'affirme rien hein. Mais le sujet m'intrigue et m'interesse.
théoriquement non, mais les mesures que je fais sur des profils ICC, sur 4 ou 5 imprimantes photos, montre que la variation suivant le papier n'est pas si importante que cela, d'autant s'il s'agit de papier à caractéristiques identiques (brillant, mat, semimat)
Mais la couleur du papier ? Parce qu'entre le papier brillant canon ( auquel j'ai renoncé ) bien rose et le téténal brillant bien plus jaune je n'avais pas du tout les même résultats. Je ne suis pas équippée pour faire des mesures objectives. Probablement que l'ideal pour ce type de mesure est l'utilisation d'un papier "proofing" supposé être le plus neutre possible.
Je n'affirme rien hein. Mais le sujet m'intrigue et m'interesse.
