Mon HP laserjet 1025, couleur, est correcte pour imprimer de photos et
des documents couleurs sur papier.
Mais pour sortir des films sur acétate, c'est vraiment dégueu. Ça bave
de partout, le toner est pâlot, même si je crée un noir de 100% de C+M+J+B.
Quelqu'un en a une bonne à un prix acceptable ?
Copie sur fr.comp.graphisme.pao mais je ne sais pas si je mettrais un
suivi...
la page est en espagnol, mais ça ne devrait pas te gêner.
Super intéressant, comme produit ! Je vais essayer de trouver ça dans le coin. Ou au nord.
C'est pas donné comme produit (pour autant que je me rapelle) :-((. Faire plusieurs passes légères sans vraiment laisser sécher entre plutôt qu'un gros arrosage qui va faire dégueuler le toner.
Et autre chose : le souci, paradoxalement n'est pas au niveau des traits fins mais des aplats qui sont plus faibles en densité au milieu. Donc, lors de ta commande, achète-toi un feutre inactinique,
J'y pensais, tiens !
à appliquer côté
support (et non pas sur le toner car ça ferait une bouillie.) Feutres Kimoto, voilà à quoi ça ressemble :
<http://www.gwjcompany.com/index.php?main_page=product_info&products_id > 5> J'utilisais des rouge en 1 mm (pointe) et 3mm (brosse). Les ultrafin (qui ont l'air de ne plus se faire) étaient inutilisables, en fait.
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc pas de possibilité de choisir la trame. Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Alors, en dépit des de la moue de certains, regarde vers les Xerox multifonction d'entrée de gamme N&B (pas postscript, mais c'est possible aussi). J'ai eu de très bons retours, y compris de gens "du métier". Après, si tu cherches sur le site de Xerox (USA), tu vas trouver tous les râleurs qui ont eu un pb avec (les 3 ou 4%, comme toujours) à égalité avec les satisfaits (90% qui n'en disent rien puisque ça marche). Mais ça c'est pareil avec tous les marques, tous les appareils.
Vraiment l'entrée de gamme : <http://www.xerox.fr/bureau/imprimante-multifonction/multifonction-jusqu -a-30-ppm/workcentre-3210-3220/reviews-frfr.html> à ce prix là ! On peut comprendre que la fabrication en soit délocalisée, mais moi ce qui m'intéresse c'est le savoir-faire de Xerox (y compri en association avec Samsung, pourquoi pas ?) et qu'ils n'iront pas sciemment bousiller leur réputation en commercialisant des merdes sur lesquelles ils ne gagnent que des clopinettes finalement.
J'avais été bluffée par les copieurs de Xerox, début des années 80. J'avais vraiment comparé à tout ce que je pouvais; et leurs noirs étaient imbattables.
En tout cas la 3210 je n'en ai pas eu de mauvais écho (elle est ethernet, ce qui est pluôt bien). Au dessus il y a la gamme des Phasers.
J'avais un Phaser à Montréal. Je l'aimais bien, mais je ne pouvais pas l'emporter avec moi.
Je précise que je n'ai aucun intérêt à promouvoir Xerox, j'ai d'ailleurs, toujours ma vieille Epson A3 Postscript de 9 ans maintenant.
Le 15/12/13 02:59, Joseph B a écrit :
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
la page est en espagnol, mais ça ne devrait pas te gêner.
Super intéressant, comme produit !
Je vais essayer de trouver ça dans le coin. Ou au nord.
C'est pas donné comme produit (pour autant que je me rapelle) :-((.
Faire plusieurs passes légères sans vraiment laisser sécher entre plutôt
qu'un gros arrosage qui va faire dégueuler le toner.
Et autre chose : le souci, paradoxalement n'est pas au niveau des traits
fins mais des aplats qui sont plus faibles en densité au milieu. Donc,
lors de ta commande, achète-toi un feutre inactinique,
J'y pensais, tiens !
à appliquer côté
support (et non pas sur le toner car ça ferait une bouillie.)
Feutres Kimoto, voilà à quoi ça ressemble :
<http://www.gwjcompany.com/index.php?main_page=product_info&products_id > 5>
J'utilisais des rouge en 1 mm (pointe) et 3mm (brosse).
Les ultrafin (qui ont l'air de ne plus se faire) étaient inutilisables,
en fait.
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc
pas de possibilité de choisir la trame.
Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Alors, en dépit des de la moue de certains, regarde vers les Xerox
multifonction d'entrée de gamme N&B (pas postscript, mais c'est possible
aussi). J'ai eu de très bons retours, y compris de gens "du métier".
Après, si tu cherches sur le site de Xerox (USA), tu vas trouver tous
les râleurs qui ont eu un pb avec (les 3 ou 4%, comme toujours) à
égalité avec les satisfaits (90% qui n'en disent rien puisque ça
marche). Mais ça c'est pareil avec tous les marques, tous les appareils.
Vraiment l'entrée de gamme :
<http://www.xerox.fr/bureau/imprimante-multifonction/multifonction-jusqu
-a-30-ppm/workcentre-3210-3220/reviews-frfr.html>
à ce prix là !
On peut comprendre que la fabrication en soit délocalisée, mais moi ce
qui m'intéresse c'est le savoir-faire de Xerox (y compri en association
avec Samsung, pourquoi pas ?) et qu'ils n'iront pas sciemment bousiller
leur réputation en commercialisant des merdes sur lesquelles ils ne
gagnent que des clopinettes finalement.
J'avais été bluffée par les copieurs de Xerox, début des années 80.
J'avais vraiment comparé à tout ce que je pouvais; et leurs noirs
étaient imbattables.
En tout cas la 3210 je n'en ai pas eu de mauvais écho (elle est
ethernet, ce qui est pluôt bien).
Au dessus il y a la gamme des Phasers.
J'avais un Phaser à Montréal. Je l'aimais bien, mais je ne pouvais pas
l'emporter avec moi.
Je précise que je n'ai aucun intérêt à promouvoir Xerox, j'ai
d'ailleurs, toujours ma vieille Epson A3 Postscript de 9 ans maintenant.
la page est en espagnol, mais ça ne devrait pas te gêner.
Super intéressant, comme produit ! Je vais essayer de trouver ça dans le coin. Ou au nord.
C'est pas donné comme produit (pour autant que je me rapelle) :-((. Faire plusieurs passes légères sans vraiment laisser sécher entre plutôt qu'un gros arrosage qui va faire dégueuler le toner.
Et autre chose : le souci, paradoxalement n'est pas au niveau des traits fins mais des aplats qui sont plus faibles en densité au milieu. Donc, lors de ta commande, achète-toi un feutre inactinique,
J'y pensais, tiens !
à appliquer côté
support (et non pas sur le toner car ça ferait une bouillie.) Feutres Kimoto, voilà à quoi ça ressemble :
<http://www.gwjcompany.com/index.php?main_page=product_info&products_id > 5> J'utilisais des rouge en 1 mm (pointe) et 3mm (brosse). Les ultrafin (qui ont l'air de ne plus se faire) étaient inutilisables, en fait.
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc pas de possibilité de choisir la trame. Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Alors, en dépit des de la moue de certains, regarde vers les Xerox multifonction d'entrée de gamme N&B (pas postscript, mais c'est possible aussi). J'ai eu de très bons retours, y compris de gens "du métier". Après, si tu cherches sur le site de Xerox (USA), tu vas trouver tous les râleurs qui ont eu un pb avec (les 3 ou 4%, comme toujours) à égalité avec les satisfaits (90% qui n'en disent rien puisque ça marche). Mais ça c'est pareil avec tous les marques, tous les appareils.
Vraiment l'entrée de gamme : <http://www.xerox.fr/bureau/imprimante-multifonction/multifonction-jusqu -a-30-ppm/workcentre-3210-3220/reviews-frfr.html> à ce prix là ! On peut comprendre que la fabrication en soit délocalisée, mais moi ce qui m'intéresse c'est le savoir-faire de Xerox (y compri en association avec Samsung, pourquoi pas ?) et qu'ils n'iront pas sciemment bousiller leur réputation en commercialisant des merdes sur lesquelles ils ne gagnent que des clopinettes finalement.
J'avais été bluffée par les copieurs de Xerox, début des années 80. J'avais vraiment comparé à tout ce que je pouvais; et leurs noirs étaient imbattables.
En tout cas la 3210 je n'en ai pas eu de mauvais écho (elle est ethernet, ce qui est pluôt bien). Au dessus il y a la gamme des Phasers.
J'avais un Phaser à Montréal. Je l'aimais bien, mais je ne pouvais pas l'emporter avec moi.
Je précise que je n'ai aucun intérêt à promouvoir Xerox, j'ai d'ailleurs, toujours ma vieille Epson A3 Postscript de 9 ans maintenant.
l'imprimerie dans laquelle je bosse à temps partiel, on est en phase de remplacement de la flasheuse par une Epson Stylus Pro 4900 + soft ColorGate Pro. Usage : sortie de films posis pour l'offset (30% de l'utilisation) et de négas pour insolation de clichés photopolymères (machine typo 3 groupes pour impression sur papier adhésif en continu).
Et le noir est assez bon pour ça ? Fichtre, je suis impressionné ! -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Francis Chartier <francis@bete-des-vosges.org> wrote:
l'imprimerie dans laquelle je bosse à temps partiel, on est en phase
de remplacement de la flasheuse par une Epson Stylus Pro 4900 + soft
ColorGate Pro.
Usage : sortie de films posis pour l'offset (30% de l'utilisation) et de
négas pour insolation de clichés photopolymères (machine typo 3
groupes pour impression sur papier adhésif en continu).
Et le noir est assez bon pour ça ? Fichtre, je suis impressionné !
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
l'imprimerie dans laquelle je bosse à temps partiel, on est en phase de remplacement de la flasheuse par une Epson Stylus Pro 4900 + soft ColorGate Pro. Usage : sortie de films posis pour l'offset (30% de l'utilisation) et de négas pour insolation de clichés photopolymères (machine typo 3 groupes pour impression sur papier adhésif en continu).
Et le noir est assez bon pour ça ? Fichtre, je suis impressionné ! -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Pour ceux qui ont encore besoin de films (machines typo, sérigraphes, flexos) et qui n'ont ni les moyens ni le besoin d'investir dans du matériel coûteux, il faut trouver autre chose et le CTF jet d'encre semble une solution intéressante et "bon marché" par rapport à du CTP traditionnel.
D'un autre côté, les imprimeurs, encore nombreux, qui font du film, ne vont pas mettre à la poubelle leur flasheuse et leur développeuse du jour au lendemain, juste pour le plaisir d'être modernes... Le film est en fin de vie, mais il s'accroche !
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Francis Chartier <francis@bete-des-vosges.org> wrote:
Pour ceux qui ont encore besoin de films (machines typo, sérigraphes,
flexos) et qui n'ont ni les moyens ni le besoin d'investir
dans du matériel coûteux, il faut trouver autre chose et le CTF jet
d'encre semble une solution intéressante et "bon marché" par rapport à
du CTP traditionnel.
D'un autre côté, les imprimeurs, encore nombreux, qui font du film, ne
vont pas mettre à la poubelle leur flasheuse et leur développeuse du
jour au lendemain, juste pour le plaisir d'être modernes... Le film est
en fin de vie, mais il s'accroche !
Pour ceux qui ont encore besoin de films (machines typo, sérigraphes, flexos) et qui n'ont ni les moyens ni le besoin d'investir dans du matériel coûteux, il faut trouver autre chose et le CTF jet d'encre semble une solution intéressante et "bon marché" par rapport à du CTP traditionnel.
D'un autre côté, les imprimeurs, encore nombreux, qui font du film, ne vont pas mettre à la poubelle leur flasheuse et leur développeuse du jour au lendemain, juste pour le plaisir d'être modernes... Le film est en fin de vie, mais il s'accroche !
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc pas de possibilité de choisir la trame. Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Dans les temps anciens où le jet d'encre n'existait pas, j'ai fait des circuits avec un traceur...N'importe quoi pour arrêter de me battre avec les maudits rubans collants. Les seuls traceurs que j'ai vu fonctionner encore sont des grands, chez des architectes. Pour les petits, ça doit ce trouver au prix de la ferraille ou moins, le souci étant bien sûr de dénicher des drivers. (Pour dénicher le système antique, je te fais confiance :)).
Sinon, les grands tirages contact photo (pour les photographes de procédés anciens) se font sur un transparent spécial -une seule marque- avec une jet d'encre couleur et 4 encres noires plus ou moins léger.
Noëlle Adam
Le 15/12/13 04:20, Anne G a écrit :
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc
pas de possibilité de choisir la trame.
Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Dans les temps anciens où le jet d'encre n'existait pas, j'ai fait des
circuits avec un traceur...N'importe quoi pour arrêter de me battre avec
les maudits rubans collants. Les seuls traceurs que j'ai vu fonctionner
encore sont des grands, chez des architectes.
Pour les petits, ça doit ce trouver au prix de la ferraille ou moins,
le souci étant bien sûr de dénicher des drivers. (Pour dénicher le
système antique, je te fais confiance :)).
Sinon, les grands tirages contact photo (pour les photographes de
procédés anciens) se font sur un transparent spécial -une seule marque-
avec une jet d'encre couleur et 4 encres noires plus ou moins léger.
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc pas de possibilité de choisir la trame. Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Dans les temps anciens où le jet d'encre n'existait pas, j'ai fait des circuits avec un traceur...N'importe quoi pour arrêter de me battre avec les maudits rubans collants. Les seuls traceurs que j'ai vu fonctionner encore sont des grands, chez des architectes. Pour les petits, ça doit ce trouver au prix de la ferraille ou moins, le souci étant bien sûr de dénicher des drivers. (Pour dénicher le système antique, je te fais confiance :)).
Sinon, les grands tirages contact photo (pour les photographes de procédés anciens) se font sur un transparent spécial -une seule marque- avec une jet d'encre couleur et 4 encres noires plus ou moins léger.
Noëlle Adam
Anne G
Le 05/01/14 12:31, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 15/12/13 04:20, Anne G a écrit :
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc pas de possibilité de choisir la trame. Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Dans les temps anciens où le jet d'encre n'existait pas, j'ai fait des circuits avec un traceur...N'importe quoi pour arrêter de me battre avec les maudits rubans collants. Les seuls traceurs que j'ai vu fonctionner encore sont des grands, chez des architectes. Pour les petits, ça doit ce trouver au prix de la ferraille ou moins, le souci étant bien sûr de dénicher des drivers. (Pour dénicher le système antique, je te fais confiance :)).
Les systèmes antiques sont stockés avec les drivers antiques, je dirais...
Sinon, les grands tirages contact photo (pour les photographes de procédés anciens) se font sur un transparent spécial -une seule marque- avec une jet d'encre couleur et 4 encres noires plus ou moins léger.
Je dirais que c'est pas disponible dans ma région...
Déjà que je dois préparer tous mes travaux pour Corel Draw...
Le 05/01/14 12:31, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 15/12/13 04:20, Anne G a écrit :
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc
pas de possibilité de choisir la trame.
Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Dans les temps anciens où le jet d'encre n'existait pas, j'ai fait des
circuits avec un traceur...N'importe quoi pour arrêter de me battre avec
les maudits rubans collants. Les seuls traceurs que j'ai vu fonctionner
encore sont des grands, chez des architectes.
Pour les petits, ça doit ce trouver au prix de la ferraille ou moins,
le souci étant bien sûr de dénicher des drivers. (Pour dénicher le
système antique, je te fais confiance :)).
Les systèmes antiques sont stockés avec les drivers antiques, je dirais...
Sinon, les grands tirages contact photo (pour les photographes de
procédés anciens) se font sur un transparent spécial -une seule marque-
avec une jet d'encre couleur et 4 encres noires plus ou moins léger.
Je dirais que c'est pas disponible dans ma région...
Déjà que je dois préparer tous mes travaux pour Corel Draw...
Le 05/01/14 12:31, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 15/12/13 04:20, Anne G a écrit :
C'est une imprimante vraiment bas de gamme, même pas postscript, donc pas de possibilité de choisir la trame. Je pense que je vais me trouver une NB postscript uniquement pour cet usage.
Dans les temps anciens où le jet d'encre n'existait pas, j'ai fait des circuits avec un traceur...N'importe quoi pour arrêter de me battre avec les maudits rubans collants. Les seuls traceurs que j'ai vu fonctionner encore sont des grands, chez des architectes. Pour les petits, ça doit ce trouver au prix de la ferraille ou moins, le souci étant bien sûr de dénicher des drivers. (Pour dénicher le système antique, je te fais confiance :)).
Les systèmes antiques sont stockés avec les drivers antiques, je dirais...
Sinon, les grands tirages contact photo (pour les photographes de procédés anciens) se font sur un transparent spécial -une seule marque- avec une jet d'encre couleur et 4 encres noires plus ou moins léger.
Je dirais que c'est pas disponible dans ma région...
Déjà que je dois préparer tous mes travaux pour Corel Draw...
