J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en
port parallèle.
Paquets installés (SID):
- cupsys
- cupsys-client
- cupsys-driver-gimpprint
- foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était
pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à
faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la
machine.
C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante,
l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port
parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cupsys,
im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg :
lp: driver loaded but no devices found
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Claude Reveret
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendanc e à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cup sys, im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en
port parallèle.
Paquets installés (SID):
- cupsys
- cupsys-client
- cupsys-driver-gimpprint
- foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne
s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était
pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendanc e à
faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la
machine.
C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante,
l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port
parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cup sys,
im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg :
lp: driver loaded but no devices found
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendanc e à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cup sys, im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found
Le 12877ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait:
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
parport 37320 2 parport_pc,lp
Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant!
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Fabrice Chaillou
Claude Reveret a écrit :
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cupsys, im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour).... En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Claude Reveret a écrit :
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en
port parallèle.
Paquets installés (SID):
- cupsys
- cupsys-client
- cupsys-driver-gimpprint
- foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne
s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était
pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à
faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la
machine.
C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante,
l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port
parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cupsys,
im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg :
lp: driver loaded but no devices found
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios
(suite à mise à jour)....
En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le
mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cupsys, im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour).... En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Fabrice Chaillou
Claude Reveret a écrit :
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cupsys, im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour).... En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Claude Reveret a écrit :
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en
port parallèle.
Paquets installés (SID):
- cupsys
- cupsys-client
- cupsys-driver-gimpprint
- foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne
s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était
pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à
faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la
machine.
C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante,
l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port
parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cupsys,
im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg :
lp: driver loaded but no devices found
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios
(suite à mise à jour)....
En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le
mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème avce mon imprimante (Epson Stylus C84), branchée en port parallèle. Paquets installés (SID): - cupsys - cupsys-client - cupsys-driver-gimpprint - foomatic-db
Alors que jusquà présent tout allait bien, voilà que plus rien ne s'imprime.
Au début, l'interface web de cups indiquait que mon imprimante n'était pas connectée. Comme je sais que les mises à jour de cups ont tendance à faire sauter mes config, j'ai réinstallé l'imprimante. Rien à faire.
Ensuite, j'ai fait un dpkg-reconfigure cupsys. J'ai même redémarré la machine. C'est alors que plus rien ne va : quand j'ajoute une imprimante, l'interface web de configuration de cups ne me propose pas de port parallèle (si je ne sélectionne que "parallèle" dans la conf de cupsys, im me propose uniquement "via samba" comme périphérique).
En cherchant, j'ai vu ce message dans dmesg : lp: driver loaded but no devices found
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour).... En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Claude Reveret
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait: > Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : >> parport 37320 2 parport_pc,lp > > Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour).... En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant!
Pour toi, j'ai l'impression que c'est tous les jours vendredi :-)
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait:
> Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
>> parport 37320 2 parport_pc,lp
>
> Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios
(suite à mise à jour)....
En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le
mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant!
Pour toi, j'ai l'impression que c'est tous les jours vendredi :-)
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait: > Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : >> parport 37320 2 parport_pc,lp > > Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
Je viens de trouver : le port parallèle était désactivé dans le bios (suite à mise à jour).... En fait pas vraiment désactivé, mais sur "auto". Il a suffit que je le mette sur enabled.
@+, Claude
F, qui te remercie bien.
Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant!
Pour toi, j'ai l'impression que c'est tous les jours vendredi :-)
Claude Reveret
Le Lundi 4 Avril 2005 21:30, Bernard Isambert a écrit : Content-Type: text/html;
C'est pas beau d'écrire en HTML sur la liste :
http://www.debian.org/MailingLists/
Code de conduite Quand vous utilisez les listes de diffusion Debian, merci de suivre les r ègles suivantes : N'envoyez jamais vos messages au format HTML ; utilisez à la place le for mat texte pur.
@+, Claude
Le Lundi 4 Avril 2005 21:30, Bernard Isambert a écrit :
Content-Type: text/html;
C'est pas beau d'écrire en HTML sur la liste :
http://www.debian.org/MailingLists/
Code de conduite
Quand vous utilisez les listes de diffusion Debian, merci de suivre les r ègles
suivantes :
N'envoyez jamais vos messages au format HTML ; utilisez à la place le for mat
texte pur.
Le Lundi 4 Avril 2005 21:30, Bernard Isambert a écrit : Content-Type: text/html;
C'est pas beau d'écrire en HTML sur la liste :
http://www.debian.org/MailingLists/
Code de conduite Quand vous utilisez les listes de diffusion Debian, merci de suivre les r ègles suivantes : N'envoyez jamais vos messages au format HTML ; utilisez à la place le for mat texte pur.
@+, Claude
fra-duf-no-spam
Le 12878ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait:
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait: > Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : >> parport 37320 2 parport_pc,lp > > Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant!
Pour toi, j'ai l'impression que c'est tous les jours vendredi :-)
Alors c'est que la liste se porte bien ;) ... Un savant mélange d'humour et d'infos techniques, et c'est le bonheur !
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12878ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait:
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait:
> Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
>> parport 37320 2 parport_pc,lp
>
> Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui
demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé
pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu
la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant!
Pour toi, j'ai l'impression que c'est tous les jours vendredi :-)
Alors c'est que la liste se porte bien ;) ... Un savant mélange
d'humour et d'infos techniques, et c'est le bonheur !
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 12878ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait:
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait: > Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit : >> parport 37320 2 parport_pc,lp > > Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
Nous ne sommes pas encore vendredi, pourtant!
Pour toi, j'ai l'impression que c'est tous les jours vendredi :-)
Alors c'est que la liste se porte bien ;) ... Un savant mélange d'humour et d'infos techniques, et c'est le bonheur !
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Fabrice Chaillou
François TOURDE a écrit :
Le 12878ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait:
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait:
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
parport 37320 2 parport_pc,lp
Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse est bien de Claude ;) Réponse qui m'a d'ailleurs été utile : j'ai du coup cherché et appris que la dernière colonne de lsmod indiquait les modules qui l'utilisent.
F.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François TOURDE a écrit :
Le 12878ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait:
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait:
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
parport 37320 2 parport_pc,lp
Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui
demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé
pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu
la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais
remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse
est bien de Claude ;)
Réponse qui m'a d'ailleurs été utile : j'ai du coup cherché et appris
que la dernière colonne de lsmod indiquait les modules qui l'utilisent.
F.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 12878ième jour après Epoch, Claude Reveret écrivait:
Le Lundi 4 Avril 2005 23:10, François TOURDE a écrit :
Le 12877ième jour après Epoch,
Claude Reveret écrivait:
Le Dimanche 3 Avril 2005 22:31, Fabrice Chaillou a écrit :
parport 37320 2 parport_pc,lp
Est-ce que le module parport_pc est bien chargé ?
Trop drôle ;)
Même si ma réponse était naïve, le problème a été résolu :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse est bien de Claude ;) Réponse qui m'a d'ailleurs été utile : j'ai du coup cherché et appris que la dernière colonne de lsmod indiquait les modules qui l'utilisent.
F.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
fra-duf-no-spam
Le 12879ième jour après Epoch, Fabrice Chaillou écrivait:
François TOURDE a écrit :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse est bien de Claude ;)
Très juste, je m'as gourré. :) Mais je ne trouve pas ça spécialement désagréable. A moins de considérer que de se retrouver face à une de ses erreurs est désagréable. Dans mon cas je considère plutôt ça comme instructif.
En tout cas, ravi que maintenant ça marche pour toi. Et merci d'avoir posté la raison pour laquelle ça ne marchait pas (Auto vs. Enabled).
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12879ième jour après Epoch,
Fabrice Chaillou écrivait:
François TOURDE a écrit :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui
demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé
pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu
la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais
remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse
est bien de Claude ;)
Très juste, je m'as gourré. :) Mais je ne trouve pas ça spécialement
désagréable. A moins de considérer que de se retrouver face à une de
ses erreurs est désagréable. Dans mon cas je considère plutôt ça comme
instructif.
En tout cas, ravi que maintenant ça marche pour toi. Et merci d'avoir
posté la raison pour laquelle ça ne marchait pas (Auto vs. Enabled).
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 12879ième jour après Epoch, Fabrice Chaillou écrivait:
François TOURDE a écrit :
C'est pas ta réponse qui était naïve, mais celle de Fabrice, qui demande si parport_pc est chargé alors qu'il est marqué comme utilisé pour parport dans la ligne qu'il quote...
Mais c'était sans méchanceté aucune. Le nombre de fois où j'ai pas lu la ligne "juste au dessus" est incalculable :)
C'est tout de même désagréable, c'est comme si moi je te faisais remarquer que tu ne sais pas lire les fils de discussion : la réponse est bien de Claude ;)
Très juste, je m'as gourré. :) Mais je ne trouve pas ça spécialement désagréable. A moins de considérer que de se retrouver face à une de ses erreurs est désagréable. Dans mon cas je considère plutôt ça comme instructif.
En tout cas, ravi que maintenant ça marche pour toi. Et merci d'avoir posté la raison pour laquelle ça ne marchait pas (Auto vs. Enabled).
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact