Bonsoir,
J'ai un Imac G3 en réseau avec des PC, je vois les PC, je les pingue, mais
il m'est impossible d'imprimer sur une imprimante branchée sur un PC.
L'imprimante est bien reconnue, elle est bien dans la listedes driver, je
l'ai sélectionnée, mais cela ne fonctionne pas.
J'ai ce message: connection failed xith error Nt-Status Acces denied ; puis
:Unable to connect to samba host.
qui peut m'aider?
Merci
On est un peu psycho-rigide sur les forums de news :)
Je crois que tu obtiendras plus rapidement une réponse si tu montres ostensiblement que tu as bien compris les règles d'Usenet. Par exemple, comme te le suggères malicieusement et sournoisement Jacques, tu réponds en tapant ton message *après* le texte cité (que tu auras un peu élagué au passage). En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
Ainsi, en tête de mon message, je cite l'essentiel de ton message "mais que faut'il faire ensuite" en éliminant tout le texte superflu qui reprenait le message de Jacques, et ton messange antérieur.
Alors oui, tu vas me dire, "vous êtes complètements cons, vous vous braquez sur des problèmes de forme à la mord-moi-noeud, alors que moi j'ai des vrais problèmes avec mon imprimante USB qui marche pas sur mon réseau mixte". Certes, mais c'est en forçant l'application de quelques règles simples qu'on évite à toute société organisée de sombrer dans la cacophonie et le chaos. Et je te garantis que pour plonger Usenet dans le chaos et la confusion, ça se bouscule au portillon, entre les gens qui postent en html, ceux qui disent jamais bonjour, ni merci, ceux qui viennent régler des comptes en public, ceux qui posent une question sans vérifier si on y pas déjà répondu la veille, ceux qui s'amusent à provoquer les gens sur des sujets de café du commerce, ceux qui posent des questions qui n'ont rien à voir avec le sujet du forum, CEUX QUI HURLENT EN MAJUSCULES, ceux qui font de la pub, etc.
Bon, maintenant que tu as bien assimilé tout cela (attention, contrôle au prochain message) esayons d'avancer un peu sur ton problème : si j'ai bien compris ce que tu nous a dit tu peux aller jusqu'à l'étape de sélection de l'imprimante dans les drivers. Après ça ne marche pas. Tu veux dire que la sélection ne marche pas ? Que tu obtiens une erreur lors de la fermeture de la liste ? Que tu obtiens une erreur lorsque tu veux imprimer un document ? Bref balance le maximum de détails sur ce que tu fais et les paramètres que tu choisis depuis le début
-- JPS
P.B. <p.b@wanadoo.fr> wrote:
Mais que faut'il faire ensuite????????????
On est un peu psycho-rigide sur les forums de news :)
Je crois que tu obtiendras plus rapidement une réponse si tu montres
ostensiblement que tu as bien compris les règles d'Usenet. Par exemple,
comme te le suggères malicieusement et sournoisement Jacques, tu réponds
en tapant ton message *après* le texte cité (que tu auras un peu élagué
au passage). En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement
dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express
par défaut.
Ainsi, en tête de mon message, je cite l'essentiel de ton message "mais
que faut'il faire ensuite" en éliminant tout le texte superflu qui
reprenait le message de Jacques, et ton messange antérieur.
Alors oui, tu vas me dire, "vous êtes complètements cons, vous vous
braquez sur des problèmes de forme à la mord-moi-noeud, alors que moi
j'ai des vrais problèmes avec mon imprimante USB qui marche pas sur mon
réseau mixte".
Certes, mais c'est en forçant l'application de quelques règles simples
qu'on évite à toute société organisée de sombrer dans la cacophonie et
le chaos. Et je te garantis que pour plonger Usenet dans le chaos et la
confusion, ça se bouscule au portillon, entre les gens qui postent en
html, ceux qui disent jamais bonjour, ni merci, ceux qui viennent régler
des comptes en public, ceux qui posent une question sans vérifier si on
y pas déjà répondu la veille, ceux qui s'amusent à provoquer les gens
sur des sujets de café du commerce, ceux qui posent des questions qui
n'ont rien à voir avec le sujet du forum, CEUX QUI HURLENT EN
MAJUSCULES, ceux qui font de la pub, etc.
Bon, maintenant que tu as bien assimilé tout cela (attention, contrôle
au prochain message) esayons d'avancer un peu sur ton problème : si j'ai
bien compris ce que tu nous a dit tu peux aller jusqu'à l'étape de
sélection de l'imprimante dans les drivers. Après ça ne marche pas. Tu
veux dire que la sélection ne marche pas ? Que tu obtiens une erreur
lors de la fermeture de la liste ? Que tu obtiens une erreur lorsque tu
veux imprimer un document ?
Bref balance le maximum de détails sur ce que tu fais et les paramètres
que tu choisis depuis le début
On est un peu psycho-rigide sur les forums de news :)
Je crois que tu obtiendras plus rapidement une réponse si tu montres ostensiblement que tu as bien compris les règles d'Usenet. Par exemple, comme te le suggères malicieusement et sournoisement Jacques, tu réponds en tapant ton message *après* le texte cité (que tu auras un peu élagué au passage). En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
Ainsi, en tête de mon message, je cite l'essentiel de ton message "mais que faut'il faire ensuite" en éliminant tout le texte superflu qui reprenait le message de Jacques, et ton messange antérieur.
Alors oui, tu vas me dire, "vous êtes complètements cons, vous vous braquez sur des problèmes de forme à la mord-moi-noeud, alors que moi j'ai des vrais problèmes avec mon imprimante USB qui marche pas sur mon réseau mixte". Certes, mais c'est en forçant l'application de quelques règles simples qu'on évite à toute société organisée de sombrer dans la cacophonie et le chaos. Et je te garantis que pour plonger Usenet dans le chaos et la confusion, ça se bouscule au portillon, entre les gens qui postent en html, ceux qui disent jamais bonjour, ni merci, ceux qui viennent régler des comptes en public, ceux qui posent une question sans vérifier si on y pas déjà répondu la veille, ceux qui s'amusent à provoquer les gens sur des sujets de café du commerce, ceux qui posent des questions qui n'ont rien à voir avec le sujet du forum, CEUX QUI HURLENT EN MAJUSCULES, ceux qui font de la pub, etc.
Bon, maintenant que tu as bien assimilé tout cela (attention, contrôle au prochain message) esayons d'avancer un peu sur ton problème : si j'ai bien compris ce que tu nous a dit tu peux aller jusqu'à l'étape de sélection de l'imprimante dans les drivers. Après ça ne marche pas. Tu veux dire que la sélection ne marche pas ? Que tu obtiens une erreur lors de la fermeture de la liste ? Que tu obtiens une erreur lorsque tu veux imprimer un document ? Bref balance le maximum de détails sur ce que tu fais et les paramètres que tu choisis depuis le début
-- JPS
blanc
Jean-Philippe Schuck wrote:
En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
Hélas !... Ca serait mieux aussi par e-mail de citer corectement ;-/
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
Hélas !... Ca serait mieux aussi par e-mail de citer corectement ;-/
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
jpnepl.schuck
JPaul wrote:
Jean-Philippe Schuck wrote:
En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
Hélas !... Ca serait mieux aussi par e-mail de citer corectement ;-/
JPaul.
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses (d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte). Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon évidemment ce n'est pas une référence...)
En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement
dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express
par défaut.
Hélas !... Ca serait mieux aussi par e-mail de citer corectement ;-/
JPaul.
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de
découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses
(d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte).
Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon
évidemment ce n'est pas une référence...)
En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
Hélas !... Ca serait mieux aussi par e-mail de citer corectement ;-/
JPaul.
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses (d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte). Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon évidemment ce n'est pas une référence...)
blanc
Jean-Philippe Schuck wrote:
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses (d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte). Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon évidemment ce n'est pas une référence...)
Bon. On a déjà polémiqué sur ce point ici. Je crois que les avis sont partagés, et que ça ne sert pas à grand chose d'en parler trop. Et ça ne vaut pas la peine de se retrouver Hors Charte.
Bon réveillon
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de
découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses
(d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte).
Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon
évidemment ce n'est pas une référence...)
Bon. On a déjà polémiqué sur ce point ici. Je crois que les avis sont
partagés, et que ça ne sert pas à grand chose d'en parler trop. Et ça ne
vaut pas la peine de se retrouver Hors Charte.
Bon réveillon
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses (d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte). Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon évidemment ce n'est pas une référence...)
Bon. On a déjà polémiqué sur ce point ici. Je crois que les avis sont partagés, et que ça ne sert pas à grand chose d'en parler trop. Et ça ne vaut pas la peine de se retrouver Hors Charte.
Bon réveillon
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
c.moi
Jean-Philippe Schuck wrote:
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses (d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte). Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon évidemment ce n'est pas une référence...)
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
c'est pour moi une bonne base pour le plus grand respect possible de mes interlocuteurs.
Et l'entreprise n'est surtout pas une référence.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de
découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses
(d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte).
Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon
évidemment ce n'est pas une référence...)
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
c'est pour moi une bonne base pour le plus grand respect possible de mes
interlocuteurs.
Et l'entreprise n'est surtout pas une référence.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Pourtant on m'a également appris que ce n'était pas très poli de découper les emails de ses correspondants pour y intercaler des réponses (d'autant que cela risque de sortir les phrases de leurs contexte). Et puis c'est ce qui se fait généralement en entreprise non ? (bon évidemment ce n'est pas une référence...)
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
c'est pour moi une bonne base pour le plus grand respect possible de mes interlocuteurs.
Et l'entreprise n'est surtout pas une référence.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
sebastienmarty
Jean-Philippe Schuck wrote:
tu réponds en tapant ton message *après* le texte cité (que tu auras un peu élagué au passage). En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
[complètement HC] Je ne comprendrai JAMAIS que certaines personnes répondent *avant* le texte cité. Quand je réponds à quelqu'un dans la vraie vie, en général, c'est lui qui parle *d'abord* et moi qui réponds *après*. À moins d'être Superman et d'inverser le sens du temps, bien sûr. [/complètement HC]
-- SbM - "If the French were really intelligent, they'd speak English" (Wilfred Sheed) * <http://sebastienmarty.free.fr> : mes traductions publiees * <http://palmiciel.free.fr> : logiciels PalmOS traduits en francais
tu réponds
en tapant ton message *après* le texte cité (que tu auras un peu élagué
au passage). En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement
dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express
par défaut.
[complètement HC]
Je ne comprendrai JAMAIS que certaines personnes répondent *avant* le
texte cité. Quand je réponds à quelqu'un dans la vraie vie, en général,
c'est lui qui parle *d'abord* et moi qui réponds *après*. À moins d'être
Superman et d'inverser le sens du temps, bien sûr.
[/complètement HC]
--
SbM - "If the French were really intelligent,
they'd speak English" (Wilfred Sheed)
* <http://sebastienmarty.free.fr> : mes traductions publiees
* <http://palmiciel.free.fr> : logiciels PalmOS traduits en francais
tu réponds en tapant ton message *après* le texte cité (que tu auras un peu élagué au passage). En fait, c'est l'inverse de ce qui se fait généralement dans une conversation par e-mail, et de ce que propose Outlook Express par défaut.
[complètement HC] Je ne comprendrai JAMAIS que certaines personnes répondent *avant* le texte cité. Quand je réponds à quelqu'un dans la vraie vie, en général, c'est lui qui parle *d'abord* et moi qui réponds *après*. À moins d'être Superman et d'inverser le sens du temps, bien sûr. [/complètement HC]
-- SbM - "If the French were really intelligent, they'd speak English" (Wilfred Sheed) * <http://sebastienmarty.free.fr> : mes traductions publiees * <http://palmiciel.free.fr> : logiciels PalmOS traduits en francais
jpnepl.schuck
SbM wrote:
[complètement HC] Je ne comprendrai JAMAIS que certaines personnes répondent *avant* le texte cité. Quand je réponds à quelqu'un dans la vraie vie, en général, c'est lui qui parle *d'abord* et moi qui réponds *après*. À moins d'être Superman et d'inverser le sens du temps, bien sûr. [/complètement HC]
Le principe de la réponse "avant" (par email je précise), à ce qu'on m'a dit, est de répondre au message dans son ensemble, pas à un point particulier. Le message n'est situé qu'en fin de message, en guise de "pièce jointe" à titre de rappel. Dans la vraie vie du courrier papier écrit à la plume d'oie, de toutes façons, on ne s'amuse pas à se citer à longueur de missive.
Enfin bref, il est vrai que d'une manière générale la question doit avoir déjà été débattue des centaines de fois sur la plupart des forums. Et ça m'étonnerait que j'apporte des arguments révolutionnaires à la discussion, le mieux pour se comprendre c'est toujours de s'adapter aux règles d'usage de la discussion à la quelle on veut participer.
Je vais opérer une feinte et adapter le sujet à la charte du groupe. Si l'on prend prend comme exemple Mail d'Apple, je clique sur "répondre" et le curseur se place automatiquement au début du message. Est-ce qu'on doit y voir un signe quelconque de la position d'Apple sur la question, ou c'est pour une autre raison qui m'échappe ? .... ........ En fait je viens de m'apercevoir que MacSoup faisait la même chose. C'est curieux, pour un logiciel conçu pour les news.
-- JPS
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
[complètement HC]
Je ne comprendrai JAMAIS que certaines personnes répondent *avant* le
texte cité. Quand je réponds à quelqu'un dans la vraie vie, en général,
c'est lui qui parle *d'abord* et moi qui réponds *après*. À moins d'être
Superman et d'inverser le sens du temps, bien sûr.
[/complètement HC]
Le principe de la réponse "avant" (par email je précise), à ce qu'on m'a
dit, est de répondre au message dans son ensemble, pas à un point
particulier. Le message n'est situé qu'en fin de message, en guise de
"pièce jointe" à titre de rappel. Dans la vraie vie du courrier papier
écrit à la plume d'oie, de toutes façons, on ne s'amuse pas à se citer à
longueur de missive.
Enfin bref, il est vrai que d'une manière générale la question doit
avoir déjà été débattue des centaines de fois sur la plupart des forums.
Et ça m'étonnerait que j'apporte des arguments révolutionnaires à la
discussion, le mieux pour se comprendre c'est toujours de s'adapter aux
règles d'usage de la discussion à la quelle on veut participer.
Je vais opérer une feinte et adapter le sujet à la charte du groupe. Si
l'on prend prend comme exemple Mail d'Apple, je clique sur "répondre" et
le curseur se place automatiquement au début du message. Est-ce qu'on
doit y voir un signe quelconque de la position d'Apple sur la question,
ou c'est pour une autre raison qui m'échappe ?
....
........
En fait je viens de m'apercevoir que MacSoup faisait la même chose.
C'est curieux, pour un logiciel conçu pour les news.
[complètement HC] Je ne comprendrai JAMAIS que certaines personnes répondent *avant* le texte cité. Quand je réponds à quelqu'un dans la vraie vie, en général, c'est lui qui parle *d'abord* et moi qui réponds *après*. À moins d'être Superman et d'inverser le sens du temps, bien sûr. [/complètement HC]
Le principe de la réponse "avant" (par email je précise), à ce qu'on m'a dit, est de répondre au message dans son ensemble, pas à un point particulier. Le message n'est situé qu'en fin de message, en guise de "pièce jointe" à titre de rappel. Dans la vraie vie du courrier papier écrit à la plume d'oie, de toutes façons, on ne s'amuse pas à se citer à longueur de missive.
Enfin bref, il est vrai que d'une manière générale la question doit avoir déjà été débattue des centaines de fois sur la plupart des forums. Et ça m'étonnerait que j'apporte des arguments révolutionnaires à la discussion, le mieux pour se comprendre c'est toujours de s'adapter aux règles d'usage de la discussion à la quelle on veut participer.
Je vais opérer une feinte et adapter le sujet à la charte du groupe. Si l'on prend prend comme exemple Mail d'Apple, je clique sur "répondre" et le curseur se place automatiquement au début du message. Est-ce qu'on doit y voir un signe quelconque de la position d'Apple sur la question, ou c'est pour une autre raison qui m'échappe ? .... ........ En fait je viens de m'apercevoir que MacSoup faisait la même chose. C'est curieux, pour un logiciel conçu pour les news.
-- JPS
sebastienmarty
Jean-Philippe Schuck wrote:
Je vais opérer une feinte et adapter le sujet à la charte du groupe. Si l'on prend prend comme exemple Mail d'Apple, je clique sur "répondre" et le curseur se place automatiquement au début du message. Est-ce qu'on doit y voir un signe quelconque de la position d'Apple sur la question, ou c'est pour une autre raison qui m'échappe ?
Ca dépend: si tu veux répondre au message en entier, ca t'obligera effectivement à redescendre jusqu'en bas. Par contre, si tu veux répondre point par point, c'est plus logique de se retrouver au début du message, sinon il te faudrait dans ce cas /remonter/ jusqu'en haut.
En fait je viens de m'apercevoir que MacSoup faisait la même chose.
Sans doute pour les mêmes raisons...
-- SbM - "If the French were really intelligent, they'd speak English" (Wilfred Sheed) * <http://sebastienmarty.free.fr> : mes traductions publiees * <http://palmiciel.free.fr> : logiciels PalmOS traduits en francais
Je vais opérer une feinte et adapter le sujet à la charte du groupe. Si
l'on prend prend comme exemple Mail d'Apple, je clique sur "répondre" et
le curseur se place automatiquement au début du message. Est-ce qu'on
doit y voir un signe quelconque de la position d'Apple sur la question,
ou c'est pour une autre raison qui m'échappe ?
Ca dépend: si tu veux répondre au message en entier, ca t'obligera
effectivement à redescendre jusqu'en bas. Par contre, si tu veux
répondre point par point, c'est plus logique de se retrouver au début du
message, sinon il te faudrait dans ce cas /remonter/ jusqu'en haut.
En fait je viens de m'apercevoir que MacSoup faisait la même chose.
Sans doute pour les mêmes raisons...
--
SbM - "If the French were really intelligent,
they'd speak English" (Wilfred Sheed)
* <http://sebastienmarty.free.fr> : mes traductions publiees
* <http://palmiciel.free.fr> : logiciels PalmOS traduits en francais
Je vais opérer une feinte et adapter le sujet à la charte du groupe. Si l'on prend prend comme exemple Mail d'Apple, je clique sur "répondre" et le curseur se place automatiquement au début du message. Est-ce qu'on doit y voir un signe quelconque de la position d'Apple sur la question, ou c'est pour une autre raison qui m'échappe ?
Ca dépend: si tu veux répondre au message en entier, ca t'obligera effectivement à redescendre jusqu'en bas. Par contre, si tu veux répondre point par point, c'est plus logique de se retrouver au début du message, sinon il te faudrait dans ce cas /remonter/ jusqu'en haut.
En fait je viens de m'apercevoir que MacSoup faisait la même chose.
Sans doute pour les mêmes raisons...
-- SbM - "If the French were really intelligent, they'd speak English" (Wilfred Sheed) * <http://sebastienmarty.free.fr> : mes traductions publiees * <http://palmiciel.free.fr> : logiciels PalmOS traduits en francais
