Bonjour,
Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests
présentent comme la plus économe à l'usage.
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6
cartouches dédiée photo).
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14
cartouches. Préparez la monnaie !
Cordialement,
Phil
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). hum... quand la cartouche multicouleurs est ... neuve!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 41558908$0$17123$
Bonjour, Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests présentent comme la plus économe à l'usage. J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie ! Cordialement, Phil
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6
cartouches dédiée photo).
hum... quand la cartouche multicouleurs est ... neuve!
--
Serge CENCI
azofraNOSPAM@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Chambrenoire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de news:
41558908$0$17123$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests
présentent comme la plus économe à l'usage.
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6
cartouches dédiée photo).
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines
plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé
de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien
d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14
cartouches. Préparez la monnaie !
Cordialement,
Phil
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). hum... quand la cartouche multicouleurs est ... neuve!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 41558908$0$17123$
Bonjour, Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests présentent comme la plus économe à l'usage. J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie ! Cordialement, Phil
Chambrenoire
"Azo3" a écrit dans le message de news:41558999$0$744$
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). hum... quand la cartouche multicouleurs est ... neuve!
Non, cartouches séparées. Phil
"Azo3" <azofraNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41558999$0$744$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6
cartouches dédiée photo).
hum... quand la cartouche multicouleurs est ... neuve!
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news:41558b8a$0$17111$
"Azo3" a écrit dans le message de news:41558999$0$744$
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). hum... quand la cartouche multicouleurs est ... neuve!
Non, cartouches séparées. Phil
En plus, j'ai récupéré les cartouches de la S820 (sauf MP et CP inutiles) déjà à moitié utilisées. Phil
aimable
Chambrenoire avait écrit le 25/09/2004 :
Bonjour, Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests présentent comme la plus économe à l'usage. J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de 4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant. Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie ! Cordialement, Phil
Bonjour Je me suis contenté de la Canon i455 et j'en suis aussi bluffé par la qualité des photos qu'elle me sort ! Certes les cartouches sont petites, mais apparemment le système économique me fait dire qu'elle est économique, et de srcroît une accessibilité à la tête d'imprimante trés simple ! Moi content ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Chambrenoire avait écrit le 25/09/2004 :
Bonjour,
Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests
présentent comme la plus économe à l'usage.
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6
cartouches dédiée photo).
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14
cartouches. Préparez la monnaie !
Cordialement,
Phil
Bonjour
Je me suis contenté de la Canon i455 et j'en suis aussi bluffé par la
qualité des photos qu'elle me sort !
Certes les cartouches sont petites, mais apparemment le système
économique me fait dire qu'elle est économique, et de srcroît une
accessibilité à la tête d'imprimante trés simple ! Moi content ! ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Bonjour, Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests présentent comme la plus économe à l'usage. J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de 4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant. Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie ! Cordialement, Phil
Bonjour Je me suis contenté de la Canon i455 et j'en suis aussi bluffé par la qualité des photos qu'elle me sort ! Certes les cartouches sont petites, mais apparemment le système économique me fait dire qu'elle est économique, et de srcroît une accessibilité à la tête d'imprimante trés simple ! Moi content ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
fred.bleu11
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus chères et des cartouches en plus grosses quantités.
non. tu compares une imprimantes de génération totalement dépassée (+ de
4ans) avec une beaucoup plus récente. dans le monde des imprimantes photos, c'est plus d'un siecle tellement les progrès ont été considérables. le nombre de cartouches, c'est pas tout d
<> En 4 ans on est passé de 4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
si, que cela soit sur le résultat visible, ou mêm les mesures du gamut (étendue des couleurs reproductibles) mais à condition de prendre des machines récentes. un hp7960 ou une r800 ont des possibilités superieures en terme de rendu des couleurs (saturatiuions, dégradés,...) ce qui ne veut pas dire que cela va apparaitre sur toute les photos
<>Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie !
ben le ne suis pas sûr qu'un hp7960 coute plus chere que la s820 à l'époque.(peut être moins, même) et je ne suis pas sûr, pour prendre 2 modéles qui utilisent les mêmes cartouches, qu'une 990 coute plus cher à l'usage qu'une s820
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités.
non. tu compares une imprimantes de génération totalement dépassée (+ de
4ans) avec une beaucoup plus récente.
dans le monde des imprimantes photos, c'est plus d'un siecle tellement
les progrès ont été considérables.
le nombre de cartouches, c'est pas tout
d
<> En 4 ans on est passé de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien
d'édifiant.
si, que cela soit sur le résultat visible, ou mêm les mesures du gamut
(étendue des couleurs reproductibles)
mais à condition de prendre des machines récentes.
un hp7960 ou une r800 ont des possibilités superieures en terme de rendu
des couleurs (saturatiuions, dégradés,...)
ce qui ne veut pas dire que cela va apparaitre sur toute les photos
<>Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14
cartouches. Préparez la monnaie !
ben le ne suis pas sûr qu'un hp7960 coute plus chere que la s820 à
l'époque.(peut être moins, même)
et je ne suis pas sûr, pour prendre 2 modéles qui utilisent les mêmes
cartouches, qu'une 990 coute plus cher à l'usage qu'une s820
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus chères et des cartouches en plus grosses quantités.
non. tu compares une imprimantes de génération totalement dépassée (+ de
4ans) avec une beaucoup plus récente. dans le monde des imprimantes photos, c'est plus d'un siecle tellement les progrès ont été considérables. le nombre de cartouches, c'est pas tout d
<> En 4 ans on est passé de 4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
si, que cela soit sur le résultat visible, ou mêm les mesures du gamut (étendue des couleurs reproductibles) mais à condition de prendre des machines récentes. un hp7960 ou une r800 ont des possibilités superieures en terme de rendu des couleurs (saturatiuions, dégradés,...) ce qui ne veut pas dire que cela va apparaitre sur toute les photos
<>Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie !
ben le ne suis pas sûr qu'un hp7960 coute plus chere que la s820 à l'époque.(peut être moins, même) et je ne suis pas sûr, pour prendre 2 modéles qui utilisent les mêmes cartouches, qu'une 990 coute plus cher à l'usage qu'une s820
Chambrenoire
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités.
non. tu compares une imprimantes de génération totalement dépassée (+ de
4ans) avec une beaucoup plus récente. dans le monde des imprimantes photos, c'est plus d'un siecle tellement les progrès ont été considérables.
Certains progrès sont incontestables, comme par exemple la résolution obtenue grâce au + grand nombre de buses et à la + grande finesse des gouttes. Là la différence de grain (ou plutôt l'absence de grain) est immédiatement visible. Or cela a également pour conséquence un mélange + fin et + homogène des 3 couleurs primaires, ce qui justifie moins qu'auparavant le recours aux couleurs intermédiaires. D'ailleurs Znet (je crois) a testé plusieurs Canon de la gamme actuelle et n'a pas constaté d'amélioration notable entre les modèles à 4 ou à 7 cartouches. Phil
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:2rlpdkF1bpejlU1@uni-berlin.de...
A tel point que je commence à me demander si cette inflation
technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines
plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités.
non. tu compares une imprimantes de génération totalement dépassée (+ de
4ans) avec une beaucoup plus récente.
dans le monde des imprimantes photos, c'est plus d'un siecle tellement
les progrès ont été considérables.
Certains progrès sont incontestables, comme par exemple la résolution
obtenue grâce au + grand nombre de buses et à la + grande finesse des
gouttes.
Là la différence de grain (ou plutôt l'absence de grain) est immédiatement
visible. Or cela a également pour conséquence un mélange + fin et + homogène
des 3 couleurs primaires, ce qui justifie moins qu'auparavant le recours aux
couleurs intermédiaires. D'ailleurs Znet (je crois) a testé plusieurs Canon
de la gamme actuelle et n'a pas constaté d'amélioration notable entre les
modèles à 4 ou à 7 cartouches.
Phil
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités.
non. tu compares une imprimantes de génération totalement dépassée (+ de
4ans) avec une beaucoup plus récente. dans le monde des imprimantes photos, c'est plus d'un siecle tellement les progrès ont été considérables.
Certains progrès sont incontestables, comme par exemple la résolution obtenue grâce au + grand nombre de buses et à la + grande finesse des gouttes. Là la différence de grain (ou plutôt l'absence de grain) est immédiatement visible. Or cela a également pour conséquence un mélange + fin et + homogène des 3 couleurs primaires, ce qui justifie moins qu'auparavant le recours aux couleurs intermédiaires. D'ailleurs Znet (je crois) a testé plusieurs Canon de la gamme actuelle et n'a pas constaté d'amélioration notable entre les modèles à 4 ou à 7 cartouches. Phil
fred.bleu11
Certains progrès sont incontestables, comme par exemple la résolution obtenue grâce au + grand nombre de buses et à la + grande finesse des gouttes. Là la différence de grain (ou plutôt l'absence de grain) est immédiatement visible.
Or cela a également pour conséquence un mélange + fin et + homogène des 3 couleurs primaires, ce qui justifie moins qu'auparavant le recours aux couleurs intermédiaires.
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé à
un gamut beaucoup plus large sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc, celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la gamme de couleurs
D'ailleurs Znet (je crois) a testé plusieurs Canon de la gamme actuelle et n'a pas constaté d'amélioration notable entre les modèles à 4 ou à 7 cartouches.
ZDnet n'est absolument pas une référence en matière de photo.
pour l'informatique, j'avais lu de grosses critiques, notament en ce qui concerne les logiciels. les test étaient des traduction de la revue américaine, avec des logiciels donc pas forcement identique. par contre, tu peux aller là http://www.photo-i.co.uk/ et voir le test de la 990 c'est une 7 couleurs qui utilisent les mêm couleurs que la 965, plus une. le test montre des photos en comparaison (965/990) il y a des différences, notament sur la saturation du vert
Certains progrès sont incontestables, comme par exemple la résolution
obtenue grâce au + grand nombre de buses et à la + grande finesse des
gouttes.
Là la différence de grain (ou plutôt l'absence de grain) est immédiatement
visible.
Or cela a également pour conséquence un mélange + fin et + homogène
des 3 couleurs primaires, ce qui justifie moins qu'auparavant le recours aux
couleurs intermédiaires.
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé à
un gamut beaucoup plus large
sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc,
celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux
dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la gamme
de couleurs
D'ailleurs Znet (je crois) a testé plusieurs Canon
de la gamme actuelle et n'a pas constaté d'amélioration notable entre les
modèles à 4 ou à 7 cartouches.
ZDnet n'est absolument pas une référence en matière de photo.
pour l'informatique, j'avais lu de grosses critiques, notament en ce qui
concerne les logiciels.
les test étaient des traduction de la revue américaine, avec des
logiciels donc pas forcement identique.
par contre, tu peux aller là
http://www.photo-i.co.uk/
et voir le test de la 990
c'est une 7 couleurs qui utilisent les mêm couleurs que la 965, plus une.
le test montre des photos en comparaison (965/990)
il y a des différences, notament sur la saturation du vert
Certains progrès sont incontestables, comme par exemple la résolution obtenue grâce au + grand nombre de buses et à la + grande finesse des gouttes. Là la différence de grain (ou plutôt l'absence de grain) est immédiatement visible.
Or cela a également pour conséquence un mélange + fin et + homogène des 3 couleurs primaires, ce qui justifie moins qu'auparavant le recours aux couleurs intermédiaires.
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé à
un gamut beaucoup plus large sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc, celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la gamme de couleurs
D'ailleurs Znet (je crois) a testé plusieurs Canon de la gamme actuelle et n'a pas constaté d'amélioration notable entre les modèles à 4 ou à 7 cartouches.
ZDnet n'est absolument pas une référence en matière de photo.
pour l'informatique, j'avais lu de grosses critiques, notament en ce qui concerne les logiciels. les test étaient des traduction de la revue américaine, avec des logiciels donc pas forcement identique. par contre, tu peux aller là http://www.photo-i.co.uk/ et voir le test de la 990 c'est une 7 couleurs qui utilisent les mêm couleurs que la 965, plus une. le test montre des photos en comparaison (965/990) il y a des différences, notament sur la saturation du vert
fred.bleu11
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé à
un gamut beaucoup plus large sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc, celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la gamme de couleurs
http://pic.atpic.com/4778/0
voilà pour on lien oublié
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé à
un gamut beaucoup plus large
sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc,
celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux
dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la
gamme de couleurs
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé à
un gamut beaucoup plus large sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc, celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la gamme de couleurs
http://pic.atpic.com/4778/0
voilà pour on lien oublié
fred.bleu11
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé
à un gamut beaucoup plus large sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc, celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la gamme de couleurs
http://pic.atpic.com/4778/0
voilà pour on lien oublié
si tu veux m'envoyer le profil ICC de ta 560, fait le.
je ferais un diargamme avec une 6 couleur, une 8 couleur. il devrait se trouver normalement dans le repertoire windows/system32/spool/drivers/color/ (pour xp) mais je ne sais pas comment ils l'appellent
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé
à un gamut beaucoup plus large
sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc,
celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux
dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la
gamme de couleurs
http://pic.atpic.com/4778/0
voilà pour on lien oublié
si tu veux m'envoyer le profil ICC de ta 560, fait le.
je ferais un diargamme avec une 6 couleur, une 8 couleur.
il devrait se trouver normalement dans le repertoire
windows/system32/spool/drivers/color/
(pour xp)
mais je ne sais pas comment ils l'appellent
oui, en partie. mais l'exigence est devenue superieure. on est passé
à un gamut beaucoup plus large sur ce diargamme, le gamut de la s900 est en blanc, celui de l'epson r800 en vert, celui de la hp7960 en jaune. les deux dernières sont des 8 couleurs. elle reproduient beaucoup mieux la gamme de couleurs
http://pic.atpic.com/4778/0
voilà pour on lien oublié
si tu veux m'envoyer le profil ICC de ta 560, fait le.
je ferais un diargamme avec une 6 couleur, une 8 couleur. il devrait se trouver normalement dans le repertoire windows/system32/spool/drivers/color/ (pour xp) mais je ne sais pas comment ils l'appellent
Gérard95
6 puis 8 .. tant que le peuple y croie et achète c'est bon pour l'emploi.... Regardez autour de vous !!!! le 'plus' n'est jamais synonyme de 'meilleur'. Laissez tomber ces arguments pour frimeur
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 41558908$0$17123$
Bonjour, Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests présentent comme la plus économe à l'usage. J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie ! Cordialement, Phil
6 puis 8 .. tant que le peuple y croie et achète c'est bon pour l'emploi....
Regardez autour de vous !!!! le 'plus' n'est jamais synonyme de 'meilleur'.
Laissez tomber ces arguments pour frimeur
"Chambrenoire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de news:
41558908$0$17123$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests
présentent comme la plus économe à l'usage.
J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6
cartouches dédiée photo).
A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique
n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines
plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé
de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien
d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14
cartouches. Préparez la monnaie !
Cordialement,
Phil
6 puis 8 .. tant que le peuple y croie et achète c'est bon pour l'emploi.... Regardez autour de vous !!!! le 'plus' n'est jamais synonyme de 'meilleur'. Laissez tomber ces arguments pour frimeur
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 41558908$0$17123$
Bonjour, Je viens d'acheter une modeste Canon i560 (115 Euros) que les tests présentent comme la plus économe à l'usage. J'ai été vraiment bluffé par la qualité photo (mieux que ma S820 à 6 cartouches dédiée photo). A tel point que je commence à me demander si cette inflation technologique n'est pas un énorme bidonnage destiné à nous faire acheter des machines plus
chères et des cartouches en plus grosses quantités. En 4 ans on est passé de
4 à 6 et maintenant 8 cartouches ! Et pour quel résultat ? Rien d'édifiant.
Au rythme d'une par an, on nous vendra en 2010 des imprimantes à 14 cartouches. Préparez la monnaie ! Cordialement, Phil