Hello,
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
merci d'avance
Hello,
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
merci d'avance
Hello,
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
merci d'avance
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
rbb wrote:Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu,
le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8
cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit
des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le
but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas
avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
J'ai eu entre les mains sept Epson différentes depuis une dizaine
d'années (et certaines plus de trois ans), et je n'ai eu ce genre
d'ennuis qu'une fois. Je parle de bouchage définitif, nécessitant le
retour à l'atelier. Entendre discuter des mérites respectifs de telle ou
telle imprimante rappelle les arguties entre partisans de MacOS ou de
Windows, la meilleure machine étant celle qu'on utilise. J'ai une R800
depuis peu, pas encore eu d'ennuis, très belle sorties pour environ 2¤
la feuille A4. Mais si tu fais beaucoup de N&B, il vaut mieux regarder
du côté HP.
Charles
rbb wrote:
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu,
le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8
cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit
des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le
but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas
avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
J'ai eu entre les mains sept Epson différentes depuis une dizaine
d'années (et certaines plus de trois ans), et je n'ai eu ce genre
d'ennuis qu'une fois. Je parle de bouchage définitif, nécessitant le
retour à l'atelier. Entendre discuter des mérites respectifs de telle ou
telle imprimante rappelle les arguties entre partisans de MacOS ou de
Windows, la meilleure machine étant celle qu'on utilise. J'ai une R800
depuis peu, pas encore eu d'ennuis, très belle sorties pour environ 2¤
la feuille A4. Mais si tu fais beaucoup de N&B, il vaut mieux regarder
du côté HP.
Charles
rbb wrote:Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu,
le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8
cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit
des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le
but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas
avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
J'ai eu entre les mains sept Epson différentes depuis une dizaine
d'années (et certaines plus de trois ans), et je n'ai eu ce genre
d'ennuis qu'une fois. Je parle de bouchage définitif, nécessitant le
retour à l'atelier. Entendre discuter des mérites respectifs de telle ou
telle imprimante rappelle les arguties entre partisans de MacOS ou de
Windows, la meilleure machine étant celle qu'on utilise. J'ai une R800
depuis peu, pas encore eu d'ennuis, très belle sorties pour environ 2¤
la feuille A4. Mais si tu fais beaucoup de N&B, il vaut mieux regarder
du côté HP.
Charles
Hello,
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
merci d'avance
le problème de buses n'est pas une légende, j'ai perdu en gros une 750,
Hello,
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
merci d'avance
le problème de buses n'est pas une légende, j'ai perdu en gros une 750,
Hello,
Je lis ici et là que les imprimantes EPSON ont des problèmes de buses.
D'où, deux questions :
1) sans aller dans des modèles professionnels (disons au dessus de 750
euros), quel est pour vous la meilleure imprimante photo tout confondu, le
top du top, le rêve, sachant que je ne cherche pas à imprimer au delà de
l'A4 ?
2) et sinon, quels retours d'expérience sur la R800 avec ses 8 cartouches et
ses encres ultrachromes ? Je suis en effet TRES tenté par sa capacité à
imprimer directement sur CD (j'ai une petite R300 au bureau, ca produit des
CD absolument parfaits) pour d'autres usages évidemment. Cependant, le but
est pour moi d'avoir le top en impression de photos et je ne veux pas avoir
une perte significative de qualité, ou des problèmes de buse, pour avoir
cette fonctionnalité-là.
merci d'avance
le problème de buses n'est pas une légende, j'ai perdu en gros une 750,
si ton critére dominant est le coût par impression....
si ton critére dominant est le coût par impression....
si ton critére dominant est le coût par impression....
fred.bleu11 wrote:si ton critére dominant est le coût par impression....
Justement, où trouve-t-on des informations (fiables) sur le coût des
impressions en utilisation photographique ?
Je ne peux avancer que ma propre expérience, évidemment avec mon
utilisation et le style de photo que je pratique, ni high key, ni
tirages charbonneux : ma R-800 me pompe environ 2 euros d'encre pour
une page A4 comptée à 560 cm2. Il s'agit de l'impression d'images, pas
de texte.
Les comparatifs que j'ai trouvé dans des revues me paraissent
suspects. Par exemple, je ne sais plus quand, Reponses Photo
attribuait à la 2100 un consommation d'encre double de ce que je
mesurais.
c'est possible. mais quand je compare "à l'instinct" le cout
fred.bleu11 wrote:
si ton critére dominant est le coût par impression....
Justement, où trouve-t-on des informations (fiables) sur le coût des
impressions en utilisation photographique ?
Je ne peux avancer que ma propre expérience, évidemment avec mon
utilisation et le style de photo que je pratique, ni high key, ni
tirages charbonneux : ma R-800 me pompe environ 2 euros d'encre pour
une page A4 comptée à 560 cm2. Il s'agit de l'impression d'images, pas
de texte.
Les comparatifs que j'ai trouvé dans des revues me paraissent
suspects. Par exemple, je ne sais plus quand, Reponses Photo
attribuait à la 2100 un consommation d'encre double de ce que je
mesurais.
c'est possible. mais quand je compare "à l'instinct" le cout
fred.bleu11 wrote:si ton critére dominant est le coût par impression....
Justement, où trouve-t-on des informations (fiables) sur le coût des
impressions en utilisation photographique ?
Je ne peux avancer que ma propre expérience, évidemment avec mon
utilisation et le style de photo que je pratique, ni high key, ni
tirages charbonneux : ma R-800 me pompe environ 2 euros d'encre pour
une page A4 comptée à 560 cm2. Il s'agit de l'impression d'images, pas
de texte.
Les comparatifs que j'ai trouvé dans des revues me paraissent
suspects. Par exemple, je ne sais plus quand, Reponses Photo
attribuait à la 2100 un consommation d'encre double de ce que je
mesurais.
c'est possible. mais quand je compare "à l'instinct" le cout
fred.bleu11 wrote:si ton critére dominant est le coût par impression....
Justement, où trouve-t-on des informations (fiables) sur le coût des
impressions en utilisation photographique ?
il y a plusieurs calcul possibles:
pour comparer les imprimantes entre elles
le prix/ml d'encre, si on admet que pour tirer une photo, la quantité
d'encre sera à peut prêt la même, à résolution égale, quelquesoit
l'imprimante.
il est tout de même nécéssaire de mettre une bonification aux
imprimantes à cartouches séparées, car l'encre de toute les cartouche
est utilisée jusqu'au bout.
pour savoir le cout d'une photo.
c'est bien sûr le travail que font les journalistes des revues photos,
comme RP ou CI.
on achete un jeu de cartouche, on tire la mêm photo jusqu'a épuisement
des cartouches .
On ajoute cout de papier+ cout d'encre, divisé par nombre de photo, et
on a le résultat par unité. mais bon ce résultat varie suivant la
densité de la photo
voici un exemple de cout, donné par CI, il y a quelques temps.
(attention 160 ko)
les cartouches utilisées, dans le cas de la s800, sont toujours les
même que celle utilisée actuellement, et même par la très futur IP8500.
et on acheter facilment les cartouches 25% à 30% moins cheres que les
prix constructeur, utilisé par ces revues
Je ne peux avancer que ma propre expérience, évidemment avec mon
utilisation et le style de photo que je pratique, ni high key, ni
tirages charbonneux : ma R-800 me pompe environ 2 euros d'encre pour
une page A4 comptée à 560 cm2. Il s'agit de l'impression d'images,
pas de texte.
c'est possible, une cartouche d'epson 2100 coute (sans promotion) 17,
5 euros. quelle est sa contenance ?
Les comparatifs que j'ai trouvé dans des revues me paraissent
suspects. Par exemple, je ne sais plus quand, Reponses Photo
attribuait à la 2100 un consommation d'encre double de ce que je
mesurais.
c'est possible. mais quand je compare "à l'instinct" le cout
approximatif de ma r800 et de ma s900, cette dernière semble bien plus
économique. d'ailleur, je paie les 13ml d'une cartouche pour la r800
15.95 euros, alors que les mêm 13 ml me coute chez canon au maximu
(sans promotion) 9.95.euros.Mais bon, l'encre à pigment de la r800
offre des avantages que n'a pas l'encre à solvant de la s900
par contre le beau papier coute moins cher chez epson que chez canon.
mais le pr101 est certainement le plus beau brillant pour imprimante
fred.bleu11 wrote:
si ton critére dominant est le coût par impression....
Justement, où trouve-t-on des informations (fiables) sur le coût des
impressions en utilisation photographique ?
il y a plusieurs calcul possibles:
pour comparer les imprimantes entre elles
le prix/ml d'encre, si on admet que pour tirer une photo, la quantité
d'encre sera à peut prêt la même, à résolution égale, quelquesoit
l'imprimante.
il est tout de même nécéssaire de mettre une bonification aux
imprimantes à cartouches séparées, car l'encre de toute les cartouche
est utilisée jusqu'au bout.
pour savoir le cout d'une photo.
c'est bien sûr le travail que font les journalistes des revues photos,
comme RP ou CI.
on achete un jeu de cartouche, on tire la mêm photo jusqu'a épuisement
des cartouches .
On ajoute cout de papier+ cout d'encre, divisé par nombre de photo, et
on a le résultat par unité. mais bon ce résultat varie suivant la
densité de la photo
voici un exemple de cout, donné par CI, il y a quelques temps.
(attention 160 ko)
les cartouches utilisées, dans le cas de la s800, sont toujours les
même que celle utilisée actuellement, et même par la très futur IP8500.
et on acheter facilment les cartouches 25% à 30% moins cheres que les
prix constructeur, utilisé par ces revues
Je ne peux avancer que ma propre expérience, évidemment avec mon
utilisation et le style de photo que je pratique, ni high key, ni
tirages charbonneux : ma R-800 me pompe environ 2 euros d'encre pour
une page A4 comptée à 560 cm2. Il s'agit de l'impression d'images,
pas de texte.
c'est possible, une cartouche d'epson 2100 coute (sans promotion) 17,
5 euros. quelle est sa contenance ?
Les comparatifs que j'ai trouvé dans des revues me paraissent
suspects. Par exemple, je ne sais plus quand, Reponses Photo
attribuait à la 2100 un consommation d'encre double de ce que je
mesurais.
c'est possible. mais quand je compare "à l'instinct" le cout
approximatif de ma r800 et de ma s900, cette dernière semble bien plus
économique. d'ailleur, je paie les 13ml d'une cartouche pour la r800
15.95 euros, alors que les mêm 13 ml me coute chez canon au maximu
(sans promotion) 9.95.euros.Mais bon, l'encre à pigment de la r800
offre des avantages que n'a pas l'encre à solvant de la s900
par contre le beau papier coute moins cher chez epson que chez canon.
mais le pr101 est certainement le plus beau brillant pour imprimante
fred.bleu11 wrote:si ton critére dominant est le coût par impression....
Justement, où trouve-t-on des informations (fiables) sur le coût des
impressions en utilisation photographique ?
il y a plusieurs calcul possibles:
pour comparer les imprimantes entre elles
le prix/ml d'encre, si on admet que pour tirer une photo, la quantité
d'encre sera à peut prêt la même, à résolution égale, quelquesoit
l'imprimante.
il est tout de même nécéssaire de mettre une bonification aux
imprimantes à cartouches séparées, car l'encre de toute les cartouche
est utilisée jusqu'au bout.
pour savoir le cout d'une photo.
c'est bien sûr le travail que font les journalistes des revues photos,
comme RP ou CI.
on achete un jeu de cartouche, on tire la mêm photo jusqu'a épuisement
des cartouches .
On ajoute cout de papier+ cout d'encre, divisé par nombre de photo, et
on a le résultat par unité. mais bon ce résultat varie suivant la
densité de la photo
voici un exemple de cout, donné par CI, il y a quelques temps.
(attention 160 ko)
les cartouches utilisées, dans le cas de la s800, sont toujours les
même que celle utilisée actuellement, et même par la très futur IP8500.
et on acheter facilment les cartouches 25% à 30% moins cheres que les
prix constructeur, utilisé par ces revues
Je ne peux avancer que ma propre expérience, évidemment avec mon
utilisation et le style de photo que je pratique, ni high key, ni
tirages charbonneux : ma R-800 me pompe environ 2 euros d'encre pour
une page A4 comptée à 560 cm2. Il s'agit de l'impression d'images,
pas de texte.
c'est possible, une cartouche d'epson 2100 coute (sans promotion) 17,
5 euros. quelle est sa contenance ?
Les comparatifs que j'ai trouvé dans des revues me paraissent
suspects. Par exemple, je ne sais plus quand, Reponses Photo
attribuait à la 2100 un consommation d'encre double de ce que je
mesurais.
c'est possible. mais quand je compare "à l'instinct" le cout
approximatif de ma r800 et de ma s900, cette dernière semble bien plus
économique. d'ailleur, je paie les 13ml d'une cartouche pour la r800
15.95 euros, alors que les mêm 13 ml me coute chez canon au maximu
(sans promotion) 9.95.euros.Mais bon, l'encre à pigment de la r800
offre des avantages que n'a pas l'encre à solvant de la s900
par contre le beau papier coute moins cher chez epson que chez canon.
mais le pr101 est certainement le plus beau brillant pour imprimante
