Bonjour à tous,
question naïve sans doute mais si c'est possible je ne vois pas comment
faire :((
En résumé, ma compagne a un portable qui lui permet de partager ma
connexion wifi et ainsi de surfer et de recevoir ses mails.
Je viens de lui installé "Open office 3" et je voudrais savoir si elle
peut demander une impression de ses documents sur mon imprimante
"LaserJet 1600" (qui n'est pas une imprimante réseau).
Enfin, j'imaginais que comme le wifi est un réseau géré par mon routeur
... heu ... je croyais, quoi ???
Merci d'avance pour votre aide et vos conseils.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
il suffit quelquefois de réorienter les antennes du routeur...
-- Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"emef" a écrit dans le message de news:1bjjss5mk32rj.om9ork6vpl8m$
Le Sun, 12 Apr 2009 10:22:17 +0200, Azo4 a écrit :
Je viens, du coup, de modifier le partage dans "Propriétés de Connexion réseau sans Fil" en autorisant d'autres utilisateurs à se connecter via "la connexion Internet de cet ordinateur" en : réseau domestique, connexion au réseau local
mais pourquoi donc puisque tu es derrière un routeur/adsl? ou non?
Oui, j'ai réfléchi peu après l'envoi de mon post précédent et annuler cette modif :)
d'élargir la sensibilité car il se trouve deux étages plus bat que le routeur et n'est qu'en 802.11b et 802.11g, tandis que le routeur lui est 802.11n (draft)).
c'est compatible!!! (heureusement!)
Peut être, mais j'ai l'impression que la sensibilté du portable (placé deux étages plus bat que le routeur) me pose tous ces problèmes de décrochage et d'alertes concernant l'état de la réception (signalée comme très faible ou même nulle, avec option de réparer par Windows XP qui ne sait rien y changer un coup sur deux).
Merci d'avoir répondu.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
il suffit quelquefois de réorienter les antennes du routeur...
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"emef" <emefchezskynetpointbe@riendeplus.org> a écrit dans le message de
news:1bjjss5mk32rj.om9ork6vpl8m$.dlg@40tude.net...
Le Sun, 12 Apr 2009 10:22:17 +0200, Azo4 a écrit :
Je viens, du coup, de modifier le partage dans "Propriétés de Connexion
réseau sans Fil" en autorisant d'autres utilisateurs à se connecter via
"la connexion Internet de cet ordinateur" en : réseau domestique,
connexion au réseau local
mais pourquoi donc puisque tu es derrière un routeur/adsl? ou non?
Oui, j'ai réfléchi peu après l'envoi de mon post précédent et annuler
cette modif :)
d'élargir la sensibilité car il se trouve deux étages plus bat que le
routeur et n'est qu'en 802.11b et 802.11g, tandis que le routeur lui
est 802.11n (draft)).
c'est compatible!!! (heureusement!)
Peut être, mais j'ai l'impression que la sensibilté du portable (placé
deux étages plus bat que le routeur) me pose tous ces problèmes de
décrochage et d'alertes concernant l'état de la réception (signalée
comme très faible ou même nulle, avec option de réparer par Windows XP
qui ne sait rien y changer un coup sur deux).
Merci d'avoir répondu.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
il suffit quelquefois de réorienter les antennes du routeur...
-- Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"emef" a écrit dans le message de news:1bjjss5mk32rj.om9ork6vpl8m$
Le Sun, 12 Apr 2009 10:22:17 +0200, Azo4 a écrit :
Je viens, du coup, de modifier le partage dans "Propriétés de Connexion réseau sans Fil" en autorisant d'autres utilisateurs à se connecter via "la connexion Internet de cet ordinateur" en : réseau domestique, connexion au réseau local
mais pourquoi donc puisque tu es derrière un routeur/adsl? ou non?
Oui, j'ai réfléchi peu après l'envoi de mon post précédent et annuler cette modif :)
d'élargir la sensibilité car il se trouve deux étages plus bat que le routeur et n'est qu'en 802.11b et 802.11g, tandis que le routeur lui est 802.11n (draft)).
c'est compatible!!! (heureusement!)
Peut être, mais j'ai l'impression que la sensibilté du portable (placé deux étages plus bat que le routeur) me pose tous ces problèmes de décrochage et d'alertes concernant l'état de la réception (signalée comme très faible ou même nulle, avec option de réparer par Windows XP qui ne sait rien y changer un coup sur deux).
Merci d'avoir répondu.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Didier
emef a écrit :
Le Sun, 12 Apr 2009 10:22:17 +0200, Azo4 a écrit :
Je viens, du coup, de modifier le partage dans "Propriétés de Connexion réseau sans Fil" en autorisant d'autres utilisateurs à se connecter via "la connexion Internet de cet ordinateur" en : réseau domestique, connexion au réseau local
mais pourquoi donc puisque tu es derrière un routeur/adsl? ou non?
Oui, j'ai réfléchi peu après l'envoi de mon post précédent et annuler cette modif :)
d'élargir la sensibilité car il se trouve deux étages plus bat que le routeur et n'est qu'en 802.11b et 802.11g, tandis que le routeur lui est 802.11n (draft)).
c'est compatible!!! (heureusement!)
Peut être, mais j'ai l'impression que la sensibilté du portable (placé deux étages plus bat que le routeur) me pose tous ces problèmes de décrochage et d'alertes concernant l'état de la réception (signalée comme très faible ou même nulle, avec option de réparer par Windows XP qui ne sait rien y changer un coup sur deux).
Merci d'avoir répondu.
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
emef a écrit :
Le Sun, 12 Apr 2009 10:22:17 +0200, Azo4 a écrit :
Je viens, du coup, de modifier le partage dans "Propriétés de Connexion
réseau sans Fil" en autorisant d'autres utilisateurs à se connecter via
"la connexion Internet de cet ordinateur" en : réseau domestique,
connexion au réseau local
mais pourquoi donc puisque tu es derrière un routeur/adsl? ou non?
Oui, j'ai réfléchi peu après l'envoi de mon post précédent et annuler
cette modif :)
d'élargir la sensibilité car il se trouve deux étages plus bat que le
routeur et n'est qu'en 802.11b et 802.11g, tandis que le routeur lui
est 802.11n (draft)).
c'est compatible!!! (heureusement!)
Peut être, mais j'ai l'impression que la sensibilté du portable (placé
deux étages plus bat que le routeur) me pose tous ces problèmes de
décrochage et d'alertes concernant l'état de la réception (signalée
comme très faible ou même nulle, avec option de réparer par Windows XP
qui ne sait rien y changer un coup sur deux).
Merci d'avoir répondu.
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ?
Didier.
Le Sun, 12 Apr 2009 10:22:17 +0200, Azo4 a écrit :
Je viens, du coup, de modifier le partage dans "Propriétés de Connexion réseau sans Fil" en autorisant d'autres utilisateurs à se connecter via "la connexion Internet de cet ordinateur" en : réseau domestique, connexion au réseau local
mais pourquoi donc puisque tu es derrière un routeur/adsl? ou non?
Oui, j'ai réfléchi peu après l'envoi de mon post précédent et annuler cette modif :)
d'élargir la sensibilité car il se trouve deux étages plus bat que le routeur et n'est qu'en 802.11b et 802.11g, tandis que le routeur lui est 802.11n (draft)).
c'est compatible!!! (heureusement!)
Peut être, mais j'ai l'impression que la sensibilté du portable (placé deux étages plus bat que le routeur) me pose tous ces problèmes de décrochage et d'alertes concernant l'état de la réception (signalée comme très faible ou même nulle, avec option de réparer par Windows XP qui ne sait rien y changer un coup sur deux).
Merci d'avoir répondu.
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
emef
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ?
Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ?
Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni
d'interférences avec le réseau existant ?
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Thumain Th.
Le Tue, 14 Apr 2009 08:24:07 +0200, emef a écrit:
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace. Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique. Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un soupçon de cryptage si on le désire. Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
-- TT
Le Tue, 14 Apr 2009 08:24:07 +0200, emef
<emefchezskynetpointbe@riendeplus.org> a écrit:
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ?
Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ?
Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni
d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace.
Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique.
Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un
soupçon de cryptage si on le désire.
Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace. Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique. Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un soupçon de cryptage si on le désire. Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
-- TT
emef
Le Tue, 14 Apr 2009 13:22:07 +0200, Thumain Th. a écrit :
Le Tue, 14 Apr 2009 08:24:07 +0200, emef a écrit:
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace. Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique. Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un soupçon de cryptage si on le désire. Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
oui, merci, je m'en suis rendu compte en fouillant un peu sur le net. Mais ici je ne crois pas que cela servirait mon but, entre les deux étages où se trouvent les machines ce sont deux circuits différents, ainsi que deux compteurs bien sur.
Eh puis, si je me suis fendu d'un routeur WiFi, c'est pour m'en servir ;))
Mais encore merci.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Le Tue, 14 Apr 2009 13:22:07 +0200, Thumain Th. a écrit :
Le Tue, 14 Apr 2009 08:24:07 +0200, emef
<emefchezskynetpointbe@riendeplus.org> a écrit:
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ?
Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ?
Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni
d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace.
Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique.
Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un
soupçon de cryptage si on le désire.
Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
oui, merci, je m'en suis rendu compte en fouillant un peu sur le net.
Mais ici je ne crois pas que cela servirait mon but, entre les deux
étages où se trouvent les machines ce sont deux circuits différents,
ainsi que deux compteurs bien sur.
Eh puis, si je me suis fendu d'un routeur WiFi, c'est pour m'en servir
;))
Mais encore merci.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Le Tue, 14 Apr 2009 13:22:07 +0200, Thumain Th. a écrit :
Le Tue, 14 Apr 2009 08:24:07 +0200, emef a écrit:
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace. Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique. Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un soupçon de cryptage si on le désire. Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
oui, merci, je m'en suis rendu compte en fouillant un peu sur le net. Mais ici je ne crois pas que cela servirait mon but, entre les deux étages où se trouvent les machines ce sont deux circuits différents, ainsi que deux compteurs bien sur.
Eh puis, si je me suis fendu d'un routeur WiFi, c'est pour m'en servir ;))
Mais encore merci.
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Thumain Th.
>>>> Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace. Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique. Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un soupçon de cryptage si on le désire. Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
oui, merci, je m'en suis rendu compte en fouillant un peu sur le net. Mais ici je ne crois pas que cela servirait mon but, entre les deux étages où se trouvent les machines ce sont deux circuits différents, ainsi que deux compteurs bien sur.
Eh puis, si je me suis fendu d'un routeur WiFi, c'est pour m'en servir ;))
Mais encore merci.
Les CPL ne traversent en principe effectivement pas les compteurs.
-- TT
>>>> Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ?
Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ?
Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni
d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace.
Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique.
Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un
soupçon de cryptage si on le désire.
Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
oui, merci, je m'en suis rendu compte en fouillant un peu sur le net.
Mais ici je ne crois pas que cela servirait mon but, entre les deux
étages où se trouvent les machines ce sont deux circuits différents,
ainsi que deux compteurs bien sur.
Eh puis, si je me suis fendu d'un routeur WiFi, c'est pour m'en servir
;))
Mais encore merci.
Les CPL ne traversent en principe effectivement pas les compteurs.
>>>> Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
N'a rien avoir avec le Wifi , le remplace. Permet d'avoir un réseau filaire via le réseau électrique. Aucune complication (brancher , cela marche) , on peut juste ajouter un soupçon de cryptage si on le désire. Bien plus fiable habituellement que le Wifi.
oui, merci, je m'en suis rendu compte en fouillant un peu sur le net. Mais ici je ne crois pas que cela servirait mon but, entre les deux étages où se trouvent les machines ce sont deux circuits différents, ainsi que deux compteurs bien sur.
Eh puis, si je me suis fendu d'un routeur WiFi, c'est pour m'en servir ;))
Mais encore merci.
Les CPL ne traversent en principe effectivement pas les compteurs.
-- TT
Didier
emef a écrit :
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
J'ai lu les autres réponses avant d'écrire. Si tu as deux réseaux électriques différents, c'est foutu pour du CPL. Pour compléter ton info, tu paux avoir des boitiers CPL qui font office de "répéteur" Wifi. Pour ton cas, si tu ne peux pas passer de câble ethernet, il va falloir te contenter du Wifi ,en trouvant la meilleure (moins mauvaise ?) place pour ton modem routeur. Eventuellement, mais il faudait essayer pour savoir, et pour essayer faut acheter, si tu as le même réseau électrique entre ton étage supérieur et ton étage intermédiaire, tu pourrais mettre un boitier CPL qui fait antenne Wifi à cet étage intermédiaire pour améliorer le signal vers l'étage inférieur (je ne me trompe pas : ton PC et ton modem routeur sont bien distants de deux étages ?). Didier.
emef a écrit :
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ?
Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ?
Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni
d'interférences avec le réseau existant ?
J'ai lu les autres réponses avant d'écrire.
Si tu as deux réseaux électriques différents, c'est foutu pour du CPL.
Pour compléter ton info, tu paux avoir des boitiers CPL qui font office
de "répéteur" Wifi.
Pour ton cas, si tu ne peux pas passer de câble ethernet, il va falloir
te contenter du Wifi ,en trouvant la meilleure (moins mauvaise ?) place
pour ton modem routeur.
Eventuellement, mais il faudait essayer pour savoir, et pour essayer
faut acheter, si tu as le même réseau électrique entre ton étage
supérieur et ton étage intermédiaire, tu pourrais mettre un boitier CPL
qui fait antenne Wifi à cet étage intermédiaire pour améliorer le signal
vers l'étage inférieur (je ne me trompe pas : ton PC et ton modem
routeur sont bien distants de deux étages ?).
Didier.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
J'ai lu les autres réponses avant d'écrire. Si tu as deux réseaux électriques différents, c'est foutu pour du CPL. Pour compléter ton info, tu paux avoir des boitiers CPL qui font office de "répéteur" Wifi. Pour ton cas, si tu ne peux pas passer de câble ethernet, il va falloir te contenter du Wifi ,en trouvant la meilleure (moins mauvaise ?) place pour ton modem routeur. Eventuellement, mais il faudait essayer pour savoir, et pour essayer faut acheter, si tu as le même réseau électrique entre ton étage supérieur et ton étage intermédiaire, tu pourrais mettre un boitier CPL qui fait antenne Wifi à cet étage intermédiaire pour améliorer le signal vers l'étage inférieur (je ne me trompe pas : ton PC et ton modem routeur sont bien distants de deux étages ?). Didier.
emef
Le Thu, 16 Apr 2009 21:26:39 +0200, Didier a écrit :
emef a écrit :
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
J'ai lu les autres réponses avant d'écrire. Si tu as deux réseaux électriques différents, c'est foutu pour du CPL. Pour compléter ton info, tu paux avoir des boitiers CPL qui font office de "répéteur" Wifi. Pour ton cas, si tu ne peux pas passer de câble ethernet, il va falloir te contenter du Wifi ,en trouvant la meilleure (moins mauvaise ?) place pour ton modem routeur.
C'est ce que j'ai fait, j'ai descendu le routeur d'un étage :)) Du coup, moins bonne réception pour l'ordi de bureau, mais meilleure réception pour le portable. Bref, au R.D.C. le portable, au 1er étage le routeur et au deuxième l'ordi de bureau.
Eventuellement, mais il faudait essayer pour savoir, et pour essayer faut acheter, si tu as le même réseau électrique entre ton étage supérieur et ton étage intermédiaire, tu pourrais mettre un boitier CPL qui fait antenne Wifi à cet étage intermédiaire pour améliorer le signal vers l'étage inférieur (je ne me trompe pas : ton PC et ton modem routeur sont bien distants de deux étages ?). Didier.
Merci de ta réponse, mais maintenant (sans aucun rapport avec ce post) je viens de remarque un autre problème, ce dernier sous Windows et j'ouvre un nouveau post intituler "Réseau fantôme".
Vive l'informatique, ça entretien les neurones (pour autant que j'en aie) ;))
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Le Thu, 16 Apr 2009 21:26:39 +0200, Didier a écrit :
emef a écrit :
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ?
Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ?
Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni
d'interférences avec le réseau existant ?
J'ai lu les autres réponses avant d'écrire.
Si tu as deux réseaux électriques différents, c'est foutu pour du CPL.
Pour compléter ton info, tu paux avoir des boitiers CPL qui font office
de "répéteur" Wifi.
Pour ton cas, si tu ne peux pas passer de câble ethernet, il va falloir
te contenter du Wifi ,en trouvant la meilleure (moins mauvaise ?) place
pour ton modem routeur.
C'est ce que j'ai fait, j'ai descendu le routeur d'un étage :))
Du coup, moins bonne réception pour l'ordi de bureau, mais meilleure
réception pour le portable.
Bref, au R.D.C. le portable, au 1er étage le routeur et au deuxième
l'ordi de bureau.
Eventuellement, mais il faudait essayer pour savoir, et pour essayer
faut acheter, si tu as le même réseau électrique entre ton étage
supérieur et ton étage intermédiaire, tu pourrais mettre un boitier CPL
qui fait antenne Wifi à cet étage intermédiaire pour améliorer le signal
vers l'étage inférieur (je ne me trompe pas : ton PC et ton modem
routeur sont bien distants de deux étages ?).
Didier.
Merci de ta réponse, mais maintenant (sans aucun rapport avec ce post)
je viens de remarque un autre problème, ce dernier sous Windows et
j'ouvre un nouveau post intituler "Réseau fantôme".
Vive l'informatique, ça entretien les neurones (pour autant que j'en
aie) ;))
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Le Thu, 16 Apr 2009 21:26:39 +0200, Didier a écrit :
emef a écrit :
Bonjour, et merci d'avoir répondu.
Le Mon, 13 Apr 2009 10:41:53 +0200, Didier a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser des boitiers CPL ? Didier.
Ben, peut être parce que je n'y ai pas encore songer ???
C'est ces boîtier qui se branchent dans une prise électriques ? Ça fonctionne bien avec du Wifi, sans trop de complication ni d'interférences avec le réseau existant ?
J'ai lu les autres réponses avant d'écrire. Si tu as deux réseaux électriques différents, c'est foutu pour du CPL. Pour compléter ton info, tu paux avoir des boitiers CPL qui font office de "répéteur" Wifi. Pour ton cas, si tu ne peux pas passer de câble ethernet, il va falloir te contenter du Wifi ,en trouvant la meilleure (moins mauvaise ?) place pour ton modem routeur.
C'est ce que j'ai fait, j'ai descendu le routeur d'un étage :)) Du coup, moins bonne réception pour l'ordi de bureau, mais meilleure réception pour le portable. Bref, au R.D.C. le portable, au 1er étage le routeur et au deuxième l'ordi de bureau.
Eventuellement, mais il faudait essayer pour savoir, et pour essayer faut acheter, si tu as le même réseau électrique entre ton étage supérieur et ton étage intermédiaire, tu pourrais mettre un boitier CPL qui fait antenne Wifi à cet étage intermédiaire pour améliorer le signal vers l'étage inférieur (je ne me trompe pas : ton PC et ton modem routeur sont bien distants de deux étages ?). Didier.
Merci de ta réponse, mais maintenant (sans aucun rapport avec ce post) je viens de remarque un autre problème, ce dernier sous Windows et j'ouvre un nouveau post intituler "Réseau fantôme".
Vive l'informatique, ça entretien les neurones (pour autant que j'en aie) ;))
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
