> > "Ludinet" a écrit dans le message de Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
Il n'y a pas à vivre avec son temps. quand une blague est bonne elle l'est dans les années 60 autant que dan sles années 2000.
(putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
Visiblement tu participes au bruit.
> > "Ludinet" <ludinet@invalid.fr> a écrit dans le message de
Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y
avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
Il n'y a pas à vivre avec son temps. quand une blague est bonne elle l'est
dans les années 60 autant que dan sles années 2000.
(putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
> > "Ludinet" a écrit dans le message de Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
Il n'y a pas à vivre avec son temps. quand une blague est bonne elle l'est dans les années 60 autant que dan sles années 2000.
(putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
Visiblement tu participes au bruit.
Ludinet
Dans l'article <3f27b257$0$8925$, , dit 'Mustard', a écrit...
> > "Ludinet" a écrit dans le message de > Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y > avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
Il n'y a pas à vivre avec son temps. quand une blague est bonne elle l'est dans les années 60 autant que dan sles années 2000.
les blaques doivent etre l'exception qui confirme la regle...
> (putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
Visiblement tu participes au bruit.
Sans doute, mais je fais l'effort que l'integration de la tv dans mes posts fassent moins alibi que certains...
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f27b257$0$8925$626a54ce@news.free.fr>, nospaml@net.net,
dit 'Mustard', a écrit...
> > "Ludinet" <ludinet@invalid.fr> a écrit dans le message de
> Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y
> avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
Il n'y a pas à vivre avec son temps. quand une blague est bonne elle l'est
dans les années 60 autant que dan sles années 2000.
les blaques doivent etre l'exception qui confirme la regle...
> (putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
Visiblement tu participes au bruit.
Sans doute, mais je fais l'effort que l'integration de la tv dans mes
posts fassent moins alibi que certains...
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f27b257$0$8925$, , dit 'Mustard', a écrit...
> > "Ludinet" a écrit dans le message de > Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y > avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
Il n'y a pas à vivre avec son temps. quand une blague est bonne elle l'est dans les années 60 autant que dan sles années 2000.
les blaques doivent etre l'exception qui confirme la regle...
> (putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
Visiblement tu participes au bruit.
Sans doute, mais je fais l'effort que l'integration de la tv dans mes posts fassent moins alibi que certains...
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Clement
Clement :
Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui !" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais, sympa, sans plus..).
Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis Blanche et Pierre Dac ?
Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du
vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui
!" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais,
sympa, sans plus..).
Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis
Blanche et Pierre Dac ?
Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui !" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais, sympa, sans plus..).
Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis Blanche et Pierre Dac ?
Dans le message : <news:3f27c2bf$0$1933$, l'honorable Clement nous a gâté avec cette magnifique contribution:
Clement :
Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui !" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais, sympa, sans plus..).
Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis Blanche et Pierre Dac ?
Exact
M'enfin..pareil, c'est pas drôle.
Ca ne l'est plus, mais ce sketch a été mythique des années durant. -- Nawak
Dans le message : <news:3f27c2bf$0$1933$626a54ce@news.free.fr>,
l'honorable Clement <Clement@Home.fr> nous a gâté avec cette magnifique
contribution:
Clement :
Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du
vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui
!" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais,
sympa, sans plus..).
Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis
Blanche et Pierre Dac ?
Exact
M'enfin..pareil, c'est pas drôle.
Ca ne l'est plus, mais ce sketch a été mythique des années durant.
--
Nawak
Dans le message : <news:3f27c2bf$0$1933$, l'honorable Clement nous a gâté avec cette magnifique contribution:
Clement :
Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui !" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais, sympa, sans plus..).
Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis Blanche et Pierre Dac ?
Exact
M'enfin..pareil, c'est pas drôle.
Ca ne l'est plus, mais ce sketch a été mythique des années durant. -- Nawak
Ludinet
Dans l'article <bg8faa$3oa$, , dit 'Nawak', a écrit...
Dans le message : <news:3f27c2bf$0$1933$, l'honorable Clement nous a gâté avec cette magnifique contribution: > Clement : > >> Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du >> vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui >> !" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais, >> sympa, sans plus..). > > Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis > Blanche et Pierre Dac ?
Exact
> M'enfin..pareil, c'est pas drôle.
Ca ne l'est plus, mais ce sketch a été mythique des années durant.
faut voir le cote effet de surprise, quand on connait la chute de certains gags ils ne sont plus droles, et puis on retombe dans le vieux cliché des gouts et des couleurs (enlevez le linge ! je tiens la crasse)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <bg8faa$3oa$1@reader1.imaginet.fr>, prout@prout.com, dit
'Nawak', a écrit...
Dans le message : <news:3f27c2bf$0$1933$626a54ce@news.free.fr>,
l'honorable Clement <Clement@Home.fr> nous a gâté avec cette magnifique
contribution:
> Clement :
>
>> Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du
>> vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui
>> !" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais,
>> sympa, sans plus..).
>
> Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis
> Blanche et Pierre Dac ?
Exact
> M'enfin..pareil, c'est pas drôle.
Ca ne l'est plus, mais ce sketch a été mythique des années durant.
faut voir le cote effet de surprise, quand on connait la chute de
certains gags ils ne sont plus droles, et puis on retombe dans le vieux
cliché des gouts et des couleurs (enlevez le linge ! je tiens la crasse)
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <bg8faa$3oa$, , dit 'Nawak', a écrit...
Dans le message : <news:3f27c2bf$0$1933$, l'honorable Clement nous a gâté avec cette magnifique contribution: > Clement : > >> Idem pour le duo Roger Pierre et Jean-Marc Thibault. C'est du >> vieil humour, qui n'a plus cours actuellement (-"Vous pouvez ?" -"Oui >> !" -"Il le peut ! Applaudissez mesdames z'et messieurs !"..mmmouais, >> sympa, sans plus..). > > Ah, je crois que je me suis trompé de duo..c'était pas plutôt Francis > Blanche et Pierre Dac ?
Exact
> M'enfin..pareil, c'est pas drôle.
Ca ne l'est plus, mais ce sketch a été mythique des années durant.
faut voir le cote effet de surprise, quand on connait la chute de certains gags ils ne sont plus droles, et puis on retombe dans le vieux cliché des gouts et des couleurs (enlevez le linge ! je tiens la crasse)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
