incendie centre equestre - propriétaire mal assuré
15 réponses
Rasmus
Bonjour à tous,
Suite à un incendie criminel (plusieurs départs de feu mais le pyromane
court toujours) dans un centre équestre où mon cheval est en pension,
mon matériel laissé dans la sellerie a brûlé.
1) Le propriétaire dit qu'il n'était pas assuré pour le matériel des clients
2) Sur le contrat de pension, il est stipulé que le matériel des
cavaliers laissé dans la sellerie n'est pas assuré contre le vol - mais
rien n'est écrit quand aux risques d'incendie.
Pensez-vous que je puisse tenter de me faire rembourser par le propriétaire?
Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs risques et périls
(...)
Comme s'il suffisait de n'être pas assuré pour être exonéré de ses responsabilités.
J'ai écrit ça quelque part, Rouillard ?
"donc".
-- jr
Le 14/11/2011 13:42, Dominique Gobeaut a écrit :
Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel
n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs
risques et périls
(...)
Comme s'il suffisait de n'être pas
assuré pour être exonéré de ses responsabilités.
Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs risques et périls
(...)
Comme s'il suffisait de n'être pas assuré pour être exonéré de ses responsabilités.
J'ai écrit ça quelque part, Rouillard ?
"donc".
-- jr
dmkgbt
jr wrote:
Le 14/11/2011 13:42, Dominique Gobeaut a écrit :
>>> Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel >>> n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs >>> risques et périls (...) >> Comme s'il suffisait de n'être pas >> assuré pour être exonéré de ses responsabilités. > > J'ai écrit ça quelque part, Rouillard ?
"donc".
Mouhahahaha!
Pour Rouillard, "donc" signifie forcément "il suffit de n'être pas assuré pour être exonéré de ses responsabilités"
Vous avez songé à revoir vos définitions des conjonctions de coordination?
>>> Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel
>>> n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs
>>> risques et périls
(...)
>> Comme s'il suffisait de n'être pas
>> assuré pour être exonéré de ses responsabilités.
>
> J'ai écrit ça quelque part, Rouillard ?
"donc".
Mouhahahaha!
Pour Rouillard, "donc" signifie forcément "il suffit de n'être pas
assuré pour être exonéré de ses responsabilités"
Vous avez songé à revoir vos définitions des conjonctions de
coordination?
>>> Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel >>> n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs >>> risques et périls (...) >> Comme s'il suffisait de n'être pas >> assuré pour être exonéré de ses responsabilités. > > J'ai écrit ça quelque part, Rouillard ?
"donc".
Mouhahahaha!
Pour Rouillard, "donc" signifie forcément "il suffit de n'être pas assuré pour être exonéré de ses responsabilités"
Vous avez songé à revoir vos définitions des conjonctions de coordination?
Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs risques et périls
(...)
Comme s'il suffisait de n'être pas assuré pour être exonéré de ses responsabilités.
Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel
n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs
risques et périls
(...)
Comme s'il suffisait de n'être pas
assuré pour être exonéré de ses responsabilités.
Un indice : le propriétaire a prévenu ses clients que leur matériel n'était pas assuré contre le vol. S'ils le laissent, c'est donc à leurs risques et périls
(...)
Comme s'il suffisait de n'être pas assuré pour être exonéré de ses responsabilités.
Ça doit pas être juridique, ce truc : je ne clique pas. Bonne soirée quand même, vieux. -- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
Ça doit pas être juridique, ce truc : je ne clique pas.
Bonne soirée quand même, vieux.
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
Ça doit pas être juridique, ce truc : je ne clique pas. Bonne soirée quand même, vieux. -- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
Rasmus
Moi aussi je résiste... Toujours pas cliqué pour l'instant! Ras'
