Il s'agit en fait de savoir si on répond en haut ou en bas du message (ici c'est le haut, je continue en bas, après ton message)
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres.
Me revoici, en bas... Selon certains il est plus logique de lire de haut en bas et donc d'avoir les premiers messages en haut et de répondre en bas. Selon d'autres il vaut mieux répondre en haut parce que c'est plus rapide à lire, dans une conversation suivie, on ne reprend pas toujours la question qui vient d'être posée avant d'y répondre... Sinon, Microsoft n'est pas usenet et donc les principes ne s'appliquent pas forcément... (dans le genre mauvaise réponse, on a déjà fait mieux?)
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
-- François Picalausa
Hello,
Il s'agit en fait de savoir si on répond en haut ou en bas du message
(ici c'est le haut, je continue en bas, après ton message)
"Patrice Henrio" <patrice.henrio@laposte.net> a écrit dans le message
de news: O2RIiQauEHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon
outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui
sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en
premier, et ensuite les autres.
Me revoici, en bas...
Selon certains il est plus logique de lire de haut en bas et donc d'avoir
les premiers messages en haut et de répondre en bas.
Selon d'autres il vaut mieux répondre en haut parce que c'est plus rapide à
lire, dans une conversation suivie, on ne reprend pas toujours la question
qui vient d'être posée avant d'y répondre...
Sinon, Microsoft n'est pas usenet et donc les principes ne s'appliquent pas
forcément... (dans le genre mauvaise réponse, on a déjà fait mieux?)
Il s'agit en fait de savoir si on répond en haut ou en bas du message (ici c'est le haut, je continue en bas, après ton message)
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres.
Me revoici, en bas... Selon certains il est plus logique de lire de haut en bas et donc d'avoir les premiers messages en haut et de répondre en bas. Selon d'autres il vaut mieux répondre en haut parce que c'est plus rapide à lire, dans une conversation suivie, on ne reprend pas toujours la question qui vient d'être posée avant d'y répondre... Sinon, Microsoft n'est pas usenet et donc les principes ne s'appliquent pas forcément... (dans le genre mauvaise réponse, on a déjà fait mieux?)
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
-- François Picalausa
Géo
Patrice Henrio a écrit:
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres. Et cela quelques soit les conversations. Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière celui de Gloops.
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 417b65fa$0$12442$
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire répondre en haut du message au lieu de répondre à la suite, comme il est en général de coutume.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Il s'agit de la position de ton texte DANS le message. Le mien que tu es en train de lire est APRES les autres reponses qui sont indiquees par des > ou >> ou >>>
A+
Géo
Patrice Henrio a écrit:
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook
express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés
par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les
autres.
Et cela quelques soit les conversations.
Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière
celui de Gloops.
"Jean-Marc" <nospamjean_marc_n2@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
417b65fa$0$12442$ba620e4c@news.skynet.be...
"Patrice Henrio" <patrice.henrio@laposte.net> a écrit dans le message de
news:uy0ZJAauEHA.2596@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire
répondre en haut du message au lieu de répondre à la
suite, comme il est en général de coutume.
--
Jean-marc
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
Il s'agit de la position de ton texte DANS le message.
Le mien que tu es en train de lire est APRES les autres reponses qui
sont indiquees par des > ou >> ou >>>
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres. Et cela quelques soit les conversations. Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière celui de Gloops.
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 417b65fa$0$12442$
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire répondre en haut du message au lieu de répondre à la suite, comme il est en général de coutume.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Il s'agit de la position de ton texte DANS le message. Le mien que tu es en train de lire est APRES les autres reponses qui sont indiquees par des > ou >> ou >>>
A+
Géo
Jean-Marc
"François Picalausa" a écrit dans le message de news:
Hello,
Il s'agit en fait de savoir si on répond en haut ou en bas du message (ici c'est le haut, je continue en bas, après ton message)
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news: > Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon > outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui > sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en > premier, et ensuite les autres.
Me revoici, en bas...
<snip>
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
Si :-) Je ne souhaite vraiment pas lancer une polémique ou quoi que ce soit. Je ne suis pas un taliban de la netiquette :-))
Definitivement d'accord avec François: l'essentiel est qu'on se comprenne.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
"François Picalausa" <fpicalausa@chez.com> a écrit dans le message de
news:OsYJHjauEHA.2804@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Hello,
Il s'agit en fait de savoir si on répond en haut ou en bas du message
(ici c'est le haut, je continue en bas, après ton message)
"Patrice Henrio" <patrice.henrio@laposte.net> a écrit dans le message
de news: O2RIiQauEHA.1452@TK2MSFTNGP11.phx.gbl
> Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon
> outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui
> sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en
> premier, et ensuite les autres.
Me revoici, en bas...
<snip>
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
Si :-) Je ne souhaite vraiment pas lancer une
polémique ou quoi que ce soit. Je ne suis pas
un taliban de la netiquette :-))
Definitivement d'accord avec François: l'essentiel
est qu'on se comprenne.
--
Jean-marc
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
"François Picalausa" a écrit dans le message de news:
Hello,
Il s'agit en fait de savoir si on répond en haut ou en bas du message (ici c'est le haut, je continue en bas, après ton message)
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news: > Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon > outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui > sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en > premier, et ensuite les autres.
Me revoici, en bas...
<snip>
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
Si :-) Je ne souhaite vraiment pas lancer une polémique ou quoi que ce soit. Je ne suis pas un taliban de la netiquette :-))
Definitivement d'accord avec François: l'essentiel est qu'on se comprenne.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Patrice Henrio
OK j'ai compris. Je crois que je vais continuer à répondre comme je le faisais d'habitude : j'écris en haut car pour certaines conversation, cela est galère de retrouver la réponse (trop de réponses).
"Géo" a écrit dans le message de news:
Patrice Henrio a écrit:
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres. Et cela quelques soit les conversations. Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière celui de Gloops.
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 417b65fa$0$12442$
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire répondre en haut du message au lieu de répondre à la suite, comme il est en général de coutume.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Il s'agit de la position de ton texte DANS le message. Le mien que tu es en train de lire est APRES les autres reponses qui sont indiquees par des > ou >> ou >>>
A+
Géo
OK j'ai compris.
Je crois que je vais continuer à répondre comme je le faisais d'habitude :
j'écris en haut car pour certaines conversation, cela est galère de
retrouver la réponse (trop de réponses).
"Géo" <nobody@isperfect.coh> a écrit dans le message de news:
417B713B.70202@isperfect.coh...
Patrice Henrio a écrit:
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook
express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés
par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite
les autres.
Et cela quelques soit les conversations.
Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière
celui de Gloops.
"Jean-Marc" <nospamjean_marc_n2@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 417b65fa$0$12442$ba620e4c@news.skynet.be...
"Patrice Henrio" <patrice.henrio@laposte.net> a écrit dans le message de
news:uy0ZJAauEHA.2596@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire
répondre en haut du message au lieu de répondre à la
suite, comme il est en général de coutume.
--
Jean-marc
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
Il s'agit de la position de ton texte DANS le message.
Le mien que tu es en train de lire est APRES les autres reponses qui sont
indiquees par des > ou >> ou >>>
OK j'ai compris. Je crois que je vais continuer à répondre comme je le faisais d'habitude : j'écris en haut car pour certaines conversation, cela est galère de retrouver la réponse (trop de réponses).
"Géo" a écrit dans le message de news:
Patrice Henrio a écrit:
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres. Et cela quelques soit les conversations. Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière celui de Gloops.
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 417b65fa$0$12442$
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire répondre en haut du message au lieu de répondre à la suite, comme il est en général de coutume.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Il s'agit de la position de ton texte DANS le message. Le mien que tu es en train de lire est APRES les autres reponses qui sont indiquees par des > ou >> ou >>>
A+
Géo
scraper
Bonjour François Picalausa (dans news:) tu nous disais :
s'appliquent pas forcément... (dans le genre mauvaise réponse, on a déjà fait mieux?)
t'es pas Normand, toi ? lol
note : j'ai rien contre les Normands ;-)
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour François Picalausa
(dans news:OsYJHjauEHA.2804@TK2MSFTNGP14.phx.gbl)
tu nous disais :
s'appliquent pas forcément... (dans le genre mauvaise réponse, on a
déjà fait mieux?)
t'es pas Normand, toi ? lol
note : j'ai rien contre les Normands ;-)
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour François Picalausa (dans news:) tu nous disais :
s'appliquent pas forcément... (dans le genre mauvaise réponse, on a déjà fait mieux?)
t'es pas Normand, toi ? lol
note : j'ai rien contre les Normands ;-)
Le principal n'est-il pas qu'on se comprenne?
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
scraper
Bonjour Patrice Henrio (dans news:%) tu nous disais :
OK j'ai compris. Je crois que je vais continuer à répondre comme je le faisais d'habitude : j'écris en haut car pour certaines conversation, cela est galère de retrouver la réponse (trop de réponses).
ben c'est à dire que si tu élagues les réponses, pour ne conserver que ce à quoi tu réponds/fais référence (comme je fais présnetement !) c'est de suite plus lisible, logique et ... moins lourd ;-)
mais ça suppose une intervention supplémentaire : scroller tout le message, supprimer ce qui doit l'être ... etc .... il est certainement plus facile de poster au dessus ;-)
ceci dit, d'accord pour ne pas polémiquer, et surtout pas ici :-)
ce forum (et ses intervenants que je salue ici ) est bcp trop sympa pour ça :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Patrice Henrio
(dans news:%23zYX1TbuEHA.2596@TK2MSFTNGP15.phx.gbl)
tu nous disais :
OK j'ai compris.
Je crois que je vais continuer à répondre comme je le faisais
d'habitude : j'écris en haut car pour certaines conversation, cela
est galère de retrouver la réponse (trop de réponses).
ben c'est à dire que si tu élagues les réponses, pour ne conserver que ce à
quoi tu réponds/fais référence (comme je fais présnetement !) c'est de suite
plus lisible, logique et ... moins lourd ;-)
mais ça suppose une intervention supplémentaire :
scroller tout le message, supprimer ce qui doit l'être ... etc ....
il est certainement plus facile de poster au dessus ;-)
ceci dit, d'accord pour ne pas polémiquer, et surtout pas ici :-)
ce forum (et ses intervenants que je salue ici ) est bcp trop sympa pour ça
:-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour Patrice Henrio (dans news:%) tu nous disais :
OK j'ai compris. Je crois que je vais continuer à répondre comme je le faisais d'habitude : j'écris en haut car pour certaines conversation, cela est galère de retrouver la réponse (trop de réponses).
ben c'est à dire que si tu élagues les réponses, pour ne conserver que ce à quoi tu réponds/fais référence (comme je fais présnetement !) c'est de suite plus lisible, logique et ... moins lourd ;-)
mais ça suppose une intervention supplémentaire : scroller tout le message, supprimer ce qui doit l'être ... etc .... il est certainement plus facile de poster au dessus ;-)
ceci dit, d'accord pour ne pas polémiquer, et surtout pas ici :-)
ce forum (et ses intervenants que je salue ici ) est bcp trop sympa pour ça :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Boss Hog
Salut, pour info l'assistant d'empaquetage et deployement de VB6 est asser moyen et dans la mesure du possible utilise installShield(ou autre à definir).
mon experience: pour un exe de moin de 500 ligne le deplyement pèse 18 Mo ?!!!
c'etait juste un petit test qui utilise en reference: Microsoft Scripting Runtime ADO 2.7 VB runtime VB for Application VB object and procedure
donc pas de quoi fouéter un chat mais bon...... 18 Mo alors que l'exe pèse 40 Kb
mouarff................;
@+ Boss Hog
Salut,
pour info l'assistant d'empaquetage et deployement de VB6 est asser moyen et
dans la mesure du possible utilise installShield(ou autre à definir).
mon experience:
pour un exe de moin de 500 ligne le deplyement pèse 18 Mo ?!!!
c'etait juste un petit test qui utilise en reference:
Microsoft Scripting Runtime
ADO 2.7
VB runtime
VB for Application
VB object and procedure
donc pas de quoi fouéter un chat mais bon...... 18 Mo alors que l'exe pèse
40 Kb
Salut, pour info l'assistant d'empaquetage et deployement de VB6 est asser moyen et dans la mesure du possible utilise installShield(ou autre à definir).
mon experience: pour un exe de moin de 500 ligne le deplyement pèse 18 Mo ?!!!
c'etait juste un petit test qui utilise en reference: Microsoft Scripting Runtime ADO 2.7 VB runtime VB for Application VB object and procedure
donc pas de quoi fouéter un chat mais bon...... 18 Mo alors que l'exe pèse 40 Kb
mouarff................;
@+ Boss Hog
Boss Hog
Moi je sais pas ce que vous en pensez mai le pire pour moi c'est le MIDDLE POST........Ouarff Boss Hog
PS:(Middle Post = ecrire la reponse au milieu de l'ancien POST)
Moi je sais pas ce que vous en pensez mai le pire pour moi c'est le MIDDLE
POST........Ouarff
Boss Hog
PS:(Middle Post = ecrire la reponse au milieu de l'ancien POST)
Moi je sais pas ce que vous en pensez mai le pire pour moi c'est le MIDDLE POST........Ouarff Boss Hog
PS:(Middle Post = ecrire la reponse au milieu de l'ancien POST)
ng
C'est justement parce que ton exe ne pèse que 40ko que les dépendances sont plus importantes (appel à du code des modules déjà compilés..)
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Salut, pour info l'assistant d'empaquetage et deployement de VB6 est asser moyen et dans la mesure du possible utilise installShield(ou autre à definir).
mon experience: pour un exe de moin de 500 ligne le deplyement pèse 18 Mo ?!!!
c'etait juste un petit test qui utilise en reference: Microsoft Scripting Runtime ADO 2.7 VB runtime VB for Application VB object and procedure
donc pas de quoi fouéter un chat mais bon...... 18 Mo alors que l'exe pèse 40 Kb
mouarff................;
@+ Boss Hog
C'est justement parce que ton exe ne pèse que 40ko que les dépendances sont
plus importantes (appel à du code des modules déjà compilés..)
--
Nicolas G.
FAQ VB : http://faq.vb.free.fr
API Guide : http://www.allapi.net
Google Groups : http://groups.google.fr/
MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Salut,
pour info l'assistant d'empaquetage et deployement de VB6 est asser
moyen et dans la mesure du possible utilise installShield(ou autre à
definir).
mon experience:
pour un exe de moin de 500 ligne le deplyement pèse 18 Mo ?!!!
c'etait juste un petit test qui utilise en reference:
Microsoft Scripting Runtime
ADO 2.7
VB runtime
VB for Application
VB object and procedure
donc pas de quoi fouéter un chat mais bon...... 18 Mo alors que l'exe
pèse 40 Kb
C'est justement parce que ton exe ne pèse que 40ko que les dépendances sont plus importantes (appel à du code des modules déjà compilés..)
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Salut, pour info l'assistant d'empaquetage et deployement de VB6 est asser moyen et dans la mesure du possible utilise installShield(ou autre à definir).
mon experience: pour un exe de moin de 500 ligne le deplyement pèse 18 Mo ?!!!
c'etait juste un petit test qui utilise en reference: Microsoft Scripting Runtime ADO 2.7 VB runtime VB for Application VB object and procedure
donc pas de quoi fouéter un chat mais bon...... 18 Mo alors que l'exe pèse 40 Kb
