J'utilise Kerio Personnal Firewall 2.1.5 sous Win XP, et depuis quelques
jours je reçois des demandes d'entrée qu'il identifie comme:
Incoming IP Protocol xx (12, 14, 46, 246)
Donc pas du TCP,UDP,ICMP apparament.
J'ai bloqué la chose, mais d'abord je suis apparament obligé de faire une
règle par numéro de protocole, et surtout j'aimerais bien savoir de quoi
il s'agit.
Une idée ?
--
"Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Catteau
Jeremie Bouillon nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Incoming IP Protocol xx (12, 14, 46, 246)
246 ? :-/ C'est moi qui ait du retard, ou il n'existe pas de protocole derrière ce numéro ?
J'ai bloqué la chose, mais d'abord je suis apparament obligé de faire une règle par numéro de protocole,
Le plus simple, c'est encore de suivre le même principe que pour les ports, tout protocole qui n'est pas explicitement autorisé ne passe pas.
et surtout j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit.
Nouveau joujou en vogue chez les kiddy ?
-- Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une occupation plus plaisante... S. C.
Jeremie Bouillon nous disait récement dans fr.comp.securite
<news:e3sf30lc9i01hsi9b3b0ruadfjc5lpb2bv@4ax.com> :
Incoming IP Protocol xx (12, 14, 46, 246)
246 ? :-/ C'est moi qui ait du retard, ou il n'existe pas de protocole
derrière ce numéro ?
J'ai bloqué la chose, mais d'abord je suis apparament obligé de
faire une règle par numéro de protocole,
Le plus simple, c'est encore de suivre le même principe que pour les
ports, tout protocole qui n'est pas explicitement autorisé ne passe
pas.
et surtout j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit.
Nouveau joujou en vogue chez les kiddy ?
--
Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles
sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une
occupation plus plaisante... S. C.
Jeremie Bouillon nous disait récement dans fr.comp.securite <news: :
Incoming IP Protocol xx (12, 14, 46, 246)
246 ? :-/ C'est moi qui ait du retard, ou il n'existe pas de protocole derrière ce numéro ?
J'ai bloqué la chose, mais d'abord je suis apparament obligé de faire une règle par numéro de protocole,
Le plus simple, c'est encore de suivre le même principe que pour les ports, tout protocole qui n'est pas explicitement autorisé ne passe pas.
et surtout j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit.
Nouveau joujou en vogue chez les kiddy ?
-- Les promesses sont à l'images des cuisses d'une belle femme. Plus elles sont fermes, plus on a envie de passer outre, pour s'elever vers une occupation plus plaisante... S. C.
Jeremie Bouillon
De Stephane Catteau , in :
246 ? :-/ C'est moi qui ait du retard, ou il n'existe pas de protocole derrière ce numéro ?
J'ai bien une règle pour bloquer çà (faite lorsque que Kerio a détecté le truc et me l'a proposé).
Le plus simple, c'est encore de suivre le même principe que pour les ports, tout protocole qui n'est pas explicitement autorisé ne passe pas.
Oui mais c'est moins bien pour la gestion des logiciels mal documentés, où tu passes (quand tu trouves) une demi journée à trouver les ports requis par l'appli.
Nouveau joujou en vogue chez les kiddy ?
Aucune idée... jamais vu ça ou un truc approchant. Je viens de lui demander de loguer ce qui arrive dessus, on verra bien.
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
De Stephane Catteau <steph.nospam@sc4x.net>, in
<c196o7.3vv3jbt.1@sc4x.org>:
246 ? :-/ C'est moi qui ait du retard, ou il n'existe pas de protocole
derrière ce numéro ?
J'ai bien une règle pour bloquer çà (faite lorsque que Kerio a détecté le
truc et me l'a proposé).
Le plus simple, c'est encore de suivre le même principe que pour les
ports, tout protocole qui n'est pas explicitement autorisé ne passe
pas.
Oui mais c'est moins bien pour la gestion des logiciels mal documentés, où
tu passes (quand tu trouves) une demi journée à trouver les ports requis
par l'appli.
Nouveau joujou en vogue chez les kiddy ?
Aucune idée... jamais vu ça ou un truc approchant. Je viens de lui
demander de loguer ce qui arrive dessus, on verra bien.
--
"Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
246 ? :-/ C'est moi qui ait du retard, ou il n'existe pas de protocole derrière ce numéro ?
J'ai bien une règle pour bloquer çà (faite lorsque que Kerio a détecté le truc et me l'a proposé).
Le plus simple, c'est encore de suivre le même principe que pour les ports, tout protocole qui n'est pas explicitement autorisé ne passe pas.
Oui mais c'est moins bien pour la gestion des logiciels mal documentés, où tu passes (quand tu trouves) une demi journée à trouver les ports requis par l'appli.
Nouveau joujou en vogue chez les kiddy ?
Aucune idée... jamais vu ça ou un truc approchant. Je viens de lui demander de loguer ce qui arrive dessus, on verra bien.
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
