Je voudrais appeler un document HTML à partir d'un autre, sans utiliser
de fonctions au niveau du serveur (SSI, PHP ou autre).
<object> et <iframe> conviennent sur les navigateurs récents, mais je
dois penser aussi aux navigateurs un peu anciens; j'ai décidé de prednre
Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne
souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités
d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
(une solution intermédiaire serait peut-être que le document apparaisse
dans une Frame seulement pour les navigateurs qui ne reconnaissent pas
<object> ou <iframe>. Ceci convient à la structure du document. Mais je
ne sais pas comment faire).
--
--
Marc.Zirnheld@teaser.fr est recommandé par plusieurs grandes marques de machines
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
oublie netscape 4... tu fais des sites, pas de l'archeologie
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne
souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités
d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
oublie netscape 4...
tu fais des sites, pas de l'archeologie
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
oublie netscape 4... tu fais des sites, pas de l'archeologie
Je voudrais appeler un document HTML à partir d'un autre, sans utiliser de fonctions au niveau du serveur (SSI, PHP ou autre).
<object> et <iframe> conviennent sur les navigateurs récents, mais je dois penser aussi aux navigateurs un peu anciens; j'ai décidé de prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Pourquoi pas le 3 tant que tu y es? :-)
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
Tu l'as dans l'os.
(une solution intermédiaire serait peut-être que le document apparaisse dans une Frame seulement pour les navigateurs qui ne reconnaissent pas <object> ou <iframe>. Ceci convient à la structure du document. Mais je ne sais pas comment faire).
Je te conseillerai de remonter d'un cran ton navigateur de base. Il n'y a plus d'intérêt à avoir Netscape 4 comme navigateur. Tu peux mettre un message d'avertissement sur ta page, avec un lien vers Mozilla par exemple.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Marc Zirnheld wrote:
Je voudrais appeler un document HTML à partir d'un autre, sans utiliser
de fonctions au niveau du serveur (SSI, PHP ou autre).
<object> et <iframe> conviennent sur les navigateurs récents, mais je
dois penser aussi aux navigateurs un peu anciens; j'ai décidé de prednre
Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Pourquoi pas le 3 tant que tu y es? :-)
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne
souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités
d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
Tu l'as dans l'os.
(une solution intermédiaire serait peut-être que le document apparaisse
dans une Frame seulement pour les navigateurs qui ne reconnaissent pas
<object> ou <iframe>. Ceci convient à la structure du document. Mais je
ne sais pas comment faire).
Je te conseillerai de remonter d'un cran ton navigateur de base.
Il n'y a plus d'intérêt à avoir Netscape 4 comme navigateur. Tu peux
mettre un message d'avertissement sur ta page, avec un lien vers Mozilla
par exemple.
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Je voudrais appeler un document HTML à partir d'un autre, sans utiliser de fonctions au niveau du serveur (SSI, PHP ou autre).
<object> et <iframe> conviennent sur les navigateurs récents, mais je dois penser aussi aux navigateurs un peu anciens; j'ai décidé de prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Pourquoi pas le 3 tant que tu y es? :-)
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
Tu l'as dans l'os.
(une solution intermédiaire serait peut-être que le document apparaisse dans une Frame seulement pour les navigateurs qui ne reconnaissent pas <object> ou <iframe>. Ceci convient à la structure du document. Mais je ne sais pas comment faire).
Je te conseillerai de remonter d'un cran ton navigateur de base. Il n'y a plus d'intérêt à avoir Netscape 4 comme navigateur. Tu peux mettre un message d'avertissement sur ta page, avec un lien vers Mozilla par exemple.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Marc Zirnheld
D'apres Thibaut Allender , dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
la solution que je propose : oublier netscape 4 et utiliser object ou iframe
Tu n'as pas tort pour Netscape 4 (à peu près 1 % des consultation d'après les stats de mon site personnel), mais où se situent les petits instruments nomades genre PDA, etc ?
D'apres Thibaut Allender <nek@n.o.s.p.a.m.capsule.org>,
dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
la solution que je propose : oublier netscape 4 et utiliser object ou iframe
Tu n'as pas tort pour Netscape 4 (à peu près 1 % des consultation
d'après les stats de mon site personnel), mais où se situent les petits
instruments nomades genre PDA, etc ?
D'apres Thibaut Allender , dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
la solution que je propose : oublier netscape 4 et utiliser object ou iframe
Tu n'as pas tort pour Netscape 4 (à peu près 1 % des consultation d'après les stats de mon site personnel), mais où se situent les petits instruments nomades genre PDA, etc ?
Pierre Goiffon
Marc Zirnheld wrote:
Je voudrais appeler un document HTML à partir d'un autre, sans utiliser de fonctions au niveau du serveur (SSI, PHP ou autre).
<object> et <iframe> conviennent sur les navigateurs récents, mais je dois penser aussi aux navigateurs un peu anciens; j'ai décidé de prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
Pour Netscape 4 vous pouvez utiliser iLayer ! Dans le temps la doc était disponible sur DevEdge (http://developper.netscape.com), sinon vous devriez trouver des exemples sur n'importe quel site utilsant de la publicité d'une grosse régie de pub (DoubleClick, ...)
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Marc Zirnheld wrote:
Je voudrais appeler un document HTML à partir d'un autre, sans
utiliser de fonctions au niveau du serveur (SSI, PHP ou autre).
<object> et <iframe> conviennent sur les navigateurs récents, mais je
dois penser aussi aux navigateurs un peu anciens; j'ai décidé de
prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne
souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités
d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
Pour Netscape 4 vous pouvez utiliser iLayer ! Dans le temps la doc était
disponible sur DevEdge (http://developper.netscape.com), sinon vous devriez
trouver des exemples sur n'importe quel site utilsant de la publicité d'une
grosse régie de pub (DoubleClick, ...)
--
Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon
adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Je voudrais appeler un document HTML à partir d'un autre, sans utiliser de fonctions au niveau du serveur (SSI, PHP ou autre).
<object> et <iframe> conviennent sur les navigateurs récents, mais je dois penser aussi aux navigateurs un peu anciens; j'ai décidé de prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Or, ni <object> ni <iframe> ne sont reconnus par Netscape, et je ne souhaite pas utiliser des Frames. Y a-t-il d'autres possibilités d'incorporation, ou bien est-ce que je l'ai dans l'os ?
Pour Netscape 4 vous pouvez utiliser iLayer ! Dans le temps la doc était disponible sur DevEdge (http://developper.netscape.com), sinon vous devriez trouver des exemples sur n'importe quel site utilsant de la publicité d'une grosse régie de pub (DoubleClick, ...)
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Pierre Goiffon
Gg wrote:
j'ai décidé de prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Je te conseillerai de remonter d'un cran ton navigateur de base. Il n'y a plus d'intérêt à avoir Netscape 4 comme navigateur. Tu peux mettre un message d'avertissement sur ta page, avec un lien vers Mozilla par exemple.
Je ne suis pas sûr que l'on puisse adopter de plan général quand au choix du navigateur minimal supporté par son site. J'était encore il y a qq mois employé pour un gros site de contenu français, et bien que Netscape 4 représente moins de 5% des utilisateurs (ce qui représente plusieurs milliers d'utilisateurs), leur refuser l'accès n'était stratégiquement pas imaginable.
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous. Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre de décisions sont plutôt nombreux et, je pense, ne peuvent pas vraiment être jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour cela vous ne pensez pas ?
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Gg wrote:
j'ai décidé de
prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Je te conseillerai de remonter d'un cran ton navigateur de base.
Il n'y a plus d'intérêt à avoir Netscape 4 comme navigateur. Tu peux
mettre un message d'avertissement sur ta page, avec un lien vers
Mozilla par exemple.
Je ne suis pas sûr que l'on puisse adopter de plan général quand au choix du
navigateur minimal supporté par son site. J'était encore il y a qq mois
employé pour un gros site de contenu français, et bien que Netscape 4
représente moins de 5% des utilisateurs (ce qui représente plusieurs
milliers d'utilisateurs), leur refuser l'accès n'était stratégiquement pas
imaginable.
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous.
Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre
de décisions sont plutôt nombreux et, je pense, ne peuvent pas vraiment être
jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour
cela vous ne pensez pas ?
--
Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon
adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
j'ai décidé de prednre Netscape 4.7 comme couche géologique de base.
Je te conseillerai de remonter d'un cran ton navigateur de base. Il n'y a plus d'intérêt à avoir Netscape 4 comme navigateur. Tu peux mettre un message d'avertissement sur ta page, avec un lien vers Mozilla par exemple.
Je ne suis pas sûr que l'on puisse adopter de plan général quand au choix du navigateur minimal supporté par son site. J'était encore il y a qq mois employé pour un gros site de contenu français, et bien que Netscape 4 représente moins de 5% des utilisateurs (ce qui représente plusieurs milliers d'utilisateurs), leur refuser l'accès n'était stratégiquement pas imaginable.
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous. Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre de décisions sont plutôt nombreux et, je pense, ne peuvent pas vraiment être jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour cela vous ne pensez pas ?
-- Pour me répondre par mail privé, merci de supprimer _NOSPAM_ de mon adresse.
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Thibaut Allender
on 3/02/2004 8:19, Marc Zirnheld wrote :
Tu n'as pas tort pour Netscape 4 (à peu près 1 % des consultation d'après les stats de mon site personnel), mais où se situent les petits instruments nomades genre PDA, etc ?
nulle part en ce qui concerne les frames en pourcentage ... 0,25% ? :)
Tu n'as pas tort pour Netscape 4 (à peu près 1 % des consultation
d'après les stats de mon site personnel), mais où se situent les petits
instruments nomades genre PDA, etc ?
nulle part en ce qui concerne les frames
en pourcentage ... 0,25% ? :)
Tu n'as pas tort pour Netscape 4 (à peu près 1 % des consultation d'après les stats de mon site personnel), mais où se situent les petits instruments nomades genre PDA, etc ?
nulle part en ce qui concerne les frames en pourcentage ... 0,25% ? :)
Je ne suis pas sûr que l'on puisse adopter de plan général quand au choix du navigateur minimal supporté par son site. J'était encore il y a qq mois employé pour un gros site de contenu français, et bien que Netscape 4 représente moins de 5% des utilisateurs (ce qui représente plusieurs milliers d'utilisateurs), leur refuser l'accès n'était stratégiquement pas imaginable.
Ici on n'a aucune notion de stratégie, de quels visiteurs sont visés... Donc on peut imaginer toutes les solutions.
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous. Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre de décisions sont plutôt nombreux et, je pense, ne peuvent pas vraiment être jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour cela vous ne pensez pas ?
Beh sans éléments qui permettent de discuter de quelque chose, il n'y a pas de discussion très fouillée à avoir, au risque de partir dans des trolls et double-trolls. Je donnais mon avis, c'est tout.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Pierre Goiffon wrote:
Je ne suis pas sûr que l'on puisse adopter de plan général quand au choix du
navigateur minimal supporté par son site. J'était encore il y a qq mois
employé pour un gros site de contenu français, et bien que Netscape 4
représente moins de 5% des utilisateurs (ce qui représente plusieurs
milliers d'utilisateurs), leur refuser l'accès n'était stratégiquement pas
imaginable.
Ici on n'a aucune notion de stratégie, de quels visiteurs sont visés...
Donc on peut imaginer toutes les solutions.
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous.
Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre
de décisions sont plutôt nombreux et, je pense, ne peuvent pas vraiment être
jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour
cela vous ne pensez pas ?
Beh sans éléments qui permettent de discuter de quelque chose, il n'y a
pas de discussion très fouillée à avoir, au risque de partir dans des
trolls et double-trolls.
Je donnais mon avis, c'est tout.
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Je ne suis pas sûr que l'on puisse adopter de plan général quand au choix du navigateur minimal supporté par son site. J'était encore il y a qq mois employé pour un gros site de contenu français, et bien que Netscape 4 représente moins de 5% des utilisateurs (ce qui représente plusieurs milliers d'utilisateurs), leur refuser l'accès n'était stratégiquement pas imaginable.
Ici on n'a aucune notion de stratégie, de quels visiteurs sont visés... Donc on peut imaginer toutes les solutions.
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous. Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre de décisions sont plutôt nombreux et, je pense, ne peuvent pas vraiment être jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour cela vous ne pensez pas ?
Beh sans éléments qui permettent de discuter de quelque chose, il n'y a pas de discussion très fouillée à avoir, au risque de partir dans des trolls et double-trolls. Je donnais mon avis, c'est tout.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Marc Zirnheld
D'apres "Pierre Goiffon" , dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous. Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre de décisions sont plutôt nombreux
Je suis de cet avis, mais on peut admettre un mode dégradé pour les utilisateurs de navigateurs anciens, qui les incite à se remettre à jour mais sans frustration.
et, je pense, ne peuvent pas vraiment être jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour cela vous ne pensez pas ?
Tout dépend d'hypothèses dont on ne peut pas préjuger, par exemple la forme du site: joli truc vide rien que pour se la pêter, ou bien site qui prilégie le fond sur la forme.
D'apres "Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid>,
dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous.
Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre
de décisions sont plutôt nombreux
Je suis de cet avis, mais on peut admettre un mode dégradé pour les
utilisateurs de navigateurs anciens, qui les incite à se remettre à jour
mais sans frustration.
et, je pense, ne peuvent pas vraiment être
jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour
cela vous ne pensez pas ?
Tout dépend d'hypothèses dont on ne peut pas préjuger, par exemple la
forme du site: joli truc vide rien que pour se la pêter, ou bien site
qui prilégie le fond sur la forme.
D'apres "Pierre Goiffon" , dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
Que sur vos sites vous puissiez oublier Netscape 4, très bien pour vous. Tout le monde n'est pas dans ce cas, et les éléments qui emmènent à ce genre de décisions sont plutôt nombreux
Je suis de cet avis, mais on peut admettre un mode dégradé pour les utilisateurs de navigateurs anciens, qui les incite à se remettre à jour mais sans frustration.
et, je pense, ne peuvent pas vraiment être jugés dans un newsgroup : il faudrait une discussion bcp plus fouillée pour cela vous ne pensez pas ?
Tout dépend d'hypothèses dont on ne peut pas préjuger, par exemple la forme du site: joli truc vide rien que pour se la pêter, ou bien site qui prilégie le fond sur la forme.
