Bonjour étant un abonné de tps je me pose des questions
je suis allé au leroy merlin de messancy en belgique et suis passé devant le
rayon satellite et que vois je!!
des clients sur le point dacheter un kit à 80 euro antenne deco et double
tete et un vendeur expliquant la procedure pour mettre à jour des codes ou
je ne sais plus ce quil parlait de firwar?? quelque chose comme ca et quavec
ce systeme on captait tout tps pour 80 euro alors que penser de tout ca nous
abonné qui payons des prix 3x plus élévé pour un an seulement??
jattend vos commentaire est ce possible arnaque ??
je ny comprend plus rien des grand magasin qui font du piratage?????
la réponse d'un vendeur officiel, avec pignon sur rue, en belgique, région wallone ( 25 km de la frontiere ) :
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
ma conclusion personnelle : pourquoi s abonner officiellement ? alors que l 'on peut tout avoir et à moindre cout !! ceux qui en belgique s abonnent SONT les riches, ceux qui ont peur parceque 1 français sur 1 forum lui a dit que c'était interdit, ceux qui ne savent pas. Je tiens aussi à préciser que dernièrement a eu lieu une foire exposition d'automne, et se trouvait un stand Satelite proposant tout l'atirail pour tout avoir !!!!
Etre contre le piratage en belgique ? la balle est dans le camp de TPS et Canalsat, car le jour où ils s'implanteront dans le Benelux avec les memes droits d'inscriptions qu'en france, alors ce sera différent mais pas avant, c'est une question legislative et de droit tout simplement.
@ +
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41ca933b$0$13282$
"david" a écrit dans le message de news: 41c9f7e2$0$1805$
il faiut préciser aussi, que non seulement on a les bouquets TPS et Canalsat, mais on a aussi les multivisions et kiosques NON STOP .... :)
Vive la Belgique.
il faut aussi rappeler que la Belgique est en Europe et le piratage y est tout aussi interdit qu'en FRance, même si les autorités semblent pour l'instant moins regardantes
assez amusant d'ailleur de voir qu'un journaliste a été chez un distributeur belge demander une carte canal et on lui a proposé un module pour pirater les chaînes
amusant car il est parfois présent ici et jure qu'il refuse le piratage !
s.
la réponse d'un vendeur officiel, avec pignon sur rue, en belgique, région
wallone ( 25 km de la frontiere ) :
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage
puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique.
Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
ma conclusion personnelle : pourquoi s abonner officiellement ? alors que l
'on peut tout avoir et à moindre cout !! ceux qui en belgique s abonnent
SONT les riches, ceux qui ont peur parceque 1 français sur 1 forum lui a dit
que c'était interdit, ceux qui ne savent pas. Je tiens aussi à préciser que
dernièrement a eu lieu une foire exposition d'automne, et se trouvait un
stand Satelite proposant tout l'atirail pour tout avoir !!!!
Etre contre le piratage en belgique ? la balle est dans le camp de TPS et
Canalsat, car le jour où ils s'implanteront dans le Benelux avec les memes
droits d'inscriptions qu'en france, alors ce sera différent mais pas avant,
c'est une question legislative et de droit tout simplement.
@ +
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 41ca933b$0$13282$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
"david" <ben580@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41c9f7e2$0$1805$ba620e4c@news.skynet.be...
il faiut préciser aussi, que non seulement on a les bouquets TPS et
Canalsat, mais on a aussi les multivisions et kiosques NON STOP ....
:)
Vive la Belgique.
il faut aussi rappeler que la Belgique est en Europe et le piratage y est
tout aussi interdit qu'en FRance, même si les autorités semblent pour
l'instant moins regardantes
assez amusant d'ailleur de voir qu'un journaliste a été chez un
distributeur belge demander une carte canal et on lui a proposé un module
pour pirater les chaînes
amusant car il est parfois présent ici et jure qu'il refuse le piratage !
la réponse d'un vendeur officiel, avec pignon sur rue, en belgique, région wallone ( 25 km de la frontiere ) :
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
ma conclusion personnelle : pourquoi s abonner officiellement ? alors que l 'on peut tout avoir et à moindre cout !! ceux qui en belgique s abonnent SONT les riches, ceux qui ont peur parceque 1 français sur 1 forum lui a dit que c'était interdit, ceux qui ne savent pas. Je tiens aussi à préciser que dernièrement a eu lieu une foire exposition d'automne, et se trouvait un stand Satelite proposant tout l'atirail pour tout avoir !!!!
Etre contre le piratage en belgique ? la balle est dans le camp de TPS et Canalsat, car le jour où ils s'implanteront dans le Benelux avec les memes droits d'inscriptions qu'en france, alors ce sera différent mais pas avant, c'est une question legislative et de droit tout simplement.
@ +
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41ca933b$0$13282$
"david" a écrit dans le message de news: 41c9f7e2$0$1805$
il faiut préciser aussi, que non seulement on a les bouquets TPS et Canalsat, mais on a aussi les multivisions et kiosques NON STOP .... :)
Vive la Belgique.
il faut aussi rappeler que la Belgique est en Europe et le piratage y est tout aussi interdit qu'en FRance, même si les autorités semblent pour l'instant moins regardantes
assez amusant d'ailleur de voir qu'un journaliste a été chez un distributeur belge demander une carte canal et on lui a proposé un module pour pirater les chaînes
amusant car il est parfois présent ici et jure qu'il refuse le piratage !
s.
Ch Fontier
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41ca94f0$0$13281$
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la vie
Et à 16 euros, c'est une arnaque ?
De toute façon, qui vole un oeuf vole un boeuf, avec cet esprit là, il est plus prudent d'aller plus loin dans la rue
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 41ca94f0$0$13281$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire
arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
vie
Et à 16 euros, c'est une arnaque ?
De toute façon, qui vole un oeuf vole un boeuf, avec cet esprit là, il est
plus prudent d'aller plus loin dans la rue
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41ca94f0$0$13281$
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la vie
Et à 16 euros, c'est une arnaque ?
De toute façon, qui vole un oeuf vole un boeuf, avec cet esprit là, il est plus prudent d'aller plus loin dans la rue
PjC
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel, potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines qui se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+ NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble. Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines. Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO _VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand public chez eux ????
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" <ben580@hotmail.com>
écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel,
potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage
puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique.
Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines qui
se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+
NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble.
Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines.
Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO
_VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand public
chez eux ????
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel, potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines qui se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+ NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble. Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines. Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO _VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand public chez eux ????
david
et si les jaloux habitaient en belgique, que feraient ils ?
"PjC" a écrit dans le message de news:
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel, potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines qui se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+ NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble. Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines. Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO _VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand public chez eux ????
et si les jaloux habitaient en belgique, que feraient ils ?
"PjC" <pjc@kekpart.net> a écrit dans le message de news:
btals05nph5mj18j6h85qtnstrsmde2j7c@4ax.com...
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" <ben580@hotmail.com>
écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel,
potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage
puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique.
Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines
qui
se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+
NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble.
Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines.
Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO
_VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand
public
chez eux ????
et si les jaloux habitaient en belgique, que feraient ils ?
"PjC" a écrit dans le message de news:
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel, potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines qui se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+ NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble. Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines. Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO _VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand public chez eux ????
Serge Surpin Satellite
"david" a écrit dans le message de news: 41ca9e9f$0$29510$
la réponse d'un vendeur officiel, avec pignon sur rue, en belgique, région wallone ( 25 km de la frontiere ) :
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
réponse totalement fausse bien évidement ! s.
"david" <ben580@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
41ca9e9f$0$29510$ba620e4c@news.skynet.be...
la réponse d'un vendeur officiel, avec pignon sur rue, en belgique, région
wallone ( 25 km de la frontiere ) :
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage
puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique.
Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
"david" a écrit dans le message de news: 41ca9e9f$0$29510$
la réponse d'un vendeur officiel, avec pignon sur rue, en belgique, région wallone ( 25 km de la frontiere ) :
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
réponse totalement fausse bien évidement ! s.
Serge Surpin Satellite
réponse totalement exacte !
--
S "PjC" a écrit dans le message de news:
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel, potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines qui se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+ NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble. Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines. Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO _VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand public chez eux ????
réponse totalement exacte !
--
S
"PjC" <pjc@kekpart.net> a écrit dans le message de news:
btals05nph5mj18j6h85qtnstrsmde2j7c@4ax.com...
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" <ben580@hotmail.com>
écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel,
potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage
puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique.
Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines
qui
se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+
NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble.
Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines.
Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO
_VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand
public
chez eux ????
A la date du Thu, 23 Dec 2004 11:31:55 +0100, "david" écrivait:
ma question : pourquoi est ce toléré par les autorités ?
Sa réponse ne peut évidemment pas éffaroucher le client potentiel, potentiellement peureux...
sa réponse : ce n'est pas considéré par les autorités comme du piratage puisque TPS et Canalsat ne sont pas implantés officiellement en belgique. Donc on pirate ce que l'on ne peut pas avoir, et cela est légal !!
Les bouquets ne sont pas disponibles, mais une grande partie des chaines qui se trouvent sur ces bouquets le sont via le bouquet numérique BE1 (CANAL+ NUMERIQUE), BOUQUET CODITEL, sur le câble. Il y a donc bel et bien piratage à tout le moins de ces chaines. Et après.. Et bien ça demande de voir quoi ça donne en jurisprudence.
PS: Les chinois ont donc le droit de dupliquer des CD de WINDOWS XP PRO _VERSION FRANCAISE_ puisque ce produit n'est pas disponible au grand public chez eux ????
Serge Surpin Satellite
"Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 41caa1d6$0$3219$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41ca94f0$0$13281$
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la vie
Et à 16 euros, c'est une arnaque ?
vous etes c.. ou quoi ? quand on vous dit que nous ne touchons pas ces 15 euros ! on n'a pas la possibilité de les encaisser car quand on reçoit les chèques, ils ne sont pas à notre nom.
donc à moins d'être bouché à la toile, on comprendra que d'une part on n'arnaque pas les gens de 15 euros d'autre part, vu les sommes demandées en belgique pour réaliser un abonement (entre 50 à 100 euros et j'ai vu parfois même plus), tout ceci est quand même bien faible.
De toute façon, qui vole un oeuf vole un boeuf, avec cet esprit là, il est plus prudent d'aller plus loin dans la rue
je crois en effet que vous devez le faire car des gens butés comme vous, on n'en a pas besoin !
s.
"Ch Fontier" <CF@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41caa1d6$0$3219$636a15ce@news.free.fr...
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 41ca94f0$0$13281$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire
arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
vie
Et à 16 euros, c'est une arnaque ?
vous etes c.. ou quoi ?
quand on vous dit que nous ne touchons pas ces 15 euros !
on n'a pas la possibilité de les encaisser car quand on reçoit les chèques,
ils ne sont pas à notre nom.
donc à moins d'être bouché à la toile, on comprendra que d'une part on
n'arnaque pas les gens de 15 euros
d'autre part, vu les sommes demandées en belgique pour réaliser un abonement
(entre 50 à 100 euros et j'ai vu parfois même plus), tout ceci est quand
même bien faible.
De toute façon, qui vole un oeuf vole un boeuf, avec cet esprit là, il est
plus prudent d'aller plus loin dans la rue
je crois en effet que vous devez le faire car des gens butés comme vous, on
n'en a pas besoin !
"Ch Fontier" a écrit dans le message de news: 41caa1d6$0$3219$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41ca94f0$0$13281$
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la vie
Et à 16 euros, c'est une arnaque ?
vous etes c.. ou quoi ? quand on vous dit que nous ne touchons pas ces 15 euros ! on n'a pas la possibilité de les encaisser car quand on reçoit les chèques, ils ne sont pas à notre nom.
donc à moins d'être bouché à la toile, on comprendra que d'une part on n'arnaque pas les gens de 15 euros d'autre part, vu les sommes demandées en belgique pour réaliser un abonement (entre 50 à 100 euros et j'ai vu parfois même plus), tout ceci est quand même bien faible.
De toute façon, qui vole un oeuf vole un boeuf, avec cet esprit là, il est plus prudent d'aller plus loin dans la rue
je crois en effet que vous devez le faire car des gens butés comme vous, on n'en a pas besoin !
s.
*core*administrator
On Thu, 23 Dec 2004 10:51:32 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste, il n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là.
enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que vous n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions. Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui est le plus radin des deux ?????
On Thu, 23 Dec 2004 10:51:32 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge.s@pasdepubnoos.fr> wrote:
car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste, il
n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là.
enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que vous
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire
arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions.
Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus
vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un
remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste
avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour
envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui
est le plus radin des deux ?????
On Thu, 23 Dec 2004 10:51:32 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste, il n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là.
enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que vous n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions. Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui est le plus radin des deux ?????
Serge Surpin Satellite
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste, il n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là.
enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que vous n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions. Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui est le plus radin des deux ?????
je vous ai donné la perche et enfin vous la prenez ! combien coûte d'envoyer un chèque hors de france ? combien d'abonnements réalisons nous par ans ? des dizaines de milliers, imaginez le coût !
surtout si JE LE REPETTE : NOUS NE TOUCHONS PAS CES 15 EUROS
capich ?
et si les gens veulent leur cassette, pardon, leurs 15 euros, cela ne dépend pas de nous d'eux, rien ne leur empêchent de les recevoir ; ils nous envoient la carte et quand ils veulent passent récupérer le chèque au magasin.
enfin pour info, lors de la prise d'abonnement nous ne prenons pas de frais de port sur les abonnements canal+ canal sat. alors on ne peut pas prendre à chaque fois le port à notre poche, les commissions ne le permettent pas.
s.
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
41ced487.2920945@news.skynet.be...
car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste, il
n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là.
enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que vous
n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire
arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions.
Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus
vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un
remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste
avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour
envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui
est le plus radin des deux ?????
je vous ai donné la perche et enfin vous la prenez !
combien coûte d'envoyer un chèque hors de france ?
combien d'abonnements réalisons nous par ans ? des dizaines de milliers,
imaginez le coût !
surtout si JE LE REPETTE : NOUS NE TOUCHONS PAS CES 15 EUROS
capich ?
et si les gens veulent leur cassette, pardon, leurs 15 euros, cela ne dépend
pas de nous d'eux, rien ne leur empêchent de les recevoir ; ils nous
envoient la carte et quand ils veulent passent récupérer le chèque au
magasin.
enfin pour info, lors de la prise d'abonnement nous ne prenons pas de frais
de port sur les abonnements canal+ canal sat.
alors on ne peut pas prendre à chaque fois le port à notre poche, les
commissions ne le permettent pas.
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste, il n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là.
enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que vous n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions. Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui est le plus radin des deux ?????
je vous ai donné la perche et enfin vous la prenez ! combien coûte d'envoyer un chèque hors de france ? combien d'abonnements réalisons nous par ans ? des dizaines de milliers, imaginez le coût !
surtout si JE LE REPETTE : NOUS NE TOUCHONS PAS CES 15 EUROS
capich ?
et si les gens veulent leur cassette, pardon, leurs 15 euros, cela ne dépend pas de nous d'eux, rien ne leur empêchent de les recevoir ; ils nous envoient la carte et quand ils veulent passent récupérer le chèque au magasin.
enfin pour info, lors de la prise d'abonnement nous ne prenons pas de frais de port sur les abonnements canal+ canal sat. alors on ne peut pas prendre à chaque fois le port à notre poche, les commissions ne le permettent pas.
s.
Serge Surpin Satellite
une fois de plus, je remarque que tous ces messages viennent de Belgique alors que je viens d'écrire que l'un des distributeurs belges qui vient souvent ici a été supris par un journaliste en train de vedndre des cartes pirates
il est vrai que nous ne prenons aucunes commissions alors qu'eux en prennent entre 50 à 200 euros sinon plus alors il faut bien tout faire pour nous dénigrer... surtout quand on sait qu'il prend ses abonnements justement dans l'autre magasin de la rue !
-- s. "Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Thu, 23 Dec 2004 10:51:32 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
>car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste,
il
>n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là. > >enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que
vous
>n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire >arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions. Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui est le plus radin des deux ?????
une fois de plus, je remarque que tous ces messages viennent de Belgique
alors que je viens d'écrire que l'un des distributeurs belges qui vient
souvent ici a été supris par un journaliste en train de vedndre des cartes
pirates
il est vrai que nous ne prenons aucunes commissions alors qu'eux en prennent
entre 50 à 200 euros sinon plus
alors il faut bien tout faire pour nous dénigrer...
surtout quand on sait qu'il prend ses abonnements justement dans l'autre
magasin de la rue !
--
s.
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
41ced487.2920945@news.skynet.be...
On Thu, 23 Dec 2004 10:51:32 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge.s@pasdepubnoos.fr> wrote:
>car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste,
il
>n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là.
>
>enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que
vous
>n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire
>arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions.
Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus
vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un
remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste
avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour
envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui
est le plus radin des deux ?????
une fois de plus, je remarque que tous ces messages viennent de Belgique alors que je viens d'écrire que l'un des distributeurs belges qui vient souvent ici a été supris par un journaliste en train de vedndre des cartes pirates
il est vrai que nous ne prenons aucunes commissions alors qu'eux en prennent entre 50 à 200 euros sinon plus alors il faut bien tout faire pour nous dénigrer... surtout quand on sait qu'il prend ses abonnements justement dans l'autre magasin de la rue !
-- s. "Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Thu, 23 Dec 2004 10:51:32 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
>car on n'a pas d'adresse et de toute manière, là je vais être réaliste,
il
>n'est pas question que je paie le courrier dans ce cas là. > >enfin, sauf être un petit monsieur radin, ce que je suis certain que
vous
>n'etes pas (...) qu'est-ce que 15 euros ! si vous estimez vous faire >arnaquer pour 15 euros... il y a d'autres choses plus importantes dans la
Je ne connais rien a vos histoires de cartes et de cautions. Mais cependant je sais lire. Et dans le paragraphe quoté ci-dessus vous traitez une personne de "radin" parce qu'il demande un remboursement de SES quinze euros alors que dans le paragraphe juste avant vous indiquez que vous refusez de payer un simple timbre pour envoyer un courrier. Dans ces conditions je me demande bien qui est le plus radin des deux ?????
