Je suis en phase de réflexion afin de changer mes enceintes, dans une
gamme de prix <= 1000 euros
Après pré-sélection, le passage du filtre WAF m'indique que les Kef
iQ5/iQ7 elles sont jolies... (les B&W dm603s3 ainsi que la Wharfedale
evo 30 passent le test WAF, mais moins bien...)
Problème, mon ampli est un vénérable Nad 302 de 11 ans d'âge, et fait
2*25 Watts.
Le rendement de la Kef iQ5 étant de 88 db/W/m, j'ai un peu peur que celà
soit insuffisant. l'iQ7 fait 90 db, mais semble avoir (compte tenu de
son prix) moins les faveurs des genskisavent
(http://www.kef.com/France/reviews/pdfs/reviewspdf/france/what%20hifi_nov06.pdf)
Le plus comique, c'est que mes enceintes actuelles ne comportent aucune
indication technique (ni même la marque), je les avais récupérées
quasi-gratos à l'époque (c'est des colonnes de 90 cm, 3hp)... Disons que
je ne pousse que rarement l'ampli au delà du quart (pièce de 22m^2).
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel
rendement devrais-je rechercher ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alexandre Garcia
On Wed, 24 May 2006 22:25:57 +0200, Antoine wrote:
Après pré-sélection, le passage du filtre WAF m'indique que les Kef iQ5/iQ7 elles sont jolies... (les B&W dm603s3 ainsi que la Wharfedale evo 30 passent le test WAF, mais moins bien...)
Pourtant une simple écoute devait la convaincre que l'apparence ne fait pas forcement tout... Prenez son disque préféré, amenez là dans un audito et faites lui une petite démo.
Problème, mon ampli est un vénérable Nad 302 de 11 ans d'âge, et fait 2*25 Watts.
Du vrai watt british réputé donc. Gardez-le!
Le rendement de la Kef iQ5 étant de 88 db/W/m, j'ai un peu peur que celà soit insuffisant. l'iQ7 fait 90 db, mais semble avoir (compte tenu de son prix) moins les faveurs des genskisavent (http://www.kef.com/France/reviews/pdfs/reviewspdf/france/what%20hifi_nov06.pdf)
La presse soi-disant spécialisée n'y connait rien. Sauf en compliments.
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli Playskool pour en remarquer l'importance.
On Wed, 24 May 2006 22:25:57 +0200, Antoine wrote:
Après pré-sélection, le passage du filtre WAF m'indique que les Kef
iQ5/iQ7 elles sont jolies... (les B&W dm603s3 ainsi que la Wharfedale
evo 30 passent le test WAF, mais moins bien...)
Pourtant une simple écoute devait la convaincre que l'apparence ne fait pas
forcement tout... Prenez son disque préféré, amenez là dans un audito et
faites lui une petite démo.
Problème, mon ampli est un vénérable Nad 302 de 11 ans d'âge, et fait
2*25 Watts.
Du vrai watt british réputé donc. Gardez-le!
Le rendement de la Kef iQ5 étant de 88 db/W/m, j'ai un peu peur que celà
soit insuffisant. l'iQ7 fait 90 db, mais semble avoir (compte tenu de
son prix) moins les faveurs des genskisavent
(http://www.kef.com/France/reviews/pdfs/reviewspdf/france/what%20hifi_nov06.pdf)
La presse soi-disant spécialisée n'y connait rien. Sauf en compliments.
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel
rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas
qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute
domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli
Playskool pour en remarquer l'importance.
On Wed, 24 May 2006 22:25:57 +0200, Antoine wrote:
Après pré-sélection, le passage du filtre WAF m'indique que les Kef iQ5/iQ7 elles sont jolies... (les B&W dm603s3 ainsi que la Wharfedale evo 30 passent le test WAF, mais moins bien...)
Pourtant une simple écoute devait la convaincre que l'apparence ne fait pas forcement tout... Prenez son disque préféré, amenez là dans un audito et faites lui une petite démo.
Problème, mon ampli est un vénérable Nad 302 de 11 ans d'âge, et fait 2*25 Watts.
Du vrai watt british réputé donc. Gardez-le!
Le rendement de la Kef iQ5 étant de 88 db/W/m, j'ai un peu peur que celà soit insuffisant. l'iQ7 fait 90 db, mais semble avoir (compte tenu de son prix) moins les faveurs des genskisavent (http://www.kef.com/France/reviews/pdfs/reviewspdf/france/what%20hifi_nov06.pdf)
La presse soi-disant spécialisée n'y connait rien. Sauf en compliments.
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli Playskool pour en remarquer l'importance.
Camille La Mont
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news: nyg62ak2u16l.4dohnx7yliay$
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli Playskool pour en remarquer l'importance.
Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer. Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
"Alexandre Garcia" <alesk.@t.mailme.dk> a écrit dans le message de
news: nyg62ak2u16l.4dohnx7yliay$.dlg@40tude.net
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel
rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs.
Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute
domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli
Playskool pour en remarquer l'importance.
Je vous trouve bien optimiste.
J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement,
qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont
inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte)
qui a toutes les peines du monde à les remuer.
Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news: nyg62ak2u16l.4dohnx7yliay$
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli Playskool pour en remarquer l'importance.
Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer. Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
aaa bbb
"Camille La Mont" a écrit dans le message de news: 4474d9c9$0$12775$
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news: nyg62ak2u16l.4dohnx7yliay$
>> De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel >> rendement devrais-je rechercher ? > > Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. > Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute > domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli > Playskool pour en remarquer l'importance.
Je suis entièrement d'accord avec Alexandre pour ce qui est du niveau de l'écoute domestique.Reste à savoir qu'une enceinte à faible rendement aura moins de dynamique est probablement plus de distorsion.
Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer. Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
"Camille La Mont" <alberta@ca.invalid> a écrit dans le message de news:
4474d9c9$0$12775$636a55ce@news.free.fr...
"Alexandre Garcia" <alesk.@t.mailme.dk> a écrit dans le message de
news: nyg62ak2u16l.4dohnx7yliay$.dlg@40tude.net
>> De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel
>> rendement devrais-je rechercher ?
>
> Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs.
> Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute
> domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli
> Playskool pour en remarquer l'importance.
Je suis entièrement d'accord avec Alexandre pour ce qui est du niveau de
l'écoute domestique.Reste à savoir qu'une enceinte à faible rendement aura
moins de dynamique est probablement plus de distorsion.
Je vous trouve bien optimiste.
J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement,
qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont
inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte)
qui a toutes les peines du monde à les remuer.
Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
"Camille La Mont" a écrit dans le message de news: 4474d9c9$0$12775$
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news: nyg62ak2u16l.4dohnx7yliay$
>> De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel >> rendement devrais-je rechercher ? > > Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. > Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute > domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli > Playskool pour en remarquer l'importance.
Je suis entièrement d'accord avec Alexandre pour ce qui est du niveau de l'écoute domestique.Reste à savoir qu'une enceinte à faible rendement aura moins de dynamique est probablement plus de distorsion.
Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer. Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
Alexandre Garcia
On Thu, 25 May 2006 00:10:17 +0200, Camille La Mont wrote:
Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer.
Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312 (25 vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité de petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
On Thu, 25 May 2006 00:10:17 +0200, Camille La Mont wrote:
Je vous trouve bien optimiste.
J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement,
qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont
inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte)
qui a toutes les peines du monde à les remuer.
Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312 (25
vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité de
petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
On Thu, 25 May 2006 00:10:17 +0200, Camille La Mont wrote:
Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer.
Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312 (25 vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité de petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
Antoine
le 24/05/2006 23:03, Alexandre Garcia a ecrit :
La presse soi-disant spécialisée n'y connait rien. Sauf en compliments.
Ce qui est d'autant plus surprenant lorsqu'elle affiche se déception.
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli Playskool pour en remarquer l'importance.
Merci,
Antoine
le 24/05/2006 23:03, Alexandre Garcia a ecrit :
La presse soi-disant spécialisée n'y connait rien. Sauf en compliments.
Ce qui est d'autant plus surprenant lorsqu'elle affiche se déception.
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel
rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas
qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute
domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli
Playskool pour en remarquer l'importance.
La presse soi-disant spécialisée n'y connait rien. Sauf en compliments.
Ce qui est d'autant plus surprenant lorsqu'elle affiche se déception.
De façon générale, ais-je raison de m'inquiéter, et si oui quel rendement devrais-je rechercher ?
Aucun. Oubliez ce chiffre, qui s'appelle la sensibilité d'ailleurs. Pas qu'il soit négligeable dans l'absolu, mais en conditions d'écoute domestique, faut vraiment avoir une sensibilité minable et un ampli Playskool pour en remarquer l'importance.
Merci,
Antoine
Antoine
le 25/05/2006 00:40, Alexandre Garcia a ecrit :
Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312 (25 vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité de petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
Le 312 est le successeur du 302, ça doit être assez proche. les B&W DM303 font également 88 db, ce qui me rassure, à moins que vos voisins n'aient l'oreille particulièrement fine (ou que vos murs soient particulièrement fins)
Antoine
le 25/05/2006 00:40, Alexandre Garcia a ecrit :
Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312 (25
vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité de
petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
Le 312 est le successeur du 302, ça doit être assez proche. les B&W
DM303 font également 88 db, ce qui me rassure, à moins que vos voisins
n'aient l'oreille particulièrement fine (ou que vos murs soient
particulièrement fins)
Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312 (25 vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité de petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
Le 312 est le successeur du 302, ça doit être assez proche. les B&W DM303 font également 88 db, ce qui me rassure, à moins que vos voisins n'aient l'oreille particulièrement fine (ou que vos murs soient particulièrement fins)
Antoine
aaa bbb
"Antoine" a écrit dans le message de news: 4475f659$0$297$
le 25/05/2006 00:40, Alexandre Garcia a ecrit :
> Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312
(25
> vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité
de
> petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
Le 312 est le successeur du 302, ça doit être assez proche. les B&W DM303 font également 88 db, ce qui me rassure, à moins que vos voisins n'aient l'oreille particulièrement fine (ou que vos murs soient particulièrement fins)
Antoine
1 watt Db 2 watts 91 Db 4 watts 94 Db 8 watts 97 db 16 watts 100 Db 32 watts 103 Db En appartement même sans sonotone il y a de quoi gener les voisins
"Antoine" <moi@meme.com> a écrit dans le message de news:
4475f659$0$297$7a628cd7@news.club-internet.fr...
le 25/05/2006 00:40, Alexandre Garcia a ecrit :
> Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312
(25
> vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité
de
> petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
Le 312 est le successeur du 302, ça doit être assez proche. les B&W
DM303 font également 88 db, ce qui me rassure, à moins que vos voisins
n'aient l'oreille particulièrement fine (ou que vos murs soient
particulièrement fins)
Antoine
1 watt Db
2 watts 91 Db
4 watts 94 Db
8 watts 97 db
16 watts 100 Db
32 watts 103 Db
En appartement même sans sonotone il y a de quoi gener les voisins
"Antoine" a écrit dans le message de news: 4475f659$0$297$
le 25/05/2006 00:40, Alexandre Garcia a ecrit :
> Je peux me facher sans problème avec un étage entier avec mon NAD 312
(25
> vrais watts) et mes B&W DM303 (petites biblio sensas' à la sensibilité
de
> petite biblio lambda c'est à dire pas terrible). Testé et approuvé.
Le 312 est le successeur du 302, ça doit être assez proche. les B&W DM303 font également 88 db, ce qui me rassure, à moins que vos voisins n'aient l'oreille particulièrement fine (ou que vos murs soient particulièrement fins)
Antoine
1 watt Db 2 watts 91 Db 4 watts 94 Db 8 watts 97 db 16 watts 100 Db 32 watts 103 Db En appartement même sans sonotone il y a de quoi gener les voisins
Alexandre Garcia
On Thu, 25 May 2006 22:45:55 +0200, aaa bbb wrote:
1 watt Db 2 watts 91 Db 4 watts 94 Db 8 watts 97 db 16 watts 100 Db 32 watts 103 Db En appartement même sans sonotone il y a de quoi gener les voisins
En comparaison, une boite de nuit qui respecte la législation, bref aucune, est à 105 dbA.
Un Corail à toute berzingue dans une gare doit être à 100 dBA vu du quai.
On Thu, 25 May 2006 22:45:55 +0200, aaa bbb wrote:
1 watt Db
2 watts 91 Db
4 watts 94 Db
8 watts 97 db
16 watts 100 Db
32 watts 103 Db
En appartement même sans sonotone il y a de quoi gener les voisins
En comparaison, une boite de nuit qui respecte la législation, bref aucune,
est à 105 dbA.
Un Corail à toute berzingue dans une gare doit être à 100 dBA vu du quai.
On Thu, 25 May 2006 22:45:55 +0200, aaa bbb wrote:
1 watt Db 2 watts 91 Db 4 watts 94 Db 8 watts 97 db 16 watts 100 Db 32 watts 103 Db En appartement même sans sonotone il y a de quoi gener les voisins
En comparaison, une boite de nuit qui respecte la législation, bref aucune, est à 105 dbA.
Un Corail à toute berzingue dans une gare doit être à 100 dBA vu du quai.
eric duval
> Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer. Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
Il y a quelques jours, un pote et moi, on a essayé de remuer les haut parleurs de colonnes Wharfedale avec un petit push pull d'el84, pfff... rien de rien!
sur des petites jamo avec des petits hp de grave, c'était pas mal du tout et l'efficacité est quasiment la même...
bref, la capacité en courant de l'ampli et sa capacité à "tenir" les membranes me semblent être en l'occurence le point à tester. (rien ne vaudra un essai préalable)
nota: avec un single ended de 6l6 pas plus puissant que le pp d'el84 les Wharfedale sont très bien...
enfin, j'ai longtemps utilisé un nad 3120 et au niveau courant, j'ai connu pire... alors...
eric
> Je vous trouve bien optimiste.
J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement,
qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont
inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte)
qui a toutes les peines du monde à les remuer.
Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
Il y a quelques jours, un pote et moi,
on a essayé de remuer les haut parleurs
de colonnes Wharfedale avec un petit
push pull d'el84, pfff... rien de rien!
sur des petites jamo avec des petits hp
de grave, c'était pas mal du tout
et l'efficacité est quasiment la même...
bref, la capacité en courant de l'ampli
et sa capacité à "tenir" les membranes
me semblent être en l'occurence
le point à tester.
(rien ne vaudra un essai préalable)
nota: avec un single ended de 6l6
pas plus puissant que le pp d'el84
les Wharfedale sont très bien...
enfin, j'ai longtemps utilisé un nad 3120
et au niveau courant, j'ai connu pire... alors...
> Je vous trouve bien optimiste. J'ai un ami qui a des Elipson 1303, pas réputées pour leur rendement, qui marchaient très bien avec un gros ampli SAE, mais qui sont inexistantes avec un... NAD justement (sais plus la référence exacte) qui a toutes les peines du monde à les remuer. Et dans un salon de 20 m², pas un hangar de 300.
Il y a quelques jours, un pote et moi, on a essayé de remuer les haut parleurs de colonnes Wharfedale avec un petit push pull d'el84, pfff... rien de rien!
sur des petites jamo avec des petits hp de grave, c'était pas mal du tout et l'efficacité est quasiment la même...
bref, la capacité en courant de l'ampli et sa capacité à "tenir" les membranes me semblent être en l'occurence le point à tester. (rien ne vaudra un essai préalable)
nota: avec un single ended de 6l6 pas plus puissant que le pp d'el84 les Wharfedale sont très bien...
enfin, j'ai longtemps utilisé un nad 3120 et au niveau courant, j'ai connu pire... alors...
eric
Idon
"Antoine" a écrit dans le message de news:4474c154$0$297$
Bonjour à tous,
Je suis en phase de réflexion afin de changer mes enceintes, > Antoine
Je suis en phase de réflexion pour vous répondre.
"Antoine" <moi@meme.com> a écrit dans le message de
news:4474c154$0$297$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour à tous,
Je suis en phase de réflexion afin de changer mes enceintes, >
Antoine
