Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En
effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans
interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me
conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil
trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je
cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand
j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos.
Traditionnellement il me semble avoir compris que Nikon etait un cran au
dessus de Canon. Est-ce vrai ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sylvain/11XX
un cran au dessus en terme de qualité mais aussi de prix !
"Sylvain/11XX" a écrit dans le message de news:bqharu$ipn$
Bonjour,
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos. Traditionnellement il me semble avoir compris que Nikon etait un cran au dessus de Canon. Est-ce vrai ?
Voila je suis perdu ! help me please !
un cran au dessus en terme de qualité mais aussi de prix !
"Sylvain/11XX" <sylvain.benoit@nospam.wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bqharu$ipn$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour,
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En
effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans
interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me
conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil
trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je
cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand
j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos.
Traditionnellement il me semble avoir compris que Nikon etait un cran au
dessus de Canon. Est-ce vrai ?
un cran au dessus en terme de qualité mais aussi de prix !
"Sylvain/11XX" a écrit dans le message de news:bqharu$ipn$
Bonjour,
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos. Traditionnellement il me semble avoir compris que Nikon etait un cran au dessus de Canon. Est-ce vrai ?
Voila je suis perdu ! help me please !
PA
Le F80 et l'eos 30 sont des concurrents. personnellement j'ai acheté l'eos 30 dernièrement et j'en suis très content (utilisation en photo de sport auto) je suis pas taliban d'une marque ou d'une autre, c'est une question de gout et un appareil peut te convenir ou pas. les deux sont bons, avec un petit avantage au F80 qui vient de baisser son prix de 200euros, pas négligeable ça te permet d'acquérir un objectif.
saches aussi que tu as aussi des bons boitier pour moins cher, genre eos 3000V ou 300V. saches aussi que c'est pas parce que tu as un bon appareil que tes photos seront bonnes, c'est l'utilisation et donc l'homme (ou la femme) qui est derrière qui compose la photo.
voilà, bon choix !
Joel
"Sylvain/11XX" a écrit dans le message de news:bqharu$ipn$
Bonjour,
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos. Traditionnellement il me semble avoir compris que Nikon etait un cran au dessus de Canon. Est-ce vrai ?
Voila je suis perdu ! help me please !
Le F80 et l'eos 30 sont des concurrents.
personnellement j'ai acheté l'eos 30 dernièrement et j'en suis très content
(utilisation en photo de sport auto)
je suis pas taliban d'une marque ou d'une autre, c'est une question de gout
et un appareil peut te convenir ou pas.
les deux sont bons, avec un petit avantage au F80 qui vient de baisser son
prix de 200euros, pas négligeable ça te permet d'acquérir un objectif.
saches aussi que tu as aussi des bons boitier pour moins cher, genre eos
3000V ou 300V.
saches aussi que c'est pas parce que tu as un bon appareil que tes photos
seront bonnes, c'est l'utilisation et donc l'homme (ou la femme) qui est
derrière qui compose la photo.
voilà, bon choix !
Joel
"Sylvain/11XX" <sylvain.benoit@nospam.wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bqharu$ipn$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour,
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En
effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans
interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me
conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil
trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je
cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand
j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos.
Traditionnellement il me semble avoir compris que Nikon etait un cran au
dessus de Canon. Est-ce vrai ?
Le F80 et l'eos 30 sont des concurrents. personnellement j'ai acheté l'eos 30 dernièrement et j'en suis très content (utilisation en photo de sport auto) je suis pas taliban d'une marque ou d'une autre, c'est une question de gout et un appareil peut te convenir ou pas. les deux sont bons, avec un petit avantage au F80 qui vient de baisser son prix de 200euros, pas négligeable ça te permet d'acquérir un objectif.
saches aussi que tu as aussi des bons boitier pour moins cher, genre eos 3000V ou 300V. saches aussi que c'est pas parce que tu as un bon appareil que tes photos seront bonnes, c'est l'utilisation et donc l'homme (ou la femme) qui est derrière qui compose la photo.
voilà, bon choix !
Joel
"Sylvain/11XX" a écrit dans le message de news:bqharu$ipn$
Bonjour,
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos. Traditionnellement il me semble avoir compris que Nikon etait un cran au dessus de Canon. Est-ce vrai ?
Voila je suis perdu ! help me please !
Benoit DONNETTE \(EXT\)
"PA" <joel_passionauto.fr.fm> wrote in message news:3fcc3e88$0$9301$
Le F80 et l'eos 30 sont des concurrents. personnellement j'ai acheté l'eos 30 dernièrement et j'en suis très content
(utilisation en photo de sport auto) je suis pas taliban d'une marque ou d'une autre, c'est une question de gout
et un appareil peut te convenir ou pas. les deux sont bons, avec un petit avantage au F80 qui vient de baisser son prix de 200euros, pas négligeable ça te permet d'acquérir un objectif.
saches aussi que tu as aussi des bons boitier pour moins cher, genre eos 3000V ou 300V. saches aussi que c'est pas parce que tu as un bon appareil que tes photos seront bonnes, c'est l'utilisation et donc l'homme (ou la femme) qui est derrière qui compose la photo.
voilà, bon choix !
Joel
Je me permettrai d'ajouter l'avis d'un F80-iste : j'en suis très satisfait aussi, j'apprécie beaucoup le quadrillage affichable à volonté. L'autofocus est de plus excellent. Le petit moins, c'est les limitations pour les photos au flash. 1/125è de seconde de synchro-X c'est juste correct dans cette gamme de prix, mais devoir pour des raisons obscures se contenter de 1/60è dans certains modes, c'est bizarre !
Sinon il a effectivement chuté en terme de prix de vente depuis octobre, d'où un regain d'intérêt...
Il reste que pour faire un tel choix, une seule recommandation : va les prendre en main au moins 5 minutes dans un magasin, avec comme règle d'or de ne pas faire son choix "à chaud". D'abord pour éviter un commercial trop pressant, ensuite pour ne pas regretter le choix.
Je n'ai pas parlé du plus important, les gammes d'objectifs, car elles sont comparables. La gamme Nikon est peut-être un poil plus dynamique pour les objectifs "numériques", mais dans ton cas c'est sans objet.
"PA" <joel_passionauto.fr.fm> wrote in message
news:3fcc3e88$0$9301$626a54ce@news.free.fr...
Le F80 et l'eos 30 sont des concurrents.
personnellement j'ai acheté l'eos 30 dernièrement et j'en suis très
content
(utilisation en photo de sport auto)
je suis pas taliban d'une marque ou d'une autre, c'est une question de
gout
et un appareil peut te convenir ou pas.
les deux sont bons, avec un petit avantage au F80 qui vient de baisser son
prix de 200euros, pas négligeable ça te permet d'acquérir un objectif.
saches aussi que tu as aussi des bons boitier pour moins cher, genre eos
3000V ou 300V.
saches aussi que c'est pas parce que tu as un bon appareil que tes photos
seront bonnes, c'est l'utilisation et donc l'homme (ou la femme) qui est
derrière qui compose la photo.
voilà, bon choix !
Joel
Je me permettrai d'ajouter l'avis d'un F80-iste : j'en suis très satisfait
aussi, j'apprécie beaucoup le quadrillage affichable à volonté. L'autofocus
est de plus excellent. Le petit moins, c'est les limitations pour les photos
au flash. 1/125è de seconde de synchro-X c'est juste correct dans cette
gamme de prix, mais devoir pour des raisons obscures se contenter de 1/60è
dans certains modes, c'est bizarre !
Sinon il a effectivement chuté en terme de prix de vente depuis octobre,
d'où un regain d'intérêt...
Il reste que pour faire un tel choix, une seule recommandation : va les
prendre en main au moins 5 minutes dans un magasin, avec comme règle d'or de
ne pas faire son choix "à chaud". D'abord pour éviter un commercial trop
pressant, ensuite pour ne pas regretter le choix.
Je n'ai pas parlé du plus important, les gammes d'objectifs, car elles sont
comparables. La gamme Nikon est peut-être un poil plus dynamique pour les
objectifs "numériques", mais dans ton cas c'est sans objet.
"PA" <joel_passionauto.fr.fm> wrote in message news:3fcc3e88$0$9301$
Le F80 et l'eos 30 sont des concurrents. personnellement j'ai acheté l'eos 30 dernièrement et j'en suis très content
(utilisation en photo de sport auto) je suis pas taliban d'une marque ou d'une autre, c'est une question de gout
et un appareil peut te convenir ou pas. les deux sont bons, avec un petit avantage au F80 qui vient de baisser son prix de 200euros, pas négligeable ça te permet d'acquérir un objectif.
saches aussi que tu as aussi des bons boitier pour moins cher, genre eos 3000V ou 300V. saches aussi que c'est pas parce que tu as un bon appareil que tes photos seront bonnes, c'est l'utilisation et donc l'homme (ou la femme) qui est derrière qui compose la photo.
voilà, bon choix !
Joel
Je me permettrai d'ajouter l'avis d'un F80-iste : j'en suis très satisfait aussi, j'apprécie beaucoup le quadrillage affichable à volonté. L'autofocus est de plus excellent. Le petit moins, c'est les limitations pour les photos au flash. 1/125è de seconde de synchro-X c'est juste correct dans cette gamme de prix, mais devoir pour des raisons obscures se contenter de 1/60è dans certains modes, c'est bizarre !
Sinon il a effectivement chuté en terme de prix de vente depuis octobre, d'où un regain d'intérêt...
Il reste que pour faire un tel choix, une seule recommandation : va les prendre en main au moins 5 minutes dans un magasin, avec comme règle d'or de ne pas faire son choix "à chaud". D'abord pour éviter un commercial trop pressant, ensuite pour ne pas regretter le choix.
Je n'ai pas parlé du plus important, les gammes d'objectifs, car elles sont comparables. La gamme Nikon est peut-être un poil plus dynamique pour les objectifs "numériques", mais dans ton cas c'est sans objet.
Jean-Luc L'Hôtellier
"Sylvain/11XX" a écrit dans le message de news:bqharu$ipn$
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Sans doute pas,
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos.
Photographe mis à part ce n'est pas le boîtier qui fait les belles photos mais l'optique, mieux vaut un boîtier d'entrée de gamme avec une bonne optique qu'un boîtier haut de gamme avec une optique médiocre. A optique égale un EOS3 ne fait pas beaucoup mieux qu'un EOS3000. Pour ce qui est des fonctionnalités il faut bien comprendre que les boîtiers d'entrée de gamme (EOS300 ou le F65) n'ont pas (ou peu) de limitations, ils sont complets, ce ne sont pas des boîtiers avec lesquels on ne peut pas faire tel ou tel type de photo ils sont simplement moins performants pour certaines utilisations avancées (cadence moteur plus lente) ou n'offrent pas certains conforts (pilotage de l'AF à l'oeil). C'est un peu comme les voitures, certaines ont la clim et certaines non mais toutes peuvent emprunter toutes les routes. Au pire un boîtier ça se change en conservant les optiques. C'est ce que je me disais quand j'ai acheté mon EOS300 il y a 3 ans et finalement je n'en ai jamais ressenti le besoin.
"Sylvain/11XX" <sylvain.benoit@nospam.wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bqharu$ipn$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En
effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans
interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me
conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Sans doute pas,
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil
trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je
cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand
j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos.
Photographe mis à part ce n'est pas le boîtier qui fait les belles photos
mais l'optique, mieux vaut un boîtier d'entrée de gamme avec une bonne
optique qu'un boîtier haut de gamme avec une optique médiocre. A optique
égale un EOS3 ne fait pas beaucoup mieux qu'un EOS3000.
Pour ce qui est des fonctionnalités il faut bien comprendre que les boîtiers
d'entrée de gamme (EOS300 ou le F65) n'ont pas (ou peu) de limitations, ils
sont complets, ce ne sont pas des boîtiers avec lesquels on ne peut pas
faire tel ou tel type de photo ils sont simplement moins performants pour
certaines utilisations avancées (cadence moteur plus lente) ou n'offrent pas
certains conforts (pilotage de l'AF à l'oeil). C'est un peu comme les
voitures, certaines ont la clim et certaines non mais toutes peuvent
emprunter toutes les routes.
Au pire un boîtier ça se change en conservant les optiques. C'est ce que je
me disais quand j'ai acheté mon EOS300 il y a 3 ans et finalement je n'en ai
jamais ressenti le besoin.
"Sylvain/11XX" a écrit dans le message de news:bqharu$ipn$
Voila j'avais arreté mon choix sur un EOS 30. Et je commence à douter. En effet le Nikon F80 qui semble etre son concurrent direct n'est pas sans interet. Alors sachant que je n'ai aucun equipement actuellement que me conseillez-vous ? Nikon ou Canon ? ai-je raison de me poser la question ?
Sans doute pas,
Je suis en phase d'apprentissage mais je ne veut pas acheter un appareil trop limitatif. Je veut pouvoir debrayer les automatismes à ma guise. Je cherche un appareil ultra-complet. Je veut aussi que le materiel (quand j'aurai de la pratique) me permette de faire de belles photos.
Photographe mis à part ce n'est pas le boîtier qui fait les belles photos mais l'optique, mieux vaut un boîtier d'entrée de gamme avec une bonne optique qu'un boîtier haut de gamme avec une optique médiocre. A optique égale un EOS3 ne fait pas beaucoup mieux qu'un EOS3000. Pour ce qui est des fonctionnalités il faut bien comprendre que les boîtiers d'entrée de gamme (EOS300 ou le F65) n'ont pas (ou peu) de limitations, ils sont complets, ce ne sont pas des boîtiers avec lesquels on ne peut pas faire tel ou tel type de photo ils sont simplement moins performants pour certaines utilisations avancées (cadence moteur plus lente) ou n'offrent pas certains conforts (pilotage de l'AF à l'oeil). C'est un peu comme les voitures, certaines ont la clim et certaines non mais toutes peuvent emprunter toutes les routes. Au pire un boîtier ça se change en conservant les optiques. C'est ce que je me disais quand j'ai acheté mon EOS300 il y a 3 ans et finalement je n'en ai jamais ressenti le besoin.
