Bonsoir
je souhaite utiliser INDEX EQUIV
mais avec 2 valeurs recherchées
J'ai dans un tableau une matrice Tableau_date et une autre Tableau_numéro
je souhaite dans mon INDEX EQUIV pouvoir donc afin de retrouver mes données
saisir
à la fois une date et un numéro
Merci beaucoup
Michel
salut j'avais oublié le CTRL+MAJ+ENTRÉE pour le { et le } ah ces formules matricielles !!!! merci, ca marche thierry
Salut As-tu validé par Ctrl + Alt + Entrée ? Michel
"Thierry 46" <thmc46(nospam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
MichDenis a formulé la demande :
Bonjour Daniel,
Et puis, c'est surtout pour contredire Alain de temps en temps. :-)
Disons que tu marques un gros point là !
;-)
Salutations!
"Daniel.M" a écrit dans le message de news: Bonjour à tous
J'ai pour les 2 formules #VALEUR comme erreur D'où vient le problème ( je suis en excel 2003)
Les formules telles que: =INDEX(C1:C3;EQUIV(E1;A1:A3;0)) me donne 600 dans l'exemple avec 2 valeurs pb
thierry
Salut Denis (et Michel),
=INDEX(C1:C3;EQUIV(E1&F1;A1:A3&B1:B3;0))
C'est une question de goût mais l'alternative matricielle suivante ne requiert pas la construction de matrices intermédiaires volumineuses (comme celles résultant de colonnes concaténées) puisque ce sera seulement une matrice de booléens :
=INDEX(C1:C3;EQUIV(1;(E1¡:A3)*(F1±:B3);0))
Et puis, c'est surtout pour contredire Alain de temps en temps. :-)
Salutations,
Daniel M.
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
salut
j'avais oublié le CTRL+MAJ+ENTRÉE pour le { et le }
ah ces formules matricielles !!!!
merci, ca marche
thierry
Salut
As-tu validé par Ctrl + Alt + Entrée ?
Michel
"Thierry 46" <thmc46(nospam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.25857d5541fcb13c.22814@wanadoo.fr...
MichDenis a formulé la demande :
Bonjour Daniel,
Et puis, c'est surtout pour contredire Alain de temps en temps. :-)
Disons que tu marques un gros point là !
;-)
Salutations!
"Daniel.M" <prenom.maher@bigfoot.inutil.com> a écrit dans le message de
news: uCAeaFBUFHA.628@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour à tous
J'ai pour les 2 formules #VALEUR comme erreur
D'où vient le problème ( je suis en excel 2003)
Les formules telles que: =INDEX(C1:C3;EQUIV(E1;A1:A3;0)) me donne 600 dans
l'exemple avec 2 valeurs pb
thierry
Salut Denis (et Michel),
=INDEX(C1:C3;EQUIV(E1&F1;A1:A3&B1:B3;0))
C'est une question de goût mais l'alternative matricielle suivante ne
requiert pas la construction de matrices intermédiaires volumineuses
(comme celles résultant de colonnes concaténées) puisque ce sera seulement
une matrice de booléens :
=INDEX(C1:C3;EQUIV(1;(E1¡:A3)*(F1±:B3);0))
Et puis, c'est surtout pour contredire Alain de temps en temps. :-)
salut j'avais oublié le CTRL+MAJ+ENTRÉE pour le { et le } ah ces formules matricielles !!!! merci, ca marche thierry
Salut As-tu validé par Ctrl + Alt + Entrée ? Michel
"Thierry 46" <thmc46(nospam)@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
MichDenis a formulé la demande :
Bonjour Daniel,
Et puis, c'est surtout pour contredire Alain de temps en temps. :-)
Disons que tu marques un gros point là !
;-)
Salutations!
"Daniel.M" a écrit dans le message de news: Bonjour à tous
J'ai pour les 2 formules #VALEUR comme erreur D'où vient le problème ( je suis en excel 2003)
Les formules telles que: =INDEX(C1:C3;EQUIV(E1;A1:A3;0)) me donne 600 dans l'exemple avec 2 valeurs pb
thierry
Salut Denis (et Michel),
=INDEX(C1:C3;EQUIV(E1&F1;A1:A3&B1:B3;0))
C'est une question de goût mais l'alternative matricielle suivante ne requiert pas la construction de matrices intermédiaires volumineuses (comme celles résultant de colonnes concaténées) puisque ce sera seulement une matrice de booléens :
=INDEX(C1:C3;EQUIV(1;(E1¡:A3)*(F1±:B3);0))
Et puis, c'est surtout pour contredire Alain de temps en temps. :-)
Salutations,
Daniel M.
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
Daniel.M
Me contredire ? Pfffff....Ben non puisque c'est pas pas vraiment contradictoire Je pense que tu cherches surtout à me contrarier !
En effet. Mais en définitive, c'est l'onomatopée que je recherchais. :-)
Salutations,
Daniel M.
Me contredire ?
Pfffff....Ben non puisque c'est pas pas vraiment contradictoire
Je pense que tu cherches surtout à me contrarier !
En effet. Mais en définitive, c'est l'onomatopée que je recherchais. :-)
