Bonjour !
Je voudrais savoir :
1° existe-t-il une indexation des fichiers sous FAT 32
et si oui :
2° comment faire pour la désactiver ?
En stoppant le service d'indexation, tout simplement !
Bonjour !
Je voudrais savoir :
1° existe-t-il une indexation des fichiers sous FAT 32
et si oui :
2° comment faire pour la désactiver ?
En stoppant le service d'indexation, tout simplement !
Bonjour !
Je voudrais savoir :
1° existe-t-il une indexation des fichiers sous FAT 32
et si oui :
2° comment faire pour la désactiver ?
En stoppant le service d'indexation, tout simplement !
Dans le message news: ,
Fabrice s'est ainsi exprimé:Bonjour !
Je voudrais savoir :
1° existe-t-il une indexation des fichiers sous FAT 32
Oui .
Plus exactement il existe un "Service d'indexation de fichiers" qui est
totalement indépendant du type de partitions.
En particulier, il n'a rien à voir avec l'indexation intégrée à NTFS
(stockée dans la MFT).et si oui :
2° comment faire pour la désactiver ?
En stoppant le service d'indexation, tout simplement !
net stop "Service d'indexation"
Extrait de l'aide en ligne de XP :
"Le service d'indexation permet d'indexer des documents
et leurs propriétés sur vos disques et de conserver ces
informations dans un catalogue. Vous pouvez également
utiliser le service d'indexation pour rechercher des documents,
soit depuis le menu Démarrer, par la fonction Rechercher,
soit avec un navigateur Web."
Je comprends que tu veuille le désactiver !
En effet, j'ai fait le test suivant :
1- Je crée un catalogue, et associe un répertoire
donné à ce catalogue (pour accélerer le processus
de création d'index)
2- J'effectue une recherche sur une chaine donnée :
il me trouve 2 documents (un .vbs et un .html)
OK, c'est ça.
3- Je fais une copie du fichier HTML (sans modifier
son contenu) et je renomme la copie en "toto.xyz"
4- J'effectue la MEME recherche :
il me trouve toujours les 2 mêmes documents (.vbs et.html)
5- Je renomme "toto.xyz" en "toto.html" et je relance
la recherche : il me trouve maintenant 3 documents,
les 2 précédents et le "toto.html"
6- manip inverse de renommage : 2 documents à nouveau
Pour permettre l'indexation sur toutes les extensions (on n'a pas le
choix, c'est tout ou la liste prédéfinie "en dur"), il faut modifier les
propriétés du service, puis l'arrêter puis le redémarrer, et attendre.
Et à chaque modif de répertoire (ajout/suppression), il faut recommencer
la procédure d'arrêt/redémarrage.
Et même si on a décidé de ne pas inclure un répertoire dans le catalogue,
l'indexation a quand même lieu dessus (d'où délais de MAJ, charge
CPU,...)! Pas très pratique pour un usage courant.
De plus, l'interface proposée par le service d'indexation n'est pas
toujours pratique.
En effet, dans la fenêtre de résultats, les fichiers trouvés apparaissent
sous la forme d'hyperliens, sans AUCUN menu contextuel, si bien que si on
clique sur l'un d'entre eux...on l'exécute!
Gênant dans le cas d'un VBS p.ex.!
Moi, je veux pouvoir l'ouvrir dans un éditeur texte, ou hexadécimal, ou
l'envoyer vers un autre dossier, ... (ce que permet le module de recherche
de l'explorateur)
Donc le service d'indexation est valable pour des grosses recherches
CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse qu'aux documents HTML
et dans le cas d'une recherche complexe ("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à gaz, il
vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la recherche
"plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Dans le message news:ub1NRtQuFHA.904@tk2msftngp13.phx.gbl ,
Fabrice <personne@microsoft.com> s'est ainsi exprimé:
Bonjour !
Je voudrais savoir :
1° existe-t-il une indexation des fichiers sous FAT 32
Oui .
Plus exactement il existe un "Service d'indexation de fichiers" qui est
totalement indépendant du type de partitions.
En particulier, il n'a rien à voir avec l'indexation intégrée à NTFS
(stockée dans la MFT).
et si oui :
2° comment faire pour la désactiver ?
En stoppant le service d'indexation, tout simplement !
net stop "Service d'indexation"
Extrait de l'aide en ligne de XP :
"Le service d'indexation permet d'indexer des documents
et leurs propriétés sur vos disques et de conserver ces
informations dans un catalogue. Vous pouvez également
utiliser le service d'indexation pour rechercher des documents,
soit depuis le menu Démarrer, par la fonction Rechercher,
soit avec un navigateur Web."
Je comprends que tu veuille le désactiver !
En effet, j'ai fait le test suivant :
1- Je crée un catalogue, et associe un répertoire
donné à ce catalogue (pour accélerer le processus
de création d'index)
2- J'effectue une recherche sur une chaine donnée :
il me trouve 2 documents (un .vbs et un .html)
OK, c'est ça.
3- Je fais une copie du fichier HTML (sans modifier
son contenu) et je renomme la copie en "toto.xyz"
4- J'effectue la MEME recherche :
il me trouve toujours les 2 mêmes documents (.vbs et.html)
5- Je renomme "toto.xyz" en "toto.html" et je relance
la recherche : il me trouve maintenant 3 documents,
les 2 précédents et le "toto.html"
6- manip inverse de renommage : 2 documents à nouveau
Pour permettre l'indexation sur toutes les extensions (on n'a pas le
choix, c'est tout ou la liste prédéfinie "en dur"), il faut modifier les
propriétés du service, puis l'arrêter puis le redémarrer, et attendre.
Et à chaque modif de répertoire (ajout/suppression), il faut recommencer
la procédure d'arrêt/redémarrage.
Et même si on a décidé de ne pas inclure un répertoire dans le catalogue,
l'indexation a quand même lieu dessus (d'où délais de MAJ, charge
CPU,...)! Pas très pratique pour un usage courant.
De plus, l'interface proposée par le service d'indexation n'est pas
toujours pratique.
En effet, dans la fenêtre de résultats, les fichiers trouvés apparaissent
sous la forme d'hyperliens, sans AUCUN menu contextuel, si bien que si on
clique sur l'un d'entre eux...on l'exécute!
Gênant dans le cas d'un VBS p.ex.!
Moi, je veux pouvoir l'ouvrir dans un éditeur texte, ou hexadécimal, ou
l'envoyer vers un autre dossier, ... (ce que permet le module de recherche
de l'explorateur)
Donc le service d'indexation est valable pour des grosses recherches
CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse qu'aux documents HTML
et dans le cas d'une recherche complexe ("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à gaz, il
vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la recherche
"plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news: ,
Fabrice s'est ainsi exprimé:Bonjour !
Je voudrais savoir :
1° existe-t-il une indexation des fichiers sous FAT 32
Oui .
Plus exactement il existe un "Service d'indexation de fichiers" qui est
totalement indépendant du type de partitions.
En particulier, il n'a rien à voir avec l'indexation intégrée à NTFS
(stockée dans la MFT).et si oui :
2° comment faire pour la désactiver ?
En stoppant le service d'indexation, tout simplement !
net stop "Service d'indexation"
Extrait de l'aide en ligne de XP :
"Le service d'indexation permet d'indexer des documents
et leurs propriétés sur vos disques et de conserver ces
informations dans un catalogue. Vous pouvez également
utiliser le service d'indexation pour rechercher des documents,
soit depuis le menu Démarrer, par la fonction Rechercher,
soit avec un navigateur Web."
Je comprends que tu veuille le désactiver !
En effet, j'ai fait le test suivant :
1- Je crée un catalogue, et associe un répertoire
donné à ce catalogue (pour accélerer le processus
de création d'index)
2- J'effectue une recherche sur une chaine donnée :
il me trouve 2 documents (un .vbs et un .html)
OK, c'est ça.
3- Je fais une copie du fichier HTML (sans modifier
son contenu) et je renomme la copie en "toto.xyz"
4- J'effectue la MEME recherche :
il me trouve toujours les 2 mêmes documents (.vbs et.html)
5- Je renomme "toto.xyz" en "toto.html" et je relance
la recherche : il me trouve maintenant 3 documents,
les 2 précédents et le "toto.html"
6- manip inverse de renommage : 2 documents à nouveau
Pour permettre l'indexation sur toutes les extensions (on n'a pas le
choix, c'est tout ou la liste prédéfinie "en dur"), il faut modifier les
propriétés du service, puis l'arrêter puis le redémarrer, et attendre.
Et à chaque modif de répertoire (ajout/suppression), il faut recommencer
la procédure d'arrêt/redémarrage.
Et même si on a décidé de ne pas inclure un répertoire dans le catalogue,
l'indexation a quand même lieu dessus (d'où délais de MAJ, charge
CPU,...)! Pas très pratique pour un usage courant.
De plus, l'interface proposée par le service d'indexation n'est pas
toujours pratique.
En effet, dans la fenêtre de résultats, les fichiers trouvés apparaissent
sous la forme d'hyperliens, sans AUCUN menu contextuel, si bien que si on
clique sur l'un d'entre eux...on l'exécute!
Gênant dans le cas d'un VBS p.ex.!
Moi, je veux pouvoir l'ouvrir dans un éditeur texte, ou hexadécimal, ou
l'envoyer vers un autre dossier, ... (ce que permet le module de recherche
de l'explorateur)
Donc le service d'indexation est valable pour des grosses recherches
CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse qu'aux documents HTML
et dans le cas d'une recherche complexe ("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à gaz, il
vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la recherche
"plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Donc le service d'indexation est valable pour des grosses
recherches CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse
qu'aux documents HTML et dans le cas d'une recherche complexe
("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à
gaz, il vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de
l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la
recherche "plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux
prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
Donc le service d'indexation est valable pour des grosses
recherches CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse
qu'aux documents HTML et dans le cas d'une recherche complexe
("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à
gaz, il vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de
l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la
recherche "plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux
prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
Donc le service d'indexation est valable pour des grosses
recherches CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse
qu'aux documents HTML et dans le cas d'une recherche complexe
("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à
gaz, il vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de
l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la
recherche "plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux
prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
"Jean-Claude BELLAMY" , le mer. 14
sept. 2005 11:47:27, écrivait ceci:
Salut,Donc le service d'indexation est valable pour des grosses
recherches CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse
qu'aux documents HTML et dans le cas d'une recherche complexe
("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à
gaz, il vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de
l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la
recherche "plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux
prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
Au bureau, j'ai installé google desktop, qui donne un resultat
instantané tant sur tous les documents locaux que ceux disponibles sur
le net. Pas trouvé de contre indication pour le moment....
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr>, le mer. 14
sept. 2005 11:47:27, écrivait ceci:
Salut,
Donc le service d'indexation est valable pour des grosses
recherches CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse
qu'aux documents HTML et dans le cas d'une recherche complexe
("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à
gaz, il vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de
l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la
recherche "plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux
prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
Au bureau, j'ai installé google desktop, qui donne un resultat
instantané tant sur tous les documents locaux que ceux disponibles sur
le net. Pas trouvé de contre indication pour le moment....
"Jean-Claude BELLAMY" , le mer. 14
sept. 2005 11:47:27, écrivait ceci:
Salut,Donc le service d'indexation est valable pour des grosses
recherches CIBLÉES, p.ex. pour un site Web où on ne s'intéresse
qu'aux documents HTML et dans le cas d'une recherche complexe
("et", "ou", "sauf", ..).
Par contre pour une utilisation courante, c'est une vraie usine à
gaz, il vaut nettement mieux utiliser le module de recherche de
l'explorateur!
Avec, sous XP, BDR modifiée avec mon script qui permet la
recherche "plaintext" pour d'autres types de fichiers que ceux
prévus par XP :
http://www.bellamyjc.org/fr/windowsxp2002.html#plaintext
Au bureau, j'ai installé google desktop, qui donne un resultat
instantané tant sur tous les documents locaux que ceux disponibles sur
le net. Pas trouvé de contre indication pour le moment....