Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition. Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose. Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition : 1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation de 1EV un temps d'exposition doublé.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
LG a écrit :
"Louanco" <Louanco@XXlaposte.net> a écrit dans le message de news:
mn.8aaa7d92c64480d8.15393@XXlaposte.net...
Jean-Pierre Roche a écrit :
Louanco a écrit :
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en
sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des
valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition. Ca
n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco
! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart de
d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose.
Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition :
1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation
de 1EV un temps d'exposition doublé.
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition. Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose. Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition : 1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation de 1EV un temps d'exposition doublé.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
LG
"Louanco" a écrit dans le message de news:
LG a écrit :
"Louanco" a écrit dans le message de news:
Jean-Pierre Roche a écrit :
Louanco a écrit :
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition. Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose. Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition : 1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation de 1EV un temps d'exposition doublé.
--
Compensée par une demi ouverture 13.6 12.6 11.6 d'où le quart d'exposition. Lg
"Louanco" <Louanco@XXlaposte.net> a écrit dans le message de news:
mn.8c407d9224019385.15393@XXlaposte.net...
LG a écrit :
"Louanco" <Louanco@XXlaposte.net> a écrit dans le message de news:
mn.8aaa7d92c64480d8.15393@XXlaposte.net...
Jean-Pierre Roche a écrit :
Louanco a écrit :
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont
en sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que
des valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure
d'exposition. Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco
! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un
quart de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose.
Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition :
1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation
de 1EV un temps d'exposition doublé.
--
Compensée par une demi ouverture 13.6 12.6 11.6 d'où le quart
d'exposition.
Lg
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition. Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose. Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition : 1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation de 1EV un temps d'exposition doublé.
--
Compensée par une demi ouverture 13.6 12.6 11.6 d'où le quart d'exposition. Lg
Louanco
LG a écrit :
"Louanco" a écrit dans le message de news:
LG a écrit :
"Louanco" a écrit dans le message de news:
Jean-Pierre Roche a écrit :
Louanco a écrit :
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition. Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose. Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition : 1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation de 1EV un temps d'exposition doublé.
--
Compensée par une demi ouverture 13.6 12.6 11.6 d'où le quart d'exposition. Lg
Non l'ouverture reste fixe : F4. Les valeurs 13.6, 12.6, 11.6 sont le résultat du calcul des valeurs EV correspondantes à l'exemple.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
LG a écrit :
"Louanco" <Louanco@XXlaposte.net> a écrit dans le message de news:
mn.8c407d9224019385.15393@XXlaposte.net...
LG a écrit :
"Louanco" <Louanco@XXlaposte.net> a écrit dans le message de news:
mn.8aaa7d92c64480d8.15393@XXlaposte.net...
Jean-Pierre Roche a écrit :
Louanco a écrit :
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en
sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des
valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition.
Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco
! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart
de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose.
Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition :
1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation
de 1EV un temps d'exposition doublé.
--
Compensée par une demi ouverture 13.6 12.6 11.6 d'où le quart
d'exposition.
Lg
Non l'ouverture reste fixe : F4.
Les valeurs 13.6, 12.6, 11.6 sont le résultat du calcul des valeurs EV
correspondantes à l'exemple.
Je cherche juste à satisfaire ma curiosité sur 2 échelles qui vont en sens inverse
Mais non. Comme dit plus haut, les valeur EV d'un apn ne sont que des valeurs de *correction relative*, par rapport à la mesure d'exposition. Ca n'a rien à voir avec EV de mesure d'exposition.
OK ma curiosité est satisfaite et merci pour vos réponses.
-- Louanco ! ! mon adresse enlever les X dans @XX
En fait, les mesures que tu donnent sont égales en exposition à un quart de d'ouverture de différences, c'est a dire pas grand chose. Lg
Dans l'exemple la variable est le temps d'exposition : 1/800 1/400 1/200 ce qui donne a chaque variation de 1EV un temps d'exposition doublé.
--
Compensée par une demi ouverture 13.6 12.6 11.6 d'où le quart d'exposition. Lg
Non l'ouverture reste fixe : F4. Les valeurs 13.6, 12.6, 11.6 sont le résultat du calcul des valeurs EV correspondantes à l'exemple.
