S'agissant d'un seul fichier ou bien dans un fichier du service, telnet est-il nécessairement Í inclure dans la configuration du superserveur inetd?
telnetd semble exister en deux variantes, une activable via inetd ou clone/remplaçant & une version standalone dans le cadre du projet Busybox. Si le service est requis, il faut alors l'installer & l'activer selon les prérequis de l'implémentation choisie, donc soit via inetd/xinetd/socket activation de systemd ou alors via un des mécanismes de la distribution utilisée pour lancer telnetd. Sur le fond, telnetd pose des problèmes de sécurité, même via l'utilisation de mécanismes d'authentification tels que kerberos et l'activer est généralement considéré comme une mauvaise idée (voir ce que ton moteur de recherche préféré retourne comme informations sur le sujet).
En français, ça donne quoi ? Perso Í la place de telnet, j'utilise ssh (et puttty depuis W***). Et pour relier 2 machines sur le même réseau local, je ne vois pas de problème de sécurité... (même avec telnet) -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 16/01/2022 Í 14:36, Eric Masson a écrit :
Pat Pato <patou@doremifasol.com> writes:
'Lut,
S'agissant d'un seul fichier ou bien dans un
fichier du service, telnet est-il nécessairement Í inclure dans la
configuration du superserveur inetd?
telnetd semble exister en deux variantes, une activable via inetd ou
clone/remplaçant & une version standalone dans le cadre du projet
Busybox.
Si le service est requis, il faut alors l'installer & l'activer selon
les prérequis de l'implémentation choisie, donc soit via
inetd/xinetd/socket activation de systemd ou alors via un des mécanismes
de la distribution utilisée pour lancer telnetd.
Sur le fond, telnetd pose des problèmes de sécurité, même via
l'utilisation de mécanismes d'authentification tels que kerberos et
l'activer est généralement considéré comme une mauvaise idée (voir ce
que ton moteur de recherche préféré retourne comme informations sur le
sujet).
En français, ça donne quoi ?
Perso Í la place de telnet, j'utilise ssh (et puttty depuis W***).
Et pour relier 2 machines sur le même réseau local, je ne vois pas de problème de sécurité... (même avec telnet)
--
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
S'agissant d'un seul fichier ou bien dans un fichier du service, telnet est-il nécessairement Í inclure dans la configuration du superserveur inetd?
telnetd semble exister en deux variantes, une activable via inetd ou clone/remplaçant & une version standalone dans le cadre du projet Busybox. Si le service est requis, il faut alors l'installer & l'activer selon les prérequis de l'implémentation choisie, donc soit via inetd/xinetd/socket activation de systemd ou alors via un des mécanismes de la distribution utilisée pour lancer telnetd. Sur le fond, telnetd pose des problèmes de sécurité, même via l'utilisation de mécanismes d'authentification tels que kerberos et l'activer est généralement considéré comme une mauvaise idée (voir ce que ton moteur de recherche préféré retourne comme informations sur le sujet).
En français, ça donne quoi ? Perso Í la place de telnet, j'utilise ssh (et puttty depuis W***). Et pour relier 2 machines sur le même réseau local, je ne vois pas de problème de sécurité... (même avec telnet) -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
