OVH Cloud OVH Cloud

info/9 vulnérabilités MSWidows,IE,OE...dont 5 critiques ;-(

34 réponses
Avatar
Salut à tous ! Gros Merci à secuser et tous à vos M@J WUpd@te..
Cordi@lement @rchie
« Vulnérabilités multiples dans Microsoft Windows, Internet Explorer
et Outlook Express
.... via une page web ou une image piégée.
http://www.secuser.com/communiques/2005/050614_windows.htm
http://www.secuser.com/communiques/2005/050614_iexplorer.htm
http://www.secuser.com/communiques/2005/050614_outlook_express.htm

http://windowsupdate.microsoft.com/

Détail de l'alerte sur le site de l'éditeur
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-025.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-026.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-027.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-028.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-030.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-031.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-032.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-033.mspx
Si vous pensez que cette lettre peut rendre service à un proche,
vous pouvez l'inviter à s'abonner ou à découvrir le site Secuser.com.
http://www.secuser.com/services/invitation/ »

--
« Lire et ne rien entendre ..
Est comme chasser et ne rien prendre..»
(proverbe du 16° siècle )
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
rp
J. K. a utilisé son clavier pour écrire :
À @rchie,

[couic]

*J.K* , je ne sais pas où tu vas chercher tout cela et pourquoi tu y
mets tant d'animosité :'(


Il n'y a aucune animosité. Simplement une indication que la communication de
ces informations est illégale sans avoir obtenu l'autorisation de l'auteur.
Ce n'est pas une bonne raison de signaler que ce type d'information est faite
sur d'autres groupes de discussions pour le faire également ici. C'est une
violation du copyright. C'est un acte délictueux.


C'est faux. Droit de citation.

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)


Avatar
Luc
rp nous a déclaré...

J. K. a utilisé son clavier pour écrire :
À @rchie,

[couic]

*J.K* , je ne sais pas où tu vas chercher tout cela et pourquoi tu
y mets tant d'animosité :'(


Il n'y a aucune animosité. Simplement une indication que la
communication de ces informations est illégale sans avoir obtenu
l'autorisation de l'auteur. Ce n'est pas une bonne raison de
signaler que ce type d'information est faite sur d'autres groupes de
discussions pour le faire également ici. C'est une violation du
copyright. C'est un acte délictueux.


C'est faux. Droit de citation.


Allons, allons, faux être sérieux ! Tu ne peux pas invoquer le droit de
citation pour 3 raisons :
1 - Le message est constitué uniquement par des informations copiées.
2 - L'intégralité d'une page est reproduite.
3 - le même type de co-pillage est répété à chaque "alerte" de secuser.

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y



Avatar
Jacquouille la Fripouille
"J. K." a écrit dans le message de
news:%
| À Jacquouille la Fripouille,
|
| [couic]
|
| > Tout à fait d'accord avec toi, @rchie.
| > C'est un comble. Tu rends service à la communauté et tu te fais
| > engueuler. Que veux-tu ? Il y a des enc..eurs de mouches partout.
|
| Rendre service à la communauté en pratiquant un acte illégal, est-ce
| vraiment rendre un service en enseignant que l'on peut, ainsi, copier, des
| informations d'un site, même en citant la source sans enfreindre les
règles
| édictées par l'auteur ? Il y a un permis de conduite, conduire, dans la
vie
| de tous les jours, sur la route mais aussi sur le Web. Il faut le
respecter.
| Alors avant de reproduire les pages d'un site, il faut en lire le
règlement
| avant de proférer des insultes.
|
| --
| Jacques
|
OK pour secuser, j'arrête de polémiquer.
Quant au respect pur et dur de la loi : Tu ne dépasses jamais le 90 km/h
sur les nationales ?
Salutations

--
Jacquouille
Avatar
Jacquouille la Fripouille
"rp" a écrit dans le message de
news:
| J. K. avait écrit le 16/06/2005 :
| > À Jacquouille la Fripouille,
|
| > Rendre service à la communauté en pratiquant un acte illégal, est-ce
vraiment
| > rendre un service en enseignant que l'on peut, ainsi, copier, des
| > informations d'un site, même en citant la source sans enfreindre les
règles
| > édictées par l'auteur ? Il y a un permis de conduite, conduire, dans la
vie
| > de tous les jours, sur la route mais aussi sur le Web. Il faut le
respecter.
| > Alors avant de reproduire les pages d'un site, il faut en lire le
règlement
| > avant de proférer des insultes.
|
| Pardon, mais ce n'est pas parce qu'il y a écrit "il est interdit de"
| sur le site en question que l'acte est illégal.
| C'est au juge d'en décider.
| Quand à la citation d'Archie, elle me semble tout à fait dans la
| légalité, compte tenu du droit de citation de l'article L. 122-5 du
| Code de la Propriété Intellectuelle étant donné qu'il a donné
| clairement l'auteur et la source.
|
| http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm
| (cf legifrance.fr pour le texte officiel)
|
| Art. L. 122-5. Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut
| interdire :
| [...]
| 3° Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la
| source :
| a) Les analyses et courtes citations [3] justifiées par le caractère
| critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de
| l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;
| [...]
|
| --
| Romain PETIT
| http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
| (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
|
Enfin l'avis d'un vrai juriste.
Merci Romain

--
Jacquouille
Avatar
Jacquouille la Fripouille
"Luc" a écrit dans le message de
news:
| rp nous a déclaré...
| 3 - le même type de co-pillage est répété à chaque "alerte" de secuser.
|
| --
| Cordialement,
|
| Luc Burnouf
|
| adresse de réponse invalide
| pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
|
Bonjour Luc,
Alors M. JUD a du déjà attaquer un certain nombre d'habitués des fora ?
;O)
Bonne journée.

--
Jacquouille
Avatar
rp
Luc a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un acte délictueux.

C'est faux. Droit de citation.


Allons, allons, faux être sérieux ! Tu ne peux pas invoquer le droit de
citation pour 3 raisons :
1 - Le message est constitué uniquement par des informations copiées.


Uniquement ? Non, regarde bien.
"Salut à tous ! Gros Merci à secuser et tous à vos "...

2 - L'intégralité d'une page est reproduite.


Je ne l'ai pas trouvée sur le site en question. peux-tu fournir une URL
qui reproduite "l'intégralité" du message en question ?

3 - le même type de co-pillage est répété à chaque "alerte" de secuser.


A partir du moment où on diffuse des informations publiques, je ne vois
pas en quoi le droit de citation ne pourrait pas être invoqué, d'autant
plus qu'il y a respect à la lettre de l'article du CPI (mention de
l'auteur).
De plus, les alertes MS ne sont pas la propriété de secuser...

Et de toutes façons, en fin de compte, c'est toujours le juge qui
décide (dans le cas où évidemment il y aurait poursuites et procès).

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)


Avatar
Luc
rp nous a déclaré...

Luc a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un acte délictueux.

C'est faux. Droit de citation.


Allons, allons, faux être sérieux ! Tu ne peux pas invoquer le droit
de citation pour 3 raisons :
1 - Le message est constitué uniquement par des informations
copiées.


Uniquement ? Non, regarde bien.
"Salut à tous ! Gros Merci à secuser et tous à vos "...

2 - L'intégralité d'une page est reproduite.


Je ne l'ai pas trouvée sur le site en question. peux-tu fournir une
URL qui reproduite "l'intégralité" du message en question ?


Tu n'as donc pas lu tout le fil, j'y ai donné le lien

3 - le même type de co-pillage est répété à chaque "alerte" de
secuser.


A partir du moment où on diffuse des informations publiques, je ne
vois pas en quoi le droit de citation ne pourrait pas être invoqué,


Une copie intégrale n'est *pas* une citation... tu m'as mal lu, j'ai donné 4
raisons pour lesquelles le droit de citation ne peut pas être invoqué.

d'autant plus qu'il y a respect à la lettre de l'article du CPI
(mention de l'auteur).
De plus, les alertes MS ne sont pas la propriété de secuser...


Ce n'est pas une alerte MS, c'est une alerte secuser dans laquelle il y a
des liens vers Microsoft.

Et de toutes façons, en fin de compte, c'est toujours le juge qui
décide


Le juge "dit" la loi... elle est claire, nul problème d'interprétation ici,
il n'aurait qu'à décider de la condamnation.

(dans le cas où évidemment il y aurait poursuites et procès).


évidemment !

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y



Avatar
rp
Luc a exprimé avec précision :
rp nous a déclaré...

Luc a utilisé son clavier pour écrire :
C'est un acte délictueux.

C'est faux. Droit de citation.


Allons, allons, faux être sérieux ! Tu ne peux pas invoquer le droit
de citation pour 3 raisons :
1 - Le message est constitué uniquement par des informations
copiées.


Uniquement ? Non, regarde bien.
"Salut à tous ! Gros Merci à secuser et tous à vos "...

2 - L'intégralité d'une page est reproduite.


Je ne l'ai pas trouvée sur le site en question. peux-tu fournir une
URL qui reproduite "l'intégralité" du message en question ?


Tu n'as donc pas lu tout le fil, j'y ai donné le lien


Ah,
J'ai beau relire le fil, je ne vois qu'un seul lien :
http://www.secuser.com/communiques/2005/050614_windows.htm
Est-ce une reproduction "integrale" du message en question ?

Une copie intégrale n'est *pas* une citation... tu m'as mal lu, j'ai donné 4
raisons pour lesquelles le droit de citation ne peut pas être invoqué.


Et je viens de te démontrer que tes 4 raisons sont caduques, d'autant
plus qu'il n'y en avait que 3...

Ce n'est pas une alerte MS, c'est une alerte secuser dans laquelle il y a des
liens vers Microsoft.


Et le post reprend ces liens, qui, à ce que je sache, ne sont pas la
propriété de Securiser...

Et de toutes façons, en fin de compte, c'est toujours le juge qui
décide


Le juge "dit" la loi... elle est claire, nul problème d'interprétation ici,
il n'aurait qu'à décider de la condamnation.


Heureusement que tu n'es pas juge...
(enfin, j'espère).

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)




Avatar
Jacquouille la Fripouille
Pour Romain,
Tu ne peux pas voir l'intégralité du texte car c'est un courriel adressé aux
abonnés qui se sont inscrits gratuitement sur www.secuser.com pour recevoir
par courriel des news d'alertes et un bulletin d'information hebdomadaire.
Le voici dans son intégralité, avec vers la fin la mention de "Reproduction
interdite".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
S E C U S E R S E C U R I T E 14/06/05
http://www.secuser.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vulnérabilités multiples dans Microsoft
Windows, Internet Explorer et Outlook Express
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. RESUME DE L'ALERTE
2. LOGICIEL(S) CONCERNE(S)
3. CORRECTIF DISPONIBLE
4. AIDE ET DISCUSSION
5. FAIRE CONNAITRE SECUSER SECURITE
6. CONTACTER SECUSER.COM
7. DESABONNEMENT ET CHANGEMENT D'ADRESSE


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. RESUME DE L'ALERTE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Neuf vulnérabilités dont cinq critiques ont été découvertes dans les
logiciels Microsoft Windows, Internet Explorer et Outlook Express. Certaines
de ces failles permettent à un individu malveillant de prendre le contrôle à
distance de l'ordinateur de sa victime ou à un virus de s'exécuter à l'insu
de l'utilisateur notamment via une page web ou une image piégée.
http://www.secuser.com/communiques/2005/050614_windows.htm
http://www.secuser.com/communiques/2005/050614_iexplorer.htm
http://www.secuser.com/communiques/2005/050614_outlook_express.htm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. LOGICIEL(S) CONCERNE(S)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Microsoft Windows XP SP2
Microsoft Windows XP SP1
Microsoft Windows XP
Microsoft Windows 2000
Microsoft Windows ME
Microsoft Windows 98 SE
Microsoft Windows 98
Microsoft Windows 2003 Server
Microsoft Internet Explorer 6.0 SP2
Microsoft Internet Explorer 6.0 SP1
Microsoft Internet Explorer 6.0
Microsoft Internet Explorer 5.5
Microsoft Internet Explorer 5.01
Microsoft Outlook Express 6
Microsoft Outlook Express 5.5

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3. CORRECTIF DISPONIBLE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Les utilisateurs concernés doivent appliquer immédiatement les correctifs
correspondants à la version de leurs logiciels via le service WindowsUpdate
(en français) ou en téléchargeant les correctifs sur le site de l'éditeur.
http://windowsupdate.microsoft.com/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4. AIDE ET DISCUSSION
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Détail de l'alerte sur le site de l'éditeur
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-025.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-026.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-027.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-028.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-030.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-031.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-032.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms05-033.mspx
Précédents communiqués sécurité
http://www.secuser.com/communiques/
Déterminer le numéro de version d'un logiciel
http://www.secuser.com/faq/securite/#numero_version
Identifier les fausses alertes virus et sécurité
http://www.secuser.com/antihoax/gratuit/
Dernières nouvelles de la sécurité informatique
http://www.secuser.com/actu/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5. FAIRE CONNAITRE SECUSER SECURITE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Si vous pensez que cette lettre peut rendre service à un proche,
vous pouvez l'inviter à s'abonner ou à découvrir le site Secuser.com.
http://www.secuser.com/services/invitation/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6. CONTACTER SECUSER.COM
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pour nous contacter, merci de ne pas répondre à ce message mais de choisir
l'adresse destinataire appropriée dans la page Contact. Cette page apporte
par ailleurs une réponse immédiate aux questions non traitées par courriel.
http://www.secuser.com/contact/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7. DESABONNEMENT ET CHANGEMENT D'ADRESSE
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Afin d'assurer la gratuité du service, les opérations d'abonnement et de
désabonnement ont été automatisées. Pour changer votre adresse e-mail ou
vous désabonner, cliquez simplement sur le lien ci-dessous.
xxxx

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
La liste Secuser Securite est une publication gratuite
du site Secuser.com (http://www.secuser.com/)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Reproduction interdite sans accord écrit préalable
dans le cas d'une utilisation autre que privée
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Copyright (c) 2001-2005 Emmanuel JUD
Secuser est une marque déposée
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Powered by Splio Pro (http://www.splio.fr/)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avatar
rp
Jacquouille la Fripouille a utilisé son clavier pour écrire :
Pour Romain,
Tu ne peux pas voir l'intégralité du texte car c'est un courriel adressé aux
abonnés qui se sont inscrits gratuitement.


Ok, ça change effectivement les choses étant donné qu'il ne s'agit plus
d'une publication (site web) mais d'une correspondance....
Ceci-dit, le fait que cette correspondance soit publique (ie non
confidentielle puisqu'accessible à qui veut s'inscrire), peut, selon
mon interpretation, donner le droit de citation, étant donné que le
post mis en cause ne reprend pas *intégralement* le message de la liste
de diffusion et qu'il cite l'auteur et le site originel.

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)

1 2 3 4