"Cyril Penard" <ne0 AT laposte POINT net> a écrit dans le message de news: 41920ee8$0$10802$
Quelqu'un à des infos sur les debits en upload sur la prochaine offre ADSL MAx de Wanadoo. Certains parlent de 800 d'autre 512 j'entends aussi 256...
Si c'est vraiment du max ce sera : 8192 en down et 1024 up.
Florent Gilles
Le 10/11/2004 13:56, doyoudoo ecrivit ce qui suit:
"Cyril Penard" <ne0 AT laposte POINT net> a écrit dans le message de news: 41920ee8$0$10802$
Quelqu'un à des infos sur les debits en upload sur la prochaine offre ADSL MAx de Wanadoo. Certains parlent de 800 d'autre 512 j'entends aussi 256...
Si c'est vraiment du max ce sera : 8192 en down et 1024 up.
A voir. Des rumeurs sur grenouille parlent de 512k en test actuellement et de 384k en commercialisation.
Selon l'Avis n° 04-794 de l'Autorité de régulation des télécommunications en date du 30 septembre 2004 sur la décision tarifaire de France Télécom n° 2004141 relative à la commercialisation d'une nouvelle offre « IP/ADSL Max» :
«1. Description de la décision tarifaire n° 2004141
L'offre « IP/ADSL Max » fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit « crête » nécessaire correspondant.»
Notez le "en voie montante, le débit crête *nécessaire*" et non pas "maximum".
Le 10/11/2004 13:56, doyoudoo ecrivit ce qui suit:
"Cyril Penard" <ne0 AT laposte POINT net> a écrit dans le message de news:
41920ee8$0$10802$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Quelqu'un à des infos sur les debits en upload sur la prochaine offre ADSL
MAx de Wanadoo.
Certains parlent de 800 d'autre 512 j'entends aussi 256...
Si c'est vraiment du max ce sera : 8192 en down et 1024 up.
A voir. Des rumeurs sur grenouille parlent de 512k en test actuellement et de
384k en commercialisation.
Selon l'Avis n° 04-794 de l'Autorité de régulation des télécommunications
en date du 30 septembre 2004 sur la décision tarifaire de France Télécom n°
2004141 relative à la commercialisation d'une nouvelle offre « IP/ADSL Max» :
«1. Description de la décision tarifaire n° 2004141
L'offre « IP/ADSL Max » fournit dans le sens descendant le débit maximum
autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de
l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit « crête »
nécessaire correspondant.»
Notez le "en voie montante, le débit crête *nécessaire*" et non pas "maximum".
Le 10/11/2004 13:56, doyoudoo ecrivit ce qui suit:
"Cyril Penard" <ne0 AT laposte POINT net> a écrit dans le message de news: 41920ee8$0$10802$
Quelqu'un à des infos sur les debits en upload sur la prochaine offre ADSL MAx de Wanadoo. Certains parlent de 800 d'autre 512 j'entends aussi 256...
Si c'est vraiment du max ce sera : 8192 en down et 1024 up.
A voir. Des rumeurs sur grenouille parlent de 512k en test actuellement et de 384k en commercialisation.
Selon l'Avis n° 04-794 de l'Autorité de régulation des télécommunications en date du 30 septembre 2004 sur la décision tarifaire de France Télécom n° 2004141 relative à la commercialisation d'une nouvelle offre « IP/ADSL Max» :
«1. Description de la décision tarifaire n° 2004141
L'offre « IP/ADSL Max » fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit « crête » nécessaire correspondant.»
Notez le "en voie montante, le débit crête *nécessaire*" et non pas "maximum".
internet2048
"Steph Dot Co" a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières rumeurs parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max : - download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée, qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable par l'utilisateur). - upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
"Steph Dot Co" <ULikeSpam@net.invalid> a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières rumeurs
parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max :
- download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée,
qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM
est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable
par l'utilisateur).
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de
160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion
avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières rumeurs parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max : - download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée, qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable par l'utilisateur). - upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
Anonyme
Bonsoir,
"internet2048" a écrit dans le message de news:41924d82$0$11292$
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
Vous vous obstinez a nous sortir cela (...), mais quelles sont donc vos sources ???
Merci -- amicalement Anonyme Le Rio Javar: www.riojavar.com
Bonsoir,
"internet2048" <nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:41924d82$0$11292$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de
160 à 256 kbits/s en débit IP.
Vous vous obstinez a nous sortir cela (...), mais quelles sont donc
vos sources ???
Merci
--
amicalement Anonyme
Le Rio Javar: www.riojavar.com
"internet2048" a écrit dans le message de news:41924d82$0$11292$
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
Vous vous obstinez a nous sortir cela (...), mais quelles sont donc vos sources ???
Merci -- amicalement Anonyme Le Rio Javar: www.riojavar.com
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <41924d82$0$11292$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, internet2048 a promptement déclamé ...
"Steph Dot Co" a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières rumeurs parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max : - download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée, qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable par l'utilisateur). - upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
il est pourtant tout à fait possible d'avoir un UL plus élevé que 256 avec l'ADSL sans devoir passer en ADSL2+ Du 8M/256 ... c'est un peu léger en up non et surtout comment FT va justifier de faire payer si cher le 1024/256 et le 2048/256 si l'IP/ADSL Max fournit aussi du 256 en up ...
OUI et a qu'elle prix puisque vous semblez bien connaître les offres de FT. rassurez moi vous travaillez chez free il me semble.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1bfc6e4e37beefee99cb1e@brina.bj...
Dans l'article <41924d82$0$11292$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, internet2048 <nospam@wanadoo.fr> a promptement
déclamé ...
"Steph Dot Co" <ULikeSpam@net.invalid> a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières
rumeurs
parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max :
- download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée,
qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM
est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable
par l'utilisateur).
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de
160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion
avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
il est pourtant tout à fait possible d'avoir un UL plus élevé que 256
avec l'ADSL sans devoir passer en ADSL2+
Du 8M/256 ... c'est un peu léger en up non et surtout comment FT va
justifier de faire payer si cher le 1024/256 et le 2048/256 si l'IP/ADSL
Max fournit aussi du 256 en up ...
OUI et a qu'elle prix puisque vous semblez bien connaître les offres de FT.
rassurez moi vous travaillez chez free il me semble.
Dans l'article <41924d82$0$11292$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, internet2048 a promptement déclamé ...
"Steph Dot Co" a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières rumeurs parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max : - download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée, qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable par l'utilisateur). - upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
il est pourtant tout à fait possible d'avoir un UL plus élevé que 256 avec l'ADSL sans devoir passer en ADSL2+ Du 8M/256 ... c'est un peu léger en up non et surtout comment FT va justifier de faire payer si cher le 1024/256 et le 2048/256 si l'IP/ADSL Max fournit aussi du 256 en up ...
OUI et a qu'elle prix puisque vous semblez bien connaître les offres de FT. rassurez moi vous travaillez chez free il me semble.
" Anonyme" a écrit dans le message de news: 4192551e$0$18573$
Bonsoir,
"internet2048" a écrit dans le message de news:41924d82$0$11292$
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
Vous vous obstinez a nous sortir cela (...), mais quelles sont donc vos sources ???
Merci -- amicalement Anonyme Le Rio Javar: www.riojavar.com
vous avrez raison des sources de troll
" Anonyme" <zrtcvrdfgdhpl@wanadoo.db> a écrit dans le message de news:
4192551e$0$18573$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonsoir,
"internet2048" <nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:41924d82$0$11292$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de
160 à 256 kbits/s en débit IP.
Vous vous obstinez a nous sortir cela (...), mais quelles sont donc
vos sources ???
Merci
--
amicalement
Anonyme
Le Rio Javar: www.riojavar.com
" Anonyme" a écrit dans le message de news: 4192551e$0$18573$
Bonsoir,
"internet2048" a écrit dans le message de news:41924d82$0$11292$
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
Vous vous obstinez a nous sortir cela (...), mais quelles sont donc vos sources ???
Merci -- amicalement Anonyme Le Rio Javar: www.riojavar.com
vous avrez raison des sources de troll
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <41924d82$0$11292$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, internet2048 a promptement déclamé ...
"Steph Dot Co" a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières rumeurs parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max : - download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée, qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable par l'utilisateur). - upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
il est pourtant tout à fait possible d'avoir un UL plus élevé que 256 avec l'ADSL sans devoir passer en ADSL2+ Du 8M/256 ... c'est un peu léger en up non et surtout comment FT va justifier de faire payer si cher le 1024/256 et le 2048/256 si l'IP/ADSL Max fournit aussi du 256 en up ...
oui et a quelle prix pour être précis ? au fait vous travaillez bien chez free je crois ....
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1bfc6e4e37beefee99cb1e@brina.bj...
Dans l'article <41924d82$0$11292$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, internet2048 <nospam@wanadoo.fr> a promptement
déclamé ...
"Steph Dot Co" <ULikeSpam@net.invalid> a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières
rumeurs
parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max :
- download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée,
qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM
est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable
par l'utilisateur).
- upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de
160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion
avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
il est pourtant tout à fait possible d'avoir un UL plus élevé que 256
avec l'ADSL sans devoir passer en ADSL2+
Du 8M/256 ... c'est un peu léger en up non et surtout comment FT va
justifier de faire payer si cher le 1024/256 et le 2048/256 si l'IP/ADSL
Max fournit aussi du 256 en up ...
oui et a quelle prix pour être précis ?
au fait vous travaillez bien chez free je crois ....
Dans l'article <41924d82$0$11292$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, internet2048 a promptement déclamé ...
"Steph Dot Co" a écrit
'A prioris' ça sera bien au dessus de 384 Kbits/s, les dernières rumeurs parlait bien de 800Kbits/s,
règle numéro 1 : ne jamais faire confiance aux rumeurs
Débit Max : - download : 4 paliers selon les possibilités de la ligne concernée, qui s'étagent de 3 à 8,6 Mbits/s (en débit IP; le débit ATM est évidemment supérieur, mais seul le débit IP est exploitable par l'utilisateur). - upload : 4 paliers selon les caractéristiques de la ligne, de 160 à 256 kbits/s en débit IP.
les valeurs que vous citez sont probablement une confusion avec l'ADSL2+, qui relève d'une autre technologie.
il est pourtant tout à fait possible d'avoir un UL plus élevé que 256 avec l'ADSL sans devoir passer en ADSL2+ Du 8M/256 ... c'est un peu léger en up non et surtout comment FT va justifier de faire payer si cher le 1024/256 et le 2048/256 si l'IP/ADSL Max fournit aussi du 256 en up ...
oui et a quelle prix pour être précis ? au fait vous travaillez bien chez free je crois ....
Dc
Bonjour,
Le 11/11/04, Brina a chuchoté :
Je m'interroge donc sur le devenir des offres 1024/256 et 2048/256 qui sont très cheres destinées au marché professionnel, s'il existe une offre grand public bien moins chere avec des débits supérieurs
Qui va rester en offre pro alors qu'il peut avoir mieux pour moins cher ?
Avec l'offre pro, en plus de differentes propositions d'hebergement et nom de domaine (plus ou poins utiles, certes) il y a aussi la garantie d'une reponse de la hotline en 1 minute (une) certes, cela n'interpelle peut etre pas les fanas de free .....
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers Gestion Documentaire/Bibliographique/Courrier entreprise -------------------------------------------------------------
Bonjour,
Le 11/11/04, Brina a chuchoté :
Je m'interroge donc sur le devenir des offres 1024/256 et 2048/256 qui
sont très cheres destinées au marché professionnel, s'il existe une
offre grand public bien moins chere avec des débits supérieurs
Qui va rester en offre pro alors qu'il peut avoir mieux pour moins
cher ?
Avec l'offre pro, en plus de differentes propositions d'hebergement et
nom de domaine (plus ou poins utiles, certes) il y a aussi la garantie
d'une reponse de la hotline en 1 minute (une)
certes, cela n'interpelle peut etre pas les fanas de free .....
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
Gestion Documentaire/Bibliographique/Courrier entreprise
-------------------------------------------------------------
Je m'interroge donc sur le devenir des offres 1024/256 et 2048/256 qui sont très cheres destinées au marché professionnel, s'il existe une offre grand public bien moins chere avec des débits supérieurs
Qui va rester en offre pro alors qu'il peut avoir mieux pour moins cher ?
Avec l'offre pro, en plus de differentes propositions d'hebergement et nom de domaine (plus ou poins utiles, certes) il y a aussi la garantie d'une reponse de la hotline en 1 minute (une) certes, cela n'interpelle peut etre pas les fanas de free .....
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers Gestion Documentaire/Bibliographique/Courrier entreprise -------------------------------------------------------------
Karls2
Sur le forum de grenouille un testeur FT pour l'adsl max parle de ces valeurs d'upload (il va meme + loin en parlant de 512) , mais je n'ai pas réussi a trouver d'autres sources. Je crois que le 9/11 avait lieu la reunion decidant de l'offre definitive de FT.
Cordialement
Sur le forum de grenouille un testeur FT pour l'adsl max parle de ces
valeurs d'upload (il va meme + loin en parlant de 512) , mais je n'ai pas
réussi a trouver d'autres sources.
Je crois que le 9/11 avait lieu la reunion decidant de l'offre definitive de
FT.
Sur le forum de grenouille un testeur FT pour l'adsl max parle de ces valeurs d'upload (il va meme + loin en parlant de 512) , mais je n'ai pas réussi a trouver d'autres sources. Je crois que le 9/11 avait lieu la reunion decidant de l'offre definitive de FT.
Cordialement
Cyril
Brina :
100Mo d'hébergement, ce qui est rien actuellement, surtout pas pour un site pro
Il paraît que vous avez perdu "quelques" Mo de données récemment...
-- Cyril, du Havre
Brina :
100Mo d'hébergement, ce qui est rien actuellement, surtout pas pour un
site pro
Il paraît que vous avez perdu "quelques" Mo de données
récemment...