-- Cordialement, Az Sam. "pascal" a écrit dans le message de news:
Salut,
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son.
Est-ce vrai ? Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Steuf
Salut,
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son.
Est-ce vrai ?
Oui, mais vu la fréquence des processeurs aujourd'hui, c'est pas très significatif.
Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Oui et non, une super carte son de la mort qui tue utilisera plus le processeur que votre carte intégrée. Par contre une carte basique 5.1 ou stéréo n'utilisera presque pas votre processeur. Mais bon comme je dis, avec ou sans le son, vu la vitesse des processeurs actuels, la différence ne serait pas visible.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Salut,
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui
possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la
génération du son.
Est-ce vrai ?
Oui, mais vu la fréquence des processeurs aujourd'hui, c'est pas très
significatif.
Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Oui et non, une super carte son de la mort qui tue utilisera plus le
processeur que votre carte intégrée. Par contre une carte basique 5.1 ou
stéréo n'utilisera presque pas votre processeur. Mais bon comme je dis,
avec ou sans le son, vu la vitesse des processeurs actuels, la
différence ne serait pas visible.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son.
Est-ce vrai ?
Oui, mais vu la fréquence des processeurs aujourd'hui, c'est pas très significatif.
Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Oui et non, une super carte son de la mort qui tue utilisera plus le processeur que votre carte intégrée. Par contre une carte basique 5.1 ou stéréo n'utilisera presque pas votre processeur. Mais bon comme je dis, avec ou sans le son, vu la vitesse des processeurs actuels, la différence ne serait pas visible.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Tombeau
pascal wrote:
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son. Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ? La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof. Le prix ? Une super carte SB de la mort qui tue comme certains disent, ce n'est pas donné, pour ce que c'est... La qualité ? En effet si tu es exigeant alors prend une bonne carte son PCI, sinon les AC97 ça fait déjà du bon boulot.
pascal wrote:
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui
possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la
génération du son.
Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ?
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
Le prix ? Une super carte SB de la mort qui tue comme certains disent, ce
n'est pas donné, pour ce que c'est...
La qualité ? En effet si tu es exigeant alors prend une bonne carte son PCI,
sinon les AC97 ça fait déjà du bon boulot.
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son. Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ? La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof. Le prix ? Une super carte SB de la mort qui tue comme certains disent, ce n'est pas donné, pour ce que c'est... La qualité ? En effet si tu es exigeant alors prend une bonne carte son PCI, sinon les AC97 ça fait déjà du bon boulot.
Steuf
pascal wrote:
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son. Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ? La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof. Le prix ? Une super carte SB de la mort qui tue comme certains disent,
Ho !!! On fait référence à mon post sous copyright ! Arg... C'était imagée comme phrase au cas ou vous l'auriez intéprété au pied de la lettre... :-))
ce n'est pas donné, pour ce que c'est... La qualité ? En effet si tu es exigeant alors prend une bonne carte son PCI, sinon les AC97 ça fait déjà du bon boulot.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
pascal wrote:
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui
possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la
génération du son.
Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ?
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
Le prix ? Une super carte SB de la mort qui tue comme certains disent,
Ho !!! On fait référence à mon post sous copyright ! Arg...
C'était imagée comme phrase au cas ou vous l'auriez intéprété au pied de
la lettre... :-))
ce n'est pas donné, pour ce que c'est...
La qualité ? En effet si tu es exigeant alors prend une bonne carte son
PCI, sinon les AC97 ça fait déjà du bon boulot.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son. Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ? La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof. Le prix ? Une super carte SB de la mort qui tue comme certains disent,
Ho !!! On fait référence à mon post sous copyright ! Arg... C'était imagée comme phrase au cas ou vous l'auriez intéprété au pied de la lettre... :-))
ce n'est pas donné, pour ce que c'est... La qualité ? En effet si tu es exigeant alors prend une bonne carte son PCI, sinon les AC97 ça fait déjà du bon boulot.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
P.aS
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son. Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ? La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
de P.a.SOUDAN La vrai question est: que fais tu avec ta carte son ? Si c'est du MP3 et autres bricoles garde surtout ton AC3... Par contre si tu envisages l'enregistrement, tu oublies ;o( ...avec le seul prix de mes cartes audio (multipistes en direct monitoring ou ZLM, montage, mixage, mastering), je peux m'acheter pas mal de PCs... Le vrai problème de l'AC97, c'est la latence et les PCI bas de gamme style Pouetblaster ne solutionnent rien, donc si le décalage de son ne te pose pas de blème reste comme ça. º¿º
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui
possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la
génération du son.
Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ?
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
de P.a.SOUDAN
La vrai question est: que fais tu avec ta carte son ?
Si c'est du MP3 et autres bricoles garde surtout ton AC3...
Par contre si tu envisages l'enregistrement, tu oublies ;o(
...avec le seul prix de mes cartes audio (multipistes en direct
monitoring ou ZLM, montage, mixage, mastering), je peux m'acheter pas
mal de PCs...
Le vrai problème de l'AC97, c'est la latence et les PCI bas de gamme
style Pouetblaster ne solutionnent rien, donc si le décalage de son ne
te pose pas de blème reste comme ça.
º¿º
J'ai lu récemment que les cartes mère (dont la mienne un K7N2) qui possède une carte son de type AC97 utilise le processeur pour la génération du son. Dans ce cas, il vaut mieux donc avoir une carte son PCI non ?
Il vaut mieux pour quoi ? La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
de P.a.SOUDAN La vrai question est: que fais tu avec ta carte son ? Si c'est du MP3 et autres bricoles garde surtout ton AC3... Par contre si tu envisages l'enregistrement, tu oublies ;o( ...avec le seul prix de mes cartes audio (multipistes en direct monitoring ou ZLM, montage, mixage, mastering), je peux m'acheter pas mal de PCs... Le vrai problème de l'AC97, c'est la latence et les PCI bas de gamme style Pouetblaster ne solutionnent rien, donc si le décalage de son ne te pose pas de blème reste comme ça. º¿º
Az Sam
Tombeau" a écrit dans le message de news: 419cc40e$0$5992$
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97 pose des soucis de compatibilite avec certains jeux ( trouver el driver qui va n'est pas toujours aise) et qui de toute facon laisse des interferences passe ( meme avec le spread spectrum active), au casque c'est un supplice. En ajoutant une PCI bas de gamme je n'ai plus ce pb mais je perds le 5.1
-- Cordialement, Az Sam.
Tombeau" <nospam@thorn.ee> a écrit dans le message de news:
419cc40e$0$5992$7a628cd7@news.club-
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97
pose des soucis de compatibilite avec certains jeux ( trouver el driver qui
va n'est pas toujours aise) et qui de toute facon laisse des interferences
passe ( meme avec le spread spectrum active), au casque c'est un supplice.
En ajoutant une PCI bas de gamme je n'ai plus ce pb mais je perds le 5.1
Tombeau" a écrit dans le message de news: 419cc40e$0$5992$
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97 pose des soucis de compatibilite avec certains jeux ( trouver el driver qui va n'est pas toujours aise) et qui de toute facon laisse des interferences passe ( meme avec le spread spectrum active), au casque c'est un supplice. En ajoutant une PCI bas de gamme je n'ai plus ce pb mais je perds le 5.1
-- Cordialement, Az Sam.
Rafale
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97 pose des soucis de compatibilite avec certains jeux
?? Avec quels jeux ? Même carte mais jamais eu de problème de son.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97
pose des soucis de compatibilite avec certains jeux
??
Avec quels jeux ?
Même carte mais jamais eu de problème de son.
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97 pose des soucis de compatibilite avec certains jeux
?? Avec quels jeux ? Même carte mais jamais eu de problème de son.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Tombeau
Az Sam wrote:
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97 pose des soucis de compatibilite avec certains jeux ( trouver el driver qui va n'est pas toujours aise) et qui de toute facon laisse des interferences passe ( meme avec le spread spectrum active), au casque c'est un supplice. En ajoutant une PCI bas de gamme je n'ai plus ce pb mais je perds le 5.1
Je ne savais pas. J'ai eu cette CM et je n'ai pas eu de problème avec les jeux testés dessus.
Az Sam wrote:
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son
AC97 pose des soucis de compatibilite avec certains jeux ( trouver el
driver qui va n'est pas toujours aise) et qui de toute facon laisse
des interferences passe ( meme avec le spread spectrum active), au
casque c'est un supplice. En ajoutant une PCI bas de gamme je n'ai
plus ce pb mais je perds le 5.1
Je ne savais pas.
J'ai eu cette CM et je n'ai pas eu de problème avec les jeux testés dessus.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97 pose des soucis de compatibilite avec certains jeux ( trouver el driver qui va n'est pas toujours aise) et qui de toute facon laisse des interferences passe ( meme avec le spread spectrum active), au casque c'est un supplice. En ajoutant une PCI bas de gamme je n'ai plus ce pb mais je perds le 5.1
Je ne savais pas. J'ai eu cette CM et je n'ai pas eu de problème avec les jeux testés dessus.
Az Sam
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97
pose des soucis de compatibilite avec certains jeux
?? Avec quels jeux ? Même carte mais jamais eu de problème de son.
--
heroes 4 sous 98, postal sous XP, C&C sous Xp et puis d'autres que je n'ai pas garder comme jeux interressants. J'ai reussi a trouver une "stabilite" en mettant des drivers generiques Avance mais j'en ai essaye pas mal... Il est clair que ca vient des drivers plsu que de la puce pour la compatibilite mais au final c'est quand meme un soucis. Toi tu n'as pas les pb de "interference" et auters craquements bizzares ? car ca c'est pas les drivers je crois. Tu utilises quels drivers ? -- Cordialement, Az Sam.
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
419CFC8C.E212DA25@free.fr...
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son
AC97
pose des soucis de compatibilite avec certains jeux
??
Avec quels jeux ?
Même carte mais jamais eu de problème de son.
--
heroes 4 sous 98, postal sous XP, C&C sous Xp et puis d'autres que je n'ai
pas garder comme jeux interressants.
J'ai reussi a trouver une "stabilite" en mettant des drivers generiques
Avance mais j'en ai essaye pas mal...
Il est clair que ca vient des drivers plsu que de la puce pour la
compatibilite mais au final c'est quand meme un soucis.
Toi tu n'as pas les pb de "interference" et auters craquements bizzares ?
car ca c'est pas les drivers je crois.
Tu utilises quels drivers ?
--
Cordialement,
Az Sam.
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
La performance ? Théoriquement oui, en pratique : bof.
En pratique il y a aussi les cas comme ma MSI KT3 dont le module son AC97
pose des soucis de compatibilite avec certains jeux
?? Avec quels jeux ? Même carte mais jamais eu de problème de son.
--
heroes 4 sous 98, postal sous XP, C&C sous Xp et puis d'autres que je n'ai pas garder comme jeux interressants. J'ai reussi a trouver une "stabilite" en mettant des drivers generiques Avance mais j'en ai essaye pas mal... Il est clair que ca vient des drivers plsu que de la puce pour la compatibilite mais au final c'est quand meme un soucis. Toi tu n'as pas les pb de "interference" et auters craquements bizzares ? car ca c'est pas les drivers je crois. Tu utilises quels drivers ? -- Cordialement, Az Sam.
Rafale
heroes 4 sous 98, postal sous XP, C&C sous Xp et puis d'autres que je n'ai pas garder comme jeux interressants.
Command & Conquer Alerte rouge 2, j'y ai encore joué il n'y a pas 2 mois. (J'ai toujours adoré ce jeu). Je pense qu'il utilise le même moteur que C&C d'origine, ou à peu près. Aucuns problèmes. !?!
J'ai reussi a trouver une "stabilite" en mettant des drivers generiques Avance mais j'en ai essaye pas mal... Il est clair que ca vient des drivers plsu que de la puce pour la compatibilite mais au final c'est quand meme un soucis. Toi tu n'as pas les pb de "interference" et auters craquements bizzares ?
Ah non, rien de rien. c'est pour ça que ton post m'a interpelé.
car ca c'est pas les drivers je crois. Tu utilises quels drivers ?
J'utilise les drivers qui sont livrés avec le CD de la carte mère. Tu as déjà essayé ceux là je suppose !?! C'est avec ceux là que tu as eu des problèmes ?
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
heroes 4 sous 98, postal sous XP, C&C sous Xp et puis d'autres que je n'ai
pas garder comme jeux interressants.
Command & Conquer Alerte rouge 2, j'y ai encore joué il n'y a pas 2 mois.
(J'ai toujours adoré ce jeu). Je pense qu'il utilise le même moteur que C&C
d'origine, ou à peu près. Aucuns problèmes.
!?!
J'ai reussi a trouver une "stabilite" en mettant des drivers generiques
Avance mais j'en ai essaye pas mal...
Il est clair que ca vient des drivers plsu que de la puce pour la
compatibilite mais au final c'est quand meme un soucis.
Toi tu n'as pas les pb de "interference" et auters craquements bizzares ?
Ah non, rien de rien. c'est pour ça que ton post m'a interpelé.
car ca c'est pas les drivers je crois.
Tu utilises quels drivers ?
J'utilise les drivers qui sont livrés avec le CD de la carte mère.
Tu as déjà essayé ceux là je suppose !?!
C'est avec ceux là que tu as eu des problèmes ?
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
heroes 4 sous 98, postal sous XP, C&C sous Xp et puis d'autres que je n'ai pas garder comme jeux interressants.
Command & Conquer Alerte rouge 2, j'y ai encore joué il n'y a pas 2 mois. (J'ai toujours adoré ce jeu). Je pense qu'il utilise le même moteur que C&C d'origine, ou à peu près. Aucuns problèmes. !?!
J'ai reussi a trouver une "stabilite" en mettant des drivers generiques Avance mais j'en ai essaye pas mal... Il est clair que ca vient des drivers plsu que de la puce pour la compatibilite mais au final c'est quand meme un soucis. Toi tu n'as pas les pb de "interference" et auters craquements bizzares ?
Ah non, rien de rien. c'est pour ça que ton post m'a interpelé.
car ca c'est pas les drivers je crois. Tu utilises quels drivers ?
J'utilise les drivers qui sont livrés avec le CD de la carte mère. Tu as déjà essayé ceux là je suppose !?! C'est avec ceux là que tu as eu des problèmes ?
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
