Voici ce que je viens de découvrir: Microsoft Network Monitor.
Un renifleur de paquets par MS !!!
Personne ne pouvais s'ouvrir la gueule pour en parler?
Qu'est-ce que c'est que cette modestie idiote?
Pourquoi c'est *par hasard* qu'on trouve ces programmes MS?
Pourquoi le centre de téléchargement de MS est-il "confusionnant" et incomplet?
PooouuuuRquoi c'est à MOÂ que ça arrive? Pouwkouâââ?
C'est là:
http://blogs.technet.com/netmon/
(Ils [MS] vont me rendre diiiiingue!) :-/
...
Trop tard: c'est fait!
AAAAAaaaaRRRRrrrGGGgggLLL !
:-O !!!
--
Claude LaFrenière [climenole]
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news:
Bonjour Didier
En plus il est pas mal du tout.
Raison de plus d'en faire l'annonce. Je pense que chez MS il y a un problème de communication. En tout cas je l'utilise deppuis que je l'ai découvert et j'en apprécie toutes les qualités entre autre qu'il marche avec le WiFi ce qui n'est pas le cas de Wireshark (ex-ethereal) à moins de débourser des $/¤...
Que nenni Claude ! *Wireshark fonctionne très bien avec le Wi-Fi* aussi, et sans débourser quoi que ce soit. Même pas des pesos cubains non convertibles. ;-)
Oui: tu as parfaitement raison. Je me suis planté le doigt dans l'oeil jusque là ... :-
Ça marche très bien en WiFi.
C'était sans doute une de mes journées "débile mental à titre temporaire" ;-)
Merci de m'avoir réveillé l'ami.
Bien cordialement.
:) --
Claude LaFrenière [climenole] Site: (bordélique...) http://climenole.wordpress.com/ FriendFeed: http://friendfeed.com/climenole Profil: http://www.google.com/s2/profiles/111152488607912291231?hl=fr&zxÏrw6lacngsd
Bonjour Xavier
"Claude LaFrenière" <No_InterNUT@AntiPebkac.org> a écrit dans le message
de news: n5n70cwur4qz.qgewt1y8sxci.dlg@40tude.net...
Bonjour Didier
En plus il est pas mal du tout.
Raison de plus d'en faire l'annonce.
Je pense que chez MS il y a un problème de communication.
En tout cas je l'utilise deppuis que je l'ai découvert et j'en
apprécie
toutes les qualités entre autre qu'il marche avec le WiFi ce qui n'est
pas le cas de Wireshark (ex-ethereal) à moins de débourser des $/¤...
Que nenni Claude ! *Wireshark fonctionne très bien avec le Wi-Fi* aussi,
et sans débourser quoi que ce soit. Même pas des pesos cubains non
convertibles.
;-)
Oui: tu as parfaitement raison.
Je me suis planté le doigt dans l'oeil jusque là ... :-
Ça marche très bien en WiFi.
C'était sans doute une de mes journées "débile mental à titre temporaire"
;-)
Merci de m'avoir réveillé l'ami.
Bien cordialement.
:)
--
Claude LaFrenière [climenole]
Site: (bordélique...) http://climenole.wordpress.com/
FriendFeed: http://friendfeed.com/climenole
Profil: http://www.google.com/s2/profiles/111152488607912291231?hl=fr&zxÏrw6lacngsd
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news:
Bonjour Didier
En plus il est pas mal du tout.
Raison de plus d'en faire l'annonce. Je pense que chez MS il y a un problème de communication. En tout cas je l'utilise deppuis que je l'ai découvert et j'en apprécie toutes les qualités entre autre qu'il marche avec le WiFi ce qui n'est pas le cas de Wireshark (ex-ethereal) à moins de débourser des $/¤...
Que nenni Claude ! *Wireshark fonctionne très bien avec le Wi-Fi* aussi, et sans débourser quoi que ce soit. Même pas des pesos cubains non convertibles. ;-)
Oui: tu as parfaitement raison. Je me suis planté le doigt dans l'oeil jusque là ... :-
Ça marche très bien en WiFi.
C'était sans doute une de mes journées "débile mental à titre temporaire" ;-)
Merci de m'avoir réveillé l'ami.
Bien cordialement.
:) --
Claude LaFrenière [climenole] Site: (bordélique...) http://climenole.wordpress.com/ FriendFeed: http://friendfeed.com/climenole Profil: http://www.google.com/s2/profiles/111152488607912291231?hl=fr&zxÏrw6lacngsd
Xavier
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news:
Bonjour Xavier
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news:
Bonjour Didier
En plus il est pas mal du tout.
Raison de plus d'en faire l'annonce. Je pense que chez MS il y a un problème de communication. En tout cas je l'utilise deppuis que je l'ai découvert et j'en apprécie toutes les qualités entre autre qu'il marche avec le WiFi ce qui n'est pas le cas de Wireshark (ex-ethereal) à moins de débourser des $/¤...
Que nenni Claude ! *Wireshark fonctionne très bien avec le Wi-Fi* aussi, et sans débourser quoi que ce soit. Même pas des pesos cubains non convertibles. ;-)
Oui: tu as parfaitement raison. Je me suis planté le doigt dans l'oeil jusque là ... :-
Aie ! +-(
Ça marche très bien en WiFi.
C'était sans doute une de mes journées "débile mental à titre temporaire" ;-)
R-arrêt human-homme Est
;-)
Merci de m'avoir réveillé l'ami.
Bien cordialement.
Itou
"Claude LaFrenière" <No_InterNUT@AntiPebkac.org> a écrit dans le message
de news: zfgvzk11yynj.1grruhureydxz.dlg@40tude.net...
Bonjour Xavier
"Claude LaFrenière" <No_InterNUT@AntiPebkac.org> a écrit dans le
message
de news: n5n70cwur4qz.qgewt1y8sxci.dlg@40tude.net...
Bonjour Didier
En plus il est pas mal du tout.
Raison de plus d'en faire l'annonce.
Je pense que chez MS il y a un problème de communication.
En tout cas je l'utilise deppuis que je l'ai découvert et j'en
apprécie
toutes les qualités entre autre qu'il marche avec le WiFi ce qui
n'est
pas le cas de Wireshark (ex-ethereal) à moins de débourser des
$/¤...
Que nenni Claude ! *Wireshark fonctionne très bien avec le Wi-Fi*
aussi,
et sans débourser quoi que ce soit. Même pas des pesos cubains non
convertibles.
;-)
Oui: tu as parfaitement raison.
Je me suis planté le doigt dans l'oeil jusque là ... :-
Aie ! +-(
Ça marche très bien en WiFi.
C'était sans doute une de mes journées "débile mental à titre
temporaire"
;-)
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news:
Bonjour Xavier
"Claude LaFrenière" a écrit dans le message de news:
Bonjour Didier
En plus il est pas mal du tout.
Raison de plus d'en faire l'annonce. Je pense que chez MS il y a un problème de communication. En tout cas je l'utilise deppuis que je l'ai découvert et j'en apprécie toutes les qualités entre autre qu'il marche avec le WiFi ce qui n'est pas le cas de Wireshark (ex-ethereal) à moins de débourser des $/¤...
Que nenni Claude ! *Wireshark fonctionne très bien avec le Wi-Fi* aussi, et sans débourser quoi que ce soit. Même pas des pesos cubains non convertibles. ;-)
Oui: tu as parfaitement raison. Je me suis planté le doigt dans l'oeil jusque là ... :-
Aie ! +-(
Ça marche très bien en WiFi.
C'était sans doute une de mes journées "débile mental à titre temporaire" ;-)
