Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit : > Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit : >> >> http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-application-revolutionne-photo > > ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"...... je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec cette merde....
Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes.
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur la proprièté individuelle.
Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne m'en a jamais piqué aucune.
Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
<http://news2.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1>
Je vous remercie de votre écoute.
R.H.
je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!! c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder..... et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!! MDR !!!!
Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
interet de protéger ses photos si l'on n'est pas un professionnel ? aucun.
Lara la rouquine :
Le 31/05/2015 à 19:35, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 31/05/2015 à 18:53, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit :
>>
>>
http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-application-revolutionne-photo
>
> ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"...... je
suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec cette
merde....
Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes.
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur
la proprièté individuelle.
Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne
m'en a jamais piqué aucune.
je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!! c'est moche et
ça ne donne pas envie de regarder..... et rien d'étonnant qu'on ne t'ait
pas piqué du texte !!!! MDR !!!!
Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
interet de protéger ses photos si l'on n'est pas un professionnel ?
aucun.
Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit : > Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit : >> >> http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-application-revolutionne-photo > > ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"...... je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec cette merde....
Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes.
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur la proprièté individuelle.
Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne m'en a jamais piqué aucune.
Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
<http://news2.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1>
Je vous remercie de votre écoute.
R.H.
je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!! c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder..... et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!! MDR !!!!
Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
interet de protéger ses photos si l'on n'est pas un professionnel ? aucun.
Mais pas du tout. C'est au contraire du grand professionnalisme
cybernétique.
C'est vous que ne comprenez rien à l'art.
>
>>>>>>>> Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
>>>>>>>> <http://news2.nemoweb.net/jntp/70f774afedaae6afd9f9eba0a43e00fb6 483ca11@nemo.pasdenom.info/Data/Media:1>
>>>>>>>>
Quand les cons voleront, victor.naytoayeur sera chef d'escarpins.
et toi tu boufferas les racines de pissenlits traités au rondeupe....
...ou un esprit plus malin qu'on ne le pense... ;-)
peut être, mais il y a des lacunes et du laisser aller dans ses propos co lériques !.....
dmkgbt
wrote:
Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > Le 31/05/2015 à 19:38, a écrit : > > Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > >> Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit : > >> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit : > >> >> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
> Lara
normal, tu t'appelle hachel !.....
Même pas. Lengrand ne manque pas de pseudos, tout comme vous.
-- Signature en révision
<victor.naytoayeur@gmail.com> wrote:
Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
> Le 31/05/2015 à 19:38, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> > Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
> >> Le 31/05/2015 à 19:35, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> >> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
> >> >> Le 31/05/2015 à 18:53, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> Lara
normal, tu t'appelle hachel !.....
Même pas.
Lengrand ne manque pas de pseudos, tout comme vous.
Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > Le 31/05/2015 à 19:38, a écrit : > > Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > >> Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit : > >> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit : > >> >> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
> Lara
normal, tu t'appelle hachel !.....
Même pas. Lengrand ne manque pas de pseudos, tout comme vous.
-- Signature en révision
victor.naytoayeur
Le dimanche 7 juin 2015 13:12:03 UTC+2, Dominique G. a écrit :
wrote:
> Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > > Le 31/05/2015 à 19:38, a écrit : > > > Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > > >> Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit : > > >> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit : > > >> >> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
> > Lara > > normal, tu t'appelle hachel !.....
Même pas. Lengrand ne manque pas de pseudos, tout comme vous.
moi j'en ai un, c'est tout, "victor" pour la bonne cause..... et j'encule tout le monde, mais que dans les thermes.....
Le dimanche 7 juin 2015 13:12:03 UTC+2, Dominique G. a écrit :
<victor.naytoayeur@gmail.com> wrote:
> Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
> > Le 31/05/2015 à 19:38, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> > > Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
> > >> Le 31/05/2015 à 19:35, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> > >> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
> > >> >> Le 31/05/2015 à 18:53, victor.naytoayeur@gmail.com a écrit :
> > Lara
>
> normal, tu t'appelle hachel !.....
Même pas.
Lengrand ne manque pas de pseudos, tout comme vous.
moi j'en ai un, c'est tout, "victor" pour la bonne cause.....
et j'encule tout le monde, mais que dans les thermes.....
Le dimanche 7 juin 2015 13:12:03 UTC+2, Dominique G. a écrit :
wrote:
> Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > > Le 31/05/2015 à 19:38, a écrit : > > > Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit : > > >> Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit : > > >> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit : > > >> >> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
> > Lara > > normal, tu t'appelle hachel !.....
Même pas. Lengrand ne manque pas de pseudos, tout comme vous.
moi j'en ai un, c'est tout, "victor" pour la bonne cause..... et j'encule tout le monde, mais que dans les thermes.....
