Est-ce que quelqu'un connait cet hébergeur : Infomaniak.ck
( http://hosting.infomaniak.ch/ ) ?
Leur offre principale est :
- Nom de domaine
- 650 POP espace & traffic illimités
- 1 Go d'espace hébergement
- 40 Go de traffic
- 50 FTP
- 10 MySQL
- PHP, Perl 5.6, CGI
- Stats, logs
Pour 120 euros/an. Qu'en pensez-vous ?
Certains ont-ils eu des ennuis avec cet hébergeur ?
Existe-t-il un équivalent en France ? (service & qualité)
Merci d'avance.
Amicalement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
>>> Adresse invalide pour quelques jours de plus <<<
Les sous-domaines (xyz.votresite.fr) ne sont pas supportés. Techniquement. C'est un choix stratégique et commercial car la plupart du temps, il s'agit de sous-hébergement (héberger un autre site avec un autre contenu sur une autre URL... et cela nous fait de l'auto-concurrence). Et pour fournir un bon service de qualité, il nous faut des clients "standards", par des clients qui en sous-hébergent 50 autres ;-) Evidemment ! Vous remarquerez que je suis transparent et direct (nous avons toujours mis en avant une transparence absolue avec nos clients !).
OK, j'avais pas envisagé ce cas là. Mais de toutes façons vos conditions générales de vente précisent bien qu'il est interdit d'héberger d'autres sites dans l'espace disponible, donc...
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Adresse invalide pour quelques jours, mais ça reviendra... <<<
Salut !
Les sous-domaines (xyz.votresite.fr) ne sont pas supportés. Techniquement.
C'est un choix stratégique et commercial car la plupart du temps, il s'agit
de sous-hébergement (héberger un autre site avec un autre contenu sur une
autre URL... et cela nous fait de l'auto-concurrence). Et pour fournir un
bon service de qualité, il nous faut des clients "standards", par des
clients qui en sous-hébergent 50 autres ;-) Evidemment ! Vous remarquerez
que je suis transparent et direct (nous avons toujours mis en avant une
transparence absolue avec nos clients !).
OK, j'avais pas envisagé ce cas là. Mais de toutes façons vos conditions
générales de vente précisent bien qu'il est interdit d'héberger d'autres
sites dans l'espace disponible, donc...
Cordialement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
Adresse invalide pour quelques jours, mais ça reviendra... <<<
Les sous-domaines (xyz.votresite.fr) ne sont pas supportés. Techniquement. C'est un choix stratégique et commercial car la plupart du temps, il s'agit de sous-hébergement (héberger un autre site avec un autre contenu sur une autre URL... et cela nous fait de l'auto-concurrence). Et pour fournir un bon service de qualité, il nous faut des clients "standards", par des clients qui en sous-hébergent 50 autres ;-) Evidemment ! Vous remarquerez que je suis transparent et direct (nous avons toujours mis en avant une transparence absolue avec nos clients !).
OK, j'avais pas envisagé ce cas là. Mais de toutes façons vos conditions générales de vente précisent bien qu'il est interdit d'héberger d'autres sites dans l'espace disponible, donc...
Cordialement, -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Adresse invalide pour quelques jours, mais ça reviendra... <<<
Misterjack
Salut !
Après d'âpres discussions avec mon sysadmin, les logs seront hors-quota dès demain dans la journée... Il n'arrive pas à le faire tout de suite car il y'a 12'500 sites concernés, et il faut le temps de traiter l'ensemble des machines !
Comme quoi, il suffit parfois de discuter ;-)
Hé bien... Je suis de plus en plus impressionné, moi... Je sens bien que mon site ira chez Infomaniak dès qu'il sera prêt. Faudra encore patienter un peu... Bon, alors un grand bravo à Fabian et à l'administrateur. La démonstration est très impressionnante. (on finirait par croire que je suis ici pour vous permettre de faire de la pub ;-) ).
Bonne soirée ! -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Adresse invalide pour quelques jours, et ça m'agace... <<<
Salut !
Après d'âpres discussions avec mon sysadmin, les logs seront hors-quota dès
demain dans la journée... Il n'arrive pas à le faire tout de suite car il
y'a 12'500 sites concernés, et il faut le temps de traiter l'ensemble des
machines !
Comme quoi, il suffit parfois de discuter ;-)
Hé bien... Je suis de plus en plus impressionné, moi... Je sens bien que
mon site ira chez Infomaniak dès qu'il sera prêt. Faudra encore
patienter un peu...
Bon, alors un grand bravo à Fabian et à l'administrateur. La
démonstration est très impressionnante. (on finirait par croire que je
suis ici pour vous permettre de faire de la pub ;-) ).
Bonne soirée !
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
Adresse invalide pour quelques jours, et ça m'agace... <<<
Après d'âpres discussions avec mon sysadmin, les logs seront hors-quota dès demain dans la journée... Il n'arrive pas à le faire tout de suite car il y'a 12'500 sites concernés, et il faut le temps de traiter l'ensemble des machines !
Comme quoi, il suffit parfois de discuter ;-)
Hé bien... Je suis de plus en plus impressionné, moi... Je sens bien que mon site ira chez Infomaniak dès qu'il sera prêt. Faudra encore patienter un peu... Bon, alors un grand bravo à Fabian et à l'administrateur. La démonstration est très impressionnante. (on finirait par croire que je suis ici pour vous permettre de faire de la pub ;-) ).
Bonne soirée ! -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Adresse invalide pour quelques jours, et ça m'agace... <<<
Fabian Lucchi
démonstration est très impressionnante. (on finirait par croire que je suis ici pour vous permettre de faire de la pub ;-) ).
On pourrait mais vous remarquerez que je reste aussi sobre que possible, afin d'être objectif et ne pas polluer ce forum qui l'est déjà suffisamment.
Fabian
démonstration est très impressionnante. (on finirait par croire que je
suis ici pour vous permettre de faire de la pub ;-) ).
On pourrait mais vous remarquerez que je reste aussi sobre que possible,
afin d'être objectif et ne pas polluer ce forum qui l'est déjà suffisamment.
démonstration est très impressionnante. (on finirait par croire que je suis ici pour vous permettre de faire de la pub ;-) ).
On pourrait mais vous remarquerez que je reste aussi sobre que possible, afin d'être objectif et ne pas polluer ce forum qui l'est déjà suffisamment.
Fabian
Fabian Lucchi
OK, j'avais pas envisagé ce cas là. Mais de toutes façons vos conditions générales de vente précisent bien qu'il est interdit d'héberger d'autres sites dans l'espace disponible, donc...
Heureusement, mais savez-vous combien de gens les lisent réellement ? C'est absolument négligeable, alors plutôt que de devoir résilier des contrats et rendre des clients mécontents, à la suite d'incompréhension, nous préférons afficher clairement l'impossibilité technique, en attendant la bonne solution.
Fabian
OK, j'avais pas envisagé ce cas là. Mais de toutes façons vos conditions
générales de vente précisent bien qu'il est interdit d'héberger d'autres
sites dans l'espace disponible, donc...
Heureusement, mais savez-vous combien de gens les lisent réellement ? C'est
absolument négligeable, alors plutôt que de devoir résilier des contrats et
rendre des clients mécontents, à la suite d'incompréhension, nous préférons
afficher clairement l'impossibilité technique, en attendant la bonne
solution.
OK, j'avais pas envisagé ce cas là. Mais de toutes façons vos conditions générales de vente précisent bien qu'il est interdit d'héberger d'autres sites dans l'espace disponible, donc...
Heureusement, mais savez-vous combien de gens les lisent réellement ? C'est absolument négligeable, alors plutôt que de devoir résilier des contrats et rendre des clients mécontents, à la suite d'incompréhension, nous préférons afficher clairement l'impossibilité technique, en attendant la bonne solution.
Fabian
Davel_x
"Fabian Lucchi" a écrit dans le message de news:7gKyb.71$
| Les sous-domaines (xyz.votresite.fr) ne sont pas supportés. Techniquement. | C'est un choix stratégique et commercial car la plupart du temps, il s'agit | de sous-hébergement (héberger un autre site avec un autre contenu sur une | autre URL...
Ce qui exclus à fortiori les sites avec des sous domaines tels que http://wap.domaine.tld, http://forum.domaine.tld ou encore http://forum.domaine.tld ... or quand on a un sous domaine et qu'il est référencé, on a pas trop envie de le perdre, c'est dommage :) mais bon je pense que vous avez mesuré les pours et les contres de ce choix, mais bon ^_^
-- **davel_x** http://www.lerpg.com
"Fabian Lucchi" <hostmaster@infomaniak.ch> a écrit dans le message de
news:7gKyb.71$EN4.2070@se2-cb104-9.zrh1.ch.colt.net...
| Les sous-domaines (xyz.votresite.fr) ne sont pas supportés. Techniquement.
| C'est un choix stratégique et commercial car la plupart du temps, il
s'agit
| de sous-hébergement (héberger un autre site avec un autre contenu sur une
| autre URL...
Ce qui exclus à fortiori les sites avec des sous domaines tels que
http://wap.domaine.tld, http://forum.domaine.tld ou encore
http://forum.domaine.tld ... or quand on a un sous domaine et qu'il est
référencé, on a pas trop envie de le perdre, c'est dommage :)
mais bon je pense que vous avez mesuré les pours et les contres de ce choix,
mais bon ^_^
"Fabian Lucchi" a écrit dans le message de news:7gKyb.71$
| Les sous-domaines (xyz.votresite.fr) ne sont pas supportés. Techniquement. | C'est un choix stratégique et commercial car la plupart du temps, il s'agit | de sous-hébergement (héberger un autre site avec un autre contenu sur une | autre URL...
Ce qui exclus à fortiori les sites avec des sous domaines tels que http://wap.domaine.tld, http://forum.domaine.tld ou encore http://forum.domaine.tld ... or quand on a un sous domaine et qu'il est référencé, on a pas trop envie de le perdre, c'est dommage :) mais bon je pense que vous avez mesuré les pours et les contres de ce choix, mais bon ^_^
-- **davel_x** http://www.lerpg.com
julien
Bravo.
Fabian Lucchi wrote:
Voilà le genre de comportement qu'il faudrait voir plus souvent chez les hébergeurs. Bravo !
Après d'âpres discussions avec mon sysadmin, les logs seront hors-quota dès demain dans la journée... Il n'arrive pas à le faire tout de suite car il y'a 12'500 sites concernés, et il faut le temps de traiter l'ensemble des machines !
Comme quoi, il suffit parfois de discuter ;-)
Infomaniak Network SA Fabian Lucchi Administrateur http://hosting.infomaniak.ch
Bravo.
Fabian Lucchi wrote:
Voilà le genre de comportement qu'il faudrait voir plus souvent chez les
hébergeurs. Bravo !
Après d'âpres discussions avec mon sysadmin, les logs seront hors-quota dès
demain dans la journée... Il n'arrive pas à le faire tout de suite car il
y'a 12'500 sites concernés, et il faut le temps de traiter l'ensemble des
machines !
Comme quoi, il suffit parfois de discuter ;-)
Infomaniak Network SA
Fabian Lucchi
Administrateur
http://hosting.infomaniak.ch
Voilà le genre de comportement qu'il faudrait voir plus souvent chez les hébergeurs. Bravo !
Après d'âpres discussions avec mon sysadmin, les logs seront hors-quota dès demain dans la journée... Il n'arrive pas à le faire tout de suite car il y'a 12'500 sites concernés, et il faut le temps de traiter l'ensemble des machines !
Comme quoi, il suffit parfois de discuter ;-)
Infomaniak Network SA Fabian Lucchi Administrateur http://hosting.infomaniak.ch
Vincent Richard
...les logs Apache sont comptés dans le quota d'hébergement. Pour ma part, j'en étais à 50 Mo/jour, et comme les 7 derniers jours sont conservés, je me retrouvais avec un hébergement de 650 Mo (au lieu de 1 Go). Et bien sûr, pas de possibilité de désactiver/supprimer les logs...
C'est correct, les logs sont stockés sur l'espace disque qui est sousmis à quota dû au choix de l'implantation physique de l'arborescence. Mais, sur simple mail à notre administrateur Unix, ces logs ne sont alors plus conservés qu'un seul jour.
Par contre, je dois avouer que ça m'a causé quelques soucis, notamment des erreurs d'écriture d'enregistrements dans les tables MySQL (quota dépassé) et après un mél au support, quelques heures après l'admin avait fait un repair forcé sur les tables...
Bon, j'ai quand même dû supprimer pas mal de données (50 Mo) pour retomber sous le Go et résoudre le problème complètement (et oui, si j'avais sû qu'il suffisait de demander :-)).
Je précise que ce n'est pas à cause de ça que je ne suis pas resté, c'est juste que les 40 Go de traffic (immenses au départ pour moi) devenaient trop... justes ! (Ahhh ! Ces sites qui grandissent...)
En tout cas, cette expérience très positive chez Infomaniak juste après un hébergement chez Online.net (lenteur et problèmes SQL), je dois dire que ça m'a fait un choc.
Vincent
-- SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ? Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon. -+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neuneuttoyage par le vide -+-
...les logs Apache sont comptés dans le quota d'hébergement. Pour ma
part, j'en étais à 50 Mo/jour, et comme les 7 derniers jours sont
conservés, je me retrouvais avec un hébergement de 650 Mo (au lieu de 1
Go). Et bien sûr, pas de possibilité de désactiver/supprimer les logs...
C'est correct, les logs sont stockés sur l'espace disque qui est sousmis à
quota dû au choix de l'implantation physique de l'arborescence. Mais, sur
simple mail à notre administrateur Unix, ces logs ne sont alors plus
conservés qu'un seul jour.
Par contre, je dois avouer que ça m'a causé quelques soucis, notamment des
erreurs d'écriture d'enregistrements dans les tables MySQL (quota dépassé)
et après un mél au support, quelques heures après l'admin avait fait un
repair forcé sur les tables...
Bon, j'ai quand même dû supprimer pas mal de données (50 Mo) pour retomber
sous le Go et résoudre le problème complètement (et oui, si j'avais sû qu'il
suffisait de demander :-)).
Je précise que ce n'est pas à cause de ça que je ne suis pas resté, c'est
juste que les 40 Go de traffic (immenses au départ pour moi) devenaient
trop... justes ! (Ahhh ! Ces sites qui grandissent...)
En tout cas, cette expérience très positive chez Infomaniak juste après un
hébergement chez Online.net (lenteur et problèmes SQL), je dois dire que ça
m'a fait un choc.
Vincent
--
SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ?
Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon.
-+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neuneuttoyage par le vide -+-
...les logs Apache sont comptés dans le quota d'hébergement. Pour ma part, j'en étais à 50 Mo/jour, et comme les 7 derniers jours sont conservés, je me retrouvais avec un hébergement de 650 Mo (au lieu de 1 Go). Et bien sûr, pas de possibilité de désactiver/supprimer les logs...
C'est correct, les logs sont stockés sur l'espace disque qui est sousmis à quota dû au choix de l'implantation physique de l'arborescence. Mais, sur simple mail à notre administrateur Unix, ces logs ne sont alors plus conservés qu'un seul jour.
Par contre, je dois avouer que ça m'a causé quelques soucis, notamment des erreurs d'écriture d'enregistrements dans les tables MySQL (quota dépassé) et après un mél au support, quelques heures après l'admin avait fait un repair forcé sur les tables...
Bon, j'ai quand même dû supprimer pas mal de données (50 Mo) pour retomber sous le Go et résoudre le problème complètement (et oui, si j'avais sû qu'il suffisait de demander :-)).
Je précise que ce n'est pas à cause de ça que je ne suis pas resté, c'est juste que les 40 Go de traffic (immenses au départ pour moi) devenaient trop... justes ! (Ahhh ! Ces sites qui grandissent...)
En tout cas, cette expérience très positive chez Infomaniak juste après un hébergement chez Online.net (lenteur et problèmes SQL), je dois dire que ça m'a fait un choc.
Vincent
-- SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ? Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon. -+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neuneuttoyage par le vide -+-
www.sucrepop.com
sauf que si l'on a un .com et que l'on veut etre trouvé sur les pages google/France, il faut etre hebergé en France.
ben non.
moi je suis sur google.fr et pourtant hebergé en suisse référencé 1semaine apres ma demande, sans soucis, tout seul comme un grand, sans optimisation ni quoique ce soit.
---------------------------------------- www.sucrepop.com des bonbons pour les oreilles
sauf que si l'on a un .com et que l'on veut etre trouvé sur les pages
google/France, il faut etre hebergé en France.
ben non.
moi je suis sur google.fr et pourtant hebergé en suisse
référencé 1semaine apres ma demande, sans soucis, tout seul comme un
grand, sans optimisation ni quoique ce soit.
----------------------------------------
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
sauf que si l'on a un .com et que l'on veut etre trouvé sur les pages google/France, il faut etre hebergé en France.
ben non.
moi je suis sur google.fr et pourtant hebergé en suisse référencé 1semaine apres ma demande, sans soucis, tout seul comme un grand, sans optimisation ni quoique ce soit.
---------------------------------------- www.sucrepop.com des bonbons pour les oreilles
www.sucrepop.com
Ah. J'utilise les listes de diffusion aussi. De quels genres de caprices s'agit-il ? Je préfère nettement les listes de diffusion qui permettent de mettre des modérateurs, c'est possible ?
oui. les caprices c'est la tendance a supprimer innopinémant les caracteres accentués. je tape ma newsletter sur word (because le correcteur d'orthographe) avant de la copier coller dans le formulaire de la mailing liste tous les caracteres acentués sautaitent. apres échanges de mails, il ne me manque que les apostrophes qui apres correction manuelle restent. un mail ce soir m'informe que ce probleme est réglé, pas encore testé
---------------------------------------- www.sucrepop.com des bonbons pour les oreilles
Ah. J'utilise les listes de diffusion aussi. De quels genres de caprices
s'agit-il ? Je préfère nettement les listes de diffusion qui permettent
de mettre des modérateurs, c'est possible ?
oui.
les caprices c'est la tendance a supprimer innopinémant les caracteres
accentués.
je tape ma newsletter sur word (because le correcteur d'orthographe)
avant de la copier coller dans le formulaire de la mailing liste
tous les caracteres acentués sautaitent.
apres échanges de mails, il ne me manque que les apostrophes qui apres
correction manuelle restent.
un mail ce soir m'informe que ce probleme est réglé, pas encore testé
----------------------------------------
www.sucrepop.com
des bonbons pour les oreilles
Ah. J'utilise les listes de diffusion aussi. De quels genres de caprices s'agit-il ? Je préfère nettement les listes de diffusion qui permettent de mettre des modérateurs, c'est possible ?
oui. les caprices c'est la tendance a supprimer innopinémant les caracteres accentués. je tape ma newsletter sur word (because le correcteur d'orthographe) avant de la copier coller dans le formulaire de la mailing liste tous les caracteres acentués sautaitent. apres échanges de mails, il ne me manque que les apostrophes qui apres correction manuelle restent. un mail ce soir m'informe que ce probleme est réglé, pas encore testé
---------------------------------------- www.sucrepop.com des bonbons pour les oreilles
Emmanuel GEORGES
Dans news:, www.sucrepop.com a écrit:
sauf que si l'on a un .com et que l'on veut etre trouvé sur les pages google/France, il faut etre hebergé en France.
ben non.
moi je suis sur google.fr et pourtant hebergé en suisse référencé 1semaine apres ma demande, sans soucis, tout seul comme un grand, sans optimisation ni quoique ce soit.
Ben si ! Si je cherche 'bonbons pour les oreilles' sur les sites en spécifiant 'Pages : France', c'est à dire le lien suivant : http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bonbons+pour+les+oreilles&btnG=Recherche+Google&meta=cr%3DcountryFR je ne vois pas ton site, alors qu'une recherche sur tout le web ou sur les pages francophones, on le voit bien ;-)
-- Emmanuel. Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
Dans news:2pspsv0jvoj4br9p6okklfubh8hgqkigag@4ax.com,
www.sucrepop.com <ng@nietspamsucrepop.com> a écrit:
sauf que si l'on a un .com et que l'on veut etre trouvé sur les pages
google/France, il faut etre hebergé en France.
ben non.
moi je suis sur google.fr et pourtant hebergé en suisse
référencé 1semaine apres ma demande, sans soucis, tout seul comme un
grand, sans optimisation ni quoique ce soit.
Ben si !
Si je cherche 'bonbons pour les oreilles' sur les sites
en spécifiant 'Pages : France', c'est à dire le lien suivant :
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bonbons+pour+les+oreilles&btnG=Recherche+Google&meta=cr%3DcountryFR
je ne vois pas ton site, alors qu'une recherche sur tout le web
ou sur les pages francophones, on le voit bien ;-)
--
Emmanuel.
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
sauf que si l'on a un .com et que l'on veut etre trouvé sur les pages google/France, il faut etre hebergé en France.
ben non.
moi je suis sur google.fr et pourtant hebergé en suisse référencé 1semaine apres ma demande, sans soucis, tout seul comme un grand, sans optimisation ni quoique ce soit.
Ben si ! Si je cherche 'bonbons pour les oreilles' sur les sites en spécifiant 'Pages : France', c'est à dire le lien suivant : http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bonbons+pour+les+oreilles&btnG=Recherche+Google&meta=cr%3DcountryFR je ne vois pas ton site, alors qu'une recherche sur tout le web ou sur les pages francophones, on le voit bien ;-)
-- Emmanuel. Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
