4S, SRI LANKA: Masa, JQ3DUE, sera 4S7DUG du 18 au 23 septembre. QRV 6 mètres
sur 50.110.
FJ, SAINT-BARTHELEMY: Phil, nous rassure : « Pas de soucis, tout va bien !
Mais nous l'avons échappé belle, et de très peu encore une fois... L'ouragan
FRANCES devait passer à moins de 200 km au nord de notre position (Info.
Météo-France), vers les deux heures du matin lundi soir. Nous étions donc en
phase de confinement (interdiction de sortir). Les vents prévus devaient être
compris entre 90 et 120 km/h. Mais vu les incertitudes des météorologues,
la trajectoire pouvait descendre de 50 km vers le sud, et dans ce cas, danger:
car les vents auraient été de l'ordre de 140 à 180 km/h. FRANCES est remonté
de 50 km vers le nord de la trajectoire prévue, s'éloignant donc de nous.
Résultat: pas une goutte d'eau et juste un petit coup de vent (brise à 40 km/h)
Comme quoi, à 50 km près, c'est tout ou rien. FRANCES s'en est allé, mais
voilà que IVAN approche ! Il devrait toucher une partie des Caraïbes dans les
jours qui viennent ».
J7, DOMINIQUE: Lars, SM0CCM et Seth, SM0XBI seront J73CCM et J79XBI du 8 au
30 septembre. QRV 6 mètres avec 100 watts et une antenne verticale, en SSB,
CW et RTTY. QSL directe ou via bureau.
T9, BOSNIE: jusqu' au 12 septembre, Babs/DL7AFS, Lot/DJ7ZG et Chris/Z31GX sont
QRV en CW, SSB, RTTY et PSK31 avec l'indicatif T98LBC. Ils seront ensuite en
Macédoine: indicatif Z38Z. Infos complémentaires à www.qsl.net/dl7afs.
LES NOUVELLES
BALISES: GB3BAA, qui était en panne depuis plusieurs jours, a été remise en
service le 6 septembre. Puissance: 7 watts dans une verticale à 37 mètres du
sol.
DXCC: si vous désirez obtenir ce diplôme, faites-vite ! Les dernières demandes
pour l'année 2004, seront prises en compte jusqu'au 30 septembre. Après cette
date, il vous faudra attendre janvier 2005.
LE SOLEIL: rien de nouveau. Notre étoile est en sommeil.
PROPAGATION: aucune ouverture depuis une semaine. C'est le calme plat.
CARTE-LOCATORS: la carte locator mondiale de F1BKM (sous Excel 97) est
toujours disponible gratuitement. Il vous suffit de me la demander par E-mail
à XXfe8op@wanadoo.frXX Envoi du fichier assuré (500 ko ou 100 ko en .ZIP; le
préciser). C'est une très belle carte, facile à utiliser, qui vous permet de
colorier les locators contactés dans tous les continents, d'y inscrire la
date de vos contacts ou tout autre renseignement que vous désirez noter.
Mode d'emploi joint en annexe. Nous en sommes à plus de 450 exemplaires
envoyés en France, en Europe et dans le monde, ON, DL, SM, OK, UA, G, LU,
5R8, FG, FY, W, VE, PY, VK, XE etc.
N'hésitez pas à m'envoyer vos infos 6 mètres (futures expéditions en /P,
ouvertures, QSO réalisés, anecdotes amusantes etc...). Elles devraient très
certainement intéresser tous les lecteurs de cette rubrique.
:Albert Einstein a dit : : :"Deux choses sont infinies : L'univers et la bêtise humaine. :Encore que pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude."
Voici un autre exemple de quelque chose que vous pourriez prouver : citer une réflexion intelligente dont vous seriez l'auteur.
Et quitte à citer Einstein comme faire-valoir, vous pourriez vous affranchir de ces deux seules lignes facilement accessibles et qui sont devenues omni-présentes dans vos propos, y compris lors de QSO.
:Mais vous êtes un des rares participants de ce forum à me connaître :et à savoir pourquoi je ne peux plus l'apprendre.
??? Pardon ? Vous ne pouvez "plus" l'apprendre ?
Soit. Ah, s'il s'agit d'un problème strictement personnel et insurmontable, je n'avais pas envisagé ma remarque sous cet angle. Remarquez néanmoins que vous employez "ne ...plus", c'est donc l'indication que vous auriez pu l'apprendre ... en temps utile, lorsque vous avez passé votre licence F1. ;-)
:Décidément, vous tombez de plus en plus bas dans vos attaques !!
Puis-je vous faire remarquer que cet "échange" est né de votre intervention dans une discussion où vous n'interveniez pas jusqu'alors, intervention fort peu courtoise au demeurant :
"Et il ose écrire ça. Fallait l'écouter hier sur 40 mètres critiquer tout et le reste ! Pratiquement personne ne trouvait grâce à ses yeux. A part les télégraphistes, bien sur."
... sans bonjour, ni au-revoir et dans des termes dignes des faiseuses de cancans appuyées sur leur balai dans les cages d'escalier. :-)
Vous n'avez eu comme réponse que ce que vous méritiez.
Tenez, pour Einstein, vous pouvez variez un peu afin de ne pas lasser vos interlocuteurs ou simplement y réfléchir. Il a aussi dit, parait-il, ceci :
- "La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour."
- "Je sais pourquoi tant de gens aiment couper du bois. C'est une activité où l'on voit tout de suite le résultat."
- "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi."
- "Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome."
Francis F6AWN
Bonjour "Jack/F1BJJ",
On Sat, 11 Sep 2004 09:40:58 +0200, "Jack" <aaa@zyx.org> wrote:
1)
:Albert Einstein a dit :
:
:"Deux choses sont infinies : L'univers et la bêtise humaine.
:Encore que pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude."
Voici un autre exemple de quelque chose que vous pourriez prouver :
citer une réflexion intelligente dont vous seriez l'auteur.
Et quitte à citer Einstein comme faire-valoir, vous pourriez vous
affranchir de ces deux seules lignes facilement accessibles et qui
sont devenues omni-présentes dans vos propos, y compris lors de QSO.
:Mais vous êtes un des rares participants de ce forum à me connaître
:et à savoir pourquoi je ne peux plus l'apprendre.
???
Pardon ?
Vous ne pouvez "plus" l'apprendre ?
Soit.
Ah, s'il s'agit d'un problème strictement personnel et insurmontable,
je n'avais pas envisagé ma remarque sous cet angle.
Remarquez néanmoins que vous employez "ne ...plus", c'est donc
l'indication que vous auriez pu l'apprendre ... en temps utile,
lorsque vous avez passé votre licence F1. ;-)
:Décidément, vous tombez de plus en plus bas dans vos attaques !!
Puis-je vous faire remarquer que cet "échange" est né de votre
intervention dans une discussion où vous n'interveniez pas
jusqu'alors, intervention fort peu courtoise au demeurant :
"Et il ose écrire ça.
Fallait l'écouter hier sur 40 mètres critiquer tout et le reste !
Pratiquement personne ne trouvait grâce à ses yeux.
A part les télégraphistes, bien sur."
... sans bonjour, ni au-revoir et dans des termes dignes des faiseuses
de cancans appuyées sur leur balai dans les cages d'escalier. :-)
Vous n'avez eu comme réponse que ce que vous méritiez.
Tenez, pour Einstein, vous pouvez variez un peu afin de ne pas lasser
vos interlocuteurs ou simplement y réfléchir.
Il a aussi dit, parait-il, ceci :
- "La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est
l'humour."
- "Je sais pourquoi tant de gens aiment couper du bois. C'est une
activité où l'on voit tout de suite le résultat."
- "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être
délivré de son petit moi."
- "Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome."
:Albert Einstein a dit : : :"Deux choses sont infinies : L'univers et la bêtise humaine. :Encore que pour l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude."
Voici un autre exemple de quelque chose que vous pourriez prouver : citer une réflexion intelligente dont vous seriez l'auteur.
Et quitte à citer Einstein comme faire-valoir, vous pourriez vous affranchir de ces deux seules lignes facilement accessibles et qui sont devenues omni-présentes dans vos propos, y compris lors de QSO.
:Mais vous êtes un des rares participants de ce forum à me connaître :et à savoir pourquoi je ne peux plus l'apprendre.
??? Pardon ? Vous ne pouvez "plus" l'apprendre ?
Soit. Ah, s'il s'agit d'un problème strictement personnel et insurmontable, je n'avais pas envisagé ma remarque sous cet angle. Remarquez néanmoins que vous employez "ne ...plus", c'est donc l'indication que vous auriez pu l'apprendre ... en temps utile, lorsque vous avez passé votre licence F1. ;-)
:Décidément, vous tombez de plus en plus bas dans vos attaques !!
Puis-je vous faire remarquer que cet "échange" est né de votre intervention dans une discussion où vous n'interveniez pas jusqu'alors, intervention fort peu courtoise au demeurant :
"Et il ose écrire ça. Fallait l'écouter hier sur 40 mètres critiquer tout et le reste ! Pratiquement personne ne trouvait grâce à ses yeux. A part les télégraphistes, bien sur."
... sans bonjour, ni au-revoir et dans des termes dignes des faiseuses de cancans appuyées sur leur balai dans les cages d'escalier. :-)
Vous n'avez eu comme réponse que ce que vous méritiez.
Tenez, pour Einstein, vous pouvez variez un peu afin de ne pas lasser vos interlocuteurs ou simplement y réfléchir. Il a aussi dit, parait-il, ceci :
- "La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour."
- "Je sais pourquoi tant de gens aiment couper du bois. C'est une activité où l'on voit tout de suite le résultat."
- "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi."
- "Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome."
Francis F6AWN
Jack
"aWn" a écrit dans le message de news:
Bonjour "Jack/F1BJJ",
Vous ne pouvez "plus" l'apprendre ?
Soit. Ah, s'il s'agit d'un problème strictement personnel et
insurmontable,
je n'avais pas envisagé ma remarque sous cet angle. Remarquez néanmoins que vous employez "ne ...plus", c'est donc l'indication que vous auriez pu l'apprendre ... en temps utile, lorsque vous avez passé votre licence F1. ;-)
Tenez, pour Einstein, vous pouvez variez un peu afin de ne pas
lasser
vos interlocuteurs ou simplement y réfléchir. Il a aussi dit, parait-il, ceci :
Francis F6AWN
1- Si vous voulez des citations de Einstein, allez voir là :
Quant au reste, votre mauvaise foi n'a d'égal que votre mépris des autres. Si en 1969, je n'ai pas trouvé le temps de passer la CW, je n'ai pas fais comme beaucoup, à cette époque, je ne l'ai pas acheté à coup de gueuleton ou de bouteilles de pastis bien que connaissant la filière.
Pour vous faire plaisir, oui j'aurai pu l'apprendre et la passer cette CW, et très facilement mais à cette époque, j'avais d'autres objectifs. Ceci étant, je n'ai pas à me justifier devant vous. Dans une génération, la CW sera comme le télégraphe de Chappe, une pièce de musée !
Connaître la CW n'est pas, et loin s'en faut, une preuve d'intelligence. Vous en êtes la démonstration !! --
"aWn" <no-spam-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:4142ba94.8687897@news.free.fr...
Bonjour "Jack/F1BJJ",
Vous ne pouvez "plus" l'apprendre ?
Soit.
Ah, s'il s'agit d'un problème strictement personnel et
insurmontable,
je n'avais pas envisagé ma remarque sous cet angle.
Remarquez néanmoins que vous employez "ne ...plus", c'est donc
l'indication que vous auriez pu l'apprendre ... en temps utile,
lorsque vous avez passé votre licence F1. ;-)
Tenez, pour Einstein, vous pouvez variez un peu afin de ne pas
lasser
vos interlocuteurs ou simplement y réfléchir.
Il a aussi dit, parait-il, ceci :
Francis
F6AWN
1- Si vous voulez des citations de Einstein, allez voir là :
Quant au reste, votre mauvaise foi n'a d'égal que votre mépris des
autres.
Si en 1969, je n'ai pas trouvé le temps de passer la CW, je n'ai pas
fais comme beaucoup,
à cette époque, je ne l'ai pas acheté à coup de gueuleton ou de
bouteilles de pastis
bien que connaissant la filière.
Pour vous faire plaisir, oui j'aurai pu l'apprendre et la passer cette
CW, et très facilement
mais à cette époque, j'avais d'autres objectifs.
Ceci étant, je n'ai pas à me justifier devant vous.
Dans une génération, la CW sera comme le télégraphe de Chappe, une
pièce de musée !
Connaître la CW n'est pas, et loin s'en faut, une preuve
d'intelligence.
Vous en êtes la démonstration !!
--
Soit. Ah, s'il s'agit d'un problème strictement personnel et
insurmontable,
je n'avais pas envisagé ma remarque sous cet angle. Remarquez néanmoins que vous employez "ne ...plus", c'est donc l'indication que vous auriez pu l'apprendre ... en temps utile, lorsque vous avez passé votre licence F1. ;-)
Tenez, pour Einstein, vous pouvez variez un peu afin de ne pas
lasser
vos interlocuteurs ou simplement y réfléchir. Il a aussi dit, parait-il, ceci :
Francis F6AWN
1- Si vous voulez des citations de Einstein, allez voir là :
Quant au reste, votre mauvaise foi n'a d'égal que votre mépris des autres. Si en 1969, je n'ai pas trouvé le temps de passer la CW, je n'ai pas fais comme beaucoup, à cette époque, je ne l'ai pas acheté à coup de gueuleton ou de bouteilles de pastis bien que connaissant la filière.
Pour vous faire plaisir, oui j'aurai pu l'apprendre et la passer cette CW, et très facilement mais à cette époque, j'avais d'autres objectifs. Ceci étant, je n'ai pas à me justifier devant vous. Dans une génération, la CW sera comme le télégraphe de Chappe, une pièce de musée !
Connaître la CW n'est pas, et loin s'en faut, une preuve d'intelligence. Vous en êtes la démonstration !! --
no-spam-pse
On Sat, 11 Sep 2004 11:39:08 +0200, "Jack" wrote:
:1- Si vous voulez des citations de Einstein, allez voir là : : :http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida07&p=1
Internet est une prothèse bien pratique, n'est-ce pas ? Grâce à Google, des lieux communs sont illustrés de phrases écrites par d'autres. ;-)
:Si en 1969, je n'ai pas trouvé le temps de passer la CW, je n'ai pas :fais comme beaucoup, :à cette époque, je ne l'ai pas acheté à coup de gueuleton ou de :bouteilles de pastis :bien que connaissant la filière.
Ceci constitue donc une différence entre vous et la plus grande majorité des autres radioamateurs : ils ne connaissaient pas "la filière à F1BJJ", ni même son existence, ils n'ont corrompu personne et ils ont trouvé néanmoins le temps d'apprendre la télégraphie et de passer l'examen.
La différence est facile à faire : ceux que vous auriez pu imiter ne savent toujours pas comprendre un message en télégraphie, même s'ils sont "indicativés" de cette licence classe 1 dont l'examen les effraie dans des conditions normales d'accès, tandis que ceux que je décris sont des gens normaux qui acceptent de faire les petits efforts nécessaires pour surmonter des obstacles passagers et franchissables au lieu de se lamenter à la moindre occasion et sans fin.
:Pour vous faire plaisir,
Non, pas pour me faire plaisir, mais pour démontrer que vous étiez aussi capable que le moins doué de ceux qui ont réussi à passer l'examen avec succès.
:oui j'aurai pu l'apprendre et la passer cette :CW, et très facilement...
Si vous le dites...
:mais à cette époque, j'avais d'autres objectifs.
Bis ...
C'est une explication, pas une excuse et en aucune façon une justification de vos attaques répétées contre une discipline qui semble vous être restée définitivement en travers de la gorge.
:Ceci étant, je n'ai pas à me justifier devant vous.
En effet. Je ne vous demande d'ailleurs rien. Regardez-vous simplement dans une glace. Cela restera entre vous et ...vous. Vous n'êtes pas obligé de vous mentir.
:Dans une génération, la CW sera comme le télégraphe de Chappe, une :pièce de musée !
Quelles conclusions tirez-vous de cette appréciation personnelle ? La voiture a-t-elle tué le vélo ? Et pour ce dernier ne vaut-il pas mieux être capable d'en faire le restant de sa vie, même après des débuts difficiles, que de passer sa vie à le combattre au prétexte officiel que c'est un mode de transport dépassé et au prétexte inavoué mais réel qu'on est un déçu et un aigri irréductible ?
:Connaître la CW n'est pas, et loin s'en faut, une preuve :d'intelligence.
En effet. C'est une preuve de savoir-faire. Certes, avec un peu d'intelligence, le savoir-faire s'acquiert un peu plus vite. La téléphonie, quant à elle, n'est la preuve de rien du tout. Ce n'est qu'un moyen de permettre d'élargir la portée d'une faculté à la disposition de tous : la parole. Avec tous les effets qu'on lui connait.
:Vous en êtes la démonstration !!
Vous êtes libre de le croire. Toutefois, les seuls instruments de mesure ou de comparaison dont vous disposez personnellement sont limités par votre propre intelligence.
Rien que pour la télégraphie, vous êtes hors jeu. J'espère que dans d'autres domaines vous êtes mieux pourvu.
Encore une fois, je ne suis pas allé vous chercher pour vous attaquer, vous avez choisi vous même le terrain sur lequel vous souhaitiez m'entrainer. Si c'est une preuve d'intelligence, j'avoue avoir besoin d'une démonstration.
F6AWN
On Sat, 11 Sep 2004 11:39:08 +0200, "Jack" <aaa@zyx.org> wrote:
:1- Si vous voulez des citations de Einstein, allez voir là :
:
:http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida07&p=1
Internet est une prothèse bien pratique, n'est-ce pas ?
Grâce à Google, des lieux communs sont illustrés de phrases écrites
par d'autres. ;-)
:Si en 1969, je n'ai pas trouvé le temps de passer la CW, je n'ai pas
:fais comme beaucoup,
:à cette époque, je ne l'ai pas acheté à coup de gueuleton ou de
:bouteilles de pastis
:bien que connaissant la filière.
Ceci constitue donc une différence entre vous et la plus grande
majorité des autres radioamateurs : ils ne connaissaient pas "la
filière à F1BJJ", ni même son existence, ils n'ont corrompu personne
et ils ont trouvé néanmoins le temps d'apprendre la télégraphie et de
passer l'examen.
La différence est facile à faire : ceux que vous auriez pu imiter ne
savent toujours pas comprendre un message en télégraphie, même s'ils
sont "indicativés" de cette licence classe 1 dont l'examen les effraie
dans des conditions normales d'accès, tandis que ceux que je décris
sont des gens normaux qui acceptent de faire les petits efforts
nécessaires pour surmonter des obstacles passagers et franchissables
au lieu de se lamenter à la moindre occasion et sans fin.
:Pour vous faire plaisir,
Non, pas pour me faire plaisir, mais pour démontrer que vous étiez
aussi capable que le moins doué de ceux qui ont réussi à passer
l'examen avec succès.
:oui j'aurai pu l'apprendre et la passer cette
:CW, et très facilement...
Si vous le dites...
:mais à cette époque, j'avais d'autres objectifs.
Bis ...
C'est une explication, pas une excuse et en aucune façon une
justification de vos attaques répétées contre une discipline qui
semble vous être restée définitivement en travers de la gorge.
:Ceci étant, je n'ai pas à me justifier devant vous.
En effet. Je ne vous demande d'ailleurs rien.
Regardez-vous simplement dans une glace.
Cela restera entre vous et ...vous. Vous n'êtes pas obligé de vous
mentir.
:Dans une génération, la CW sera comme le télégraphe de Chappe, une
:pièce de musée !
Quelles conclusions tirez-vous de cette appréciation personnelle ?
La voiture a-t-elle tué le vélo ? Et pour ce dernier ne vaut-il pas
mieux être capable d'en faire le restant de sa vie, même après des
débuts difficiles, que de passer sa vie à le combattre au prétexte
officiel que c'est un mode de transport dépassé et au prétexte inavoué
mais réel qu'on est un déçu et un aigri irréductible ?
:Connaître la CW n'est pas, et loin s'en faut, une preuve
:d'intelligence.
En effet. C'est une preuve de savoir-faire.
Certes, avec un peu d'intelligence, le savoir-faire s'acquiert un peu
plus vite.
La téléphonie, quant à elle, n'est la preuve de rien du tout. Ce n'est
qu'un moyen de permettre d'élargir la portée d'une faculté à la
disposition de tous : la parole. Avec tous les effets qu'on lui
connait.
:Vous en êtes la démonstration !!
Vous êtes libre de le croire.
Toutefois, les seuls instruments de mesure ou de comparaison dont vous
disposez personnellement sont limités par votre propre intelligence.
Rien que pour la télégraphie, vous êtes hors jeu. J'espère que dans
d'autres domaines vous êtes mieux pourvu.
Encore une fois, je ne suis pas allé vous chercher pour vous attaquer,
vous avez choisi vous même le terrain sur lequel vous souhaitiez
m'entrainer. Si c'est une preuve d'intelligence, j'avoue avoir besoin
d'une démonstration.
:1- Si vous voulez des citations de Einstein, allez voir là : : :http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida07&p=1
Internet est une prothèse bien pratique, n'est-ce pas ? Grâce à Google, des lieux communs sont illustrés de phrases écrites par d'autres. ;-)
:Si en 1969, je n'ai pas trouvé le temps de passer la CW, je n'ai pas :fais comme beaucoup, :à cette époque, je ne l'ai pas acheté à coup de gueuleton ou de :bouteilles de pastis :bien que connaissant la filière.
Ceci constitue donc une différence entre vous et la plus grande majorité des autres radioamateurs : ils ne connaissaient pas "la filière à F1BJJ", ni même son existence, ils n'ont corrompu personne et ils ont trouvé néanmoins le temps d'apprendre la télégraphie et de passer l'examen.
La différence est facile à faire : ceux que vous auriez pu imiter ne savent toujours pas comprendre un message en télégraphie, même s'ils sont "indicativés" de cette licence classe 1 dont l'examen les effraie dans des conditions normales d'accès, tandis que ceux que je décris sont des gens normaux qui acceptent de faire les petits efforts nécessaires pour surmonter des obstacles passagers et franchissables au lieu de se lamenter à la moindre occasion et sans fin.
:Pour vous faire plaisir,
Non, pas pour me faire plaisir, mais pour démontrer que vous étiez aussi capable que le moins doué de ceux qui ont réussi à passer l'examen avec succès.
:oui j'aurai pu l'apprendre et la passer cette :CW, et très facilement...
Si vous le dites...
:mais à cette époque, j'avais d'autres objectifs.
Bis ...
C'est une explication, pas une excuse et en aucune façon une justification de vos attaques répétées contre une discipline qui semble vous être restée définitivement en travers de la gorge.
:Ceci étant, je n'ai pas à me justifier devant vous.
En effet. Je ne vous demande d'ailleurs rien. Regardez-vous simplement dans une glace. Cela restera entre vous et ...vous. Vous n'êtes pas obligé de vous mentir.
:Dans une génération, la CW sera comme le télégraphe de Chappe, une :pièce de musée !
Quelles conclusions tirez-vous de cette appréciation personnelle ? La voiture a-t-elle tué le vélo ? Et pour ce dernier ne vaut-il pas mieux être capable d'en faire le restant de sa vie, même après des débuts difficiles, que de passer sa vie à le combattre au prétexte officiel que c'est un mode de transport dépassé et au prétexte inavoué mais réel qu'on est un déçu et un aigri irréductible ?
:Connaître la CW n'est pas, et loin s'en faut, une preuve :d'intelligence.
En effet. C'est une preuve de savoir-faire. Certes, avec un peu d'intelligence, le savoir-faire s'acquiert un peu plus vite. La téléphonie, quant à elle, n'est la preuve de rien du tout. Ce n'est qu'un moyen de permettre d'élargir la portée d'une faculté à la disposition de tous : la parole. Avec tous les effets qu'on lui connait.
:Vous en êtes la démonstration !!
Vous êtes libre de le croire. Toutefois, les seuls instruments de mesure ou de comparaison dont vous disposez personnellement sont limités par votre propre intelligence.
Rien que pour la télégraphie, vous êtes hors jeu. J'espère que dans d'autres domaines vous êtes mieux pourvu.
Encore une fois, je ne suis pas allé vous chercher pour vous attaquer, vous avez choisi vous même le terrain sur lequel vous souhaitiez m'entrainer. Si c'est une preuve d'intelligence, j'avoue avoir besoin d'une démonstration.
F6AWN
Jack
"aWn" a écrit dans le message de news:
On Sat, 11 Sep 2004 11:39:08 +0200, "Jack" wrote:
Rien que pour la télégraphie, vous êtes hors jeu. J'espère que dans d'autres domaines vous êtes mieux pourvu.
Encore une fois, je ne suis pas allé vous chercher pour vous
attaquer,
vous avez choisi vous même le terrain sur lequel vous souhaitiez m'entrainer. Si c'est une preuve d'intelligence, j'avoue avoir
besoin
d'une démonstration.
F6AWN
Un forum est un lieu public. Si vous y venez, il faut vous attendre à des réponses. Sinon à quoi bon ?
Vous entraîner sur un terrain ? La seule prononciation de CW vous fait grimper aux rideaux. Quant à démontrer ce que vous voulez, ce n'est pas utile, vous vous en chargez très bien !!
Vous êtes pitoyable de prétention et n'avez pas d'autre raisonnement en dehors de la télégraphie. redescendez sur terre !
Pour vos tentatives de m'entraîner à écrire ce que vous aimeriez lire, vous perdez votre temps. Il y a longtemps que MOI, je ne cherche plus à prouver quoi que ce soit ! Ce qui, manifestement n'est pas votre cas. --
"aWn" <no-spam-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:4142ff82.3802636@news.free.fr...
On Sat, 11 Sep 2004 11:39:08 +0200, "Jack" <aaa@zyx.org> wrote:
Rien que pour la télégraphie, vous êtes hors jeu. J'espère que dans
d'autres domaines vous êtes mieux pourvu.
Encore une fois, je ne suis pas allé vous chercher pour vous
attaquer,
vous avez choisi vous même le terrain sur lequel vous souhaitiez
m'entrainer. Si c'est une preuve d'intelligence, j'avoue avoir
besoin
d'une démonstration.
F6AWN
Un forum est un lieu public. Si vous y venez, il faut vous attendre à
des réponses.
Sinon à quoi bon ?
Vous entraîner sur un terrain ? La seule prononciation de CW vous fait
grimper aux rideaux.
Quant à démontrer ce que vous voulez, ce n'est pas utile, vous vous en
chargez très bien !!
Vous êtes pitoyable de prétention et n'avez pas d'autre raisonnement
en dehors de la télégraphie.
redescendez sur terre !
Pour vos tentatives de m'entraîner à écrire ce que vous aimeriez lire,
vous perdez votre temps.
Il y a longtemps que MOI, je ne cherche plus à prouver quoi que ce
soit !
Ce qui, manifestement n'est pas votre cas.
--
Rien que pour la télégraphie, vous êtes hors jeu. J'espère que dans d'autres domaines vous êtes mieux pourvu.
Encore une fois, je ne suis pas allé vous chercher pour vous
attaquer,
vous avez choisi vous même le terrain sur lequel vous souhaitiez m'entrainer. Si c'est une preuve d'intelligence, j'avoue avoir
besoin
d'une démonstration.
F6AWN
Un forum est un lieu public. Si vous y venez, il faut vous attendre à des réponses. Sinon à quoi bon ?
Vous entraîner sur un terrain ? La seule prononciation de CW vous fait grimper aux rideaux. Quant à démontrer ce que vous voulez, ce n'est pas utile, vous vous en chargez très bien !!
Vous êtes pitoyable de prétention et n'avez pas d'autre raisonnement en dehors de la télégraphie. redescendez sur terre !
Pour vos tentatives de m'entraîner à écrire ce que vous aimeriez lire, vous perdez votre temps. Il y a longtemps que MOI, je ne cherche plus à prouver quoi que ce soit ! Ce qui, manifestement n'est pas votre cas. --
no-spam-pse
On Sat, 11 Sep 2004 17:07:33 +0200, "Jack" wrote:
:Un forum est un lieu public. Si vous y venez, il faut vous attendre à :des réponses. :Sinon à quoi bon ?
Ce que vous écrivez est juste. Vos actes sont néanmoins décalés avec vos propos : en effet, un forum est un lieu d'échange destiné à recevoir des questions et des réponses mais vous agissez en confondant répondre et interpeller. Vous devriez consulter les nombreux textes sur l'utilisation de usenet afin de faire la différence entre apporter sa contribution à une question ou sujet donné et intervenir pour placer des attaques personnelles hors-sujet lorsque vous en avez l'occasion. Je vous rappelle pour la troisième fois que vous êtes venu planter des banderilles sans crier gare. Reportez-vous à votre première intervention dans ce fil.
Selon l'assistance, soit on désaprouve soit on applaudit le match en perspective. Question d'éducation et de milieu. Forum ou arênes, le choix est fonction des visiteurs.
:Vous entraîner sur un terrain ? La seule prononciation de CW vous fait :grimper aux rideaux.
L'essentiel est de savoir redescendre. ;-)
Il m'apparait tout de même assez facile de vous faire "grimper aux rideaux" sur ce forum radio puisque le choix des stimuli est vaste : télégraphie, REF-Union, IARU, URC, CFRR, "expert", Attila, pseudos, examen, licence classe 1, différences, élite, complot, etc. C'est largement suffisant pour vous maintenir en quasi-apesenteur. Vous pouvez presque lacher le rideau ...
:Quant à démontrer ce que vous voulez, ce n'est pas utile, vous vous en :chargez très bien !!
Enfin un compliment. Merci.
:Il y a longtemps que MOI, je ne cherche plus à prouver quoi que ce :soit !
Bigre, çà manque cruellement d'optimisme et d'avenir une telle réflexion. Aigri et résigné, cela hypothèque une fin de vie paisible.
:Il y a longtemps que MOI...
Votre "moi" majuscule vous encombre : "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence.
F6AWN
On Sat, 11 Sep 2004 17:07:33 +0200, "Jack" <aaa@zyx.org> wrote:
:Un forum est un lieu public. Si vous y venez, il faut vous attendre à
:des réponses.
:Sinon à quoi bon ?
Ce que vous écrivez est juste. Vos actes sont néanmoins décalés avec
vos propos : en effet, un forum est un lieu d'échange destiné à
recevoir des questions et des réponses mais vous agissez en confondant
répondre et interpeller. Vous devriez consulter les nombreux textes
sur l'utilisation de usenet afin de faire la différence entre apporter
sa contribution à une question ou sujet donné et intervenir pour
placer des attaques personnelles hors-sujet lorsque vous en avez
l'occasion. Je vous rappelle pour la troisième fois que vous êtes venu
planter des banderilles sans crier gare. Reportez-vous à votre
première intervention dans ce fil.
Selon l'assistance, soit on désaprouve soit on applaudit le match en
perspective. Question d'éducation et de milieu. Forum ou arênes, le
choix est fonction des visiteurs.
:Vous entraîner sur un terrain ? La seule prononciation de CW vous fait
:grimper aux rideaux.
L'essentiel est de savoir redescendre. ;-)
Il m'apparait tout de même assez facile de vous faire "grimper aux
rideaux" sur ce forum radio puisque le choix des stimuli est vaste :
télégraphie, REF-Union, IARU, URC, CFRR, "expert", Attila, pseudos,
examen, licence classe 1, différences, élite, complot, etc. C'est
largement suffisant pour vous maintenir en quasi-apesenteur. Vous
pouvez presque lacher le rideau ...
:Quant à démontrer ce que vous voulez, ce n'est pas utile, vous vous en
:chargez très bien !!
Enfin un compliment. Merci.
:Il y a longtemps que MOI, je ne cherche plus à prouver quoi que ce
:soit !
Bigre, çà manque cruellement d'optimisme et d'avenir une telle
réflexion. Aigri et résigné, cela hypothèque une fin de vie paisible.
:Il y a longtemps que MOI...
Votre "moi" majuscule vous encombre :
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré
de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence.
:Un forum est un lieu public. Si vous y venez, il faut vous attendre à :des réponses. :Sinon à quoi bon ?
Ce que vous écrivez est juste. Vos actes sont néanmoins décalés avec vos propos : en effet, un forum est un lieu d'échange destiné à recevoir des questions et des réponses mais vous agissez en confondant répondre et interpeller. Vous devriez consulter les nombreux textes sur l'utilisation de usenet afin de faire la différence entre apporter sa contribution à une question ou sujet donné et intervenir pour placer des attaques personnelles hors-sujet lorsque vous en avez l'occasion. Je vous rappelle pour la troisième fois que vous êtes venu planter des banderilles sans crier gare. Reportez-vous à votre première intervention dans ce fil.
Selon l'assistance, soit on désaprouve soit on applaudit le match en perspective. Question d'éducation et de milieu. Forum ou arênes, le choix est fonction des visiteurs.
:Vous entraîner sur un terrain ? La seule prononciation de CW vous fait :grimper aux rideaux.
L'essentiel est de savoir redescendre. ;-)
Il m'apparait tout de même assez facile de vous faire "grimper aux rideaux" sur ce forum radio puisque le choix des stimuli est vaste : télégraphie, REF-Union, IARU, URC, CFRR, "expert", Attila, pseudos, examen, licence classe 1, différences, élite, complot, etc. C'est largement suffisant pour vous maintenir en quasi-apesenteur. Vous pouvez presque lacher le rideau ...
:Quant à démontrer ce que vous voulez, ce n'est pas utile, vous vous en :chargez très bien !!
Enfin un compliment. Merci.
:Il y a longtemps que MOI, je ne cherche plus à prouver quoi que ce :soit !
Bigre, çà manque cruellement d'optimisme et d'avenir une telle réflexion. Aigri et résigné, cela hypothèque une fin de vie paisible.
:Il y a longtemps que MOI...
Votre "moi" majuscule vous encombre : "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence.
F6AWN
Jack
"aWn" a écrit dans le message de news:
On Sat, 11 Sep 2004 17:07:33 +0200, "Jack" wrote:
>:Il y a longtemps que MOI...
Votre "moi" majuscule vous encombre : "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être
délivré
de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence.
F6AWN
Bingo !!
A pieds joints dedans ! On lui tend une perche de 1 mètre et avec, il réussi à sauter 6 mètres.
AWN ou le manipulateur (sans jeu de mot) manipulé ! ;-)) --
"aWn" <no-spam-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:41432958.14514021@news.free.fr...
On Sat, 11 Sep 2004 17:07:33 +0200, "Jack" <aaa@zyx.org> wrote:
>:Il y a longtemps que MOI...
Votre "moi" majuscule vous encombre :
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être
délivré
de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence.
F6AWN
Bingo !!
A pieds joints dedans !
On lui tend une perche de 1 mètre et avec, il réussi à sauter 6
mètres.
AWN ou le manipulateur (sans jeu de mot) manipulé ! ;-))
--
Votre "moi" majuscule vous encombre : "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être
délivré
de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence.
F6AWN
Bingo !!
A pieds joints dedans ! On lui tend une perche de 1 mètre et avec, il réussi à sauter 6 mètres.
AWN ou le manipulateur (sans jeu de mot) manipulé ! ;-)) --
Jack
"Jack" a écrit dans le message de news:chvnmg$8bq$
"aWn" a écrit dans le message de news: > On Sat, 11 Sep 2004 17:07:33 +0200, "Jack" wrote: > > >:Il y a longtemps que MOI... > > Votre "moi" majuscule vous encombre : > "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré > de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence. > > F6AWN
Bingo !!
A pieds joints dedans ! On lui tend une perche de 1 mètre et avec, il réussi à sauter 6 mètres.
AWN ou le manipulateur (sans jeu de mot) manipulé ! ;-)) --
Bon assez rigolé ! il ne m'amuse plus l'Oscar-Samuel. fin de la partie.
EOF --
"Jack" <aaa@zyx.org> a écrit dans le message de
news:chvnmg$8bq$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"aWn" <no-spam-pse@pse.com> a écrit dans le message de
news:41432958.14514021@news.free.fr...
> On Sat, 11 Sep 2004 17:07:33 +0200, "Jack" <aaa@zyx.org> wrote:
>
> >:Il y a longtemps que MOI...
>
> Votre "moi" majuscule vous encombre :
> "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être
délivré
> de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence.
>
> F6AWN
Bingo !!
A pieds joints dedans !
On lui tend une perche de 1 mètre et avec, il réussi à sauter 6
mètres.
AWN ou le manipulateur (sans jeu de mot) manipulé ! ;-))
--
Bon assez rigolé !
il ne m'amuse plus l'Oscar-Samuel. fin de la partie.
"Jack" a écrit dans le message de news:chvnmg$8bq$
"aWn" a écrit dans le message de news: > On Sat, 11 Sep 2004 17:07:33 +0200, "Jack" wrote: > > >:Il y a longtemps que MOI... > > Votre "moi" majuscule vous encombre : > "Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré > de son petit moi." Einstein, votre auteur de référence. > > F6AWN
Bingo !!
A pieds joints dedans ! On lui tend une perche de 1 mètre et avec, il réussi à sauter 6 mètres.
AWN ou le manipulateur (sans jeu de mot) manipulé ! ;-)) --
Bon assez rigolé ! il ne m'amuse plus l'Oscar-Samuel. fin de la partie.
