J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre
la 6.1 et la 9
mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient
pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur
Fedora
J'ai testé la mandriva qui est conviviale mais meme probleme pour
Oracle
Je pense que Debian pourrait arranger mon probleme, j'ai vu qu'oracle
fonctionnait sur Debian
Y aura t-il bcp de changement par rapport a redhat ?
J'ai une carte graphique ATi9250Pro, sera t-elle pris en charge ?
l'installation est-elle aussi facile que redhat ?
ou-est ce que je peux telecharger une distribution recente en ISO,
j'ai une cnx rapide 8Mbits, je peux meme telecharger un ISO pour DVD
si vous connaissez l'adresse
Si vous connaissez egalement des sites me donnant des infos sur
Debian,je suis preneur...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe WEILL
Hawk wrote:
Bonjour,
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre la 6.1 et la 9 mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora J'ai testé la mandriva qui est conviviale mais meme probleme pour Oracle Je pense que Debian pourrait arranger mon probleme, j'ai vu qu'oracle fonctionnait sur Debian
Une solution pourrait etre la CentOS ( c'est une Redhat Enterprise libre ) www.centos.org
Hawk wrote:
Bonjour,
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre
la 6.1 et la 9
mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient
pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur
Fedora
J'ai testé la mandriva qui est conviviale mais meme probleme pour
Oracle
Je pense que Debian pourrait arranger mon probleme, j'ai vu qu'oracle
fonctionnait sur Debian
Une solution pourrait etre la CentOS
( c'est une Redhat Enterprise libre )
www.centos.org
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre la 6.1 et la 9 mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora J'ai testé la mandriva qui est conviviale mais meme probleme pour Oracle Je pense que Debian pourrait arranger mon probleme, j'ai vu qu'oracle fonctionnait sur Debian
Une solution pourrait etre la CentOS ( c'est une Redhat Enterprise libre ) www.centos.org
Marc Dejardin
Hawk wrote:
Bonjour,
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre la 6.1 et la 9 mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora Bonjour
Avez vous regarde sur : http://www.linux.com/howtos/Oracle-9i-Fedora-3-Install-HOWTO/index.shtml
Ca ne parait pas insurmontable... Au cas ou ca aiderait... M.D.
Hawk wrote:
Bonjour,
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre
la 6.1 et la 9
mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient
pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur
Fedora
Bonjour
Avez vous regarde sur :
http://www.linux.com/howtos/Oracle-9i-Fedora-3-Install-HOWTO/index.shtml
Ca ne parait pas insurmontable...
Au cas ou ca aiderait...
M.D.
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre la 6.1 et la 9 mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora Bonjour
Avez vous regarde sur : http://www.linux.com/howtos/Oracle-9i-Fedora-3-Install-HOWTO/index.shtml
Ca ne parait pas insurmontable... Au cas ou ca aiderait... M.D.
lhabert
Hawk :
et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora
C'est quoi le problème au juste? Il dépend de libs dynamiques qui ont changé de version?
Je pense que Debian pourrait arranger mon probleme, j'ai vu qu'oracle fonctionnait sur Debian
Euh, a priori, j'incrois pas mal, les deux distribs sont à peu près aussi à jour, je ne vois pas de raison pour laquelle ça marcherait sur l'une et pas sur l'autre.
Y aura t-il bcp de changement par rapport a redhat ?
Bah Debian te laisse beaucoup plus libre dans ton administration, mais en contrepartie, tu es beaucoup moins guidé. D'autre part, il y a un GROS problème avec Debian : la version stable sort une fois toutes les N années, et les versions de developpement, on a souvent des ennuis lors des upgrades, ça génère pas mal d'arrachage de cheveux. Sinon, il y a Ubuntu, qui est basée sur Debian et qui sort des versions stables à peu près régulièrement, de ce que j'ai pu voir, ça a l'air de tenir la route, mais j'ai encore assez peu d'expérience avec, donc j'hésite à la recommander chaudement.
Hawk :
et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui
ne marche pas sur Fedora
C'est quoi le problème au juste? Il dépend de libs dynamiques qui ont changé
de version?
Je pense que Debian pourrait arranger mon probleme, j'ai vu qu'oracle
fonctionnait sur Debian
Euh, a priori, j'incrois pas mal, les deux distribs sont à peu près aussi à
jour, je ne vois pas de raison pour laquelle ça marcherait sur l'une et pas
sur l'autre.
Y aura t-il bcp de changement par rapport a redhat ?
Bah Debian te laisse beaucoup plus libre dans ton administration, mais en
contrepartie, tu es beaucoup moins guidé. D'autre part, il y a un GROS
problème avec Debian : la version stable sort une fois toutes les N années,
et les versions de developpement, on a souvent des ennuis lors des upgrades,
ça génère pas mal d'arrachage de cheveux. Sinon, il y a Ubuntu, qui est
basée sur Debian et qui sort des versions stables à peu près régulièrement,
de ce que j'ai pu voir, ça a l'air de tenir la route, mais j'ai encore assez
peu d'expérience avec, donc j'hésite à la recommander chaudement.
et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora
C'est quoi le problème au juste? Il dépend de libs dynamiques qui ont changé de version?
Je pense que Debian pourrait arranger mon probleme, j'ai vu qu'oracle fonctionnait sur Debian
Euh, a priori, j'incrois pas mal, les deux distribs sont à peu près aussi à jour, je ne vois pas de raison pour laquelle ça marcherait sur l'une et pas sur l'autre.
Y aura t-il bcp de changement par rapport a redhat ?
Bah Debian te laisse beaucoup plus libre dans ton administration, mais en contrepartie, tu es beaucoup moins guidé. D'autre part, il y a un GROS problème avec Debian : la version stable sort une fois toutes les N années, et les versions de developpement, on a souvent des ennuis lors des upgrades, ça génère pas mal d'arrachage de cheveux. Sinon, il y a Ubuntu, qui est basée sur Debian et qui sort des versions stables à peu près régulièrement, de ce que j'ai pu voir, ça a l'air de tenir la route, mais j'ai encore assez peu d'expérience avec, donc j'hésite à la recommander chaudement.
Marc Dejardin
Marc Dejardin wrote:
Hawk wrote:
Bonjour,
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre la 6.1 et la 9 mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora
Bonjour Avez vous regarde sur : http://www.linux.com/howtos/Oracle-9i-Fedora-3-Install-HOWTO/index.shtml
Ca ne parait pas insurmontable... Au cas ou ca aiderait... M.D. et pour Oracle 10 sur FC4 voir le post (vers la fin) :
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre
la 6.1 et la 9
mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient
pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur
Fedora
Bonjour
Avez vous regarde sur :
http://www.linux.com/howtos/Oracle-9i-Fedora-3-Install-HOWTO/index.shtml
Ca ne parait pas insurmontable...
Au cas ou ca aiderait...
M.D.
et pour Oracle 10 sur FC4 voir le post (vers la fin) :
J'ai utilisé redhat depuis la version 5.0 avec une interruption entre la 6.1 et la 9 mais maintenant plus d'evolution pour la 9, et Fedora ne me convient pas, je faisais fonctionner Oracle sur la 9 qui ne marche pas sur Fedora
Bonjour Avez vous regarde sur : http://www.linux.com/howtos/Oracle-9i-Fedora-3-Install-HOWTO/index.shtml
Ca ne parait pas insurmontable... Au cas ou ca aiderait... M.D. et pour Oracle 10 sur FC4 voir le post (vers la fin) :
Le Thu, 15 Dec 2005 12:34:17 +0100, Hawk a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
[...]
Y aura t-il bcp de changement par rapport a redhat ?
Je ne connais pas bien RH, mais je pense qu'il y avait plus de trucs propriétaires dedans que dans Debian (où par définition, ils sont à part, lorsque Debian y fait référence). D'autre part, le système de paquetage de Debian est assez spécifique. Enfin le postulat de Debian c'est de ne pas te prendre par la main pour installer/configurer à la place de l'administrateur mais laisser celui-ci faire son boulot et prendre ses responsabilités.
J'ai une carte graphique ATi9250Pro, sera t-elle pris en charge ?
J'en ai une aussi (MSI), je la fais fonctionner avec le driver vesa donc sans accélération. Il y a des drivers propriétaires XFree/Xorg sur le site ATI.
l'installation est-elle aussi facile que redhat ?
L'installateur n'est pas graphique mais est facile à utiliser depuis Sarge.
ou-est ce que je peux telecharger une distribution recente en ISO, j'ai une cnx rapide 8Mbits, je peux meme telecharger un ISO pour DVD si vous connaissez l'adresse
tu peux même télécharger deux DVD si tu veux... inversement tu peux télécharger une mini-ISO de moins de 50Mo et continuer l'installation par le réseau...
voir http://www.debian.org/
Si vous connaissez egalement des sites me donnant des infos sur Debian,je suis preneur...
voir http://www.debian.org/ , c'est un site assez fourni
Le Thu, 15 Dec 2005 12:34:17 +0100, Hawk a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
[...]
Y aura t-il bcp de changement par rapport a redhat ?
Je ne connais pas bien RH, mais je pense qu'il y avait plus de trucs
propriétaires dedans que dans Debian (où par définition, ils sont à
part, lorsque Debian y fait référence).
D'autre part, le système de paquetage de Debian est assez spécifique.
Enfin le postulat de Debian c'est de ne pas te prendre par la main pour
installer/configurer à la place de l'administrateur mais laisser celui-ci
faire son boulot et prendre ses responsabilités.
J'ai une carte graphique ATi9250Pro, sera t-elle pris en charge ?
J'en ai une aussi (MSI), je la fais fonctionner avec le driver vesa donc
sans accélération.
Il y a des drivers propriétaires XFree/Xorg sur le site ATI.
l'installation est-elle aussi facile que redhat ?
L'installateur n'est pas graphique mais est facile à utiliser
depuis Sarge.
ou-est ce que je peux telecharger une distribution recente en ISO,
j'ai une cnx rapide 8Mbits, je peux meme telecharger un ISO pour DVD
si vous connaissez l'adresse
tu peux même télécharger deux DVD si tu veux...
inversement tu peux télécharger une mini-ISO de moins de 50Mo et
continuer l'installation par le réseau...
voir http://www.debian.org/
Si vous connaissez egalement des sites me donnant des infos sur
Debian,je suis preneur...
voir http://www.debian.org/ , c'est un site assez fourni
Le Thu, 15 Dec 2005 12:34:17 +0100, Hawk a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
[...]
Y aura t-il bcp de changement par rapport a redhat ?
Je ne connais pas bien RH, mais je pense qu'il y avait plus de trucs propriétaires dedans que dans Debian (où par définition, ils sont à part, lorsque Debian y fait référence). D'autre part, le système de paquetage de Debian est assez spécifique. Enfin le postulat de Debian c'est de ne pas te prendre par la main pour installer/configurer à la place de l'administrateur mais laisser celui-ci faire son boulot et prendre ses responsabilités.
J'ai une carte graphique ATi9250Pro, sera t-elle pris en charge ?
J'en ai une aussi (MSI), je la fais fonctionner avec le driver vesa donc sans accélération. Il y a des drivers propriétaires XFree/Xorg sur le site ATI.
l'installation est-elle aussi facile que redhat ?
L'installateur n'est pas graphique mais est facile à utiliser depuis Sarge.
ou-est ce que je peux telecharger une distribution recente en ISO, j'ai une cnx rapide 8Mbits, je peux meme telecharger un ISO pour DVD si vous connaissez l'adresse
tu peux même télécharger deux DVD si tu veux... inversement tu peux télécharger une mini-ISO de moins de 50Mo et continuer l'installation par le réseau...
voir http://www.debian.org/
Si vous connaissez egalement des sites me donnant des infos sur Debian,je suis preneur...
voir http://www.debian.org/ , c'est un site assez fourni
