Bonsoir,
J'y crois pas !!!
J'ai demandé à migrer à 1024 samedi
Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2
Mb/s. Rapides chez FT
Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés.
Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s
Test bande passante sur différents sites me confirment. ( ça tourne autour
de 520 kb/s )
Et malgré plusieurs reboots du PC.
=> Pour du 1024 j'ai eu bien peur de m'être fait volé.
Mais comme il m'arrive de mettre en doute ma config. j'ai décidé d'essayé
de faire une SFC /scannow sur le PC ( XP Pro ) car je me souviens avoir
résolu un Pb de ce type il y a 1 an ( et ce après 2 jours de recherches )
Un redémarrage du PC
=> Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la
logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
Je n'ai aucune explication au Pb
Mais bon si yen a que ça peut éventuellement dépanner ! c'est une piste à ne
pas négliger.
Un seule question me hante ! Est-ce que les fichiers systèmes qui ont été
éventuellement remplacés le sont avec ceux présents sur le CD ou cela tient
compte de Updates (que je fais régulièrement ) Mais pour ça je posterai sur
un forum MS
@+
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alni
"kali" a écrit dans le message de news:chiqhf$e9q$
Bonsoir, J'y crois pas !!! J'ai demandé à migrer à 1024 samedi Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2
Mb/s. Rapides chez FT Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés. Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s
Un redémarrage du PC => Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
J'ai eu constaté un peu le même phénomène au mois de février lorsque j'ai migré 512->1024. Je n'ai rien touché à ma config vu que de toutes façons c'est mon routeur qui établi la connexion. Pour ma part, la synchro du routeur est passée à 1,2Mbps pas loin d'une semaine avant que je n'obtienne vraiment le débit (130Ko/s). Lorsque le débit est arrivé, j'ai constaté dans les logs du routeur que j'avais changé de BAS. Il faut rappeler que c'est à cette époque que Wanadoo a commencé à faire de l'option 3 (donc avoir ses propres BAS) pour proposer du 1024 à des prix plus compétitifs.
J'en avais conclu (peut être à tord), qu'il avait fallu attendre qu'ils me basculent aussi au niveau du BAS pour que le débit prenne effet.
Actuellement, tu sembles être sur le BAS 252 d'orléans : aorleans-252-2-3-237.w83-115.abo.wanadoo.fr et une rapide recherche dans ce groupe montre que le 01/09 tu étais aussi sur ce BAS : aorleans-252-1-23-100.w83-115.abo.wanadoo.fr (Donc tu n'as pas changé de BAS)
Mais là tu étais dans un pool 512K 252-1, alors qu'aujourd'hui, tu es dans un pool 1024 (252-2) Aurais tu une trace des IP que tu as eu entre le moment où tu avais une synchro ATM de 1,2Mbps et le moment où tu as eu les 130Ko/s de D/L. par exemple posté des messages ds les forums, ou bien tu as un log des IPs que tu as eu quelque part. Avec l'IP on peut faire un reverse DNS pour connaitre le pool et voir s'il est en 252-1 ou 252-2.
"kali" <antispam-powel_francia@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:chiqhf$e9q$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonsoir,
J'y crois pas !!!
J'ai demandé à migrer à 1024 samedi
Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à
1,2
Mb/s. Rapides chez FT
Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés.
Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s
Un redémarrage du PC
=> Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la
logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
J'ai eu constaté un peu le même phénomène au mois de février lorsque j'ai
migré 512->1024.
Je n'ai rien touché à ma config vu que de toutes façons c'est mon routeur
qui établi la connexion.
Pour ma part, la synchro du routeur est passée à 1,2Mbps pas loin d'une
semaine avant que je n'obtienne vraiment le débit (130Ko/s).
Lorsque le débit est arrivé, j'ai constaté dans les logs du routeur que
j'avais changé de BAS.
Il faut rappeler que c'est à cette époque que Wanadoo a commencé à faire de
l'option 3 (donc avoir ses propres BAS) pour proposer du 1024 à des prix
plus compétitifs.
J'en avais conclu (peut être à tord), qu'il avait fallu attendre qu'ils me
basculent aussi au niveau du BAS pour que le débit prenne effet.
Actuellement, tu sembles être sur le BAS 252 d'orléans :
aorleans-252-2-3-237.w83-115.abo.wanadoo.fr
et une rapide recherche dans ce groupe montre que le 01/09 tu étais aussi
sur ce BAS :
aorleans-252-1-23-100.w83-115.abo.wanadoo.fr
(Donc tu n'as pas changé de BAS)
Mais là tu étais dans un pool 512K 252-1, alors qu'aujourd'hui, tu es dans
un pool 1024 (252-2)
Aurais tu une trace des IP que tu as eu entre le moment où tu avais une
synchro ATM de 1,2Mbps et le moment où tu as eu les 130Ko/s de D/L. par
exemple posté des messages ds les forums, ou bien tu as un log des IPs que
tu as eu quelque part. Avec l'IP on peut faire un reverse DNS pour connaitre
le pool et voir s'il est en 252-1 ou 252-2.
"kali" a écrit dans le message de news:chiqhf$e9q$
Bonsoir, J'y crois pas !!! J'ai demandé à migrer à 1024 samedi Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2
Mb/s. Rapides chez FT Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés. Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s
Un redémarrage du PC => Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
J'ai eu constaté un peu le même phénomène au mois de février lorsque j'ai migré 512->1024. Je n'ai rien touché à ma config vu que de toutes façons c'est mon routeur qui établi la connexion. Pour ma part, la synchro du routeur est passée à 1,2Mbps pas loin d'une semaine avant que je n'obtienne vraiment le débit (130Ko/s). Lorsque le débit est arrivé, j'ai constaté dans les logs du routeur que j'avais changé de BAS. Il faut rappeler que c'est à cette époque que Wanadoo a commencé à faire de l'option 3 (donc avoir ses propres BAS) pour proposer du 1024 à des prix plus compétitifs.
J'en avais conclu (peut être à tord), qu'il avait fallu attendre qu'ils me basculent aussi au niveau du BAS pour que le débit prenne effet.
Actuellement, tu sembles être sur le BAS 252 d'orléans : aorleans-252-2-3-237.w83-115.abo.wanadoo.fr et une rapide recherche dans ce groupe montre que le 01/09 tu étais aussi sur ce BAS : aorleans-252-1-23-100.w83-115.abo.wanadoo.fr (Donc tu n'as pas changé de BAS)
Mais là tu étais dans un pool 512K 252-1, alors qu'aujourd'hui, tu es dans un pool 1024 (252-2) Aurais tu une trace des IP que tu as eu entre le moment où tu avais une synchro ATM de 1,2Mbps et le moment où tu as eu les 130Ko/s de D/L. par exemple posté des messages ds les forums, ou bien tu as un log des IPs que tu as eu quelque part. Avec l'IP on peut faire un reverse DNS pour connaitre le pool et voir s'il est en 252-1 ou 252-2.
Alni
Euh.. Au fait, pas la peine de regarder mes entêtes IP en ce moment, je suis au bureau, donc connexion 9T alors que chez moi c'est Wanadoo.
Euh.. Au fait, pas la peine de regarder mes entêtes IP en ce moment, je suis
au bureau, donc connexion 9T alors que chez moi c'est Wanadoo.
Euh.. Au fait, pas la peine de regarder mes entêtes IP en ce moment, je suis au bureau, donc connexion 9T alors que chez moi c'est Wanadoo.
Francois
Bonsoir, J'y crois pas !!! J'ai demandé à migrer à 1024 samedi Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2 Mb/s. Rapides chez FT Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés. Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s Test bande passante sur différents sites me confirment. ( ça tourne autour de 520 kb/s ) Et malgré plusieurs reboots du PC. => Pour du 1024 j'ai eu bien peur de m'être fait volé.
Mais comme il m'arrive de mettre en doute ma config. j'ai décidé d'essayé de faire une SFC /scannow sur le PC ( XP Pro ) car je me souviens avoir résolu un Pb de ce type il y a 1 an ( et ce après 2 jours de recherches ) Un redémarrage du PC => Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
Je n'ai aucune explication au Pb Mais bon si yen a que ça peut éventuellement dépanner ! c'est une piste à ne pas négliger.
Un seule question me hante ! Est-ce que les fichiers systèmes qui ont été éventuellement remplacés le sont avec ceux présents sur le CD ou cela tient compte de Updates (que je fais régulièrement ) Mais pour ça je posterai sur un forum MS @+
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de connection ne me parait pas être celle promise.
Merci
Bonsoir,
J'y crois pas !!!
J'ai demandé à migrer à 1024 samedi
Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2
Mb/s. Rapides chez FT
Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés.
Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s
Test bande passante sur différents sites me confirment. ( ça tourne autour
de 520 kb/s )
Et malgré plusieurs reboots du PC.
=> Pour du 1024 j'ai eu bien peur de m'être fait volé.
Mais comme il m'arrive de mettre en doute ma config. j'ai décidé d'essayé
de faire une SFC /scannow sur le PC ( XP Pro ) car je me souviens avoir
résolu un Pb de ce type il y a 1 an ( et ce après 2 jours de recherches )
Un redémarrage du PC
=> Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la
logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
Je n'ai aucune explication au Pb
Mais bon si yen a que ça peut éventuellement dépanner ! c'est une piste à ne
pas négliger.
Un seule question me hante ! Est-ce que les fichiers systèmes qui ont été
éventuellement remplacés le sont avec ceux présents sur le CD ou cela tient
compte de Updates (que je fais régulièrement ) Mais pour ça je posterai sur
un forum MS
@+
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de
connection ne me parait pas être celle promise.
Bonsoir, J'y crois pas !!! J'ai demandé à migrer à 1024 samedi Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2 Mb/s. Rapides chez FT Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés. Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s Test bande passante sur différents sites me confirment. ( ça tourne autour de 520 kb/s ) Et malgré plusieurs reboots du PC. => Pour du 1024 j'ai eu bien peur de m'être fait volé.
Mais comme il m'arrive de mettre en doute ma config. j'ai décidé d'essayé de faire une SFC /scannow sur le PC ( XP Pro ) car je me souviens avoir résolu un Pb de ce type il y a 1 an ( et ce après 2 jours de recherches ) Un redémarrage du PC => Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
Je n'ai aucune explication au Pb Mais bon si yen a que ça peut éventuellement dépanner ! c'est une piste à ne pas négliger.
Un seule question me hante ! Est-ce que les fichiers systèmes qui ont été éventuellement remplacés le sont avec ceux présents sur le CD ou cela tient compte de Updates (que je fais régulièrement ) Mais pour ça je posterai sur un forum MS @+
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de connection ne me parait pas être celle promise.
Merci
kali
Bonjour, A l'instant AOrleans-252-2-5-28.w83-115.abo.wanadoo.fr DL sur http://mire.ipadsl.net > 1000 kb/s
Hier soir à 23H52 lorsque j'été synchro à 1024 mais DL ne dépassant pas 520 kb/s AOrleans-252-1-26-16.w83-115.abo.wanadoo.fr Un post quand j'étais encore à 512 => DL en moyenne à 509 kb/s en moyenne ( logique ) aorleans-252-1-19-20.w83-115.abo.wanadoo.fr
=> 252-1 veut dire que je suis sur le BAS 252 et un pool 512 ?
ça confirmerai ce que tu dis . Ce nétait donc que coincidence ? le sfc ?
L'opération de changement ce fait en 2 temps ? 1) Une déclaration de la vitesse de synchro max du modem au DSLAM 2) Un changement de VP/VC Dslam <=> BAS pour changement de pool Peux-tu me confirmer alors si tu as ces infos ( c'est ce qui me paraitrait le plus logique ) que 252-0 veut dire que tu es en 128 que 252-1 >> 512 252-2 >> 1024/128 252-3 >> 1024/256 252-4 >> 2048
Au fait quel signification donner au reste : -5-28.w83-115.abo.wanadoo.fr
-5 , 28 = variable à chaque cht de connexion ? w83-115 semble constant lui c'est une identification client ?
En tout cas merci pour l'info!! J'aurai appris qque chose.
Bonjour,
A l'instant
AOrleans-252-2-5-28.w83-115.abo.wanadoo.fr
DL sur http://mire.ipadsl.net > 1000 kb/s
Hier soir à 23H52 lorsque j'été synchro à 1024 mais DL ne dépassant pas 520
kb/s
AOrleans-252-1-26-16.w83-115.abo.wanadoo.fr
Un post quand j'étais encore à 512 => DL en moyenne à 509 kb/s en moyenne
( logique )
aorleans-252-1-19-20.w83-115.abo.wanadoo.fr
=> 252-1 veut dire que je suis sur le BAS 252 et un pool 512 ?
ça confirmerai ce que tu dis .
Ce nétait donc que coincidence ? le sfc ?
L'opération de changement ce fait en 2 temps ?
1) Une déclaration de la vitesse de synchro max du modem au DSLAM
2) Un changement de VP/VC Dslam <=> BAS pour changement de pool
Peux-tu me confirmer alors si tu as ces infos ( c'est ce qui me paraitrait
le plus logique )
que 252-0 veut dire que tu es en 128
que 252-1 >> 512
252-2 >> 1024/128
252-3 >> 1024/256
252-4 >> 2048
Au fait quel signification donner au reste : -5-28.w83-115.abo.wanadoo.fr
-5 , 28 = variable à chaque cht de connexion ?
w83-115 semble constant lui c'est une identification client ?
En tout cas merci pour l'info!!
J'aurai appris qque chose.
Bonjour, A l'instant AOrleans-252-2-5-28.w83-115.abo.wanadoo.fr DL sur http://mire.ipadsl.net > 1000 kb/s
Hier soir à 23H52 lorsque j'été synchro à 1024 mais DL ne dépassant pas 520 kb/s AOrleans-252-1-26-16.w83-115.abo.wanadoo.fr Un post quand j'étais encore à 512 => DL en moyenne à 509 kb/s en moyenne ( logique ) aorleans-252-1-19-20.w83-115.abo.wanadoo.fr
=> 252-1 veut dire que je suis sur le BAS 252 et un pool 512 ?
ça confirmerai ce que tu dis . Ce nétait donc que coincidence ? le sfc ?
L'opération de changement ce fait en 2 temps ? 1) Une déclaration de la vitesse de synchro max du modem au DSLAM 2) Un changement de VP/VC Dslam <=> BAS pour changement de pool Peux-tu me confirmer alors si tu as ces infos ( c'est ce qui me paraitrait le plus logique ) que 252-0 veut dire que tu es en 128 que 252-1 >> 512 252-2 >> 1024/128 252-3 >> 1024/256 252-4 >> 2048
Au fait quel signification donner au reste : -5-28.w83-115.abo.wanadoo.fr
-5 , 28 = variable à chaque cht de connexion ? w83-115 semble constant lui c'est une identification client ?
En tout cas merci pour l'info!! J'aurai appris qque chose.
kali
Bonjour, Et quelle vitesse t'as t on promise ? Lire d'éventuels éléments de réponses. plus haut dans dans ce fil "mix-caen-107-3-189.w193-250.abo.wanadoo.fr" 107-3 => BAS = 103 pool = 3 mais je ne suis pas sûr de la signification du 3
Sinon SFC c'est une vérification des fichiers systemes de XP J'ai passé ça car j'ai eu un Pb un jour de DL . Je suis certain que cela venait de mon PC puisque j'en ai un autre qui utilisait la même CNX ( partage de connexion ) et qui avait un DL conforme au débit souscrit ( 512 ) Après 2 jours d'essais, de recherches, de manips (netsh , restaurations systèmes , recherches de spywares , de virus etc .... ) j'étais prêt à repartir avec une image Ghost datant de 2 mois. Avant cela j'ai fait un SFC /Scanonce ( oui je sais yen a qui lance SFC /scannow ) et tout est rentré dans l'ordre .
Mais apparement pour hier soir ce n'était que pure coincidence => Je pense que Alni a entièrement raison.
"Francois" a écrit dans le message de news:chk20f$lsj$
Bonsoir, J'y crois pas !!! J'ai demandé à migrer à 1024 samedi Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2
Mb/s. Rapides chez FT Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés. Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s Test bande passante sur différents sites me confirment. ( ça tourne autour
de 520 kb/s ) Et malgré plusieurs reboots du PC. => Pour du 1024 j'ai eu bien peur de m'être fait volé.
Mais comme il m'arrive de mettre en doute ma config. j'ai décidé d'essayé
de faire une SFC /scannow sur le PC ( XP Pro ) car je me souviens avoir résolu un Pb de ce type il y a 1 an ( et ce après 2 jours de recherches )
Un redémarrage du PC => Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
Je n'ai aucune explication au Pb Mais bon si yen a que ça peut éventuellement dépanner ! c'est une piste à ne
pas négliger.
Un seule question me hante ! Est-ce que les fichiers systèmes qui ont été
éventuellement remplacés le sont avec ceux présents sur le CD ou cela tient
compte de Updates (que je fais régulièrement ) Mais pour ça je posterai sur
un forum MS @+
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de connection ne me parait pas être celle promise.
Merci
Bonjour,
Et quelle vitesse t'as t on promise ?
Lire d'éventuels éléments de réponses. plus haut dans dans ce fil
"mix-caen-107-3-189.w193-250.abo.wanadoo.fr"
107-3 => BAS = 103 pool = 3 mais je ne suis pas sûr de la signification
du 3
Sinon SFC c'est une vérification des fichiers systemes de XP
J'ai passé ça car j'ai eu un Pb un jour de DL . Je suis certain que cela
venait de mon PC puisque j'en ai un autre qui utilisait la même CNX (
partage de connexion ) et qui avait un DL conforme au débit souscrit ( 512 )
Après 2 jours d'essais, de recherches, de manips (netsh , restaurations
systèmes , recherches de spywares , de virus etc .... ) j'étais prêt à
repartir avec une image Ghost datant de 2 mois.
Avant cela j'ai fait un SFC /Scanonce ( oui je sais yen a qui lance SFC
/scannow ) et tout est rentré dans l'ordre .
Mais apparement pour hier soir ce n'était que pure coincidence => Je pense
que Alni a entièrement raison.
"Francois" <francois.polet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:chk20f$lsj$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonsoir,
J'y crois pas !!!
J'ai demandé à migrer à 1024 samedi
Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à
1,2
Mb/s. Rapides chez FT
Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés.
Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s
Test bande passante sur différents sites me confirment. ( ça tourne
autour
de 520 kb/s )
Et malgré plusieurs reboots du PC.
=> Pour du 1024 j'ai eu bien peur de m'être fait volé.
Mais comme il m'arrive de mettre en doute ma config. j'ai décidé
d'essayé
de faire une SFC /scannow sur le PC ( XP Pro ) car je me souviens avoir
résolu un Pb de ce type il y a 1 an ( et ce après 2 jours de
recherches )
Un redémarrage du PC
=> Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la
logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
Je n'ai aucune explication au Pb
Mais bon si yen a que ça peut éventuellement dépanner ! c'est une piste
à ne
pas négliger.
Un seule question me hante ! Est-ce que les fichiers systèmes qui ont
été
éventuellement remplacés le sont avec ceux présents sur le CD ou cela
tient
compte de Updates (que je fais régulièrement ) Mais pour ça je posterai
sur
un forum MS
@+
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de
connection ne me parait pas être celle promise.
Bonjour, Et quelle vitesse t'as t on promise ? Lire d'éventuels éléments de réponses. plus haut dans dans ce fil "mix-caen-107-3-189.w193-250.abo.wanadoo.fr" 107-3 => BAS = 103 pool = 3 mais je ne suis pas sûr de la signification du 3
Sinon SFC c'est une vérification des fichiers systemes de XP J'ai passé ça car j'ai eu un Pb un jour de DL . Je suis certain que cela venait de mon PC puisque j'en ai un autre qui utilisait la même CNX ( partage de connexion ) et qui avait un DL conforme au débit souscrit ( 512 ) Après 2 jours d'essais, de recherches, de manips (netsh , restaurations systèmes , recherches de spywares , de virus etc .... ) j'étais prêt à repartir avec une image Ghost datant de 2 mois. Avant cela j'ai fait un SFC /Scanonce ( oui je sais yen a qui lance SFC /scannow ) et tout est rentré dans l'ordre .
Mais apparement pour hier soir ce n'était que pure coincidence => Je pense que Alni a entièrement raison.
"Francois" a écrit dans le message de news:chk20f$lsj$
Bonsoir, J'y crois pas !!! J'ai demandé à migrer à 1024 samedi Ce soir après un reboot de mon PC je vois une Connexion synchonisée à 1,2
Mb/s. Rapides chez FT Je m'empresse donc de tester différents DL sur des sites non surchargés. Décu !! des téléchargements qui ne dépassent pas 65 ko/s Test bande passante sur différents sites me confirment. ( ça tourne autour
de 520 kb/s ) Et malgré plusieurs reboots du PC. => Pour du 1024 j'ai eu bien peur de m'être fait volé.
Mais comme il m'arrive de mettre en doute ma config. j'ai décidé d'essayé
de faire une SFC /scannow sur le PC ( XP Pro ) car je me souviens avoir résolu un Pb de ce type il y a 1 an ( et ce après 2 jours de recherches )
Un redémarrage du PC => Tests OK ( DL sur le centre de téléchargement de MS ou sur la logithèque de Wanadoo = 125 ko /s )
Je n'ai aucune explication au Pb Mais bon si yen a que ça peut éventuellement dépanner ! c'est une piste à ne
pas négliger.
Un seule question me hante ! Est-ce que les fichiers systèmes qui ont été
éventuellement remplacés le sont avec ceux présents sur le CD ou cela tient
compte de Updates (que je fais régulièrement ) Mais pour ça je posterai sur
un forum MS @+
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de connection ne me parait pas être celle promise.
Merci
Francois
Bonjour, Et quelle vitesse t'as t on promise ? Lire d'éventuels éléments de réponses. plus haut dans dans ce fil "mix-caen-107-3-189.w193-250.abo.wanadoo.fr" 107-3 => BAS = 103 pool = 3 mais je ne suis pas sûr de la signification du 3
Sinon SFC c'est une vérification des fichiers systemes de XP J'ai passé ça car j'ai eu un Pb un jour de DL . Je suis certain que cela venait de mon PC puisque j'en ai un autre qui utilisait la même CNX ( partage de connexion ) et qui avait un DL conforme au débit souscrit ( 512 ) Après 2 jours d'essais, de recherches, de manips (netsh , restaurations systèmes , recherches de spywares , de virus etc .... ) j'étais prêt à repartir avec une image Ghost datant de 2 mois. Avant cela j'ai fait un SFC /Scanonce ( oui je sais yen a qui lance SFC /scannow ) et tout est rentré dans l'ordre .
Mais apparement pour hier soir ce n'était que pure coincidence => Je pense que Alni a entièrement raison.
"Francois" a écrit dans le message de news:chk20f$lsj$
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de connection ne me parait pas être celle promise.
Merci
Excuse mon ignorance, mais comment fait tu pour executer cette SFC ?
J'ai souscrit un abonnement 1024 chez Free et les tests de connection (60 millions de conso) sont loin de cette valeur.
Bonjour,
Et quelle vitesse t'as t on promise ?
Lire d'éventuels éléments de réponses. plus haut dans dans ce fil
"mix-caen-107-3-189.w193-250.abo.wanadoo.fr"
107-3 => BAS = 103 pool = 3 mais je ne suis pas sûr de la signification
du 3
Sinon SFC c'est une vérification des fichiers systemes de XP
J'ai passé ça car j'ai eu un Pb un jour de DL . Je suis certain que cela
venait de mon PC puisque j'en ai un autre qui utilisait la même CNX (
partage de connexion ) et qui avait un DL conforme au débit souscrit ( 512 )
Après 2 jours d'essais, de recherches, de manips (netsh , restaurations
systèmes , recherches de spywares , de virus etc .... ) j'étais prêt à
repartir avec une image Ghost datant de 2 mois.
Avant cela j'ai fait un SFC /Scanonce ( oui je sais yen a qui lance SFC
/scannow ) et tout est rentré dans l'ordre .
Mais apparement pour hier soir ce n'était que pure coincidence => Je pense
que Alni a entièrement raison.
"Francois" <francois.polet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:chk20f$lsj$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de
connection ne me parait pas être celle promise.
Merci
Excuse mon ignorance, mais comment fait tu pour executer cette SFC ?
J'ai souscrit un abonnement 1024 chez Free et les tests de connection
(60 millions de conso) sont loin de cette valeur.
Bonjour, Et quelle vitesse t'as t on promise ? Lire d'éventuels éléments de réponses. plus haut dans dans ce fil "mix-caen-107-3-189.w193-250.abo.wanadoo.fr" 107-3 => BAS = 103 pool = 3 mais je ne suis pas sûr de la signification du 3
Sinon SFC c'est une vérification des fichiers systemes de XP J'ai passé ça car j'ai eu un Pb un jour de DL . Je suis certain que cela venait de mon PC puisque j'en ai un autre qui utilisait la même CNX ( partage de connexion ) et qui avait un DL conforme au débit souscrit ( 512 ) Après 2 jours d'essais, de recherches, de manips (netsh , restaurations systèmes , recherches de spywares , de virus etc .... ) j'étais prêt à repartir avec une image Ghost datant de 2 mois. Avant cela j'ai fait un SFC /Scanonce ( oui je sais yen a qui lance SFC /scannow ) et tout est rentré dans l'ordre .
Mais apparement pour hier soir ce n'était que pure coincidence => Je pense que Alni a entièrement raison.
"Francois" a écrit dans le message de news:chk20f$lsj$
Bonjour,
Pourrais tu m'expliquer ce qu'est une SFC/scannow, ma vitesse de connection ne me parait pas être celle promise.
Merci
Excuse mon ignorance, mais comment fait tu pour executer cette SFC ?
J'ai souscrit un abonnement 1024 chez Free et les tests de connection (60 millions de conso) sont loin de cette valeur.
