je vais avoir 2 disques durs externes branchés en firewire 800.
Je me demande si j'ai un grand intérêt à utiliser la possibilité RAID O
de l'Utilitaire Disque ?
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et
After Effects en passant par Photoshop)
Si oui, (et parce que je crains la sécurité 0 du RAID 0 et que ces
disques sont neufs) est-il possible de commencer à utiliser ces 2
disques durs neufs de manière classique le temps de les tester, et de
les mettre en RAID O après ? Les données qu'ils auront déjà ne seront
pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
Paul wrote:
Les données qu'ils auront déjà ne seront pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Les données qu'ils auront déjà ne seront
pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Les données qu'ils auront déjà ne seront pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 22/03/05 14:29, dans , « Paul » a écrit :
je vais avoir 2 disques durs externes branchés en firewire 800. Je me demande si j'ai un grand intérêt à utiliser la possibilité RAID O de l'Utilitaire Disque ?
L'intérêt principal est la vitesse, vient ensuite le fait de voir un seul grand disque. L'inconvénient est la sécurité car comme les données sont moitié sur un disque et moitié sur l'autre, et dès qu'un disque tombe en panne, on perd des données : les chances de perdre des données sont donc doublées.
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
Si oui, (et parce que je crains la sécurité 0 du RAID 0 et que ces disques sont neufs) est-il possible de commencer à utiliser ces 2 disques durs neufs de manière classique le temps de les tester, et de les mettre en RAID O après ?
Oui, mais.
Les données qu'ils auront déjà ne seront pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2 est écrit sur chaque disque.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/03/05 14:29, dans
<paul.sellis-64ABD8.14294622032005@news2-e.proxad.net>, « Paul »
<paul.sellis@alussinan.org> a écrit :
je vais avoir 2 disques durs externes branchés en firewire 800.
Je me demande si j'ai un grand intérêt à utiliser la possibilité RAID O
de l'Utilitaire Disque ?
L'intérêt principal est la vitesse, vient ensuite le fait de voir un seul
grand disque. L'inconvénient est la sécurité car comme les données sont
moitié sur un disque et moitié sur l'autre, et dès qu'un disque tombe en
panne, on perd des données : les chances de perdre des données sont donc
doublées.
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et
After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent
car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
Si oui, (et parce que je crains la sécurité 0 du RAID 0 et que ces
disques sont neufs) est-il possible de commencer à utiliser ces 2
disques durs neufs de manière classique le temps de les tester, et de
les mettre en RAID O après ?
Oui, mais.
Les données qu'ils auront déjà ne seront
pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2
est écrit sur chaque disque.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
je vais avoir 2 disques durs externes branchés en firewire 800. Je me demande si j'ai un grand intérêt à utiliser la possibilité RAID O de l'Utilitaire Disque ?
L'intérêt principal est la vitesse, vient ensuite le fait de voir un seul grand disque. L'inconvénient est la sécurité car comme les données sont moitié sur un disque et moitié sur l'autre, et dès qu'un disque tombe en panne, on perd des données : les chances de perdre des données sont donc doublées.
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
Si oui, (et parce que je crains la sécurité 0 du RAID 0 et que ces disques sont neufs) est-il possible de commencer à utiliser ces 2 disques durs neufs de manière classique le temps de les tester, et de les mettre en RAID O après ?
Oui, mais.
Les données qu'ils auront déjà ne seront pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2 est écrit sur chaque disque.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Paul
In article <BE662BD4.30EA5%, Eric Levenez wrote:
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
J'ai un PoxerBook G4 1,25 GHz avec 1Go de RAM C'est suffisant pour le RAID O ?
Si oui, (et parce que je crains la sécurité 0 du RAID 0 et que ces disques sont neufs) est-il possible de commencer à utiliser ces 2 disques durs neufs de manière classique le temps de les tester, et de les mettre en RAID O après ?
Oui, mais.
Les données qu'ils auront déjà ne seront pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2 est écrit sur chaque disque.
Argh... Quand en plus on a 2 Maxtor on prend beaucoup de risques alors ! Blague à part : un disque dur neuf mal fait claque tout de suite ou ... Quelle quarantaine est conseillée pour tester ?
In article <BE662BD4.30EA5%eric@levenez.com>,
Eric Levenez <eric@levenez.com> wrote:
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et
After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent
car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
J'ai un PoxerBook G4 1,25 GHz avec 1Go de RAM
C'est suffisant pour le RAID O ?
Si oui, (et parce que je crains la sécurité 0 du RAID 0 et que ces
disques sont neufs) est-il possible de commencer à utiliser ces 2
disques durs neufs de manière classique le temps de les tester, et de
les mettre en RAID O après ?
Oui, mais.
Les données qu'ils auront déjà ne seront
pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2
est écrit sur chaque disque.
Argh...
Quand en plus on a 2 Maxtor on prend beaucoup de risques alors !
Blague à part :
un disque dur neuf mal fait claque tout de suite ou ...
Quelle quarantaine est conseillée pour tester ?
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
J'ai un PoxerBook G4 1,25 GHz avec 1Go de RAM C'est suffisant pour le RAID O ?
Si oui, (et parce que je crains la sécurité 0 du RAID 0 et que ces disques sont neufs) est-il possible de commencer à utiliser ces 2 disques durs neufs de manière classique le temps de les tester, et de les mettre en RAID O après ?
Oui, mais.
Les données qu'ils auront déjà ne seront pas perdues lors du basculement en RAID 0 ?
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2 est écrit sur chaque disque.
Argh... Quand en plus on a 2 Maxtor on prend beaucoup de risques alors ! Blague à part : un disque dur neuf mal fait claque tout de suite ou ... Quelle quarantaine est conseillée pour tester ?
Eric Levenez
Le 22/03/05 21:23, dans , « Paul » a écrit :
In article <BE662BD4.30EA5%, Eric Levenez wrote:
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
J'ai un PoxerBook G4 1,25 GHz avec 1Go de RAM C'est suffisant pour le RAID O ?
Oui, même un G3 doit être suffisant. Comme en toute chose le ralentissement sera plus ou moins perceptible suivant ses besoins / ses attentes.
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2 est écrit sur chaque disque.
Argh... Quand en plus on a 2 Maxtor on prend beaucoup de risques alors ! Blague à part : un disque dur neuf mal fait claque tout de suite ou ... Quelle quarantaine est conseillée pour tester ?
Il n'y a pas de moyenne. J'ai vu des disques neufs ne jamais démarrer par exemple. Mai j'ai des disques IBM/Hitachi depuis plusieurs années qui n'ont aucun problème. Un ami a acheté exactement le même disque il y a 3 mois et il est mort ce weekend.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/03/05 21:23, dans
<paul.sellis-71AB30.21235422032005@news2-e.proxad.net>, « Paul »
<paul.sellis@alussinan.org> a écrit :
In article <BE662BD4.30EA5%eric@levenez.com>,
Eric Levenez <eric@levenez.com> wrote:
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et
After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent
car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
J'ai un PoxerBook G4 1,25 GHz avec 1Go de RAM
C'est suffisant pour le RAID O ?
Oui, même un G3 doit être suffisant. Comme en toute chose le ralentissement
sera plus ou moins perceptible suivant ses besoins / ses attentes.
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2
est écrit sur chaque disque.
Argh...
Quand en plus on a 2 Maxtor on prend beaucoup de risques alors !
Blague à part :
un disque dur neuf mal fait claque tout de suite ou ...
Quelle quarantaine est conseillée pour tester ?
Il n'y a pas de moyenne. J'ai vu des disques neufs ne jamais démarrer par
exemple. Mai j'ai des disques IBM/Hitachi depuis plusieurs années qui n'ont
aucun problème. Un ami a acheté exactement le même disque il y a 3 mois et
il est mort ce weekend.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
(mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop)
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
J'ai un PoxerBook G4 1,25 GHz avec 1Go de RAM C'est suffisant pour le RAID O ?
Oui, même un G3 doit être suffisant. Comme en toute chose le ralentissement sera plus ou moins perceptible suivant ses besoins / ses attentes.
Si, car pour passer en raid il faut reformater car, en gros, un bloc sur 2 est écrit sur chaque disque.
Argh... Quand en plus on a 2 Maxtor on prend beaucoup de risques alors ! Blague à part : un disque dur neuf mal fait claque tout de suite ou ... Quelle quarantaine est conseillée pour tester ?
Il n'y a pas de moyenne. J'ai vu des disques neufs ne jamais démarrer par exemple. Mai j'ai des disques IBM/Hitachi depuis plusieurs années qui n'ont aucun problème. Un ami a acheté exactement le même disque il y a 3 mois et il est mort ce weekend.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Jean-Noël Chavannes
L'estimable internaute, Eric Levenez, se manifesta en tapotant :
'llo !
[...]
Un ami a acheté exactement le même disque il y a 3 mois et il est mort ce weekend.
Mes sincères condoléances à sa famille.
Qéfbyé, cnf ch eéfvfgre.
Ibhv, wr fbef.
À+, -- Jean-Noël <news[arobase]cetonor[point]com>
L'estimable internaute, Eric Levenez, se manifesta en tapotant :
'llo !
[...]
Un ami a acheté exactement le même disque il y a 3 mois et
il est mort ce weekend.
Cela accélérera les entrées/sorties, mais il faut aussi un CPU qui suivent car le Firewire et le Raid prennent du CPU.
J'ai un PoxerBook G4 1,25 GHz avec 1Go de RAM C'est suffisant pour le RAID O ?
Oui, même un G3 doit être suffisant. Comme en toute chose le ralentissement sera plus ou moins perceptible suivant ses besoins / ses attentes.
En fait je me demande si passer en RAID 0 vaut le risque (relatif). J'y gagnerai beaucoup vitesse en fonctionnement ?
Je rappelle que mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop.
Merci...
Stephane Dupille
En fait je me demande si passer en RAID 0 vaut le risque (relatif). J'y gagnerai beaucoup vitesse en fonctionnement ?
En toute théorie, et si la limitation du débit vient des disques et non de l'interface (comme cela peut être le cas en firewire 800), et pour une utilisation de type flux continu, le débit peut doubler.
En pratique, c'est moins simple, et ça dépend de l'utilisation. Si on ne manipule pas de gros fichiers, le gain reste intéressant, mais est moins flagrant (on gagne en terme de vitesse d'accès, mais le débit reste sensiblement le même).
Je rappelle que mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop.
Si vous manipulez des gros fichiers (quelques Go), cela sera sensible. Vous pouvez peut-être faire le test ?
Merci...
Ah mais de rien.
-- Contresens. Le contenu de la signature doit respecter la charte du NG sur *tous* les sujets. Aussi bien la pub que la Netiquette. C'est pas une zone de non-droit, les 4 lignes de signature. -+- Lapin in <www.le-gnu.net> : Oui-Oui casque bleu à Neuneuland -+-
En fait je me demande si passer en RAID 0 vaut le risque (relatif).
J'y gagnerai beaucoup vitesse en fonctionnement ?
En toute théorie, et si la limitation du débit vient des disques et
non de l'interface (comme cela peut être le cas en firewire 800), et
pour une utilisation de type flux continu, le débit peut doubler.
En pratique, c'est moins simple, et ça dépend de l'utilisation. Si
on ne manipule pas de gros fichiers, le gain reste intéressant, mais
est moins flagrant (on gagne en terme de vitesse d'accès, mais le
débit reste sensiblement le même).
Je rappelle que mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à
Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop.
Si vous manipulez des gros fichiers (quelques Go), cela sera
sensible. Vous pouvez peut-être faire le test ?
Merci...
Ah mais de rien.
--
Contresens. Le contenu de la signature doit respecter la charte du NG
sur *tous* les sujets. Aussi bien la pub que la Netiquette. C'est pas
une zone de non-droit, les 4 lignes de signature.
-+- Lapin in <www.le-gnu.net> : Oui-Oui casque bleu à Neuneuland -+-
En fait je me demande si passer en RAID 0 vaut le risque (relatif). J'y gagnerai beaucoup vitesse en fonctionnement ?
En toute théorie, et si la limitation du débit vient des disques et non de l'interface (comme cela peut être le cas en firewire 800), et pour une utilisation de type flux continu, le débit peut doubler.
En pratique, c'est moins simple, et ça dépend de l'utilisation. Si on ne manipule pas de gros fichiers, le gain reste intéressant, mais est moins flagrant (on gagne en terme de vitesse d'accès, mais le débit reste sensiblement le même).
Je rappelle que mon utilisation va de la "simple" bureautique jusqu'à Final Cut Pro et After Effects en passant par Photoshop.
Si vous manipulez des gros fichiers (quelques Go), cela sera sensible. Vous pouvez peut-être faire le test ?
Merci...
Ah mais de rien.
-- Contresens. Le contenu de la signature doit respecter la charte du NG sur *tous* les sujets. Aussi bien la pub que la Netiquette. C'est pas une zone de non-droit, les 4 lignes de signature. -+- Lapin in <www.le-gnu.net> : Oui-Oui casque bleu à Neuneuland -+-
