Le 27 mai 2015 à 16:51, David Pinson a écrit :
Le 27/05/2015 16:26, François Patte a écrit :-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 27/05/2015 16:05, Sébastien NOBILI a écrit :Le mercredi 27 mai 2015 à 15:48, François Patte a écrit :Oui, la démocratie... certes, je ne sais pas, mais la maniè re de
faire relève du marteau pilon pour faire des bijoux.... J'ai
cessé de mettre à jour une sid parce que systématiquement systemd
était imposé alors que c'était plein de bugs de mise au point et
je voyais sur les forum des tas de gens bloqués appelant au
secours.
Quand on utilise un ordinateur pour son travail on a parfois --
en fait toujours -- autre chose à faire que chercher
éternellement des configurations nouvelles...
Sid, travail et stabilité dans la même phrase⦠J'utilise mon
ordinateur pour travailler, je suis en stable. Chacun son truc,
mais se plaindre que « unstable » n'est pas stable n'est pas très
honnête.
Hum! Trop crédule, avant d'installer debian j'ai lu les notices "que
choisir stable, test ou sid?", où il apparaissait que pour les
"progrès" des logiciels, c'était franchement en retard sur stable,
parfois bloqué sur test plus longtemps que sur sid. J'ai donc choisis
sid pour profiter des mises à jours des logiciels (notamment
traitements images, son et vidéo qui évoluent plus rapidement que leur
"portage" sur stable).
Avant debian, j'utilisais fedora qui suit mieux les développements de
ces logiciels que debian. Je les ai quitté le jour où ils ont mis en
service une nouvelle version de leur installeur qui était incapable de
tenir compte des configurations de l'installeur précédent... Toujours
la précipitation!
On m'avait dit que debian "y avait pas mieux", je l'ai cru! Quand est
arrivé systemd et voilà ...
J'avais Debian 7 (Wheezy) et je m'étais lancé à la migration vers la 8 (Jessie) qui s'est bien passé, sauf pour un cas !
(deux modèles différents ASUS Aspire One et tous les deux équipés de debian Jessie).
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou avec interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà trouvé le coupable : systemd !
Je n'ai pas trouvé d'écho à ce sujet dans les informations (wiki, tutos, forums, etc..)
La seule VRAIE raison est l'intégration de systemd dans la version Jessie.
Pourtant, en réinstallant syvinit puis procédant à la désinstallation de systemd, le problème a disparu...
Cherchez l'erreur !
Linuxement vôtre,
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists <http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers <mailto:
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS <mailto:
Archive: https://lists.debian.org/ <https://lists.debian.org/
Le 27 mai 2015 à 16:51, David Pinson <dptech06@gmail.com> a écrit :
Le 27/05/2015 16:26, François Patte a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 27/05/2015 16:05, Sébastien NOBILI a écrit :
Le mercredi 27 mai 2015 à 15:48, François Patte a écrit :
Oui, la démocratie... certes, je ne sais pas, mais la maniè re de
faire relève du marteau pilon pour faire des bijoux.... J'ai
cessé de mettre à jour une sid parce que systématiquement systemd
était imposé alors que c'était plein de bugs de mise au point et
je voyais sur les forum des tas de gens bloqués appelant au
secours.
Quand on utilise un ordinateur pour son travail on a parfois --
en fait toujours -- autre chose à faire que chercher
éternellement des configurations nouvelles...
Sid, travail et stabilité dans la même phrase⦠J'utilise mon
ordinateur pour travailler, je suis en stable. Chacun son truc,
mais se plaindre que « unstable » n'est pas stable n'est pas très
honnête.
Hum! Trop crédule, avant d'installer debian j'ai lu les notices "que
choisir stable, test ou sid?", où il apparaissait que pour les
"progrès" des logiciels, c'était franchement en retard sur stable,
parfois bloqué sur test plus longtemps que sur sid. J'ai donc choisis
sid pour profiter des mises à jours des logiciels (notamment
traitements images, son et vidéo qui évoluent plus rapidement que leur
"portage" sur stable).
Avant debian, j'utilisais fedora qui suit mieux les développements de
ces logiciels que debian. Je les ai quitté le jour où ils ont mis en
service une nouvelle version de leur installeur qui était incapable de
tenir compte des configurations de l'installeur précédent... Toujours
la précipitation!
On m'avait dit que debian "y avait pas mieux", je l'ai cru! Quand est
arrivé systemd et voilà ...
J'avais Debian 7 (Wheezy) et je m'étais lancé à la migration vers la 8 (Jessie) qui s'est bien passé, sauf pour un cas !
(deux modèles différents ASUS Aspire One et tous les deux équipés de debian Jessie).
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou avec interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà trouvé le coupable : systemd !
Je n'ai pas trouvé d'écho à ce sujet dans les informations (wiki, tutos, forums, etc..)
La seule VRAIE raison est l'intégration de systemd dans la version Jessie.
Pourtant, en réinstallant syvinit puis procédant à la désinstallation de systemd, le problème a disparu...
Cherchez l'erreur !
Linuxement vôtre,
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists <http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org <mailto:debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org <mailto:listmaster@lists.debian.org>
Archive: https://lists.debian.org/5565D9FF.5080602@free.fr <https://lists.debian.org/5565D9FF.5080602@free.fr>
Le 27 mai 2015 à 16:51, David Pinson a écrit :
Le 27/05/2015 16:26, François Patte a écrit :-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 27/05/2015 16:05, Sébastien NOBILI a écrit :Le mercredi 27 mai 2015 à 15:48, François Patte a écrit :Oui, la démocratie... certes, je ne sais pas, mais la maniè re de
faire relève du marteau pilon pour faire des bijoux.... J'ai
cessé de mettre à jour une sid parce que systématiquement systemd
était imposé alors que c'était plein de bugs de mise au point et
je voyais sur les forum des tas de gens bloqués appelant au
secours.
Quand on utilise un ordinateur pour son travail on a parfois --
en fait toujours -- autre chose à faire que chercher
éternellement des configurations nouvelles...
Sid, travail et stabilité dans la même phrase⦠J'utilise mon
ordinateur pour travailler, je suis en stable. Chacun son truc,
mais se plaindre que « unstable » n'est pas stable n'est pas très
honnête.
Hum! Trop crédule, avant d'installer debian j'ai lu les notices "que
choisir stable, test ou sid?", où il apparaissait que pour les
"progrès" des logiciels, c'était franchement en retard sur stable,
parfois bloqué sur test plus longtemps que sur sid. J'ai donc choisis
sid pour profiter des mises à jours des logiciels (notamment
traitements images, son et vidéo qui évoluent plus rapidement que leur
"portage" sur stable).
Avant debian, j'utilisais fedora qui suit mieux les développements de
ces logiciels que debian. Je les ai quitté le jour où ils ont mis en
service une nouvelle version de leur installeur qui était incapable de
tenir compte des configurations de l'installeur précédent... Toujours
la précipitation!
On m'avait dit que debian "y avait pas mieux", je l'ai cru! Quand est
arrivé systemd et voilà ...
J'avais Debian 7 (Wheezy) et je m'étais lancé à la migration vers la 8 (Jessie) qui s'est bien passé, sauf pour un cas !
(deux modèles différents ASUS Aspire One et tous les deux équipés de debian Jessie).
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou avec interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà trouvé le coupable : systemd !
Je n'ai pas trouvé d'écho à ce sujet dans les informations (wiki, tutos, forums, etc..)
La seule VRAIE raison est l'intégration de systemd dans la version Jessie.
Pourtant, en réinstallant syvinit puis procédant à la désinstallation de systemd, le problème a disparu...
Cherchez l'erreur !
Linuxement vôtre,
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists <http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers <mailto:
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS <mailto:
Archive: https://lists.debian.org/ <https://lists.debian.org/
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en
hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou
avec interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà
trouvé le coupable : systemd !
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en
hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou
avec interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà
trouvé le coupable : systemd !
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en
hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou
avec interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà
trouvé le coupable : systemd !
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en
hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou avec
interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà trouvé le
coupable : systemd !
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en
hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou avec
interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà trouvé le
coupable : systemd !
Est-ce que quelqu'un peut me répondre pourquoi mes 2 PC se mettent en
hibernation toutes les 30 secondes.
(vérifié montre en mains!). Que ce soit en console (debian de base) ou avec
interface graphique (LXDE), c'est le même problème et j'ai déjà trouvé le
coupable : systemd !
Le 27/05/15 à 16:26, François Patte isdescartes.fr> a écrit :
FP> Hum! Trop crédule, avant d'in staller debian j'ai lu les notices "que
FP> choisir stable, test ou s id?", où il apparaissait que pour les
FP> "progrès" des log iciels, c'était franchement en retard sur stable,
FP> parfois bl oqué sur test plus longtemps que sur sid. J'ai donc choisis
FP> sid pour profiter des mises à jours des logiciels (notamment
FP> traitements images, son et vidéo qui évoluent plus rapidement que leur
FP> "portage" sur stable).
Pour un usage où tu ne tolère pas un système instable et veut des versions ré centes, c'est
stable + backport.
Si backports n'est pas asse z rapide (ou ne propose pas les paquets dont tu as besoin), y'a pas
5 0 solutions
- sid mais c'est pas stable, par définition
- st able + construction manuelle des paquets (par ex avec apt-build), tu peux dans ce cas te
proposer comme mainteneur de backports pour ce soft s i tu veux en faire profiter les autres.
- stable + compilation manuel le des softs (mais c'est déjà moins stable, et tu risques de te
retrouver parfois avec des conflits difficilement solubles sur les v ersions des lib
utilisées , checkinstall peut être utile po ur ça pour créer un paquet local facilement
désinstall able)
- stable pour bosser et une VM sid pour les softs qui doivent être récents
- stable et se passer des dernières versi ons qui ne sont pas dans backports
Sinon faut une autre distrib qui répond mieux au besoin (mais de ce que je connais, celle qui
sont mises à jour plus souvent ont des pb plus fréquents lià ©s à ces mises à jour, on peut pas
avoir le beurre toussa ...).
Le 27/05/15 à 16:26, François Patte <francois.patte@mi.par isdescartes.fr> a écrit :
FP> Hum! Trop crédule, avant d'in staller debian j'ai lu les notices "que
FP> choisir stable, test ou s id?", où il apparaissait que pour les
FP> "progrès" des log iciels, c'était franchement en retard sur stable,
FP> parfois bl oqué sur test plus longtemps que sur sid. J'ai donc choisis
FP> sid pour profiter des mises à jours des logiciels (notamment
FP> traitements images, son et vidéo qui évoluent plus rapidement que leur
FP> "portage" sur stable).
Pour un usage où tu ne tolère pas un système instable et veut des versions ré centes, c'est
stable + backport.
Si backports n'est pas asse z rapide (ou ne propose pas les paquets dont tu as besoin), y'a pas
5 0 solutions
- sid mais c'est pas stable, par définition
- st able + construction manuelle des paquets (par ex avec apt-build), tu peux dans ce cas te
proposer comme mainteneur de backports pour ce soft s i tu veux en faire profiter les autres.
- stable + compilation manuel le des softs (mais c'est déjà moins stable, et tu risques de te
retrouver parfois avec des conflits difficilement solubles sur les v ersions des lib
utilisées , checkinstall peut être utile po ur ça pour créer un paquet local facilement
désinstall able)
- stable pour bosser et une VM sid pour les softs qui doivent être récents
- stable et se passer des dernières versi ons qui ne sont pas dans backports
Sinon faut une autre distrib qui répond mieux au besoin (mais de ce que je connais, celle qui
sont mises à jour plus souvent ont des pb plus fréquents lià ©s à ces mises à jour, on peut pas
avoir le beurre toussa ...).
Le 27/05/15 à 16:26, François Patte isdescartes.fr> a écrit :
FP> Hum! Trop crédule, avant d'in staller debian j'ai lu les notices "que
FP> choisir stable, test ou s id?", où il apparaissait que pour les
FP> "progrès" des log iciels, c'était franchement en retard sur stable,
FP> parfois bl oqué sur test plus longtemps que sur sid. J'ai donc choisis
FP> sid pour profiter des mises à jours des logiciels (notamment
FP> traitements images, son et vidéo qui évoluent plus rapidement que leur
FP> "portage" sur stable).
Pour un usage où tu ne tolère pas un système instable et veut des versions ré centes, c'est
stable + backport.
Si backports n'est pas asse z rapide (ou ne propose pas les paquets dont tu as besoin), y'a pas
5 0 solutions
- sid mais c'est pas stable, par définition
- st able + construction manuelle des paquets (par ex avec apt-build), tu peux dans ce cas te
proposer comme mainteneur de backports pour ce soft s i tu veux en faire profiter les autres.
- stable + compilation manuel le des softs (mais c'est déjà moins stable, et tu risques de te
retrouver parfois avec des conflits difficilement solubles sur les v ersions des lib
utilisées , checkinstall peut être utile po ur ça pour créer un paquet local facilement
désinstall able)
- stable pour bosser et une VM sid pour les softs qui doivent être récents
- stable et se passer des dernières versi ons qui ne sont pas dans backports
Sinon faut une autre distrib qui répond mieux au besoin (mais de ce que je connais, celle qui
sont mises à jour plus souvent ont des pb plus fréquents lià ©s à ces mises à jour, on peut pas
avoir le beurre toussa ...).
Que penser dans ce cas ?
Que penser dans ce cas ?
Que penser dans ce cas ?
Bonjour
est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la polémique actuelle entre
Systemd et syvinit?
Merci
T Granier
Bonjour
est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la polémique actuelle entre
Systemd et syvinit?
Merci
T Granier
Bonjour
est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la polémique actuelle entre
Systemd et syvinit?
Merci
T Granier
C'est simple, il s'agit d'un combat entre progressistes et conservateur s.
C'est simple, il s'agit d'un combat entre progressistes et conservateur s.
C'est simple, il s'agit d'un combat entre progressistes et conservateur s.
Le 29 mai 2015 à 07:50, Bernard Isambert a écrit :
<Vendredi>
Le 28/05/2015 23:03, Christophe Mehay a écrit :C'est simple, il s'agit d'un combat entre progressistes et conservateurs.
"Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage."
Et qui veut refuser une discussion accuse son adversaire d'être conservateur, ce qui est la pire injure dans le monde politiquement correct d'aujourd'hui.
</Vendredi>
Le 29 mai 2015 à 07:50, Bernard Isambert <bern@taranig.net> a écrit :
<Vendredi>
Le 28/05/2015 23:03, Christophe Mehay a écrit :
C'est simple, il s'agit d'un combat entre progressistes et conservateurs.
"Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage."
Et qui veut refuser une discussion accuse son adversaire d'être conservateur, ce qui est la pire injure dans le monde politiquement correct d'aujourd'hui.
</Vendredi>
Le 29 mai 2015 à 07:50, Bernard Isambert a écrit :
<Vendredi>
Le 28/05/2015 23:03, Christophe Mehay a écrit :C'est simple, il s'agit d'un combat entre progressistes et conservateurs.
"Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage."
Et qui veut refuser une discussion accuse son adversaire d'être conservateur, ce qui est la pire injure dans le monde politiquement correct d'aujourd'hui.
</Vendredi>