Bonjour,
Existe t il une fa=E7on g=E9n=E9rique pour generer une erreur de compilation
si au moin une variable n'est pas initialis=E9 dans le constructeur
(j'utilise une variante du compilateur gcc 2.xx, il n'est pas possible
de changer de version!)
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
James Kanze
On Sep 13, 11:34 am, wrote:
Existe t il une façon générique pour generer une erreur de compilation si au moin une variable n'est pas initialisé dans le constructeur (j'utilise une variante du compilateur gcc 2.xx, il n'est pas possible de changer de version!)
Non. Dans le cas le plus général, le compilateur ne peut même pas savoir. J'ai un cas particulier, par exemple, où la classe contient plusieurs variables de type primitif, qui sont toujours initialiser de la même façon, et que le constructeur est un membre templaté. Plutôt que de mettre l'initialisation dans le constructeur, je le mets dans une fonction membre que j'invoque depuis le constructeur. (L'initialisation comporte l'invocation d'autres fonctions, etc., que je ne veux pas dans l'en-tête qu'inclut le client, alors que sans export, le constructeur doit s'y trouver.)
-- James Kanze (GABI Software) email: Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
On Sep 13, 11:34 am, gpgn...@gmail.com wrote:
Existe t il une façon générique pour generer une erreur de
compilation si au moin une variable n'est pas initialisé dans
le constructeur (j'utilise une variante du compilateur gcc
2.xx, il n'est pas possible de changer de version!)
Non. Dans le cas le plus général, le compilateur ne peut même
pas savoir. J'ai un cas particulier, par exemple, où la classe
contient plusieurs variables de type primitif, qui sont toujours
initialiser de la même façon, et que le constructeur est un
membre templaté. Plutôt que de mettre l'initialisation dans le
constructeur, je le mets dans une fonction membre que j'invoque
depuis le constructeur. (L'initialisation comporte l'invocation
d'autres fonctions, etc., que je ne veux pas dans l'en-tête
qu'inclut le client, alors que sans export, le constructeur doit
s'y trouver.)
--
James Kanze (GABI Software) email:james.kanze@gmail.com
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Existe t il une façon générique pour generer une erreur de compilation si au moin une variable n'est pas initialisé dans le constructeur (j'utilise une variante du compilateur gcc 2.xx, il n'est pas possible de changer de version!)
Non. Dans le cas le plus général, le compilateur ne peut même pas savoir. J'ai un cas particulier, par exemple, où la classe contient plusieurs variables de type primitif, qui sont toujours initialiser de la même façon, et que le constructeur est un membre templaté. Plutôt que de mettre l'initialisation dans le constructeur, je le mets dans une fonction membre que j'invoque depuis le constructeur. (L'initialisation comporte l'invocation d'autres fonctions, etc., que je ne veux pas dans l'en-tête qu'inclut le client, alors que sans export, le constructeur doit s'y trouver.)
-- James Kanze (GABI Software) email: Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
