Est ce que des providers permettent de s'inscrire sans ligne FT, donc
directement en degroupage total ?
--
« Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et
de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans
maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager,
dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. »
Boris VIAN
>> Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
La contrainte des 3 mois est toujours d'actualité ? Quand on ouvre une ligne chez FT on precise un numero qu'on trouve en general sur un petit boitier sur le palier. Ca ne suffirait pas a identifer la ligne pour qu'FT puisse cable cette ligne sur le DSLAM de Free ?
Une ligne est composée de plusieurs segments de câbles.
On va donc supposer qu'après qu'une ligne ait été rendue disponible, FT la maintient à disposition d'un futur occupant pendant 3 mois et qu'ensuite il est susceptible d'utiliser l'un ou l'autres des segments constitutifs pour satisfaire une autre demande.
Par conséquent, il n'existe probablement plus de continuité électrique entre l'immeuble en question et le central de FT, mais ils presque toujours possible d'en reconstruire une, qui ne passera pas nécessairement exactement par le même chemin que la précédente.
C'est là où le bât blesse, car nul ne peut savoir quelle sera la possiblité de la future ligne en matière d'ADSL avant même qu'elle soit construite, que FT ne sait QUE garantir la fonctionnement en RTC et que le FAI ne veut QUE des lignes compatibles avec sa vision de l'ADSL.
On 19 Apr 2005 10:00:22 GMT, Thierry <yarglah@com.invalid> wrote:
La contrainte des 3 mois est toujours d'actualité ?
Quand on ouvre une ligne chez FT on precise un numero qu'on trouve en
general sur un petit boitier sur le palier. Ca ne suffirait pas a identifer
la ligne pour qu'FT puisse cable cette ligne sur le DSLAM de Free ?
Une ligne est composée de plusieurs segments de câbles.
On va donc supposer qu'après qu'une ligne ait été rendue
disponible, FT la maintient à disposition d'un futur occupant
pendant 3 mois et qu'ensuite il est susceptible d'utiliser
l'un ou l'autres des segments constitutifs pour satisfaire
une autre demande.
Par conséquent, il n'existe probablement plus de continuité
électrique entre l'immeuble en question et le central de FT,
mais ils presque toujours possible d'en reconstruire une,
qui ne passera pas nécessairement exactement par le
même chemin que la précédente.
C'est là où le bât blesse, car nul ne peut savoir quelle sera
la possiblité de la future ligne en matière d'ADSL avant
même qu'elle soit construite, que FT ne sait QUE garantir
la fonctionnement en RTC et que le FAI ne veut QUE des
lignes compatibles avec sa vision de l'ADSL.
La contrainte des 3 mois est toujours d'actualité ? Quand on ouvre une ligne chez FT on precise un numero qu'on trouve en general sur un petit boitier sur le palier. Ca ne suffirait pas a identifer la ligne pour qu'FT puisse cable cette ligne sur le DSLAM de Free ?
Une ligne est composée de plusieurs segments de câbles.
On va donc supposer qu'après qu'une ligne ait été rendue disponible, FT la maintient à disposition d'un futur occupant pendant 3 mois et qu'ensuite il est susceptible d'utiliser l'un ou l'autres des segments constitutifs pour satisfaire une autre demande.
Par conséquent, il n'existe probablement plus de continuité électrique entre l'immeuble en question et le central de FT, mais ils presque toujours possible d'en reconstruire une, qui ne passera pas nécessairement exactement par le même chemin que la précédente.
C'est là où le bât blesse, car nul ne peut savoir quelle sera la possiblité de la future ligne en matière d'ADSL avant même qu'elle soit construite, que FT ne sait QUE garantir la fonctionnement en RTC et que le FAI ne veut QUE des lignes compatibles avec sa vision de l'ADSL.
Mat Free
non, déjà que cela ne suffit pas à FT pour ouvrir la ligne chez eux (testé il y a moins d'un mois ! :-( )
Ben comment t'as fait alors ???
Il faut alors qu'un tech se déplace.
-- Mat
non, déjà que cela ne suffit pas à FT pour ouvrir la ligne chez eux
(testé il y a moins d'un mois ! :-( )
non, déjà que cela ne suffit pas à FT pour ouvrir la ligne chez eux (testé il y a moins d'un mois ! :-( )
Ben comment t'as fait alors ???
Il faut alors qu'un tech se déplace.
-- Mat
Thierry
Bonjour,
Brina a écrit :
Il faut qu'un tech se déplace (avec les délais pour avoir le RDV) et c'est facturé 90 euros au lieu de 40 euros pour l'ouverture de la ligne
90 !?!? Les enc...s !
Bon, merci pour toutes les infos.
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Bonjour,
Brina a écrit :
Il faut qu'un tech se déplace (avec les délais pour avoir le RDV) et
c'est facturé 90 euros au lieu de 40 euros pour l'ouverture de la ligne
90 !?!? Les enc...s !
Bon, merci pour toutes les infos.
--
« Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et
de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans
maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager,
dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. »
Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Il faut qu'un tech se déplace (avec les délais pour avoir le RDV) et c'est facturé 90 euros au lieu de 40 euros pour l'ouverture de la ligne
90 !?!? Les enc...s !
Bon, merci pour toutes les infos.
-- « Le travail est probablement ce qu'il y a sur cette terre de plus bas et de plus ignoble. Il n'est pas possible de regarder un travailleur sans maudire ce qui a fait que cet homme travaille, alors qu'il pourrait nager, dormir dans l'herbe ou simplement lire ou faire l'amour avec sa femme. » Boris VIAN
Mon blog RSS : http://yarglah.free.fr/monblog_rss.php <<
Copper Ok
On 19 Apr 2005 11:40:08 GMT, Brina wrote:
C'est là où le bât blesse, car nul ne peut savoir quelle sera la possiblité de la future ligne en matière d'ADSL avant même qu'elle soit construite, que FT ne sait QUE garantir la fonctionnement en RTC et que le FAI ne veut QUE des lignes compatibles avec sa vision de l'ADSL.
non FT doit garantir que la continuité métallique, c'est tout
"en qualité téléphonique" précise toutefois l'offre de référence.
On 19 Apr 2005 11:40:08 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
C'est là où le bât blesse, car nul ne peut savoir quelle sera
la possiblité de la future ligne en matière d'ADSL avant
même qu'elle soit construite, que FT ne sait QUE garantir
la fonctionnement en RTC et que le FAI ne veut QUE des
lignes compatibles avec sa vision de l'ADSL.
non FT doit garantir que la continuité métallique, c'est tout
"en qualité téléphonique" précise toutefois l'offre de référence.
C'est là où le bât blesse, car nul ne peut savoir quelle sera la possiblité de la future ligne en matière d'ADSL avant même qu'elle soit construite, que FT ne sait QUE garantir la fonctionnement en RTC et que le FAI ne veut QUE des lignes compatibles avec sa vision de l'ADSL.
non FT doit garantir que la continuité métallique, c'est tout
"en qualité téléphonique" précise toutefois l'offre de référence.
